primeiro! yeah!

é, arbitro de futebol as vezes faz umas idiotices sem tamanho… mas essa do microfone nem achei tão absurdo, até achei legal. claro, pelo que parece ele mudou um pouco a postura dentro de campo por conta disso, erradíssimo, mas a idéia em si parece boa. devia ter comunicado aos times antes, até ao STJD. mas, a idéia em si não é ruim..

Concordo com boa parte do texto.

Concordo mesmo.. Concordo com os árbitros serem ruins e despreparados, alguns arrogantes, tudo mais…

O STJD só faz cagada. Futebol é esporte pra HOMEM e punir alguém por um lance perigoso é coisa de VIADO. Afinal, futebol veio do Rugby e pontapé, soco, é coisa de jogo. Expulsa na hora e pronto.

Mas, se eu fosse o juiz do jogo da Lusa eu expulsaria, sim.

Amarelo pela falta, e outro por desrespeito. Vermelho.

Bom texto. De fato, a arbitragem no Brasil é sofrível. Muita gente pouco competente, despreparada, e que acabou alçada ao status de protagonista num palco em que deveria ser, no máximo, um mero coadjuvante.

Também concordo que o STJD tem critérios bastante discutíveis de punição, pecando muitas vezes pelo exagero. Mas não peca pela falta. Realmente, os árbitros tem passado muito impunes, mas as tais "atitudes anti-esportivas" dos jogadores tem sido severamente punidas, e com razão, e minha opinião.

Discordo totalmente com o Thiago, que escreveu acima que o futebol "veio do Rugby e pontapé, soco, é coisa de jogo". Pelo contrário, se quiser dar pontapé e soco, melhor seria praticar alguma modalidade de luta. Jogar duro é uma coisa, ser desleal é outra.

E existe a questão dos jogadores. Aqui existem dois vícios dos mais ridículos: a encenação, em que qualquer quedinha ou esbarrão é motivo pra um escândalo equivalente a um atropelamento; e a reclamação, que tanto vemos representada por um enxame de jogadores em cima do juiz em qualquer lance, seja questionando, ou cobrando, ou só enchendo o saco mesmo. Daí que todo jogador brasileiro se lasca quando vai pra Europa, pois o jogo é duro e rola solto, sem muita marcação desnecessária de faltas, e tomando amarelo toda hora, quando encena ou abre a boca pra reclamar.

Assim, ainda temos que conviver com árbitros fuleiros, jogadores mal-acostumados, e nosso futebol ainda semi-profissional, praticamente. E olha que nem foi necessário mencionar as administrações.

Abração, cara!

Faz algum tempo já que a arrogância dos árbitros está evidente no futebol brasileiro. Também concordo que os árbitros devem ser punidos por seus erros, assim como os jogadores são. Mas particularmente no jogo Grêmio x Portuguesa, que eu fui, o zagueiro do time paulista tinha que ser expulso. Foi no mínimo uma falta de respeito com o árbitro, que não pode perder a autoridade dentro das quatro linhas. Ele fez falta clara para cartão, estava parado na frente do juiz, era só receber o cartão e continuar. Mas ele não concordou e resolveu ignorar o árbitro. Imagina se em um jogo a maioria dos jogadores resolvem fazer isso? Não daria certo.

É isso aí! Grande abraço!

Concordo com a sua posição quanto ao exagero dos árbitros em algumas partidas, como a bronca que o Valdivia levou.
Mas quanto ao vermelho que o jogador da Lusa levou eu sou totalmente a favor, o juiz tem que ser respeitado, pois ele é a autoridade naquele momento!
É isso!

Esse comentaristazinho de arbitragem da Globo, naquela garfada do Atlético foi ridículo, isso pq sou flamenguista…

Esqueceu de dizer que naquela garfada, ele viajou no mesmo avião do Flamengo… só vendo o vídeo mesmo…

Certo que os árbritos estão errando demais, mas também as atitudes dos jogadores também são pra lá de arrogantes.

Esse caso mesmo, do jogador que deu as costas, simplesmente acho que foi ridículo por parte do jogador, que depois de receber o cartão foi pra cima pedir desculpas, bla, bla.

Mereceu!!

A arrogâcia da banderinha Ana Paula no jogo do Botafogo, foi gritante e até hoje ela diz que acertou.É uma merda mesmo.

O futebol no Brasil ainda é muito amador. Foi lembrado nos outros comentários que além dos árbitros serem prepotentes, os jogadores são indisciplinados. Ou eles acham que o árbitro vai mudar sua decisão se os 11 jogadores do clube forem para cima dele? Porra, os caras são profissionais, não podem ficar brigando com o árbitro como se estivessem brigando com o árbitro do Winning Eleven. Discussão desse tipo só em pelada ou campeonato amador.

Por isso sou a favor dos estádios instalarem câmeras e um circuito de tv para auxiliar os árbitros, para poderem voltar a jogada, e cada técnico ter o direito de pedir revisão do jogo por, sei lá, uma vez por tempo, em lances decisivos (um impedimento que foi gol).

em vez de "revisão do jogo", digo "revisão do lance".

assino embaixo.

Belo texto, e podemos resumir em uma única frase sua:

"Nossos árbitros são péssimos, burros e arrogantes."

Sem mais.

Dorly Neto.

Uma merda esse texto… Fuja das polêmicas. Não é o seu forte!!!

Respeito sua opinião. Mas sou a favor da postura rígida do árbitro. Se depender dos jogadores, não haveria futebol. O jogo seria a base de cobranças de faltas e briga.
Árbitros não são burros como dizem. Ninguém leva em consideração a análise que o árbitro interpretou.
Vejamos por exemplo, há o fato de em um jogo, o árbitro marca uma falta normal e solta um cartão amarelo, enquanto numa entrada mais dura ele passa em branco. Considerem que o jogador que fez a falta normal estava o jogo inteiro parando as jogadas com falta, ofendendo os jogadores adversários com palavrões, xingando o próprio árbitro etc. Isso é uma bola de neve, no entanto os ditos "críticos" (coitados… descem o c*c*te no árbitro de que favoreceu o outro time. Enquanto o jogador que fez a falta forte e não foi punido vinha fazendo uma partida exemplar como atleta, respeitando os adversários etc.
Antes de ir se expressando caro blogueiro, analise bem o você deseja passar de mensagem. Pois, creio que não só eu, ficamos lamentando este texto que você publicou.

Realmente, os árbitros estão cada vez mais arrogantes e já estão se adaptando para esconder-se atrás das câmeras de TV.
O problema em colocar árbitros na geladeira por mais tempo (como acontece com os jogadores) e que tirando fulano, vai apitar sicrano que é pior ainda! Isso tudo vem em de encontro ao que você disse sobre despreparo, mas isso serve ao propósito de Armando Marques, Ricardo Teixeira e seus asseclas, que reinam soberanos no país do futebol.
Só discordo de você quanto ao Arnaldo. Nem ele, nem Wright, nem o talzinho do "Carimba" (Godoy) merecem refresco.
Principalmente esse último, que chegou a dizer num programa de TV que:
"Foi falta. Eu vi! Mas se eu apito, ia decepar o futebol do golaço que foi.

Agora fico na espera por esse post da "frutagem" no futebol!

Abraço!

Eu como Botafoguense nem vou falar nada, o qeu já vi de árbitro errando contr ao Botafogo…
O Campeonato Carioca de 2007 foi ARRANCADO das mãos do Botafogo e colocado no colo do flamengo…

Discordo completamente da sua análise sobre o lance do jogo jogo entre Grêmio e Portuguesa. Não houve exagero, arrogância ou abuso de poder no gesto do árbrito, mas sim uma grande falta de respeito e um péssimo exemplo do jogador da Portuguesa. O zagueiro mostrou uma atitude deplorável: deboche e indiferença diante da lei, descreditando e humilhando o juiz, pondo em risco sua autoridade. Foi punido a altura.

Pois é, tem jogador que merece uma boa apitada no ouvido!

Belo texto Fred.

Pô Fred… o pior é que você é gremista. CERTAMENTE você não viu o jogo. A Portuguesa NUNCA dominou os 90 minutos. O gol deles só saiu por uma cagada inédita do Léo (ok… teve uma cabeçada do Inominável ex-lateral nosso que o Victor fez milagre). De resto eles não fizeram absolutamente nada.

Abraço e DÁ-LHE GRÊMIO!!!

Concordo com quase tudo, menos com a parte que diz que o Wright garfou o Atlético em 81. Eles estavam fazendo cera, catimbando o jogo todo. É claro que quem só assistiu a edição que está disponível no youtube vai ter essa mesma idéia.

Até parece que a seleFla de 81 precisava de alguma ajuda da arbitragem. Pergunte ao todo poderoso Liverpool.

Pior que em 2005, o Márcio Rezende tambem garfou o Santos em 1995.

pois eh… nao sei porque ter capitao no time.. se ele nao pode falat nada com o juiz.. que acaba sendo expoulso… o juiz ta se tornando uma figura intocavel… ridiculo o que anda acontecendo… lamentavel

Texto digno de um especialista. Não entendo nada de futebol, mas adoro ler textos, assistir aos mesas redondas da vida e ouvir comentários de gente que entende. Desse ponto de vista, o futebol é muitíssimo interessante para mim.
.
Se eu tivesse um foco, eu faria um blog. E se eu chegasse aos 25 comentários, como contém esse post neste exato momento, seria um homem feliz.

Fantástico texto, acertou em todos os pontos.
Parabéns!!

Olha só, na minha opinião o que deveria acontecer é o seguinte: os três árbitros ficam em uma cabine isolada acusticamente, com um monitor de TV na frente (sem som, para não serem influenciados) e a infração será marcada de acordo com o que os três acharem que aconteceu no lance… simples, vamos usar a tecnologia a nosso favor…