Robert Fisk não acha e eu tendo a concordar com ele. Leia aqui o seu artigo. Está em inglês. Segue o trecho final traduzido por este escriba:
… De qualquer maneira, não se trata de saber se o profeta deveria ou não ser retratado. O Alcorão não proíbe imagens do profeta mesmo que milhões de muçulmanos assim o façam. O problema é que essas charges retrataram Maomé como um tipo de violência ao estilo Bin Laden. Eles retrataram o Islã como uma religião violenta. Não é. Ou nós queremos que seja?
-----
Posts similares:
FBI analisa novas imagens de Bin Laden
Liberdade de expressão ou puro deboche?
Olho por olho, charge por charge
(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
Atalho pra o formulário
Sem Comentários para esse post ainda...
Post anterior: Olho por olho, charge por chargePróximo post: EUA tem poderio bélico, Irã tem 20 milhões de guerrilheiros….