Set 22
Moore mete o pau em Blackest Night e Ethan van Sciver responde!
RATINHOOOOW!
Bom, o Nerd Reverso me passou esse link do Bleeding Cool, onde tem trechos de uma entrevista do Alan Moore sacaneando Blackest Night. Segundo o barbudo, o plot de Blackest Night é o mesmo de uma história que ele escreveu há 25 anos!
Vejam só o que o cara falou:
Eu vi que a DC baseou um de seus últimos crossovers do Lanterna Verde em uma história de oito páginas que eu escrevi há uns 25 ou 30 anos. E olha que há algum tempo eu disse em algumas entrevistas que as editoras norte-americanas de quadrinhos não tem uma ideia original em uns 20 ou 30 anos. Parece que a DC ouviu o que eu disse e falou: "É... ele está certo. Vamos ver se conseguimos achar outra de suas histórias de 30 anos atrás e transformar em mais uma saga espetacular."
Eu acho que a indústria dos quadrinhos fica vasculhando meu lixo, como uns guaxinins, na calada da noite... É... Essa é uma boa metáfora, não é?
Nós estamos vendo a morte dos quadrinhos como nós conhecíamos.
Pegue aquelas ideias e faça algo de novo com elas. Faça-as brilharem de novo. Mas eu acho que já tem um longo tempo que a indústria dos quadrinhos não tem um talento que seja capaz disso.
Eu comparo as pessoas que comandam as indústrias de quadrinhos de hoje com uns parasitas, mas acho que eles não funcionam muito bem como esses vermes. Afinal, todo parasita decente não mata o seu próprio hospedeiro.
Eu duvido seriamente que a indústria de quadrinhos como conhecemos estará de pé em uns cinco anos.
Acho que as luzes das indústrias de quadrinhos vão se apagar. Muito por culpa dos editores, muito por culpa dos escritores e desenhistas e alguma culpa dos próprios leitores.
Caraca, o Moore enfiou o pé na jaca!
E tem mais! O Ethan Van Sciver respondeu:
Isso é ridículo! Em nenhum momento durante as conversas que tive com Geoff na criação de Blackest Night citamos qualquer história do Alan Moore. Nunca lemos nada disso.
Eu acho que a ideia veio primeiro e Geoff arrumou um jeito de fazer o retcon usando pedaços de velhas histórias. É isso que ele faz. Ele tem ideias e encaixa tudo graciosamente dentro da cronologia da DC, respeitando tudo o que veio atrás dele. É o trabalho de todo mundo continuar esta Grande História.
Mas a ideia de que tudo o que criamos foi apenas repetir o que Alan Moore fez há 25 anos... bom, isso é ilusório!
Galera, o que o Alan Moore falou é a mesma coisa que eu digo aqui há anos no MdM: as histórias de hoje estão um saco por causa desses roteiristas saudosistas. Eles matam os quadrinhos de hoje.
O que são essas novas Crises da DC senão puro preciosismo de saudosistas como Geoff Johns e Grant Morrison. Desenterram multiversos e personagens de que ninguém mais lembra. A Crise Infinita foi especialmente isso: uma grande "homenagem" aos velhos tempos.
Leitores novatos - ou que não possuem um grande conhecimento da editora - não conseguem acompanhar porra nenhuma.
Cara, me lembro de um arco da Sociedade da Justiça do Geoff Johns - o Reino Sombrio - que até seguia de forma interessante... pelo menos até o final da história, quando descobrimos que o vilão final era o Senhor Cérebro, uma minhoca inimiga do Capitão Marvel lá da década de 50. E a porra da minhoca ainda usava óculos e um gravador no pescoço!!!
E tem gente que acha isso genial.
Sinceramente, tirando o Ethan Van Sciver, alguém realmente acha que o Geoff Johns, putinha saudosista da DC, não tenha tirado o lance de Blackest Night das antigas histórias do Alan Moore? Ele só sabe fazer isso! Reciclar antigas ideias em novas histórias. Tudo bem que muitas delas são bem bacanas, mas no fundo todas seguem o mesmo viés saudosista.
E não é só na DC não. Pega a Marvel, por exemplo. Invasão Secreta é uma reciclagem de velhas ideias. E quantas vezes você não leu uma versão da Queda dos Vingadores? Todo mês tem uma, praticamente!
É isso mesmo que o Moore falou... Esses roteiristas parecem guaxinins que ficam fuçando a lixeira dele e de outros antigos criadores atrás de plots para criarem suas histórias.
Indique: 
Trackback:
http://www.interney.net/blogs/htsrv/trackback.php/37940 Posts similares:
Ivan Reis sai da revista do Lanterna!
Capa de Blackest Night #1
Donner indica Geoff Johns para roteiro do filme do Superman
Post anterior: Mato o Mallandrox por uma estátua dessa! - Próximo post: Papo de Herói #31
(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
Atalho pra o formulário
Aprenda a inserir seu avatar
Comentários, Trackbacks:
Comentário de: Marcelo
Não há como negar o talento do Alan Moore. O cara criou histórias incríveis que ditaram novos rumos para o conceito de quadrinhos que conhecemos hoje. Mas, acho que ele deveria exercitar sua ética profissional e parar de agir como um panaca egocêntrico e arrogante, cuspindo no prato que comeu durante anos, e deixar os outros trabalharem em paz. Também não estou contente com o que vem acontecendo nos quadrinhos de heróis de uns anos para cá, mas se o senhor Moore não quer fazer nada como pôr a mão na massa e resolver o problema de forma direta, não deveria atrapalhar quem está tentando.
Permalink 27.09.09 @ 13:06 
Comentário de: Diogo C. Scooby · http://www.cachorrosolitario.com
Vocês falam sem propiedade nenhuma.
Quem parece putinha do Alan Moore é MDM.
A noite mais densa é muito boa saga ( pelo menos até agora) . Na guerra Sinestro eles homenagearam o Alan Moore basicamente usando o MOGO, planeta lanterna, e o urtigão fica todo bravinho!
Essa história atual não é saga reboot ( teve a noite final a pouco tempo ) é uma história de terror das melhores, agora vem nego esculhambar sem nem saber do que se trata.
Putinhas do mdm claro...
Abraço!
Quem parece putinha do Alan Moore é MDM.
A noite mais densa é muito boa saga ( pelo menos até agora) . Na guerra Sinestro eles homenagearam o Alan Moore basicamente usando o MOGO, planeta lanterna, e o urtigão fica todo bravinho!
Essa história atual não é saga reboot ( teve a noite final a pouco tempo ) é uma história de terror das melhores, agora vem nego esculhambar sem nem saber do que se trata.
Putinhas do mdm claro...
Abraço!
Permalink 24.09.09 @ 01:07 Comentário de: Alê Reichemback · http://www.mundokacepepi.blogspot.com
Eu acho o seguinte:
Allan Moore escreveu boas histórias e histórias ridículas. Lost Girl não me deixa mentir.
Boas histórias são o MÍNIMO que espero em uma obra, seja quadrinhos, filmes, livros, etc.
Mas a DC realmente está uma merda por causa dessas crises toscas!
Allan Moore escreveu boas histórias e histórias ridículas. Lost Girl não me deixa mentir.
Boas histórias são o MÍNIMO que espero em uma obra, seja quadrinhos, filmes, livros, etc.
Mas a DC realmente está uma merda por causa dessas crises toscas!
Permalink 23.09.09 @ 20:51 Comentário de: Medpitt
E ahh claro, só pq o Moore admitiu que se "inspirou" em 1984, isso da a ele o direito de criticar qualquer um que faça algo semelhante a uma história dele, chegando inclusive a ofender o cara?
O que ele queria crédito na história? Em V de Vingança ele não deu créditos ao Orwell, se depois ele admitiu em uma entrevista não importa, na HQ não tem nenhuma referência.
O que ele queria crédito na história? Em V de Vingança ele não deu créditos ao Orwell, se depois ele admitiu em uma entrevista não importa, na HQ não tem nenhuma referência.
Permalink 23.09.09 @ 14:35 Comentário de: Medpitt
Ahh inclusive, se alguem tem moral para acusar a BN de plagio, é o Romero uhauhauhahu, afinal, a história de zumbis atacando tem muito mais haver com a trilogia dos mortos do que com essas oito paginas do Moore.
Permalink 23.09.09 @ 14:32 Comentário de: Gouken
Comentário de: Rodrigo QUINLAN VOS ·
Verdade seja dita:
Eu NUNCA tinha ouvido falar do Alan Moore quando eu era criança.
Só fui ler algo desse cara, por terem produzido e lançado os filmes V de Vingança e WATCHMEN.
Agora tudo que esse doido fala vira DOGMA???
Vá pro raio que os parta!
Eu quero ler algo legal, não importa qual seja a origem, não interessa se foi inspirado em Moore, Ross, Loeb, Johns, etc.
Sempre baixarei e lerei os scans mesmo.
ADORO ler gibis ligados ao Lanterna Verde HAL JORDAN, dane-se a DC e a Marvel ainda mais.
BLACKEST NIGHT rules!!!
-----------------------------------------
O fim das Hqs esta chegando......
Aguardem........
.........................
Verdade seja dita:
Eu NUNCA tinha ouvido falar do Alan Moore quando eu era criança.
Só fui ler algo desse cara, por terem produzido e lançado os filmes V de Vingança e WATCHMEN.
Agora tudo que esse doido fala vira DOGMA???
Vá pro raio que os parta!
Eu quero ler algo legal, não importa qual seja a origem, não interessa se foi inspirado em Moore, Ross, Loeb, Johns, etc.
Sempre baixarei e lerei os scans mesmo.
ADORO ler gibis ligados ao Lanterna Verde HAL JORDAN, dane-se a DC e a Marvel ainda mais.
BLACKEST NIGHT rules!!!
-----------------------------------------
O fim das Hqs esta chegando......
Aguardem........
.........................
Permalink 23.09.09 @ 14:30 Comentário de: Rodrigo QUINLAN VOS · http://VIGIANDOosVIGILANTES.blogspot.com
.
Verdade seja dita:
Eu NUNCA tinha ouvido falar do Alan Moore quando eu era criança.
Só fui ler algo desse cara, por terem produzido e lançado os filmes V de Vingança e WATCHMEN.
Agora tudo que esse doido fala vira DOGMA???
Vá pro raio que os parta!
Eu quero ler algo legal, não importa qual seja a origem, não interessa se foi inspirado em Moore, Ross, Loeb, Johns, etc.
Sempre baixarei e lerei os scans mesmo.
ADORO ler gibis ligados ao Lanterna Verde HAL JORDAN, dane-se a DC e a Marvel ainda mais.
BLACKEST NIGHT rules!!!
Verdade seja dita:
Eu NUNCA tinha ouvido falar do Alan Moore quando eu era criança.
Só fui ler algo desse cara, por terem produzido e lançado os filmes V de Vingança e WATCHMEN.
Agora tudo que esse doido fala vira DOGMA???
Vá pro raio que os parta!
Eu quero ler algo legal, não importa qual seja a origem, não interessa se foi inspirado em Moore, Ross, Loeb, Johns, etc.
Sempre baixarei e lerei os scans mesmo.
ADORO ler gibis ligados ao Lanterna Verde HAL JORDAN, dane-se a DC e a Marvel ainda mais.
BLACKEST NIGHT rules!!!
Permalink 23.09.09 @ 14:02 Comentário de: Kelebor
Alan Moore é indiscutivelmente um gênio, e tem todo motivo para ser puto com as grandes editoras, visto a quantidade de vezes em que já foi sacaneado por elas, mas as vezes ele deixa seu ressentimento ir longe demais. Quam tá acompanhando Blackest Night sabe que desde o seu princípio, na Guerra dos Anéis, a saga tem se mostrado uma pusta história, como a muito não se via na DC e nos quadrinhos de super-heróis em geral.
É verdade que a saga tomou como ponto de partida uma historieta bacaninha (é. Não foi nenhum Watchmen, pelamordedeus!) que o Moore escreveu duas décadas atrás, mas ela se desenvolveu para MUITO ALÉM disso. Moore não preveu outras tropas de Lanternas, nem anéis negros, nem zumbis nem nada desse tipo em sua história, e ainda que tivesse feito, esse conto foi assimilado a mitilogia dos Lanternas Verdes, podendo ser revisitado a qualquer momento.
Você não vê John Byrne se queixando de todas as vezes que os X-Men tentam mudar o futuro, dizendo que aquilo é baseado em "Dias de Um Futuro Esquecido".
É verdade que a saga tomou como ponto de partida uma historieta bacaninha (é. Não foi nenhum Watchmen, pelamordedeus!) que o Moore escreveu duas décadas atrás, mas ela se desenvolveu para MUITO ALÉM disso. Moore não preveu outras tropas de Lanternas, nem anéis negros, nem zumbis nem nada desse tipo em sua história, e ainda que tivesse feito, esse conto foi assimilado a mitilogia dos Lanternas Verdes, podendo ser revisitado a qualquer momento.
Você não vê John Byrne se queixando de todas as vezes que os X-Men tentam mudar o futuro, dizendo que aquilo é baseado em "Dias de Um Futuro Esquecido".
Permalink 23.09.09 @ 13:07 Comentário de: Gouken
Change você disse tudo nesse post.
Eu também concordo com a opinião do Alan Moore, ninguém cria mais nada hoje em dia.
Recontar e reaproveitar histórias antigas estão virando habito desagradável dos escritores modernos de HQs.
Para quem começou a ler quadrinhos agora não entendo patavinas de nada que está acontecendo.
Para quem já é velho de guerra como nos leitores do MDM entende menos ainda.
Se não fizerem um restart nas hqs dos super heróis teremos sérios problemas pela frente.
Eu que são leitor de quadrinhos á mais de 16 anos não entendo nada que rola nas hqs imagina um leitor novato.
Se os quadrinhos de super-heróis quiserem sobreviver daqui uns anos teram que fazer isso.
O universo ultimate, por exemplo, quando começou fez muito sucesso.
Claro que deixaram à coisa desandar, pois ele tava ficando mais atraente que o universo normal da marvel então eles deixaram a peteca cair.
Pra mim a salvação dos quadrinhos de super-heróis é ter um restart digno.
Se for pra reaproveitar idéias antigas, que façam de maneira inteligente pra agradar fãs antigos e trazerem novos leitores.
Tenho dito.
Permalink 23.09.09 @ 12:59 Comentário de: Freud · http://www.uarevaa.com
Comentário de: Hell
Er... o Bugman pediu o seu e-mail de contato pra marcar as aulas de português.
Aulas com o Bugman? Bwahahahaha
O Lander se FODEO.
Isso deve ser muito pior que levar uma voadera.
Permalink 23.09.09 @ 11:50 Comentário de: Hell
Breja? Eu tô pronto... a terceira caixa fica por minha conta!
Er... o Bugman pediu o seu e-mail de contato pra marcar as aulas de português.
Er... o Bugman pediu o seu e-mail de contato pra marcar as aulas de português.
Permalink 23.09.09 @ 11:37 Comentário de: lander
agora de boa. eu pago a segunda breja pra todos fazerem as pazes 
Permalink 23.09.09 @ 11:31 Comentário de: lander
po freud. num fala mal do meu cosplay de marv do sin city feito em cinco minutos.. ashueaeuheashea
e num foi pra fazer birra. antes mesmo eu tinha dito que acho os posts do hell legais pra caramba embora quase nunca concorde com ele. e de boa, esse brogui num é o mesmo sem ele, até pq quando ele tava viajando isso aqui ficou as moscas um bom tempo atrás.
só que se a pessoa errou/falou uma coisa com intenção de dizer outra, que assuma.apesar de que eu e vc postamos praticamente a mesma cosia juntos. e só postei pq o hell deu a entender que nós estavamos ignorando a frase. enfim, deixa pra la. ausehseuhase
e hell, é sério, num é birra. e num to pagando de descolado nem nada. só não gosto do moore. acho que ele se acha demais e não considero o cara um deus como muitos o fazem ué.
sobre interpretaçao, poxa, eu fiz publicidade e agora to acabando direito. num guento mais aulas de portugues.. num faz eu ter que assistir aula com o buguimá não que isso ninguém merece. asehuasehas
e num foi pra fazer birra. antes mesmo eu tinha dito que acho os posts do hell legais pra caramba embora quase nunca concorde com ele. e de boa, esse brogui num é o mesmo sem ele, até pq quando ele tava viajando isso aqui ficou as moscas um bom tempo atrás.
só que se a pessoa errou/falou uma coisa com intenção de dizer outra, que assuma.apesar de que eu e vc postamos praticamente a mesma cosia juntos. e só postei pq o hell deu a entender que nós estavamos ignorando a frase. enfim, deixa pra la. ausehseuhase
e hell, é sério, num é birra. e num to pagando de descolado nem nada. só não gosto do moore. acho que ele se acha demais e não considero o cara um deus como muitos o fazem ué.
sobre interpretaçao, poxa, eu fiz publicidade e agora to acabando direito. num guento mais aulas de portugues.. num faz eu ter que assistir aula com o buguimá não que isso ninguém merece. asehuasehas
Permalink 23.09.09 @ 11:30 Comentário de: Extreme_magus
CHEGA DESSA PORRA!!!!! BOLA PRA FRENTE!!!!!!!!!!
Permalink 23.09.09 @ 11:30 Comentário de: Hell
Lander... numa boa, vc já tá de birrinha...
Desde o início tô falando que o Alan Moore não tá falando MAL de Blackest Night, ou do Geoff Johns... isso foram vocês que erroneamente (mal) interpretaram...
Ele só diz que a DC transformou os conceitos feitos por ele há uns 30 anos num espetáculo, no sentido de gigante, floreado e pomposo...
Vocês precisam aprender a ler e entender o que leram, e não saírem vociferando merda gratuitamente só pra pagar de carinha descolado que é revolucionário.
Vou marcar aulas de interpretação de texto pra você com o prof. Bugman...
Desde o início tô falando que o Alan Moore não tá falando MAL de Blackest Night, ou do Geoff Johns... isso foram vocês que erroneamente (mal) interpretaram...
Ele só diz que a DC transformou os conceitos feitos por ele há uns 30 anos num espetáculo, no sentido de gigante, floreado e pomposo...
Vocês precisam aprender a ler e entender o que leram, e não saírem vociferando merda gratuitamente só pra pagar de carinha descolado que é revolucionário.
Vou marcar aulas de interpretação de texto pra você com o prof. Bugman...
Permalink 23.09.09 @ 11:20 Comentário de: Freud · http://www.uarevaa.com
Carai, Lander, chega dessa porra, por isso que tu ta com a cara toda remendada, deve ser tudo de voaderas do Hell, bwahahahaha
Permalink 23.09.09 @ 11:17 Comentário de: lander
hell, no primeiro comentario que você sobre o "espetacular", vc não fala NADA sobre: "Ele não está dizendo que Blackest night é uma merda como todos vocês estão boquejando... ele sequer faz juízo de valor da saga, só diz que ela é baseada em velhos conceitos e idéias..."
na verdade o seu comentário foi:
"Aliás, o Moore nem falou mal de Blackest Night, ele chamou ela de saga ESPETACULAR... vocês leram isso?
Ele só falou que as idéias que deram origem a ela não são originais, o que também não é mentira...
Diferente de Watrchmen, que é sim uma idéia original que tem apenas um fato (o final) chupinhado de Twilight Zone... e não o conceito todo..."
logo, não é que isso a gente não cita. é que isso você não falou mesmo. você emendou em outro comentário quando viu que tinha falado merda, ou que se expressou de maneira errada.
na verdade o seu comentário foi:
"Aliás, o Moore nem falou mal de Blackest Night, ele chamou ela de saga ESPETACULAR... vocês leram isso?
Ele só falou que as idéias que deram origem a ela não são originais, o que também não é mentira...
Diferente de Watrchmen, que é sim uma idéia original que tem apenas um fato (o final) chupinhado de Twilight Zone... e não o conceito todo..."
logo, não é que isso a gente não cita. é que isso você não falou mesmo. você emendou em outro comentário quando viu que tinha falado merda, ou que se expressou de maneira errada.
Permalink 23.09.09 @ 11:00 Comentário de: Freud · http://www.uarevaa.com
Comentário de: Hell
Mas isso vocês não citam né?
Carai, discussãozinha de colégio essa porra.
Isso vc disse no comentário seguinte, quando já estava explicando o anterior cara.
No comentário que eu falei, o seu texto, querendo vc ou não, dava a entender que o Moore tinha elogiado a saga ao chamar ela de espetacular. Como eu já disse, se sua intenção, no primeiro comentario, era outra, ficou estranho, o q qq um interpreta ali é q vc estava dizendo que o Moore elogiou a bagaça.
Depois vc disse que no espetacular era outra coisa e que ele nao elogoiu e tal... isso eu ja sei, isso eu tb disse.
Puta que paril, cada um tem a sua opiniao, eu tentei algumas vezes levar a discussao dessa merda pra outro lado, pra questao do saudosismo, ou do profeta do apocalipse, mas acaba sempre encostada nessa merda de Moore é um merda, Moore é Deus, que é uma visão pobre da parada toda, como vc deve concordar pelos seus próprios comentários.
Porra, vamos abrir uma cerveja e parar com essa merda? Eu até pago a primeira rodada, pra ng reclamar, rs....
Permalink 23.09.09 @ 10:40 Comentário de: paladino
Alan moore,é um Dada maravilha mas quer se firmar na mídia como um pelé.Pô o cara é bom mas n é extraordinário e nem é originalíssimo e os quadrinhos não vão acabar nunca vide o destaque que eles tiveram no cinema onde tem quebrado recosds de bilheteria só aumenta o enteresse dos grandes conglomerados nas marcas,a DC já tem dono a muito tempo a marvel agora é da Disney,e não vai me surpreender se esse fenomeno continuar com imege e outras,o Moore é cara marqueteiro quer vender seu peixe é um artista e seu nome tem que estar circulando na mídia,se trata de um proficional qualquer querendo destaque pra isso trabalha com essa declarações bombásticas de vez em quando ,nada que deva ser levado a sério...
Permalink 23.09.09 @ 10:23 Comentário de: Sr. Gentil · http://blodegar.blogspot.com/
Primeiro: o Moore tem sua razão, mas com seus exageros. Realmente é difícil encontrar algo de novo nos quadrinhos mainstream, mas duvido muito que "daqui a 5 anos irá acabar", isso se o Change traduziu certo.
Pode demorar até 50, mas em 5 não acaba não.
E esse Ethan Van Sciver é um ótimo desenhista, mas só abre a boca pra falar merda! Primeiro foi defender o Liefeld e agora vem dizer que eles não se basearam na história do Mú pra fazer a saga. Aí concordo com o Hell que disse que o sujeito foi cara de pau. Aliás, não entendo como a DC deixou Crise Final de lado à favor de Blackest Night, se essa só tá sendo publicada agora? Vocês querem dizer em termos de marketing isso?
E eu gostei do final de Reino Sombrio com o Sr. Cérebro lá enfrentando o Eléktron. "Una" pra você, Change!
. Ele também foi o "grande vilão final" de 52, e lá sim, apesar de bem construído, achei sem graça.
Pode demorar até 50, mas em 5 não acaba não.
E esse Ethan Van Sciver é um ótimo desenhista, mas só abre a boca pra falar merda! Primeiro foi defender o Liefeld e agora vem dizer que eles não se basearam na história do Mú pra fazer a saga. Aí concordo com o Hell que disse que o sujeito foi cara de pau. Aliás, não entendo como a DC deixou Crise Final de lado à favor de Blackest Night, se essa só tá sendo publicada agora? Vocês querem dizer em termos de marketing isso?
E eu gostei do final de Reino Sombrio com o Sr. Cérebro lá enfrentando o Eléktron. "Una" pra você, Change!
. Ele também foi o "grande vilão final" de 52, e lá sim, apesar de bem construído, achei sem graça. Permalink 23.09.09 @ 10:10 Comentário de: Hell
Freud, certamente voc~es que interpretaram mal o que eu escrevi com o lance do "espetacular'...
Tanto que logo depois eu digo:
"Ele não está dizendo que Blackest night é uma merda como todos vocês estão boquejando... ele sequer faz juízo de valor da saga, só diz que ela é baseada em velhos conceitos e idéias..."
Mas isso vocês não citam né?
Tanto que logo depois eu digo:
"Ele não está dizendo que Blackest night é uma merda como todos vocês estão boquejando... ele sequer faz juízo de valor da saga, só diz que ela é baseada em velhos conceitos e idéias..."
Mas isso vocês não citam né?
Permalink 23.09.09 @ 10:08 Comentário de: Nando Marley
O que o Moore falou que tem sentido foi o fato do Johns utilizar uma história do Moore de 30 anos atrás e adaptá-la e criar uma mega-saga massa véio bagario.
Mas um coisa é certa o Moore é um velho chato e nunca está satisfeito com nada, deveria voltar pra DC e fazer novas histórias sem utilizar antigos plots, se conseguir fazer isso o cara é FODA!
Mas um coisa é certa o Moore é um velho chato e nunca está satisfeito com nada, deveria voltar pra DC e fazer novas histórias sem utilizar antigos plots, se conseguir fazer isso o cara é FODA!
Permalink 23.09.09 @ 10:06 Comentário de: corisco do serrado
Engraçado, eu já tinha usado essa expressão antes...
Permalink 23.09.09 @ 10:02 Comentário de: corisco do serrado
Engraçado, eu já tinha usado essa expresão antes...
Permalink 23.09.09 @ 10:00 Comentário de: Nav · http://www.truveo.com/wonder-showzen-season-2-ifilm-exclusive-counting/id/749581744
E é menstruado. rsrsr
Permalink 23.09.09 @ 09:59 Comentário de: Freud · http://www.uarevaa.com
Aliás, o Moore nem falou mal de Blackest Night, ele chamou ela de saga ESPETACULAR... vocês leram isso?
Bwahahahaha
Que coisa feia, Seu Hell, vai dizer que nesse seu comentário não tava querendo dizer que o Moore elogiou a saga? Hehehe... Depois vem cheio de explicacoes sobre o que significa espetacular e tal... O que conta é o sentido no contexto, fio. E nao adianta dizer que eu que não entendi, vai ver vc nao soube expressar entao, qq um que leia teu comentário vai interpretar que vc subentendeu que o Moore elogiou a saga.
Eu interpretei o que o Moore disse, da DC chamar a saga de espetacular, até como uma ironia sobre a saga, e ele me pareceu irónico até sobre a história de 8 paginas que ele fez, quando diz que tão revirando o lixo dele, é como se dissesse que tão aproveitando sobras, coisas irrelevantes dele, por total falta de criatividade.
A verdade é que ele nem deve ter lido nada, nem da pra ter certeza de qual saga do Lanterna ele ta falando, pode até ser a Guerra dos Anéis, embora o termo crossover de a entender que ta falando da atual Noite mais densa, que é o assunto da vez.
E nem da pra ter certeza de que ele disse tudo dessa forma mesmo tb, como o Algures disse.
O fato é que não da pra dizer amém pra tudo que o Moore ou qualquer um fala. Até eu que quase sempre concordo com ele achei que ele pisou no tomate dessa vez e abusou de se achar. Soou arrogante demais.
Com todo o conhecimento da indústria que ele tem, com toda a experiencia, com toda a qualidade do que ele sempre escreveu, não há como não analisar o que ele disse e levar em consideracao, nã é de um Ze Ruela que estamos falando, mas tb não da pra dizer amém pra tudo que ele diz pq é o Alan Moore, especialmente quando ele tem esse problema todo com a DC que aparentemente contamina as opiniões dele.
Então é isso, da mesma forma que tem quem diga que tudo que o Moore fala é merda, tb tem gente que inclui nas oracoes tudo que o Deus Moore diz.
E tem quem concorde com algumas e discorde de outras, meu caso nesse episodio.
Foda-se tb, que diferença faz essa merda afinal? Vou ali dar uma cagada, tchau!!
Permalink 23.09.09 @ 09:56 Comentário de: Nav · http://www.truveo.com/wonder-showzen-season-2-ifilm-exclusive-counting/id/749581744
o final de watchmen, chupinhado de um episódio de além da imaginação
Nao, nao. Foi do episodio THE ARCHITECTS OF FEAR, da serie CLONE de Alem da Imaginação, THE OUTER LIMITS.
Pior ainda...aehauehae.
Cara...Moore é um cara foda. Já escreveu bem pra caralho..mas acho que o veiote lisérgico deixou o ácido corroer o lobo temporal..pqp....O cara reclama de t-u-d-o. Chato pra caralho. Mais crítico que o Poderoso Porco mensturado. Mas ele esquece que trabalha pra INDUSTRIA CULTURAL, onde hj em dia, nada é 100 porcento original. Logicamente, Mr Johns pegou sim, como bom rato escavador, trechos dessa historia aí e montou Blackest. Mas Deus....E DAÍ? Grandes merdas. O Johns nao chegou la e disse: Copyright 2009 Geoff Johns. Algumas pessoas tem que entender que uma vez que vc publica algo, seja texto ou imagem ou uma coleção delas, ou uma combinação de ambos, quando surge uma alteraçãozinha, SE TORNA UMA OUTRA COISA. Tem plágios descarados? Sim tem. Veja tudo que Liefeld " criou". Veja grande parte dos personagens criados pelo Jim Lee. Originais? Not even fucking! Mas por outro lado, leia Planetary. Veja o trabalho foda que o Ellis fez. Alguns idiotas poderiam pegar a edição em que o Ambrose Chase aparece atirando a torto e a direito (pra nao citar umas 1000 outras referencias a todo tipo de heroi, historias e situaçoes) e sair berrando: CARALHO...QUE LADRAO...PLAGIOU MATRIX! Pergunta: os Wachowskis, avidos leitores de comics, ficaram putos e foram la dar achaque ou processar? Nao. Primeiro porque é PUBLICIDADE. E segundo, porque é uma HOMENAGEM INTELIGENTE e que serve pra compor algo INTEIRAMENTE NOVO. O Johns nao pegou a historia do Moore e copiou na íntegra. Na verdade, ele bolou algo fodamente melhor. E fim. E essa puta velha qu ja foi uma dama muito prezada, agora fica botando pra quebrar na varanda como se fosse a dona máxima do puteiro.
Ah, Moore...leva a mal nao, mas VÁ SE FODER UM POUQUINHO, tá?
Quer ser uma estrela(ui)? Quer brilhar na imortalidade? Sobe num banquinho e se enforca. Mas antes, vê se volta a produzir algo que preste, como na época de V e Watchmen.
Prontofalei.
Permalink 23.09.09 @ 09:56 Comentário de: Pé-RJ
Acho q o velho Moore está de saco cheio do mundo de hj e se isola cada vez mais em sua caverna de eremita. Ou seja, ele exagera um bocado, especialmente quando faz previsões apocalípiticas como essa. E há tempos não escreve nada de tão extraordinário quanto outrora.
Concordo em parte do racicínio de que nada se cria, tudo se copia, mas tirando um bocado de lixo que foi feito, recentemente foram criadas algumas boas sagas, cm as do Lanterna Verde com o Geoff Johns e toda a idéia pós-queda dos Vingadores. Tanto que as vendas estão aí pra mostrar isso. Td bem q as coisas ficaram mais complexas, mas eu não comprava nada da DC há milênios e hj acompanho o Lanterna Verde hustamente por nãos ser tão correlacionada com o restante do UDC. Na Marvel leio as X-sagas e não preciso comprar nada mais para entendê-las.
Sou nerd desde que me conheço por gente e nunca vi tt gente me perguntando sobre coisas q viram na mídia sobre os heróis. Hj me perguntam e ficam admirados nas respostas, enquanto q na época do colégio só faltavam me queimar numa fogueira feita cm as revistas só pq lia quadrinhos e assitia animes. E olha q eu nunca fui um nerd "clássico", pois jogava futebol e paquerava as menininhas :-)
Ou seja: os quadrinhos fazem parte hj de uma grande mídia cada vez mais unificada de entretenimento, que é composta por cinema, animação, internet e games.
Para novos tempos, novas abordagens, novas regras.
Concordo em parte do racicínio de que nada se cria, tudo se copia, mas tirando um bocado de lixo que foi feito, recentemente foram criadas algumas boas sagas, cm as do Lanterna Verde com o Geoff Johns e toda a idéia pós-queda dos Vingadores. Tanto que as vendas estão aí pra mostrar isso. Td bem q as coisas ficaram mais complexas, mas eu não comprava nada da DC há milênios e hj acompanho o Lanterna Verde hustamente por nãos ser tão correlacionada com o restante do UDC. Na Marvel leio as X-sagas e não preciso comprar nada mais para entendê-las.
Sou nerd desde que me conheço por gente e nunca vi tt gente me perguntando sobre coisas q viram na mídia sobre os heróis. Hj me perguntam e ficam admirados nas respostas, enquanto q na época do colégio só faltavam me queimar numa fogueira feita cm as revistas só pq lia quadrinhos e assitia animes. E olha q eu nunca fui um nerd "clássico", pois jogava futebol e paquerava as menininhas :-)
Ou seja: os quadrinhos fazem parte hj de uma grande mídia cada vez mais unificada de entretenimento, que é composta por cinema, animação, internet e games.
Para novos tempos, novas abordagens, novas regras.
Permalink 23.09.09 @ 09:36 Comentário de: Felipe
Eu não gosto muito do Geoff Johns.
Mas acho genial ele utilizar o grande arquivo de personagens DC e seguir e renovar a cronologia.
Esse Alan Moore é um velho caquético as portas do esquecimento e implorando por reconhecimento.
E mesmo que Geoff Johns tenha baseado uma mega-saga de 8 parte e vários tie-ins em míseras 8 páginas que esse otário escreveu, será que esse tal Alan Moore nunca se baseou em outras obras pra escrever? Será que ele nunca copiou uma dezenas de personagens de livros pra fazer suas histórias.
Mas acho genial ele utilizar o grande arquivo de personagens DC e seguir e renovar a cronologia.
Esse Alan Moore é um velho caquético as portas do esquecimento e implorando por reconhecimento.
E mesmo que Geoff Johns tenha baseado uma mega-saga de 8 parte e vários tie-ins em míseras 8 páginas que esse otário escreveu, será que esse tal Alan Moore nunca se baseou em outras obras pra escrever? Será que ele nunca copiou uma dezenas de personagens de livros pra fazer suas histórias.
Permalink 23.09.09 @ 08:57 Comentário de: baldur
realmente, change, essa é a mais realista visão sobre os quadrinhos que eu já ouvi...
Permalink 23.09.09 @ 08:56 Comentário de: Walis Oliva
Não conheço a história que o Moore escreveu mas que Blackest Night está BEM mais-ou-menos isso tá!!!
Permalink 23.09.09 @ 08:43 Comentário de: olavo · http://www.anovatocadocoelho.blogspot.com
o que eu fico surpreso é que Alan Moore ainda le hq mesmo sendo tudo uma merda,eu leio pq sou viciado nessas merdas,eu sei que é uma merda mais eu vou ler com a esperança que Hal Jordan morra nessa saga que so tem zumbi massa veio e eu baixo essa budega porque sou pobre lascado mesmo de 3 mundo
Permalink 23.09.09 @ 04:26 Comentário de: Senhor Suíno
Hell falou o que eu vim aqui postar, praticamente isso.
E o van Sciver é louco de falar que não tem nada a ver com a história do Moore, ainda mais porque Moore criou o Sodam Yat.
Bobagem também falar que o Moore é metido e fascista. É só ler as entrevistas dele, ele nunca é antipático, nem chato. Ele é até fanboy do Jack Kirby, alguém arrogante nunca seria fã de ninguém, se colocaria em um pedestal, e o Moore nunca faz isso.
Fascista ele também não é, as obras dele lutam contra o fascismo, contra a extrema direita.
E o van Sciver é louco de falar que não tem nada a ver com a história do Moore, ainda mais porque Moore criou o Sodam Yat.
Bobagem também falar que o Moore é metido e fascista. É só ler as entrevistas dele, ele nunca é antipático, nem chato. Ele é até fanboy do Jack Kirby, alguém arrogante nunca seria fã de ninguém, se colocaria em um pedestal, e o Moore nunca faz isso.
Fascista ele também não é, as obras dele lutam contra o fascismo, contra a extrema direita.
Permalink 23.09.09 @ 02:33 Comentário de: Arsenio Cavalcante Bassaco · http://psicopataalucinado.blogspot.com/
so uma coisa Moore tem TALENTO e VARIAS GRANDE OBRAS PUBLICADAS quem leu as pouquissimas historias que ele fez para a DC de Herois(desconsidero o Monstro do Pantano nesse sentido) sabe que com 8 ou 15 ou 22 paginas ELE ERA MAIS INTERESSANTE QUE VARIOS ARGUMENTISTA QUE FICAM MAIS DE 2 ANOS NA REVISTA e para finalizar ele não mentiu em nada na declaração dele e mesmo se tivesse ele faz parte da TRINDADE SAGRADA e ponto final
Permalink 23.09.09 @ 00:58 Comentário de: EniShiO
Se as HQs continuarem visando esse públcio idoso entre 20 e 40 anos, a profecia do Moore irá se cumprir.
Permalink 23.09.09 @ 00:45 Comentário de: daniel · http://www.danielaraujo.net
Mas, amiguinhos, ainda estão nessa?
Alan Moore já falou bastante merda. Ele já falou, por exemplo, que cultua um Deus-Cobra.
Ele já escreveu HQ ruim. No mesmo livro da tal HQ do Lanterna, tem uma HQ daquele Phantom Stranger. Uma BOSTA.
Mas nesse caso ele tem razão.
Vocês precisam ser fortes e entender que HQ de super-herói tende a virar merda. Ele não tá falando mal do queridinho Geoff Johns de vocês, mas da industria de HQ de super-herói. O Johns é só o infeliz roteirista vítima do sistema da vez.
Não adianta, amigos.
O véio tem razão.
Pensem no que ele falou.
DC e Marvel certamente trouxeram muita diversão para todos, mas no fundo todo mundo sabe que o barbudo está certo.
Ou não ficariam tão nervosos com ele.
Alan Moore já falou bastante merda. Ele já falou, por exemplo, que cultua um Deus-Cobra.
Ele já escreveu HQ ruim. No mesmo livro da tal HQ do Lanterna, tem uma HQ daquele Phantom Stranger. Uma BOSTA.
Mas nesse caso ele tem razão.
Vocês precisam ser fortes e entender que HQ de super-herói tende a virar merda. Ele não tá falando mal do queridinho Geoff Johns de vocês, mas da industria de HQ de super-herói. O Johns é só o infeliz roteirista vítima do sistema da vez.
Não adianta, amigos.
O véio tem razão.
Pensem no que ele falou.
DC e Marvel certamente trouxeram muita diversão para todos, mas no fundo todo mundo sabe que o barbudo está certo.
Ou não ficariam tão nervosos com ele.
Permalink 23.09.09 @ 00:19 Comentário de: Diogo · http://www.youtube.com/dcumoviepage
Comentário de: acir
Ãh Ãh Ãh....
MEU DEUS!!!! Eu achei que não ia VIVER para VER ISSO!
MAS ALAN MOORE FALOU MERDA!!!!
NERDS DE CUECA VERDE PÂNTANO:
ALAN MOORE FALOU MERRRDAAAAA!!!!![2]
Ãh Ãh Ãh....
MEU DEUS!!!! Eu achei que não ia VIVER para VER ISSO!
MAS ALAN MOORE FALOU MERDA!!!!
NERDS DE CUECA VERDE PÂNTANO:
ALAN MOORE FALOU MERRRDAAAAA!!!!![2]
Permalink 23.09.09 @ 00:08 Comentário de: acir
"Porque ele é o Alan Moore. Ele NUNCA fará NADA que dê brecha pra um mané qualquer, seja ele quem for, virar e falar "Rá Rá"."
Então, senhor Moore...
"EXIJO que o senhor peça DESCULPAS pelo que vc disse do Geoff....."
e um belo RÁ-RÁ pra vc.
Então, senhor Moore...
"EXIJO que o senhor peça DESCULPAS pelo que vc disse do Geoff....."
e um belo RÁ-RÁ pra vc.
Permalink 23.09.09 @ 00:06 Comentário de: acir
Ãh Ãh Ãh....
MEU DEUS!!!! Eu achei que não ia VIVER para VER ISSO!
MAS ALAN MOORE FALOU MERDA!!!!
NERDS DE CUECA VERDE PÂNTANO:
ALAN MOORE FALOU MERRRDAAAAA!!!!!
ISSO é com certeza sinal dos fins dos tempos, ou é uma baita DOR DE CÚ-TOVELO do BARBUDO!!!!
Enfim: O conceito principal da história de GEoff é a guerra da luz, baseado na luz física e na decomposição do espectro cromático e a relação entre elas. Um pouco de física básica, belas artes e cromoterapia hyppie. No começo eu achei tão contemporâneo que me soou muito GAY até... mas com certeza nada disso era IDEIA DO MOORE.
A noite mais densa foi sim uma maneira de colocar a HISTÓRIA DA GUERRA DAS LUZES na cronologia, em sintonia com A NOITE MAIS DENSA ( essa sim do Moore...),
Então o genial barbudo viu as paginas, viu esses trechos e citações ao seu trabalho e então achou que TODA A REFORMULAÇÃO DO LANTERNA VERDE QUE TA ACONTECENDO DESDE O RENASCIMENTO DE HAL JORDAN, EVOLUINDO PARA SINESTRO CORPS e AGORA na GUERRA DAS LUZES.... foi TODA tirada de suas OITO PAGINAS???
AÍII NÃO, Sr. MOORE....aí o Sr. peidou na farofa que vem preparando com todo carinho....
DESSA VEZ ele errou o balde....
MEU DEUS!!!! Eu achei que não ia VIVER para VER ISSO!
MAS ALAN MOORE FALOU MERDA!!!!
NERDS DE CUECA VERDE PÂNTANO:
ALAN MOORE FALOU MERRRDAAAAA!!!!!
ISSO é com certeza sinal dos fins dos tempos, ou é uma baita DOR DE CÚ-TOVELO do BARBUDO!!!!
Enfim: O conceito principal da história de GEoff é a guerra da luz, baseado na luz física e na decomposição do espectro cromático e a relação entre elas. Um pouco de física básica, belas artes e cromoterapia hyppie. No começo eu achei tão contemporâneo que me soou muito GAY até... mas com certeza nada disso era IDEIA DO MOORE.
A noite mais densa foi sim uma maneira de colocar a HISTÓRIA DA GUERRA DAS LUZES na cronologia, em sintonia com A NOITE MAIS DENSA ( essa sim do Moore...),
Então o genial barbudo viu as paginas, viu esses trechos e citações ao seu trabalho e então achou que TODA A REFORMULAÇÃO DO LANTERNA VERDE QUE TA ACONTECENDO DESDE O RENASCIMENTO DE HAL JORDAN, EVOLUINDO PARA SINESTRO CORPS e AGORA na GUERRA DAS LUZES.... foi TODA tirada de suas OITO PAGINAS???
AÍII NÃO, Sr. MOORE....aí o Sr. peidou na farofa que vem preparando com todo carinho....
DESSA VEZ ele errou o balde....
Permalink 23.09.09 @ 00:00 Comentário de: Capitão Baumgarten · http://fujaenquantoehtempo.blogspot.com
Eu sou fã do inglês lunático do Moore, mas DESSA VEZ ele pisou na bola. Ciuminho besta... O Geof vem escrevendo excelentes estórias, e a Blackest Night tá FODA demais. Reino Sombrio foi genial, 52 foi genial, Crise de Identidade foi genial. Tem MUITA coisa boa nos últimos anos, apesar de terem enfiado merdas no meio tipo Countdown e Crise Final.
Essa reclamação NÃO procede, sr. Moore. É a primeira vez que discordo do sr.
Essa reclamação NÃO procede, sr. Moore. É a primeira vez que discordo do sr.
Permalink 22.09.09 @ 23:54 Comentário de: Capitão.38
E não vejo esse "saudosismo" como algo ruim.
A maioria dos leitores da DC são leitores também de Marvel.
E uma boa parte deles gosta do ar "saudoso" e "old school" da DC. Eu sou um deles.
Até mesmo a Marvel mantém muita coisa saudosista. Mas se cada editora tem um foco diferente nesse sentido, qual a intenção de querer que a DC mude logo onde muita gente considera um mérito?
Gosto de ler HQs da Marvel e da DC.
E acharia terrível se acabasse se tornando Marvel e Tentativa-de-Marvel, ou DC e Tentativa-de-DC.
A maioria dos leitores da DC são leitores também de Marvel.
E uma boa parte deles gosta do ar "saudoso" e "old school" da DC. Eu sou um deles.
Até mesmo a Marvel mantém muita coisa saudosista. Mas se cada editora tem um foco diferente nesse sentido, qual a intenção de querer que a DC mude logo onde muita gente considera um mérito?
Gosto de ler HQs da Marvel e da DC.
E acharia terrível se acabasse se tornando Marvel e Tentativa-de-Marvel, ou DC e Tentativa-de-DC.
Permalink 22.09.09 @ 23:51 Comentário de: Capitão.38
Nessa eu NÃO ESTOU com o Moore.
O Geof Johns está escrevendo ÓTIMAS histórias. Aliás, é SÓ o que ele faz.
Peguem Asa Noturna.
Peguem SJA.
Peguem Gavião Negro.
E agora Green Lantern.
Ele é um dos poucos roteiristas que se dão O TRABALHO de estudar METICULOSAMENTE a cronologia do universo onde insere suas histórias. Não lembro de ter lido uma única história dele que batia de frente com a história de outro roteirista.
E pelo que lembro, Change, em Dark Reign, a história que tu citou, o Mr. Mind NÃO É o vilão por trás de tudo. Ele é apenas um PARASITA dentro da cabeça d o telepata Onda Mental.
Acho que você está errado, senhor.
O Geof Johns está escrevendo ÓTIMAS histórias. Aliás, é SÓ o que ele faz.
Peguem Asa Noturna.
Peguem SJA.
Peguem Gavião Negro.
E agora Green Lantern.
Ele é um dos poucos roteiristas que se dão O TRABALHO de estudar METICULOSAMENTE a cronologia do universo onde insere suas histórias. Não lembro de ter lido uma única história dele que batia de frente com a história de outro roteirista.
E pelo que lembro, Change, em Dark Reign, a história que tu citou, o Mr. Mind NÃO É o vilão por trás de tudo. Ele é apenas um PARASITA dentro da cabeça d o telepata Onda Mental.
Acho que você está errado, senhor.
Permalink 22.09.09 @ 23:40 Comentário de: daniel · http://www.danielaraujo.net
[Comentário de: Jason Asa Invernal · http://www.carpetforum.rg3.net
eu sempre achei o moore um fascista[...] tá na hora de procurar uma mulher heim meu chapa !"]
Isso sim que é opinar sem saber de nada... Alan Moore fascista???? Esse menino não sabe realmente nada de fascismo nem de Alan Moore.
Essa coisa de mulher tbem tá fora de esquadro – o Alan Moore era casado com duas mulheres ao mesmo tempo nos anos 80, e depois pegou a desenhista do Lost Girls. Ela é baranga, mas tá lá com ele. Então pode ter um monte de motivo pra ele ter ficado extremamente rabugento, mas acho que falta de mulher não foi.
eu sempre achei o moore um fascista[...] tá na hora de procurar uma mulher heim meu chapa !"]
Isso sim que é opinar sem saber de nada... Alan Moore fascista???? Esse menino não sabe realmente nada de fascismo nem de Alan Moore.
Essa coisa de mulher tbem tá fora de esquadro – o Alan Moore era casado com duas mulheres ao mesmo tempo nos anos 80, e depois pegou a desenhista do Lost Girls. Ela é baranga, mas tá lá com ele. Então pode ter um monte de motivo pra ele ter ficado extremamente rabugento, mas acho que falta de mulher não foi.
Permalink 22.09.09 @ 23:16 Comentário de: Homem-Plutônio
Se Johns é saudosista o q o Loab é?
e o Liefild?
Hoje foi o primeiro dia de minha vida que me decepcionei com o Moore
e o Liefild?
Hoje foi o primeiro dia de minha vida que me decepcionei com o Moore
Permalink 22.09.09 @ 23:05 Comentário de: Guri de apartamento
Desculpem a repetição. Deu tilt por aqui.
Permalink 22.09.09 @ 22:44 Comentário de: Guri de apartamento
Medpitt, Alan Moore ADMITIU que 1984 serviu de inspiração para a história, coisa que o Ethan Van Sciver não fez sobre as histórias do Moore.
Permalink 22.09.09 @ 22:43 Comentário de: Guri de apartamento
Medpitt, Alan Moore ADMITIU que 1984 serviu de inspiração para a história, coisa que o Ethan Van Sciver não fez sobre as histórias do Moore.
Permalink 22.09.09 @ 22:43 Comentário de: Guri de apartamento
O Ethan Van Sciver também não defendeu o Rob Liefeld?
Não dá pra dar crédito nenhum pra ele, então.
Não dá pra dar crédito nenhum pra ele, então.
Permalink 22.09.09 @ 22:34 Comentário de: Mr. MiracleMan Jr
O Van Sifu é só o desenhista (e que continue assim). Não sabe o que está falando.
Tomara que ele e outros amiguinhos não resolvam escrever revistas como aquela turminha dos anos 90. Ai sim a profecia do Moore vai se concretizar.
Tomara que ele e outros amiguinhos não resolvam escrever revistas como aquela turminha dos anos 90. Ai sim a profecia do Moore vai se concretizar.
Permalink 22.09.09 @ 22:07 Comentário de: Superboyprime.
Moore é chato pacas, mas nisso ele está basicamente certo.
Permalink 22.09.09 @ 22:01 Comentário de: Mr. MiracleMan Jr
Acho que quem deu uma de bucha nisso foi o Van Sifu. O Johns, se falar alguma coisa, vai desmentir isso e afirmar mesmo que chumpinhou a história do Moore.
Eu não li essa merda de zumbis lanternas, mas nas próprias edições da Guerra dos Anéis (aquela da Tropa Amarela do Sinestro) os Smurfs citaram várias vezes os acontecimentos do gibi do Moore.
Eu não li essa merda de zumbis lanternas, mas nas próprias edições da Guerra dos Anéis (aquela da Tropa Amarela do Sinestro) os Smurfs citaram várias vezes os acontecimentos do gibi do Moore.
Permalink 22.09.09 @ 21:59 Comentário de: lander
cara, pra mim é sim. nem to falando que o gaiman é modesto ou o que seja. mas de boa, o cara pode ser o pica grossa, o bam bam bam. se ele não é modesto, se ele se acha a ultima bolacha do pacote, o fodão, então perde o meu respeito. pq deixa de ser um genio e vira um babaca. ou um genio babaca o que pra mim dá no mesmo.
Permalink 22.09.09 @ 21:53 Comentário de: Algures · http://www.uarevaa.com/
Lander, eu fico sempre meio cabreio com coisas que leio porque nunca dá pra saber se a pessoa tá falando a verdade ou não (por isso nunca gostei muito de telefone e msn, não faz muito que me acostumei com essas tecnologias), mas quando você vê uma entrevista em víde é mais difícil enganar. Claroq ue o car apode estar tentando ser cauteloso, e tal, mas no que eu vi da entrevista, parecia bem diferente, o cara realmente parecia sincero no que tava falando, até porque ele explicou os contatos com o Moore com detalhes que pessoas que não querem divulgar a verdade vão deixar passar batido e só dar uma geral do que aconteceu.
Então sei lá, acredito que o roteirista (me esqueci o nome dele) estivesse falando a verdade, mas talvez também seja assim memso que o MOore aja: talvez ele aja muito gentilmente com outros autores, mas aja muito mal com executivos editores...
Resumindo: vai saber...
Então sei lá, acredito que o roteirista (me esqueci o nome dele) estivesse falando a verdade, mas talvez também seja assim memso que o MOore aja: talvez ele aja muito gentilmente com outros autores, mas aja muito mal com executivos editores...
Resumindo: vai saber...
Permalink 22.09.09 @ 21:51 Comentário de: Ivan
"mas não é humilde. traço que pra mim, é essencial pra definir alguém como gênio."
Meu Deus. Se é da essência da genialidade a modéstia, a humanidade é realmente pobre de gênios. Porém, se o Gaiman é modesto, então não sei quem não seria. Frank Miller? Mark Millar? Não tem muito mais gente elencável, não. Pensando por aí, talvez tenha gênio demais por aí.
Meu Deus. Se é da essência da genialidade a modéstia, a humanidade é realmente pobre de gênios. Porém, se o Gaiman é modesto, então não sei quem não seria. Frank Miller? Mark Millar? Não tem muito mais gente elencável, não. Pensando por aí, talvez tenha gênio demais por aí.
Permalink 22.09.09 @ 21:46 Comentário de: Extreme_magus
A questão toda é se alguém curte, o viés saudosista, ou não. Concordo que muitas histórias hoje em dia estão sendo extremamente basedas em conceitos antigos, mas isso não quer dizer que se está fazendo remakes delas. Não só o Geoff Jonhs, como o James Robinson, o Grant Morrison e o próprio Alan Moore trabalham muito com esse conceito, der se pegar uma idéia da era de prata (ou de ouro), e fazer uma espécie de adaptação aos tempos atuais. Vocês já leram O Supremo do Moore? Pura homenagem ao Superman de prata, no nível de, arrisco dizer, o all star superman. O que ambos tem em comum? Essa visitação de conceitos do passado de um personagem.
Não estou dizendo que o Alanmorre tá errado, mesmo porque o que ele disse é fato mesmo. Masacho que não custa olhar pra produção atual sem parecer aqueles velhos chatos mimimi, que dizem que o povo de hoje não tem imaginação, etc. Sejamos críticos, e não putinhas.
Não estou dizendo que o Alanmorre tá errado, mesmo porque o que ele disse é fato mesmo. Masacho que não custa olhar pra produção atual sem parecer aqueles velhos chatos mimimi, que dizem que o povo de hoje não tem imaginação, etc. Sejamos críticos, e não putinhas.
Permalink 22.09.09 @ 21:40 Comentário de: Jason Asa Invernal · http://www.carpetforum.rg3.net
pra ninguem dizer que não curto o moore...Monstro do Pantano eu gostei muito ! mas essa coisa dele dizer que não gosta de herois ? cuspir no prato que comeu é feio ! rs
Permalink 22.09.09 @ 21:37 Comentário de: lander
mas tudo bem hell, se todos são mulas por não entender que numa frase cheia de ironias, num texto onde ele se refere aos editores como "vermes... parasitas... devem ficar vasculhando meu lixo atrás de histórias", é ÓBVIO que o uso da palavra espetácular é a única coisa no texto inteiro que não faz juizo de valor nenhum.
e algures.. sei la viu.. eu acho mais fácil ser o roteirista não querendo causar polêmica que o moore realmente sendo gentil. alias, de qualquer forma, acredito sim que o moore tenha sido solicito com o roteirista ou com quem fosse, ja que seu ódio é sempre contra os "peixes grandes", empresas, e não os caras que só tão fazendo seu trabalho. o moore pode muito bem ter falado tudo aquilo que foi dito e AINDA ASSIM ter tratado bem um cara que era só o roteirista.
e algures.. sei la viu.. eu acho mais fácil ser o roteirista não querendo causar polêmica que o moore realmente sendo gentil. alias, de qualquer forma, acredito sim que o moore tenha sido solicito com o roteirista ou com quem fosse, ja que seu ódio é sempre contra os "peixes grandes", empresas, e não os caras que só tão fazendo seu trabalho. o moore pode muito bem ter falado tudo aquilo que foi dito e AINDA ASSIM ter tratado bem um cara que era só o roteirista.
Permalink 22.09.09 @ 21:35 Comentário de: Algures · http://www.uarevaa.com/
Apesar de eu achar que o Moore não falou isos mesmo (ou não exatamente isso, talvez), eu não vjeo nada errado em se aproveitar uma idéia sugerida anteriormente e criar algo em cima. All-Star Superman é mais plágio ainda (embora excepcional) e ninguém falou nada. Se o Moore falou mesmo isso, foi só pra polemizar, claro, a DC deve estar relançando essa história em breve e ele queria dar um destaque, porque se tem Lanternar que ele criou só pra essa história, ele ganha royalties (é por isso que tem tanto personagem perdido na Marvel e DC, pois cada personagem novo que um autor ou desenhista criava na história, ele ganhava royalties em cima dele. Agora não sei mais como tá isso...)
Permalink 22.09.09 @ 21:35 Comentário de: Jason Asa Invernal · http://www.carpetforum.rg3.net
eu sempre achei o moore um fascista que usa e abusa de violencia em suas HQs...eu nunca consegui ler até o final coisas como watchmen e Miracleman, porque aquela PORRA deixa de ser diversão para virar DEPRESSÂO !
vou falar pra vcs...esse carinha tá com essa "bola" toda, porque um monte de babacas adolescentes acordam pagando pau pra ele ! nerdice mesmo !
eu diria pra ele..."tá na hora de procurar uma mulher heim meu chapa !" rsrsrs
vou falar pra vcs...esse carinha tá com essa "bola" toda, porque um monte de babacas adolescentes acordam pagando pau pra ele ! nerdice mesmo !
eu diria pra ele..."tá na hora de procurar uma mulher heim meu chapa !" rsrsrs
Permalink 22.09.09 @ 21:33 Comentário de: lander
alias, ainda sobre a parte do "suas mulas... mimimi... aprendar a ler... mimimi... espetáculo... mimimi", MESMO que o sentido que você disse seja o real, ou seja, da história ser um grande circo, um espetáculo, que o moore quis falar nesse sentido, VOCÊ MESMO no seu primeiro comentário diz "Aliás, o Moore nem falou mal de Blackest Night, ele chamou ela de saga ESPETACULAR... vocês leram isso?"
então de qualquer jeito, o primeiro sentido que vc deu a frase, foi o de algo foda, de algo legal, não o sentido que vc tentou nós mulas, entedermos no seu segundo comentário.
então de qualquer jeito, o primeiro sentido que vc deu a frase, foi o de algo foda, de algo legal, não o sentido que vc tentou nós mulas, entedermos no seu segundo comentário.
Permalink 22.09.09 @ 21:24 Comentário de: Algures · http://www.uarevaa.com/
É, na verdade, o Sciver tá meio desinformado, porque o Próprio JOhns disse que sim, Blackest Night tem a ver com essa história até porque ela é uma profecia que foi citada pela primeira vez (e consequentemente inventada) pelo Moore nessa história.
Mas sinceramente, to começando a duvidar que muitas dessas declarações do moore sejam mesmo do Moore. É impressionante como falaram que o Moore tinha falado um monte de coisa sobre o filme do Watchmen, mas numa entrevista (oficial e em vídeo) que o roteirista deu, ele disse que o Moore foi super simpático com ele e bastante humilde.
Parece com as declarações do Jabor, qeu sempre surgem e viram correntes de internet e o coitado só descobre que ele é o autor daquilo quando ele mesmo recebe o e-mail...
Mas sinceramente, to começando a duvidar que muitas dessas declarações do moore sejam mesmo do Moore. É impressionante como falaram que o Moore tinha falado um monte de coisa sobre o filme do Watchmen, mas numa entrevista (oficial e em vídeo) que o roteirista deu, ele disse que o Moore foi super simpático com ele e bastante humilde.
Parece com as declarações do Jabor, qeu sempre surgem e viram correntes de internet e o coitado só descobre que ele é o autor daquilo quando ele mesmo recebe o e-mail...
Permalink 22.09.09 @ 21:19 Comentário de: lander
"Porra, suas mulas... o lance do Espetacular não é elogio no sentido de muito foda,
mas sim de que a saga é um grande espetáculo... os caras pegaram um conceito explorado em 8 páginas nuam velha hostória do Moore, juntaram com mais trocentas referências e transformaram num grande espetáculo... é isso que o Moore está dizendo..."
auhseuhseuha
essa foi a desculpinha mais esfarrapada pra nao dizer que pisou no tomate.
quer dizer que quando qualquer empresa anuncia um produto, a marvel/dc faz chamadas de suas histórias, ou vemos um trailer do filme que fala algo tipo "a história mais espetacular que voce ja viu", devemos entender isso como "a história que não é nem boa nem ruim, apenas um espetáculo, um circo, uma diversão, etc". então tá bom.
ou vai ver só o titio alan (que é fodão e conhece o significado de TODAS as palavras em todas as linguas que existem, utiliza espetáculo nesse sentido que foge completamente do sentido irônico do resto da frase).
"não sei porque estão todos com essa de "vamos queimar o Moore" "ele se acha" "ele tem inveja" "ele é velho e feio o Johns é novo e linduuu"
o cara tem propriedade pra falar, vocês deviam tentar entender as declarações dele e não ficar nessas de "não li e não gostei" "ele é chato"..."
não estou com essa de "queimar o moore" de agora. pode ver em qualquer tópico anterior. eu nunca gostei do cara e sempre achei que ele se achava. alias, o fato do gaiman falar que o moore é o melhor britânico vivo, ou coisa que o valha, só mostra uma diferença crucial entre os dois. humildade. coisa que o moore NÃO tem. ele pode ser baana, ético, etc. mas não é humilde. traço que pra mim, é essencial pra definir alguém como gênio.
segundo. ele mesmo diz que detesta os quadrinhos atualmente e sempre dá a entender que não lê mais porra nenhuma há anos. e mais ainda, dá a entender que não tá lendo a porra da blackest night. logo, é um impropério dizer que ele tem propriedade pra falar de algo que não leu.
podia ser o ghandi falando, ou o einstein, ou quem fosse. se fosse pra falar sobre algo que a pessoa NÃO LEU, então a pessoa tem tanta propriedade quanto qualquer reles mortal. ainda mais que ele não é ninguém pra avaliar mercado dos quadrinhos, visto que ta de fora e não acompanha (só resmunga de vez em quando), faz tempo.
mas sim de que a saga é um grande espetáculo... os caras pegaram um conceito explorado em 8 páginas nuam velha hostória do Moore, juntaram com mais trocentas referências e transformaram num grande espetáculo... é isso que o Moore está dizendo..."
auhseuhseuha
essa foi a desculpinha mais esfarrapada pra nao dizer que pisou no tomate.
quer dizer que quando qualquer empresa anuncia um produto, a marvel/dc faz chamadas de suas histórias, ou vemos um trailer do filme que fala algo tipo "a história mais espetacular que voce ja viu", devemos entender isso como "a história que não é nem boa nem ruim, apenas um espetáculo, um circo, uma diversão, etc". então tá bom.
ou vai ver só o titio alan (que é fodão e conhece o significado de TODAS as palavras em todas as linguas que existem, utiliza espetáculo nesse sentido que foge completamente do sentido irônico do resto da frase).
"não sei porque estão todos com essa de "vamos queimar o Moore" "ele se acha" "ele tem inveja" "ele é velho e feio o Johns é novo e linduuu"
o cara tem propriedade pra falar, vocês deviam tentar entender as declarações dele e não ficar nessas de "não li e não gostei" "ele é chato"..."
não estou com essa de "queimar o moore" de agora. pode ver em qualquer tópico anterior. eu nunca gostei do cara e sempre achei que ele se achava. alias, o fato do gaiman falar que o moore é o melhor britânico vivo, ou coisa que o valha, só mostra uma diferença crucial entre os dois. humildade. coisa que o moore NÃO tem. ele pode ser baana, ético, etc. mas não é humilde. traço que pra mim, é essencial pra definir alguém como gênio.
segundo. ele mesmo diz que detesta os quadrinhos atualmente e sempre dá a entender que não lê mais porra nenhuma há anos. e mais ainda, dá a entender que não tá lendo a porra da blackest night. logo, é um impropério dizer que ele tem propriedade pra falar de algo que não leu.
podia ser o ghandi falando, ou o einstein, ou quem fosse. se fosse pra falar sobre algo que a pessoa NÃO LEU, então a pessoa tem tanta propriedade quanto qualquer reles mortal. ainda mais que ele não é ninguém pra avaliar mercado dos quadrinhos, visto que ta de fora e não acompanha (só resmunga de vez em quando), faz tempo.
Permalink 22.09.09 @ 21:15 Comentário de: Menestrel, o Besouro
Carai...
Alguém falou mal do Geoff Johns neste blog... Nem li os comentários, mas deve ter um monte de putinha recalcada dando vários achaques de bambi.
Concordo com tudo o que o Chance disse.
Alguém falou mal do Geoff Johns neste blog... Nem li os comentários, mas deve ter um monte de putinha recalcada dando vários achaques de bambi.
Concordo com tudo o que o Chance disse.
Permalink 22.09.09 @ 21:09 Comentário de: GladiadorBR
Change, putinha do Moore detected! [2]
O Moore falar que ficam aí só reciclando histórias dele é um pouco de exagero. O que o Johns fez foi pegar uma profecia que foi escrita pelo Moore e dizer "bom, agora chegou no momento profetizado naquela história". Isso não é plágio. Isso é respeito à cronologia. Se o Moore não quisesse que isso acontecesse um dia no UDC que não escrevesse uma profecia dessas. É como se o mundo acabsse mesmo em 2012 e antes do fim pessoas começassem a dizer que Deus estava plagiando as profecias dos maias, astecas ou o q for (e não to dizendo que o Johns eh Deus PORRRAAAAAA). Li a história dele no encadernado da Panini e achei muito legal o fato de levarem uma profecia feita a anos para a cronologia atual. Mostra respeito pela cronologia. E quem não leu esta história do Moore não vai achar blackest night pior por causa disso.
O que é pior, é muitos dos grandes trabalhos do Moore são recriações de personagens, pegando elementos da cronologia original e modificando para a sua história.
Quando falam que alguns reclamam aqui nunca leram a história original, eu digo: com certeza absoluta o Moore não leu Blackest Night! Isso é só mimimi dele mesmo. Quando ele falar "li Blackest night e achei uma bosta" é outra conversa. Com certeza ele ta falando baseado em algo que alguém disse pra ele, informação requentada.
Ouvir opiniões do Alan Moore sobre a DC é como ouvir opiniões de um corinthiano roxo sobre o time do Palmeiras...
O Moore falar que ficam aí só reciclando histórias dele é um pouco de exagero. O que o Johns fez foi pegar uma profecia que foi escrita pelo Moore e dizer "bom, agora chegou no momento profetizado naquela história". Isso não é plágio. Isso é respeito à cronologia. Se o Moore não quisesse que isso acontecesse um dia no UDC que não escrevesse uma profecia dessas. É como se o mundo acabsse mesmo em 2012 e antes do fim pessoas começassem a dizer que Deus estava plagiando as profecias dos maias, astecas ou o q for (e não to dizendo que o Johns eh Deus PORRRAAAAAA). Li a história dele no encadernado da Panini e achei muito legal o fato de levarem uma profecia feita a anos para a cronologia atual. Mostra respeito pela cronologia. E quem não leu esta história do Moore não vai achar blackest night pior por causa disso.
O que é pior, é muitos dos grandes trabalhos do Moore são recriações de personagens, pegando elementos da cronologia original e modificando para a sua história.
Quando falam que alguns reclamam aqui nunca leram a história original, eu digo: com certeza absoluta o Moore não leu Blackest Night! Isso é só mimimi dele mesmo. Quando ele falar "li Blackest night e achei uma bosta" é outra conversa. Com certeza ele ta falando baseado em algo que alguém disse pra ele, informação requentada.
Ouvir opiniões do Alan Moore sobre a DC é como ouvir opiniões de um corinthiano roxo sobre o time do Palmeiras...
Permalink 22.09.09 @ 20:54 Comentário de: hell
Porra, suas mulas... o lance do Espetacular não é elogio no sentido de muito foda,
mas sim de que a saga é um grande espetáculo... os caras pegaram um conceito explorado em 8 páginas nuam velha hostória do Moore, juntaram com mais trocentas referências e transformaram num grande espetáculo... é isso que o Moore está dizendo...
Aliás, espetacular significa isso, que é algo transformado num espetáculo (que pode ser bom ou ruim) e não necessariamente que é bom, compreendes?
Ele não está dizendo que Blackest night é uma merda como todos vocês estão boquejando... ele sequer faz juízo de valor da saga, só diz que ela é baseada em velhos conceitos e idéias...
não sei porque estão todos com essa de "vamos queimar o Moore" "ele se acha" "ele tem inveja" "ele é velho e feio o Johns é novo e linduuu"
o cara tem propriedade pra falar, vocês deviam tentar entender as declarações dele e não ficar nessas de "não li e não gostei" "ele é chato"...
mas sim de que a saga é um grande espetáculo... os caras pegaram um conceito explorado em 8 páginas nuam velha hostória do Moore, juntaram com mais trocentas referências e transformaram num grande espetáculo... é isso que o Moore está dizendo...
Aliás, espetacular significa isso, que é algo transformado num espetáculo (que pode ser bom ou ruim) e não necessariamente que é bom, compreendes?
Ele não está dizendo que Blackest night é uma merda como todos vocês estão boquejando... ele sequer faz juízo de valor da saga, só diz que ela é baseada em velhos conceitos e idéias...
não sei porque estão todos com essa de "vamos queimar o Moore" "ele se acha" "ele tem inveja" "ele é velho e feio o Johns é novo e linduuu"
o cara tem propriedade pra falar, vocês deviam tentar entender as declarações dele e não ficar nessas de "não li e não gostei" "ele é chato"...
Permalink 22.09.09 @ 20:45 Comentário de: Freud · http://www.uarevaa.com
Cara, o Moore é foda, ele tá noutra faz tempo, ele sempre vai falar mal da DC... isso todo mundo sabe.
Entrevistar ele sobre esses assuntos é requentar polêmica sempre, mas dá audiência, então tb nunca vai parar.
Até essa questão de saudosismo e tal eu acho besteira. É uma indústria de quadrinhos que existe, o próprio nome já diz, são de grandes empresas que estamos falando, e é por isso que, mesmo num ramo que lida com criatividade, a chupinhação sempre rolou e sempre vai rolar solta.
O próprio Moore é um saudosista, ou não teria conseguido escrever a última estória do Super-Homem da forma que fez. Ele tb reutiliza idéias, assim como todo criador sempre toma base em algo pra seguir adiante.
A qualidade do que se tem feito, sim, é questionável, mas alguem me socorra por favor pq não sou uma enciclopedia dos quadrinhos de super heróis, teve alguma fase deles, ja como indústria, em que a maioria do material lancado fosse de qualidade?
O profeta do apocalipse Alan Moore pode falar o que quiser, mas dizer que a indústria nao vai existir igualzinho a hj daqui a 5 anos, é conversa de Mãe Dinah, afinal é óbvio, o próprio mercado esta mudando gracas ao cinema e a internet.
Entrevistar ele sobre esses assuntos é requentar polêmica sempre, mas dá audiência, então tb nunca vai parar.
Até essa questão de saudosismo e tal eu acho besteira. É uma indústria de quadrinhos que existe, o próprio nome já diz, são de grandes empresas que estamos falando, e é por isso que, mesmo num ramo que lida com criatividade, a chupinhação sempre rolou e sempre vai rolar solta.
O próprio Moore é um saudosista, ou não teria conseguido escrever a última estória do Super-Homem da forma que fez. Ele tb reutiliza idéias, assim como todo criador sempre toma base em algo pra seguir adiante.
A qualidade do que se tem feito, sim, é questionável, mas alguem me socorra por favor pq não sou uma enciclopedia dos quadrinhos de super heróis, teve alguma fase deles, ja como indústria, em que a maioria do material lancado fosse de qualidade?
O profeta do apocalipse Alan Moore pode falar o que quiser, mas dizer que a indústria nao vai existir igualzinho a hj daqui a 5 anos, é conversa de Mãe Dinah, afinal é óbvio, o próprio mercado esta mudando gracas ao cinema e a internet.
Permalink 22.09.09 @ 20:34 Comentário de: lander
"Tá, mas porquê?"
sem querer parecer ser bobo, mas por que estamos num país livre. do mesmo jeito que o alan, você e qualquer um pode dar sua opiniao, quem ta falando aqui mal do alan pode também. e olha eu geralmente leio/vejo alguma coisa antes de criticar. por mim eu só teria lido umas 100 páginas de SdA pra saber que era uma porcaria, mas li tudo, pra quando alguem viesse perguntar o POR QUE de eu não gostar, poder pelo menos argumentar.
"Porra, então vai ler que vc vai ver que ele não tá falando merda!"
acho que me expressei mal. ele pode não estar falando merda DESSE CASO em específico, mas o comentário dele pareceu muito mais um "ataque geral" do que algo em particular dessa saga. e realmente, mesmo que o embrião de blackest night esteja nessa história, dai a dizer que tudo é chupinhado del, que a dc é tão bosta que tem que pegar uma história dele de 8 páginas e criar uma saga em cima, é um GRANDE exagero.
"
Cara, você vestiu a carapuça de graça e nem entendeu o que eu escrevi... não falei que vocês estão falando merda, só falei que quem tá escrevendo gratuitamente (sem nenhum contexto, justificativa ou conhecimento prévio) não tem relevância nenhuma numa discussão de idéias.
Aliás, o Moore nem falou mal de Blackest Night, ele chamou ela de saga ESPETACULAR... vocês leram isso?"
realmente, desculpa hell. não quero nem parecer que te ofendi, que te acho um cara bacana e curto seus posts apesar de quase nunca concordar com seus "o que eu acho". rs
mas sobre a parte de chamar de espetacular, ai acho que quem não entendeu foi você. ou pelos a frase ficou ambigua. afinal , todo o contexto da frase estava em ironia. duvido que a parte do "saga espetacular" signifque realmente que ele está gostando da saga, e sim com um sentido mais de "a saga do ano", aquela que as editoras fazem pra alavancar as vendas e "mudar tudo como voce nunca viu antes".
"Enfim, o Alan Moore tá afirmando que a indústria das HQs está reciclando idéias e que muitas delas são as mesmas idéias que ele trabalhou há 20 ou 30 anos... Alguém aqui acha que isso é mentira?"
não é mentira nem verdade. por que ele naõ foi o primeiro a trabalhar com essas histórias e plots. ele não criou nada disso. pegou outros conceitos, outras idéias, chupinhou várias coisas também. isso é normal, é reciclagem. muita coisa é inspirada em material dele? claro que é. mas ele não é o ultimo pedaço de bolo, o bam bam bam, nem todas as histórias são inspiradas em coisas que ele escreveu.
sem querer parecer ser bobo, mas por que estamos num país livre. do mesmo jeito que o alan, você e qualquer um pode dar sua opiniao, quem ta falando aqui mal do alan pode também. e olha eu geralmente leio/vejo alguma coisa antes de criticar. por mim eu só teria lido umas 100 páginas de SdA pra saber que era uma porcaria, mas li tudo, pra quando alguem viesse perguntar o POR QUE de eu não gostar, poder pelo menos argumentar.
"Porra, então vai ler que vc vai ver que ele não tá falando merda!"
acho que me expressei mal. ele pode não estar falando merda DESSE CASO em específico, mas o comentário dele pareceu muito mais um "ataque geral" do que algo em particular dessa saga. e realmente, mesmo que o embrião de blackest night esteja nessa história, dai a dizer que tudo é chupinhado del, que a dc é tão bosta que tem que pegar uma história dele de 8 páginas e criar uma saga em cima, é um GRANDE exagero.
"
Cara, você vestiu a carapuça de graça e nem entendeu o que eu escrevi... não falei que vocês estão falando merda, só falei que quem tá escrevendo gratuitamente (sem nenhum contexto, justificativa ou conhecimento prévio) não tem relevância nenhuma numa discussão de idéias.
Aliás, o Moore nem falou mal de Blackest Night, ele chamou ela de saga ESPETACULAR... vocês leram isso?"
realmente, desculpa hell. não quero nem parecer que te ofendi, que te acho um cara bacana e curto seus posts apesar de quase nunca concordar com seus "o que eu acho". rs
mas sobre a parte de chamar de espetacular, ai acho que quem não entendeu foi você. ou pelos a frase ficou ambigua. afinal , todo o contexto da frase estava em ironia. duvido que a parte do "saga espetacular" signifque realmente que ele está gostando da saga, e sim com um sentido mais de "a saga do ano", aquela que as editoras fazem pra alavancar as vendas e "mudar tudo como voce nunca viu antes".
"Enfim, o Alan Moore tá afirmando que a indústria das HQs está reciclando idéias e que muitas delas são as mesmas idéias que ele trabalhou há 20 ou 30 anos... Alguém aqui acha que isso é mentira?"
não é mentira nem verdade. por que ele naõ foi o primeiro a trabalhar com essas histórias e plots. ele não criou nada disso. pegou outros conceitos, outras idéias, chupinhou várias coisas também. isso é normal, é reciclagem. muita coisa é inspirada em material dele? claro que é. mas ele não é o ultimo pedaço de bolo, o bam bam bam, nem todas as histórias são inspiradas em coisas que ele escreveu.
Permalink 22.09.09 @ 20:21 Comentário de: Freud · http://www.uarevaa.com
ele chamou ela de saga ESPETACULAR... vocês leram isso?
Não, eu não li isso. Eu li ele dizendo que os editores devem ter falado algo tipo "vamos achar mais uma idéia velha do Moore e ransformar numa saga esetacular".
Em nenhum momento ele elogia a saga e sequer da a entender que leu ela, simplesmente diz que viu que basearam a saga numa estória dele.
Permalink 22.09.09 @ 20:20 
Comentário de: Pazuzu Boladão
Qndo o Moore fala, acaba a querela.
O barbudo ta certo. Um pouco amargo e rebugento, é verdade, mas ainda assim está certo.
O barbudo ta certo. Um pouco amargo e rebugento, é verdade, mas ainda assim está certo.
Permalink 22.09.09 @ 20:15 Comentário de: Hollowman
Alan fala demais, no fundo ele deve tah com inveja por não fazer mais nada que todo mundo fique falando e babando o ovo velho dele...
E mais, se ele quer algo novo, do que se trata o trabalho atualmente publicado dele, a Liga Extraordinaria? É a mesma coisa que Jonhs tah fazendo, não tem diferença nenhuma!!
Moore tbm deve ter criado Necron e Sinestro pra tah reclamando...
Vai escrever que é o melhor que tuh faz veio...
E mais, se ele quer algo novo, do que se trata o trabalho atualmente publicado dele, a Liga Extraordinaria? É a mesma coisa que Jonhs tah fazendo, não tem diferença nenhuma!!
Moore tbm deve ter criado Necron e Sinestro pra tah reclamando...
Vai escrever que é o melhor que tuh faz veio...
Permalink 22.09.09 @ 20:09 Comentário de: Hell
Comentário de: lander
do mesmo jeito que todos aqui tão no direito de falar que o moore é um merda. não sei pq vc só gosta de comentários que concordem contigo, qualquer um que discorda é pq ta falando merda. ausheuashseah
e de boa, eu realmente não li essa história ai, oq não significa que não posso falar que o moore ta falando merda, pois estou falando do CONTEXTO que ele disse, e não da história em específico. ele atacou TUDO e não só essa história. e de boa, o moore é o rei da chupinhação. o final de watchmen, chupinhado de um episódio de além da imaginação, o V de vingança, como já foi citado aqui mesmo.
Lander, é exatamente o que eu tô falando... vocês ficam dizendo que o Alan moore é bobo e feio, mas não apresentam nenhum argumento pra alicerçar o que tão dizendo... olha o que vc acabou de escrever, só mimimi de raivinha, vamos analisar:
" todos aqui tão no direito de falar que o moore é um merda."
Tá, mas porquê?
"e de boa, eu realmente não li essa história ai, oq não significa que não posso falar que o moore ta falando merda"
Porra, então vai ler que vc vai ver que ele não tá falando merda!
"vc só gosta de comentários que concordem contigo, qualquer um que discorda é pq ta falando merda"
Cara, você vestiu a carapuça de graça e nem entendeu o que eu escrevi... não falei que vocês estão falando merda, só falei que quem tá escrevendo gratuitamente (sem nenhum contexto, justificativa ou conhecimento prévio) não tem relevância nenhuma numa discussão de idéias.
Aliás, o Moore nem falou mal de Blackest Night, ele chamou ela de saga ESPETACULAR... vocês leram isso?
Ele só falou que as idéias que deram origem a ela não são originais, o que também não é mentira...
Diferente de Watrchmen, que é sim uma idéia original que tem apenas um fato (o final) chupinhado de Twilight Zone... e não o conceito todo...
O mesmo com V de Vingança, que se usa do imaginário mostrado em 1984,(e dezenas de outros livros e pulps) de um futuro totalitário... Mas conceitualmente V 1984 e de Vingança são completamente diferentes (um fala sobre a resignação humana, o outro fala justamente do contrário), se vocês tão dizendo que são idênticos é porque ou não leram 1984 ou não leram V de Vingança...
Enfim, o Alan Moore tá afirmando que a indústria das HQs está reciclando idéias e que muitas delas são as mesmas idéias que ele trabalhou há 20 ou 30 anos... Alguém aqui acha que isso é mentira?
Permalink 22.09.09 @ 20:06 Comentário de: Rafael Borges
Comentário de: lander
do mesmo jeito que todos aqui tão no direito de falar que o moore é um merda. não sei pq vc só gosta de comentários que concordem contigo, qualquer um que discorda é pq ta falando merda. ausheuashseah
O Hell é assim mesmo. Quem discorda dele é tudo bunda-mole.
Permalink 22.09.09 @ 20:06 Comentário de: Anubis_Necromancer_XIII
Todos sabem que é baseado nas histórias antigas do Moore.
Permalink 22.09.09 @ 20:05 Comentário de: Patrickorelha · http://chud.com/articles/content_images/5/war_machine.jpg
nao concordo nem discordo, muito pelo contrario!
E tenho dito!
E tenho dito!
Permalink 22.09.09 @ 19:49 Comentário de: Habib
O Hell ta certo po, essa Blackest night foi tirada sim de uma historia de Moore, eu não comentei nada no podecast sobre a saga porque pensei que todo mundo sabia =P
E essa historia foi republicada nos maiores classicos de ALan Moore pela panini.
Cara eu acho valido voce revisitar o passado em busca de boas ideias, tipo a invasão secreta que tinha um PUTA potencial, mas acabou na merda e com desenhos horriveis. Lamentei demais essa saga, demais mesmo.
Agora tipo eu acho bacana voce pegar ideias antigas e moderniza-las ate porque e muitod dificil inventar coisa nova, o problema e quando roteirista fazem maluquices como Crise infinita e crise final. Uma pena de verdade
E essa historia foi republicada nos maiores classicos de ALan Moore pela panini.
Cara eu acho valido voce revisitar o passado em busca de boas ideias, tipo a invasão secreta que tinha um PUTA potencial, mas acabou na merda e com desenhos horriveis. Lamentei demais essa saga, demais mesmo.
Agora tipo eu acho bacana voce pegar ideias antigas e moderniza-las ate porque e muitod dificil inventar coisa nova, o problema e quando roteirista fazem maluquices como Crise infinita e crise final. Uma pena de verdade
Permalink 22.09.09 @ 19:48 Comentário de: Um Jedi Qualquer · http://www.interney.net/blogs/melhoresdomundo/2009/09/16/disney_vai_baixar_os_precos_dos_gibis_ma/#m
Esse lance da discussão do Alan Moore sobre Blackest ter sido baseada na história que ele fez a uns 30 anos atrás pode ser verdade, mas mesmo assim não tira o mérito da saga atual do Lanterna Verde de hoje em dia estar excelente e bacana de se acompanhar.
Poderia concordar totalmente com o Alan se as histórias tivessem ficado claramente inspiradas na dele e ficado uma bosta, o que significaria que não foi novamente respeitada uma parte da cronologia do personagem que ele fez.
E quanto a indústria cair em 5 anos poderá acontecer sim e os motivos foi os que ele citou: Editores que pra venderem todas as revistas da editora, fazem megas sagas pegando ramificações em todas. Que saudade da época que comecei acompanhar quadrinhos aos 11 anos, quando as histórias eram de um a dois gibis da abril. Escritores que teimam em não pegar algo do hoje e trabalhar em cima e nos dar histórias com sabor de novidade e desenhitas que fazem um traço desforme ou estranho para os desenhos e o pior é que a editora lança achando que tá bom.
E com certeza os leitores tem sua culpa, principalmente nos States pois o gibis de lá são lançados de forma separada e não como Mix da Panini, dando a oportunidade de acompanhar somente o que o leitor julgar bom para se gastar o seu rico dinheirinho o que não acontece como acabo de citar acima.
Atualmente só compro a risca o gibi dos Novos Vingadores por causa das histórias do Thor, Capitão América e dos Vingadores mas eu leio mesmo assim a Miss Marvel pelo menos uma vez.
Se o leitor não ficar mais exigente com ele mesmo, deixará de ser um fã de HQs e será apenas mais um "Consumidor" de HQs.
Poderia concordar totalmente com o Alan se as histórias tivessem ficado claramente inspiradas na dele e ficado uma bosta, o que significaria que não foi novamente respeitada uma parte da cronologia do personagem que ele fez.
E quanto a indústria cair em 5 anos poderá acontecer sim e os motivos foi os que ele citou: Editores que pra venderem todas as revistas da editora, fazem megas sagas pegando ramificações em todas. Que saudade da época que comecei acompanhar quadrinhos aos 11 anos, quando as histórias eram de um a dois gibis da abril. Escritores que teimam em não pegar algo do hoje e trabalhar em cima e nos dar histórias com sabor de novidade e desenhitas que fazem um traço desforme ou estranho para os desenhos e o pior é que a editora lança achando que tá bom.
E com certeza os leitores tem sua culpa, principalmente nos States pois o gibis de lá são lançados de forma separada e não como Mix da Panini, dando a oportunidade de acompanhar somente o que o leitor julgar bom para se gastar o seu rico dinheirinho o que não acontece como acabo de citar acima.
Atualmente só compro a risca o gibi dos Novos Vingadores por causa das histórias do Thor, Capitão América e dos Vingadores mas eu leio mesmo assim a Miss Marvel pelo menos uma vez.
Se o leitor não ficar mais exigente com ele mesmo, deixará de ser um fã de HQs e será apenas mais um "Consumidor" de HQs.
Permalink 22.09.09 @ 19:47 Comentário de: John Cassaday
Comentário de: John Cassaday
Comentário de: Freud · http://www.uarevaa.com
5 anos pode acontecer muita coisa. Porque nao o cara mudar de ideia?
Porque ele é o Alan Moore. Ele NUNCA fará NADA que dê brecha pra um mané qualquer, seja ele quem for, virar e falar "Rá Rá".
PermalinkPermalink 22.09.09 @ 19:26
Puta, tá certo. Esqueci. Ele é O Alan Moore. o cara é perfeito, virtuoso, sempre com a razão e nunca muda de opinião - diferente de nós mortais. foi mals.
Ah sim, tem outro cara nessa categoria divina - ao menos pra putaiada nerd: o Nolan. Esse tb é um Deus - só pq fez um filminho mais ou menos.
Permalink 22.09.09 @ 19:38 Comentário de: EniShiO
A DC não consegue escapar disso pq são 80 anos de cronologias e mundos paralelos estabelecidos, e uma caralhada de idéias interessantes extremamente mal aproveitadas deixadas para trás. O bom roteirista que cresceu lendo DC vai aproveitar o momento para criar aquela história do Capitão Marvel que ele tanto queria ler, revitalizar aquela Patrulha do Destino que foi abandonada pela editora e que ele tanto adorava, tirar o Superman de uma fase criativa terrível e retornar com os elementos da era de prata que ele achava legais.
E se as histórias ficam boas, do que reclamar? O novo Besouro Azul, o Gladiador Dourado, a Manhunter possuem histórias excelentes, e todos recorrem ao passado de uma forma ou outra em suas histórias. Isso só enriquece o elemento cronológico da editora. Quanto do que você faz da sua vida sofreu influência direta do seu passado?
E se as histórias ficam boas, do que reclamar? O novo Besouro Azul, o Gladiador Dourado, a Manhunter possuem histórias excelentes, e todos recorrem ao passado de uma forma ou outra em suas histórias. Isso só enriquece o elemento cronológico da editora. Quanto do que você faz da sua vida sofreu influência direta do seu passado?
Permalink 22.09.09 @ 19:32 Comentário de: lander
"O Moore tá no direito dele em dar sua opinião, e pra falar a verdade a leitura que ele faz do mercado editorial de quadrinhos é real, só não vê quem não quer...
O engraçado é um bando de gente, que sequer leu a história do Moore, vir aqui dizer que ele é sem caráter, que ele é bobo e feio... Parecem até acionistas da DC. Caras, pra discordar do ponto de vista dele tem que se ter argumentos pra contrapor, se não fica só no mimimi corriqueiro de quem só fala merda mesmo."
do mesmo jeito que todos aqui tão no direito de falar que o moore é um merda. não sei pq vc só gosta de comentários que concordem contigo, qualquer um que discorda é pq ta falando merda. ausheuashseah
e de boa, eu realmente não li essa história ai, oq não significa que não posso falar que o moore ta falando merda, pois estou falando do CONTEXTO que ele disse, e não da história em específico. ele atacou TUDO e não só essa história. e de boa, o moore é o rei da chupinhação. o final de watchmen, chupinhado de um episódio de além da imaginação, o V de vingança, como já foi citado aqui mesmo.
é como ja falaram também. ele tem todo o direito de falar merda de quem e sobre o que quiser. mas seria interessante olhar pro próprio rabo primeiro. pq ele realmente acha que ele "reinventa" e os outros chupinham.
O engraçado é um bando de gente, que sequer leu a história do Moore, vir aqui dizer que ele é sem caráter, que ele é bobo e feio... Parecem até acionistas da DC. Caras, pra discordar do ponto de vista dele tem que se ter argumentos pra contrapor, se não fica só no mimimi corriqueiro de quem só fala merda mesmo."
do mesmo jeito que todos aqui tão no direito de falar que o moore é um merda. não sei pq vc só gosta de comentários que concordem contigo, qualquer um que discorda é pq ta falando merda. ausheuashseah
e de boa, eu realmente não li essa história ai, oq não significa que não posso falar que o moore ta falando merda, pois estou falando do CONTEXTO que ele disse, e não da história em específico. ele atacou TUDO e não só essa história. e de boa, o moore é o rei da chupinhação. o final de watchmen, chupinhado de um episódio de além da imaginação, o V de vingança, como já foi citado aqui mesmo.
é como ja falaram também. ele tem todo o direito de falar merda de quem e sobre o que quiser. mas seria interessante olhar pro próprio rabo primeiro. pq ele realmente acha que ele "reinventa" e os outros chupinham.
Permalink 22.09.09 @ 19:29 Comentário de: Wiky
Acompanho Blackest Night... e é uma saga... caras!
O que é aquilo? É um cliche por quadrinho, roteiros que fariam o Claremont sentir vergonha e o Jeph Loeb rirem!
Bom, a terceira edição de Blackest Night, está bacana... vamos ver se dá uma melhorada.
O que é aquilo? É um cliche por quadrinho, roteiros que fariam o Claremont sentir vergonha e o Jeph Loeb rirem!
Bom, a terceira edição de Blackest Night, está bacana... vamos ver se dá uma melhorada.
Permalink 22.09.09 @ 19:27 Comentário de: Bolt
Comentário de: John Cassaday
Comentário de: Freud · http://www.uarevaa.com
5 anos pode acontecer muita coisa. Porque nao o cara mudar de ideia?
Porque ele é o Alan Moore. Ele NUNCA fará NADA que dê brecha pra um mané qualquer, seja ele quem for, virar e falar "Rá Rá".
Permalink 22.09.09 @ 19:26 Comentário de: John Cassaday
Mas o cara tb não de ixa de tá certo: a DC vive disso mesmo. De revisionismo e nostalgia. Sempre foi assim. O periodo mais fertil da sua historia foi quando os caras deixaram de olhar pra trás e tentaram inovar - e muitas dessas coisas foram feitas pelo proprio Moore.
Depois do Alex "herois classicos!! herois classicos!!" Ross a coisa desandou de uma maneira que a DC nao consegue mais fazer nada de original.
Alguem fala ai pelo menos UMA historia da DC que marcou epoca nesses ultimos anos?: E nao venham dizer Crise de Identidade pq nao foi tudo isso nao - apesar de ser uma historia bem legal.
Depois do Alex "herois classicos!! herois classicos!!" Ross a coisa desandou de uma maneira que a DC nao consegue mais fazer nada de original.
Alguem fala ai pelo menos UMA historia da DC que marcou epoca nesses ultimos anos?: E nao venham dizer Crise de Identidade pq nao foi tudo isso nao - apesar de ser uma historia bem legal.
Permalink 22.09.09 @ 19:23 Comentário de: Bolt
Será que o Liefeld se inspirou naquele desenho do Sodan Yat? Jesus, que arte porca.
No mais, eu queria receber os royalties que o Moore recusa a torto e a direito por causa das crises de humor dele.
No mais, eu queria receber os royalties que o Moore recusa a torto e a direito por causa das crises de humor dele.
Permalink 22.09.09 @ 19:23 Comentário de: John Cassaday
Comentário de: Freud · http://www.uarevaa.com
5 anos pode acontecer muita coisa. Porque nao o cara mudar de ideia?
5 anos pode acontecer muita coisa. Porque nao o cara mudar de ideia?
Permalink 22.09.09 @ 19:20 Comentário de: Black
Peraê... Só tira uma dúvida minha... Desde que começou a guerra dos anéis, lá no começo da Tropa Sinestro, não havia aquela história de que os escritores estavam ressuscitando detalhes antigos para a criação desse novo arco? Não foi levantado que tudo, desde a profecia até os outros anéis eram baseados em histórias antigas? Do que diabos o Moore tá reclamando? Isso foi avisado! Eu gosto das histórias do Moore, mas vir tentar chutar o balde mais uma vez para falar mal dos quadrinhos, apenas porque ele detesta as empresas principais, foi querer pedir demais.
Permalink 22.09.09 @ 19:12 Comentário de: Nav · http://www.truveo.com/wonder-showzen-season-2-ifilm-exclusive-counting/id/749581744
Nao duvido nada que como um outro ai falou, no fim o Jordan junte as bijuterias todas e vire o Lanterna Branco e enrabe ate o Pai Shazam...
E Change...pega leve...Guaxinim é bicho de viado, porra....
E Change...pega leve...Guaxinim é bicho de viado, porra....
Permalink 22.09.09 @ 19:10 Comentário de: EniShiO
Só faltou Moore clamar para si a idéia de mortos atacando vivos e falar que foi ele quem inventou Nekron...
Eu não duvido nada que o Van Sciver não tenha lido o especial do Moore, e que Geoff Johns possa ser repreendido por pegar um fiapo de história da década de 80 e expandir seu conceito, além de manter uma fidelidade respeitosa ao que Moore propôs.
Eu, pelo menos, se visse uma idéia antiga minha sendo trabalhada com zelo e competência e ver as pessoas gostando dela, ficaria muito feliz e pagaria uma cerva pra quem fez isso. Mas no caso do Moore, essas críticas foram movidas por mágoas de outros carnavais.
O cara é gênio, trabalhador, mas é ser humano.
Eu não duvido nada que o Van Sciver não tenha lido o especial do Moore, e que Geoff Johns possa ser repreendido por pegar um fiapo de história da década de 80 e expandir seu conceito, além de manter uma fidelidade respeitosa ao que Moore propôs.
Eu, pelo menos, se visse uma idéia antiga minha sendo trabalhada com zelo e competência e ver as pessoas gostando dela, ficaria muito feliz e pagaria uma cerva pra quem fez isso. Mas no caso do Moore, essas críticas foram movidas por mágoas de outros carnavais.
O cara é gênio, trabalhador, mas é ser humano.
Permalink 22.09.09 @ 19:08 Comentário de: Freud · http://www.uarevaa.com
Comentário de: John Cassaday
Aposto mais que daqui a 5 anos a gente vai ver alguma coisa do barbudo pela Marvel ou mesmo pela DC que ele adora meter o pau do que a industria dos quadrinhos acabar.
Cara, uma dica pra vc, eu não apostaria nisso... hehehe
Sabe a quanto tempo ele não trabalha com Marvel ou DC? Ele abre mao de grana até de adaptações pro cinema, fio, ele ta se lixando pra isso tudo. Ele já ganha mais do que o suficiente sem precisar entrar na contradição de trabalhar pra essas editoras, porque ele faria isso?
Permalink 22.09.09 @ 19:06 Comentário de: Sr. Saco de Papel · http://sem666palavras.blogspot.com/2009/09/trilha-do-assassino.html
O engraçado é um bando de gente, que sequer leu a história do Moore, vir aqui dizer que ele é sem caráter, que ele é bobo e feio...
Sem caráter? Até que não. Bobo? Bem provável. Feio? COM CERTEZA!
Permalink 22.09.09 @ 19:05 Comentário de: John Cassaday
O engraçado é se fosse o Liefeld que falasse tudo isso, o pessoal aqui estaria metendo o pau e falando que o cara não presta, que é vidadinho e FDP. Agora como foi o MODEEEEEEEEEEEEEEEEUSSSSSSSSSSSSSSO alan Moore... todo mundo reverencia.
O velho é um puta recalcado. Fica falando um monte de asneiras e todo mundo considera como lei. Coisa de dor de cotovelo de gente mal amada.
Aposto mais que daqui a 5 anos a gente vai ver alguma coisa do barbudo pela Marvel ou mesmo pela DC que ele adora meter o pau do que a industria dos quadrinhos acabar.
O velho é um puta recalcado. Fica falando um monte de asneiras e todo mundo considera como lei. Coisa de dor de cotovelo de gente mal amada.
Aposto mais que daqui a 5 anos a gente vai ver alguma coisa do barbudo pela Marvel ou mesmo pela DC que ele adora meter o pau do que a industria dos quadrinhos acabar.
Permalink 22.09.09 @ 18:56 Comentário de: Hell
Porra, essa história é realmente a base do que se está fazendo hoje em Noite mais Densa... Foi até relançada pela Panini há algum tempo, não há como negar...
Cara de pau do Van Sciver dizer que nem ele e nem Geoff johns conhecem a história, ela é um clássico do Lanterna... e, numa boa, o Johns é o tipo de cara que conhece praticamente TODA a cronologia da DC, dos fatos mais conhecidos aos mais obscuros, e oboviamente usou elementos do Moore na sua saga.
Não vejo isso como um demérito, mesmo porque o Johns usou bem os conceitos e está fazendo uma saga legal... o problema é a condução dela, a Crise Final foi deixada de lado pela DC e A noite Mais Densa, que seria uma saga SÓ DO LANTERNA VERDE se alastrou por todo o UDC, ninguém se perguntou porque??? PORQUE ELA VENDIA MAIS QUE A CRISE, PORRAAAAA!!! E os editores oboviamente a usaram pra elevar asvendas de todas as outras revistas.
O Moore tá no direito dele em dar sua opinião, e pra falar a verdade a leitura que ele faz do mercado editorial de quadrinhos é real, só não vê quem não quer...
O engraçado é um bando de gente, que sequer leu a história do Moore, vir aqui dizer que ele é sem caráter, que ele é bobo e feio... Parecem até acionistas da DC. Caras, pra discordar do ponto de vista dele tem que se ter argumentos pra contrapor, se não fica só no mimimi corriqueiro de quem só fala merda mesmo.
Cara de pau do Van Sciver dizer que nem ele e nem Geoff johns conhecem a história, ela é um clássico do Lanterna... e, numa boa, o Johns é o tipo de cara que conhece praticamente TODA a cronologia da DC, dos fatos mais conhecidos aos mais obscuros, e oboviamente usou elementos do Moore na sua saga.
Não vejo isso como um demérito, mesmo porque o Johns usou bem os conceitos e está fazendo uma saga legal... o problema é a condução dela, a Crise Final foi deixada de lado pela DC e A noite Mais Densa, que seria uma saga SÓ DO LANTERNA VERDE se alastrou por todo o UDC, ninguém se perguntou porque??? PORQUE ELA VENDIA MAIS QUE A CRISE, PORRAAAAA!!! E os editores oboviamente a usaram pra elevar asvendas de todas as outras revistas.
O Moore tá no direito dele em dar sua opinião, e pra falar a verdade a leitura que ele faz do mercado editorial de quadrinhos é real, só não vê quem não quer...
O engraçado é um bando de gente, que sequer leu a história do Moore, vir aqui dizer que ele é sem caráter, que ele é bobo e feio... Parecem até acionistas da DC. Caras, pra discordar do ponto de vista dele tem que se ter argumentos pra contrapor, se não fica só no mimimi corriqueiro de quem só fala merda mesmo.
Permalink 22.09.09 @ 18:45 Comentário de: Silva · http://volcano.net46.net
As pessoas tem de viver né. Mas logo chega alguém genial, mas enquanto isso, vai ficar a embromação mesmo.
....................
baixar quadrinhos -> volcap.blogspot.com
....................
baixar quadrinhos -> volcap.blogspot.com
Permalink 22.09.09 @ 18:43 Comentário de: Onemaster
Comentário de: Pânico.......
Ma afinal que história é essa que o velho barbudo esta se referindo?.......
A historia é justamente essa que o Change usou para ilustrar o post,o nome da historia é "TIGRES", na historia Abin Sur ( o antecessor de Hal Jordan) precisa resgatar uma nave que caiu em um planeta prisão lá encontra um imortal que conta para Abin Sur como ele morrerá e sobre a guerra que trará o fim da tropa dos Lanternas Verdes.
Permalink 22.09.09 @ 18:40 Comentário de: Ivan
Acho que o Moore errou de alvo. Ou, na verdade, mirou na DC através do Johns, e por isso foi um pouco injusto. Que a idéia da "blackest night" como um evento, e não uma figura, é dele, acho que disso não há dúvida. Mas a história é do Johns, e é um dos poucos trabalhos bons que tem sido feito. É um caso diferente do que rolou há uma década com Reino do Amanhã, que, apesar de ótima história, teve elementos demais chupados de um roteiro do Moore.
Permalink 22.09.09 @ 18:37 Comentário de: daniel · http://www.danielaraujo.net
Gente, não adianta espernear: o véio barbudo tá certo.
Também não adianta falar prá ele ir lá e fazer melhor com o Lanterna Verde ou com qualquer uma das propriedades intelectuais roubadas por Marvel ou DC: ele já foi, fez muito melhor e desistiu, pq DC e Marvel não valem o esforço.
E prá quem acha o Moore um saco e o Gaiman o máximo, deixo as palavras do Gaiman sobre o Moore no dia do casamento do véio barbudo: "the greatest englishman alive". Sem o Moore, não tinha Gaiman, não tinha Morrison, não tinha Johns, não tinha Millar, não tinha Bendis, não tinha nada.
Deixa o véio falar, ouça o que ele diz: ele sempre tem razão.
Também não adianta falar prá ele ir lá e fazer melhor com o Lanterna Verde ou com qualquer uma das propriedades intelectuais roubadas por Marvel ou DC: ele já foi, fez muito melhor e desistiu, pq DC e Marvel não valem o esforço.
E prá quem acha o Moore um saco e o Gaiman o máximo, deixo as palavras do Gaiman sobre o Moore no dia do casamento do véio barbudo: "the greatest englishman alive". Sem o Moore, não tinha Gaiman, não tinha Morrison, não tinha Johns, não tinha Millar, não tinha Bendis, não tinha nada.
Deixa o véio falar, ouça o que ele diz: ele sempre tem razão.
Permalink 22.09.09 @ 18:37 
Comentário de: Freud · http://www.uarevaa.com
O Moore não é contra reaproveitar ideias de uma forma nova, afinal ele fez isso a vida toda.
O problema é que, pra ele, quando ele faz é "fazer as idéias brilharem de novo" e quando a DC faz é "revirar no lixo dele", bwahahaha
O problema é que ele é todo ressentido das putarias que a DC já fez com ele e ai fica cagando cheiroso.
Não adianta, Moore, a DC foi filha da puta SIM, te sacaneou, empurrou letras miudas e não honrou o combnado, e o que quer que vc tenha feito pra DC pertence a DC, quer vc, eu ou qq um goste, ou não.
Realmente pegaram a estoria dele pro Lanterna e usaram muita coisa como base pra o que se tem feito hoje. O Sciver pode espernear a vontade que, claro que não fizeram TUDO baseado no Moore, mas tem muita coisa dele ali sim. Dizer que nunca nem leu o que o Moore fez é ridículo, ta tudo ali, porra.
E ai o Moore se acha mais ainda, pq ele escreve uma linha e vira parte indispensavel da cronologia...
Foda-se, o conceito do Moore do que presta ou não vale pra ele, eu acho ele um escritor foda, mas isso não significa automaticamente desprezar tudo que ele não gosta.
O problema é que, pra ele, quando ele faz é "fazer as idéias brilharem de novo" e quando a DC faz é "revirar no lixo dele", bwahahaha
O problema é que ele é todo ressentido das putarias que a DC já fez com ele e ai fica cagando cheiroso.
Não adianta, Moore, a DC foi filha da puta SIM, te sacaneou, empurrou letras miudas e não honrou o combnado, e o que quer que vc tenha feito pra DC pertence a DC, quer vc, eu ou qq um goste, ou não.
Realmente pegaram a estoria dele pro Lanterna e usaram muita coisa como base pra o que se tem feito hoje. O Sciver pode espernear a vontade que, claro que não fizeram TUDO baseado no Moore, mas tem muita coisa dele ali sim. Dizer que nunca nem leu o que o Moore fez é ridículo, ta tudo ali, porra.
E ai o Moore se acha mais ainda, pq ele escreve uma linha e vira parte indispensavel da cronologia...
Foda-se, o conceito do Moore do que presta ou não vale pra ele, eu acho ele um escritor foda, mas isso não significa automaticamente desprezar tudo que ele não gosta.
Permalink 22.09.09 @ 18:28 
Comentário de: Marcelo Soares · http://www.dizforme.blogspot.com
Não sei pq o Ethan vem dizer que não é evrdade, ou o conceito de uma guerra entre as cores a partir da profecia da Noite Mais Densa não foi o Moore que escreveu, e saiu na DC Especial dele tempos atrás?
E tb acho que o problema dos quadrinhos atuais é essa de viver do passado, ao invés de se reciclar, criar novos conceitos, criar uma nva geração de leitores, vive de punhetagem do passado.
E tb acho que o problema dos quadrinhos atuais é essa de viver do passado, ao invés de se reciclar, criar novos conceitos, criar uma nva geração de leitores, vive de punhetagem do passado.
Permalink 22.09.09 @ 18:19 Comentário de: Afro HC
Porra, ninguém leu Grandes clássicos Alan Moore? O plot de Blackest Night está lá, sim. Ranx, a cidade viva,sei lá, aparece na Sinestro Corps e até o Sodam Yat, o lanterna verde daxamita foi inserido na cronologia oficial da DC. Isso tudo está na história do Alan Moore. O Johns só criou o lance do espectro emocional.
Permalink 22.09.09 @ 18:15 Comentário de: Ckreed
Blackest Night é uma mega releitura de uma história em 3 edições da revista Contos da Tropa dos Lanternas Verdes de 1981, escrita por Len Wein.
O que o Geoff Johns tá fazendo é ir muito além, ele pega um plot já usado e insere novos elementos (as novas tropas coloridas) e faz algo totalmente novo com ares de nostalgia.
O que o Geoff Johns tá fazendo é ir muito além, ele pega um plot já usado e insere novos elementos (as novas tropas coloridas) e faz algo totalmente novo com ares de nostalgia.
Permalink 22.09.09 @ 18:10 Comentário de: Rafael Borges
E porra, naonde que A Liga Extraordinária é original? A segunda edicão é so uma cópia do livro Guerra dos Mundos! Ah Moore, vai cagá!
Permalink 22.09.09 @ 18:07 Comentário de: Sr. Saco de Papel · http://sem666palavras.blogspot.com/2009/09/trilha-do-assassino.html
Comentário de: Ckreed
Concordo com o Lander: o que importa hoje não é o plot e sim como ele se desenvolve.
Fato! Não há história que ainda não tenha sido contada. O que vale é a forma como fazem isso.
Permalink 22.09.09 @ 18:05 Comentário de: Felipe Morcelli · http://www.multiversodc.com/
O Change falou basicamente o que eu tbm disse no post sobre o assunto lá no Multiverso DC.
http://www.multiversodc.com/v2/2009/09/alan-moore-comenta-blackest-night/
É por causa de gente como o proprio Van Sciver que vivemos um revival de uma época que não precisava ser lembrada, salvo raras exceçoes. É muita cara de pau dele achar que o trabalho do Moore não foi a semente de tudo isso que o Johns vem fazendo.
http://www.multiversodc.com/v2/2009/09/alan-moore-comenta-blackest-night/
É por causa de gente como o proprio Van Sciver que vivemos um revival de uma época que não precisava ser lembrada, salvo raras exceçoes. É muita cara de pau dele achar que o trabalho do Moore não foi a semente de tudo isso que o Johns vem fazendo.
Permalink 22.09.09 @ 18:04 Comentário de: Rafael Borges
Me admira muito esse papinho do Change de "mimimi, o Alan tá certo, os quadrinhos de hoje não passam de cópias do passado", sendo que o próprio Moore fez isso naquele Super-Homem genérico do Liefeld. Qual o problema de renovar conceitos antigos? Desde que a história seja boa, tá valendo.
Permalink 22.09.09 @ 18:03 Comentário de: Ckreed
Concordo com o Lander: o que importa hoje não é o plot e sim como ele se desenvolve.
Permalink 22.09.09 @ 17:57 Comentário de: Gard Vader
Alan Moore é o meu caralho bem rígido. Maluco mais escroto ever.
Permalink 22.09.09 @ 17:55 Comentário de: Ckreed
Porra, são 70 anos de histórias! Mesmos personagens e com cronologia estabelecida, fica difícil fazer algo 100% novo sem requentar idéias já usadas. A não ser que façam uma mega saga com o Mephisto como o vilão para mudar tudo.
Permalink 22.09.09 @ 17:55 Comentário de: Rafael Borges
De boa, eu odeio quando pessoas defendem algo que gostam usando aquele argumento do "não gostou, faz melhor"... mas essa resposta cai como uma luva para o que o Alan Moore falou. O Moore é considerado o bonzão dos quadrinhos, então por que ele não pega o Lanterna Verde e faz melhor? Véio chato.
Permalink 22.09.09 @ 17:53 Comentário de: lander
e sobre a marvel e a invasão, realmente o plot não é novo. mas te desafio a criar UM plot que nunca tenha sido usado em idéia NENHUMA. meu, de boa, isso é impossível. a graça hoje em dia é pegar um plot batido e mesmo assim fazer as pessoas lerem e falarem "caralho, isso ficou foda, não imaginava que isso aconteceria". o que importa hoje não é o plot e sim como ele se desenvolve.
Permalink 22.09.09 @ 17:49 Comentário de: Drako
hahahahahaha!
Não foi o Change que estava todo meninão com a edição #01 da noite mais densa que ele comprou lá fora, no podcast??
Agora ele vem falar mal da revista só porque o metidão do Moore deu essa declaração.
Putz.
Não foi o Change que estava todo meninão com a edição #01 da noite mais densa que ele comprou lá fora, no podcast??
Agora ele vem falar mal da revista só porque o metidão do Moore deu essa declaração.
Putz.
Permalink 22.09.09 @ 17:45 Comentário de: lander
cara e concordo com o medpit...
1984 e V de vingança são idênticas. ia ser beeeeeeem interessante se alguém falasse isso na cara do babaca. =P
1984 e V de vingança são idênticas. ia ser beeeeeeem interessante se alguém falasse isso na cara do babaca. =P
Permalink 22.09.09 @ 17:44 Comentário de: Ckreed
Sou putinha do Geoff Johns assumido. Ele pega plots antigos e expande os conceitos. Pega personagens, vilões e heróis, e os reinventa, deixando-os enfodecidos. Injeta uma dose de emoção e aventura sem precisar apelar pra polêmicas usando o saudosismo como linha narrativa.
No fim, temos histórias memoráveis e prazerosas de se ler. Ah, se todos fossem assim?! Os quadrinhos seriam muito melhores do que são.
Morte a Jeph Loeb! Ei, Moore, vai tomar no cu!
No fim, temos histórias memoráveis e prazerosas de se ler. Ah, se todos fossem assim?! Os quadrinhos seriam muito melhores do que são.
Morte a Jeph Loeb! Ei, Moore, vai tomar no cu!
Permalink 22.09.09 @ 17:43 Comentário de: Alex
"Afinal, todo parasita decente não mata o seu próprio hospedeiro".
Será mesmo? E se eu contrair um "parasita indecente"(uia!)?
Será mesmo? E se eu contrair um "parasita indecente"(uia!)?
Permalink 22.09.09 @ 17:36 Comentário de: Medpitt
ahhh claro, e as idéias do Alan Moore são super originais neh?
Magina, V de Vingança não é NADA parecido com 1984 do George Orwell.
O Moore é uma putinha cheia de mimimimi e megalomaniaca, ele acha que tudo que ele faz é ouro, e qualquer outra coisa lixo.
E ai, os posers que gostam de criticar tudo que é novo, ficam achando genial qualquer merda que ele fala.
Magina, V de Vingança não é NADA parecido com 1984 do George Orwell.
O Moore é uma putinha cheia de mimimimi e megalomaniaca, ele acha que tudo que ele faz é ouro, e qualquer outra coisa lixo.
E ai, os posers que gostam de criticar tudo que é novo, ficam achando genial qualquer merda que ele fala.
Permalink 22.09.09 @ 17:36 Comentário de: jean · http://novasvisoes.com.br/wp/?cat=17
Dessa vez o moore fumou estrume de vaca.
Permalink 22.09.09 @ 17:35 
Comentário de: Sr. Saco de Papel · http://sem666palavras.blogspot.com/2009/09/trilha-do-assassino.html
Pra variar, o Moore falando um monte de merda. A única coisa que se salva dessa farinhada toda é:
Fato, mas não pq Alan Moore se acha o último gênio vivo, e sim pq editores não respeitam personagens, escritores deste tipo de mídia são acomodados, há toneladas de desenhistas disponíveis no mercado (e são escolhidos os piores para os mensais) e os leitores, ainda assim, continuam comprando em vez de embargarem o que consideram ruim.
Acho que as luzes das indústrias de quadrinhos vão se apagar. Muito por culpa dos editores, muito por culpa dos escritores e desenhistas e alguma culpa dos próprios leitores.
Fato, mas não pq Alan Moore se acha o último gênio vivo, e sim pq editores não respeitam personagens, escritores deste tipo de mídia são acomodados, há toneladas de desenhistas disponíveis no mercado (e são escolhidos os piores para os mensais) e os leitores, ainda assim, continuam comprando em vez de embargarem o que consideram ruim.
Permalink 22.09.09 @ 17:29 Comentário de: Scarface
Eu discordo! Acredito que não foi copiado.
Sou muito mais o velho saudosismo e ressuscitar elementos antigos e classicos, repaginando...
Do que afundar nas "novidades" da decada de 90! (espero que o saudosismo não chegue nesta epoca)
O proprio change disse "Tudo bem que muitas delas são bem bacanas, mas no fundo todas seguem o mesmo viés saudosista."
Sim, são historias bacanas e legais, e o vies saudosista não é para mim ruim se a historia é bem contada.
Concordo com o Alão em muita coisa, mas pq ele não vai na DC ou marvel e "reiventa a roda"?
Sou muito mais o velho saudosismo e ressuscitar elementos antigos e classicos, repaginando...
Do que afundar nas "novidades" da decada de 90! (espero que o saudosismo não chegue nesta epoca)
O proprio change disse "Tudo bem que muitas delas são bem bacanas, mas no fundo todas seguem o mesmo viés saudosista."
Sim, são historias bacanas e legais, e o vies saudosista não é para mim ruim se a historia é bem contada.
Concordo com o Alão em muita coisa, mas pq ele não vai na DC ou marvel e "reiventa a roda"?
Permalink 22.09.09 @ 17:27 Comentário de: lander
mi mi mi mi mesmo, de boa.
cara, hoje em dia tudo se transforma. quer dizer que qualquer plot de zumbis é baseado numa história do moore??? faça-me o favor né. concordo com as partes das crises na DC, que ja enxeram o saco faz tempo, mas falar que não tem mais escritores bons hoje em dia é mentira. acontece sim que tivemos os abomináveis anos 90, só que nos anos 60/70, todas as histórias foram criadas, eram aquelas mais leves e tal. em 70/80 que as coisas começaram a tomar formas diferentes, os escritores começaram a ousar.
mas de boa, o moore se acha pra caralho. alias, eu não gosto dele justamente por isso. gente que se acha demais é foda. e é mais foda ainda o fato do cara (e dos fãs dele) acharem que o cabra faz obras inimagináveis. porra, ele escreve HQS, ele CONTA HISTÓRIAS. e detesto gente que acha que sua história é tão perfeita que não pode ser mudada.
eu sou putinha mesmo do gaiman, e fazendo uma comparação entre os dois, acho bacana o fato do gaiman achar que existem várias maneiras de se contar uma mesma história, e por isso não se importa com as adaptações de suas obras, ou releituras, ou enredos parecidos (como harry potter e tim hunter).
já o bica suprema do moore, ia soltar os cachorrinhos, falando que ele já criou algo perfeito, mimimi mimimi.
cara, hoje em dia tudo se transforma. quer dizer que qualquer plot de zumbis é baseado numa história do moore??? faça-me o favor né. concordo com as partes das crises na DC, que ja enxeram o saco faz tempo, mas falar que não tem mais escritores bons hoje em dia é mentira. acontece sim que tivemos os abomináveis anos 90, só que nos anos 60/70, todas as histórias foram criadas, eram aquelas mais leves e tal. em 70/80 que as coisas começaram a tomar formas diferentes, os escritores começaram a ousar.
mas de boa, o moore se acha pra caralho. alias, eu não gosto dele justamente por isso. gente que se acha demais é foda. e é mais foda ainda o fato do cara (e dos fãs dele) acharem que o cabra faz obras inimagináveis. porra, ele escreve HQS, ele CONTA HISTÓRIAS. e detesto gente que acha que sua história é tão perfeita que não pode ser mudada.
eu sou putinha mesmo do gaiman, e fazendo uma comparação entre os dois, acho bacana o fato do gaiman achar que existem várias maneiras de se contar uma mesma história, e por isso não se importa com as adaptações de suas obras, ou releituras, ou enredos parecidos (como harry potter e tim hunter).
já o bica suprema do moore, ia soltar os cachorrinhos, falando que ele já criou algo perfeito, mimimi mimimi.
Permalink 22.09.09 @ 17:27 Comentário de: Pânico......
Ma afinal que história é essa que o velho barbudo esta se referindo?.......
Permalink 22.09.09 @ 17:21 Comentário de: Joviano · http://twitter.com/joviano
Pior que o véio está certo!
Permalink 22.09.09 @ 17:21 
Comentário de: jonatam_q
Também não sei se tem mais muito o que inventar.
Permalink 22.09.09 @ 17:13 Comentário de: MR. CABELLONE
Eu compro só histórias fechadas... Nada de mega-sagas que não mudam em praticamente nada o Universo...
PAA.
PAA.
Permalink 22.09.09 @ 17:09 Comentário de: Lucas Baiano
alan moore escreve bem...fato.
alan moore está virando um velho chato...fato
alan moore está virando um velho chato...fato
Permalink 22.09.09 @ 17:08 Comentário de: MR. CABELLONE
Mas realmente ... Os quasrinhos tão uma "xupinhação" tremenda...
Tá parecendo moda...De 5 em 5 anos a calça boca de sino é moda de novo...Depois a cintura alta... Depois as cores neutras...Depois as estampas florais...Depois as formas geométricas...
Sempre retornando com uma nova "roupagem" ...
PAA.
Tá parecendo moda...De 5 em 5 anos a calça boca de sino é moda de novo...Depois a cintura alta... Depois as cores neutras...Depois as estampas florais...Depois as formas geométricas...
Sempre retornando com uma nova "roupagem" ...
PAA.
Permalink 22.09.09 @ 17:07 Comentário de: Master Kim
"Nós estamos vendo a morte dos quadrinhos como nós conhecíamos."
Concordo plenamente, não tem nada de novo e genial hoje em dia, é só um monte de mega-sagas malucas onde todos morrem e ressuscitam no final.
Tem 1 ano que não compro mais quadrinhos...
Concordo plenamente, não tem nada de novo e genial hoje em dia, é só um monte de mega-sagas malucas onde todos morrem e ressuscitam no final.
Tem 1 ano que não compro mais quadrinhos...
Permalink 22.09.09 @ 17:06 
