Fev 27
Watchmen, mais impressões sobre o filme!
Aí, nerds malditos... Começam a aparecer na net as primeiras críticas do filme do visionário Zack Snyder sobre a graphic novel de Alan Moore, Watchmen... E nós do MdM achamos pertinente mostrar a vocês as opiniões de sites que têm o mesmo perfil do MdM...
Pois então resolvi pinçar alguns pontos da crítica do Newsarama sobre o filme... Os caras começam enchendo a bola, dizendo:
O filme é bom. Realmente, muito bom. De fato, Watchmen chegou às raias da grandiosidade ganhando muito bem o terreno, até então, inexplorado do cinema. O diretor Zack Snyder conseguiu o que a maioria dos executivos de estúdio, observadores da indústria e fanboys achavam que não era possível: adaptar a inadaptável série de Alan Moore.
Os caras elogiam o elenco, principalmente Jackie Earle Haley (o Rorschach) e dizem que algumas cenas protagonizadas por ele chegam a ser perturbadoras... Também falam que Malin Akerman (Espectral 2) é muito jovem pro papel, e não capta muito bem a atmosfera de cansaço e frustração que a personagem deveria ter.
Disseram que o Dr. Manhattan causa estranheza e que em algumas cenas o CG fica bastante falso, mas que depois de alguns minutos transcorridos você acaba se acostumando.
O alvo maior de críticas foi mesmo Matthew Goode (o Leo Aquilamandyas), chamado de "elo mais fraco" do elenco pelo site. Eles dizem que em nenhum momento ele transparece a confiança e inteligência que o personagem da HQ tem.
O Newsarama fala também que o filme mereceu a classificação "R", pois tem muitas cenas violentas e algumas cenas de sexo... A trilha sonora tem grandes acertos, mas também grandes erros, com algumas músicas que acabam se tornando óbvias.
A história se centra no asassinato do Comediante e como isso leva a se descobrir uma trama ainda maior... E que, apesar da longa duração do filme (2h36min), muita coisa das tramas paralelas foram cortadas (a presença de Hollis Mason, as histórias paralelas da banca de revistas), e isso certamente vai desagradar os fãs...
Sobre o final do filme, eles dizem:
Veidt trabalha com o Dr. Manhattan e ajuda-o a criar uma forma de energia para uso de todo o mundo. Mas o que ele realmente fez foi replicar as capacidades de Jon, dando a si mesmo os meios para acabar com 15 milhões de pessoas.
Quando as bombas explodem, trazem a assinatura energética do Dr. Manhattan, e isso causa uma devastação maciça... Os russos e os EUA determinam que o Superman passou dos limites e as duas superpotências decidem que a humanidade precisa parar de lutar contra si mesma e se unir contra esta ameaça comum.
É perfeito? Não! Mas seria esa uma forma mais rápida de se criar algo semelhante ao monstro alien falso que faz um ataque psíquico devastador sobre a humanidade? Em um filme onde só um dos heróis é realmente "super", não faria mais sentido que esse super-poder fosse utilizado para enviar o último recado para a humanidade?
Em última análise, o impacto do fim é o mesmo, só o método foi modificado. O dilema moral levantado pela obra original (de que os fins justificam os meios) Ainda está lá.
O site ainda diz que esse não será um filme facilmente digerido pelo público, pois mantém a essência da HQ, a desconstrução dos heróis, o final "infeliz" e o aparente fracasso dos "bons"... Além disso, o filme não é de fácil digestão e certamente precisará ser visto com mais atenção (ou até mais de uam vez) pra ser compreendido por boa parte do público.
Eles finalizam dizendo:
Para quem conhece a história, a natureza dos personagens na qual se desenvolve a trama irá frustrar-los. Para aqueles que não leram os quadrinhos, eles ficarão se perguntando: Peraí, o que aconteceu?
Poderia ter sido melhor? É claro. Mas, dada a tarefa assustadora que enfrentou, o que Zack Snyder trouxe pra tela é uma maravilha de visual e emocional ressonância.
O que eu acho? Tirando as firulagens do Snyder no campo visual que a gente identifica nos traielrs e que o Newsarama não falou nada, acho que é marromeno o que a gente imaginava que esse filme ia ser... Um resumão da série de quadrinhos deixando muita coisa de lado. Resta saber se Snyder optou pelas coisas certas a serem tiradas e mantidas para o bom andar do filme, mas à princípio essa versão cinematográfica de Watchmen pode ser encarada como um preview da edição completa e definitiva que deve ser lançada em Blu-ray em alguns meses (ou não? haja visto esse lado "complexo" demais do filme que pode afastar o público e o prejudicar nas bilhetereichans).
Mas cá pra nós, esse final das bombas Manhattan NEM A PAU que faz sentido!!!
Indique: 
Trackback:
http://www.interney.net/blogs/htsrv/trackback.php/30700 Posts similares:
Watchmen, elenco năo tăo estelar...
Dave Gibbons: "Gostaria que Watchmen fosse apenas uma HQ"
Snyder fala do final de Watchmen!
Post anterior: Mais fotos do Wolverina - Próximo post: Mais Mulher-Maravilha animada!
(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
Atalho pra o formulário
Aprenda a inserir seu avatar
Comentários, Trackbacks:
Comentário de: Paranoid Android
Uma coisa que ouvi la no restaurante no fim do mundo é que se seu inimigo é grande e me ameaça também, o mais sagas é derrotá-lo juntos, mas deve ser conversa de bebado...
Permalink 02.03.09 @ 21:46 Comentário de: Bolivartrask · http://protocolosx.wordpress.com/
Acho que o que nos espera será a melhor coisa já feita para o cinema de quadrinhos.
Para os puristas: Não vejam, simples!
cabeça aberta, né? Por favor
Para os puristas: Não vejam, simples!
cabeça aberta, né? Por favor
Permalink 02.03.09 @ 00:09 Comentário de: Advisjet
Engraçado, as pessoas ainda não entenderam. A história que irão ver nos cinemas não será Watchmen, de Alan Moore. Será alguma coisa, sei lá, tosca falando da década de 80. Bombas nucleares, guerra fria, violência urbana e etc. Mas não será a história que Alan Moore elaborou. E se na resenha da resenha dizem que mudaram o final, e se realmente o que o critico disse sobre isso não alterar em nada o sentido da obra (isso se você der muito, mas muito credito pra esse alguem). Mas lembrem-se que o que tem de cara querendo fazer media pra grandes estudios na internet, não tá no gibi. Então tiro dai minha conclusão: não me interessa. É uma história fraca. Que não se sustenta. E esse papo de "vou no cinema pra conferir" é o minimo que os estudios desejam pra tirar o pé da miséria. Eles levam isso em conta na planilha de custos. Não, prefiro baixar depois pela rede...
Permalink 01.03.09 @ 21:05 Comentário de: Plumma Corêcha · http://etchaslikeheroin.blogspot.com
eu prefiro esperar o filme sair e comprovar sozinha, do que ficar lendo resenha de resenha.
=D
=D
Permalink 01.03.09 @ 18:21 Comentário de: medpitt
mimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimi mudaram o final mimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimimi
Permalink 01.03.09 @ 10:29 Comentário de: L.C.L.
Vilipendiador:
- É claro que eu exagerei, mas o que quis dizer foi que se o Dr. quisesse mesmo atacar a vida humana ou qualquer coisa do tipo ele faria de uma maneira muito mais eficiente do que "explodir" bombas ao redor do mundo. A não ser que ele estivesse se divertindo... O que não tem nada a ver com o personagem.
- Bem, sobre o exemplo do Capitão América... Veja bem, digamos que o capitão ataque os EUA. Isso só é problema dos EUA, claro. Agora imagine que o capitão fique boladão e ataque a França e a Alemanha. Esses países iam culpar os EUA por não controlar sua ARMA e iriam exigir ações. Isso se a coisa toda não causasse uma guerra entre esses países, já que o capitão é um instrumento de guerra americano. Da mesma maneira, se o Dr. atacar vários países do mundo, será só mais uma desculpa pra URSS lançar as bombas. "Agora eu vou acabar com o Tio Sam, e o mundo todo me apoia!". E não tem como tirar a imagem do Dr. de "super-homem-arma-definitiva-americana". São anos de propaganda baseada nesse conceito... E Dr. é o próprio motivo da Guerra Fria ter se prolongado tanto. Ele é o pesadelo de todos os militares soviéticos. Resumindo, um ataque do Dr. poderia ser traduzido como "Os americanos estão atacando! Lance as bombas!".
Podemos usar um exemplo mais simples. Como você mesmo disse, o Dr. era considerado uma "bomba atômica humana". O Dr. é, em termos práticos, uma bomba atômica americana. Se uma bomba atômica americana se descontrola e explode em outro país no auge da paranóia nuclear... o que acontece? Os americanos dizem "foi acidente, ela perdeu o controle!" e tudo fica legal? Isso seria um estopim perfeito pra uma guerra nuclear. Por essa e outras razões que o Ozzy planejou o isolamento do Dr.
E outra coisa, eu percebo que muita gente esquece que o Alien não somente foi criado para matar 3 milhões de nova yorkinos, mas também pra assustar todo o resto do mundo. Como Ozzy mesmo diz, além dos mortos muitos ficarão loucos pelo onda psíquica... Sensitivos ao redor do mundo terão pesadelos por anos. Todos vendo imagens e sons de um mundo alienígena criado pelos artistas da ilha secreta. O mundo ficará assustado e vai se unir contra essa força desconhecida e terrível, porque "o inimigo de meu inimigo é meu amigo".
- Bem, como vimos na HQ, aliens podem morrer e tem limitações quanto ao número de mortes. O Dr. é bem diferente... Com certeza os aliens são mais fáceis de matar.
- É claro que eu exagerei, mas o que quis dizer foi que se o Dr. quisesse mesmo atacar a vida humana ou qualquer coisa do tipo ele faria de uma maneira muito mais eficiente do que "explodir" bombas ao redor do mundo. A não ser que ele estivesse se divertindo... O que não tem nada a ver com o personagem.
- Bem, sobre o exemplo do Capitão América... Veja bem, digamos que o capitão ataque os EUA. Isso só é problema dos EUA, claro. Agora imagine que o capitão fique boladão e ataque a França e a Alemanha. Esses países iam culpar os EUA por não controlar sua ARMA e iriam exigir ações. Isso se a coisa toda não causasse uma guerra entre esses países, já que o capitão é um instrumento de guerra americano. Da mesma maneira, se o Dr. atacar vários países do mundo, será só mais uma desculpa pra URSS lançar as bombas. "Agora eu vou acabar com o Tio Sam, e o mundo todo me apoia!". E não tem como tirar a imagem do Dr. de "super-homem-arma-definitiva-americana". São anos de propaganda baseada nesse conceito... E Dr. é o próprio motivo da Guerra Fria ter se prolongado tanto. Ele é o pesadelo de todos os militares soviéticos. Resumindo, um ataque do Dr. poderia ser traduzido como "Os americanos estão atacando! Lance as bombas!".
Podemos usar um exemplo mais simples. Como você mesmo disse, o Dr. era considerado uma "bomba atômica humana". O Dr. é, em termos práticos, uma bomba atômica americana. Se uma bomba atômica americana se descontrola e explode em outro país no auge da paranóia nuclear... o que acontece? Os americanos dizem "foi acidente, ela perdeu o controle!" e tudo fica legal? Isso seria um estopim perfeito pra uma guerra nuclear. Por essa e outras razões que o Ozzy planejou o isolamento do Dr.
E outra coisa, eu percebo que muita gente esquece que o Alien não somente foi criado para matar 3 milhões de nova yorkinos, mas também pra assustar todo o resto do mundo. Como Ozzy mesmo diz, além dos mortos muitos ficarão loucos pelo onda psíquica... Sensitivos ao redor do mundo terão pesadelos por anos. Todos vendo imagens e sons de um mundo alienígena criado pelos artistas da ilha secreta. O mundo ficará assustado e vai se unir contra essa força desconhecida e terrível, porque "o inimigo de meu inimigo é meu amigo".
- Bem, como vimos na HQ, aliens podem morrer e tem limitações quanto ao número de mortes. O Dr. é bem diferente... Com certeza os aliens são mais fáceis de matar.
Permalink 01.03.09 @ 01:58 Comentário de: tiagopa · http://www.imbnoticias.blogspot.com
Engraçado como Agora o texto é outro...
Permalink 01.03.09 @ 01:36 Comentário de: Paranoid Android
O monstro não era nada complicado de se fazer no fim do filme e não seria nada complicado de se compreender...
claro que ficaria incompreencível na versão que conta (a do cinema) justamente porque não está lá a história de onde ele veio, as partes cortadas da hq, cortam este final....uma pena, quase um pecado estragar aquele final...
mas a vida é um saco mesmo....como odeio essa tal de vida..... ass: Marvin.
claro que ficaria incompreencível na versão que conta (a do cinema) justamente porque não está lá a história de onde ele veio, as partes cortadas da hq, cortam este final....uma pena, quase um pecado estragar aquele final...
mas a vida é um saco mesmo....como odeio essa tal de vida..... ass: Marvin.
Permalink 28.02.09 @ 18:17 Comentário de: Formador de Opinião
E sobre a polêmica do final alterado... Olha, eu não entendo qual é a dos nerds que ficam criticando o Snyder. Meu, o que vocês esperavam? Que ele se fosse fiel à HQ? Mas como vocês são ingênuos.
Do momento em que anunciaram ele pra dirigir a bagaça, eu pensei: "Êba, mais uma adaptação cinematográfica feita por Hollywood!" [/sarcasmo]
É assim que Hollywood faz filmes, não tem jeito. Ou vocês acharam que eles iriam abrir uma excessão pra Watchmen? Tem que diluir mesmo, do contrário aquele povo estúpido não entende necas.
Os nerds daqui tão criticando porque acharam que o Snyder seria fiel, já que ele é "fã de Watchmen". Balela. Este vai ser um filme no nível de V de Vingança: uma produção decente, acima da média, mas não tão profunda quanto à HQ. É sentar na poltrona do cinema, se impressionar, e esquecer depois.
Do momento em que anunciaram ele pra dirigir a bagaça, eu pensei: "Êba, mais uma adaptação cinematográfica feita por Hollywood!" [/sarcasmo]
É assim que Hollywood faz filmes, não tem jeito. Ou vocês acharam que eles iriam abrir uma excessão pra Watchmen? Tem que diluir mesmo, do contrário aquele povo estúpido não entende necas.
Os nerds daqui tão criticando porque acharam que o Snyder seria fiel, já que ele é "fã de Watchmen". Balela. Este vai ser um filme no nível de V de Vingança: uma produção decente, acima da média, mas não tão profunda quanto à HQ. É sentar na poltrona do cinema, se impressionar, e esquecer depois.
Permalink 28.02.09 @ 14:33 Comentário de: Formador de Opinião
Comentário de: Cláudio
Bem, nessa parte o Dr. Manhattan já tinha desistido da raça humana. Ele matou o Rorschach meio que pra garantir que nada de errado aconteça com a humanidade em sua ausência, pra então partir pra outra galáxia.
O final é deixado em aberto, você não sabe se o gordinho resolveu publicar o que encontrou ou se ele, assim como o Comediante, compreendeu que a revelação dos planos de Ozzy traria péssimas consequências. Como o Azulão pode ver o futuro, é de se esperar que ele saiba que o gordinho não vai publicar o diário.
...a não ser que os tais achyons tenham confundido ele. Hehe, percebeu como essa HQ é divertida de analisar?
Bem, nessa parte o Dr. Manhattan já tinha desistido da raça humana. Ele matou o Rorschach meio que pra garantir que nada de errado aconteça com a humanidade em sua ausência, pra então partir pra outra galáxia.
O final é deixado em aberto, você não sabe se o gordinho resolveu publicar o que encontrou ou se ele, assim como o Comediante, compreendeu que a revelação dos planos de Ozzy traria péssimas consequências. Como o Azulão pode ver o futuro, é de se esperar que ele saiba que o gordinho não vai publicar o diário.
...a não ser que os tais achyons tenham confundido ele. Hehe, percebeu como essa HQ é divertida de analisar?
Permalink 28.02.09 @ 14:09 Comentário de: Diogo · http://www.youtube.com/dcvertigotmovies
Galera MDM, tenho uma idéia! Depois que o filme passar e vcs emitirem suas opiniões, vcs podiam finalmente publicar os desenhos do Dark na galeria?
Afinal, vcs e nós precisamos "malhar" algo ou alguém e no caso do Watchmen, já encheu... [2]
Afinal, vcs e nós precisamos "malhar" algo ou alguém e no caso do Watchmen, já encheu... [2]
Permalink 28.02.09 @ 12:27 Comentário de: Cthulhu
A graça do final das HQs é justamente o absurdo aterrador que ele representa. Sim é realmente bizarro que um monstro alienígena dantesco se materialize em Nova York e mate todo mundo com uma onda psiônica, mas tal absurdo casa perfeitamente com a proposta da série. Watchmen é uma estudo dos quadrinhos de super-herói, o monstro é uma alusão aos planos mirabolantes tão típicos dos vilões malucos, é uma forma de mostrar como aquelas estratégias bizarras usadas por eles seriam realmente terríveis se de fato ocorressem.
Watchmen é uma revista que fala para e sobre os quadrinhos, é por isso que qualquer adaptação será tosca e é por isso também que creio que o grande público e a turma de fora dos quadrinhos receberá o filme de forma morna. Não faz sentido a adaptação de algo que é tão cheio de referências a um universo específico. É como adaptar um livro que trabalha com a linguagem e que fala sobre a própria arte de escrever.
Enfim o filme vai agradar principalmente ao fanboy que faz questão de ver seus personagens favoritos em movimento, a turma que curte efeitos especiais e combates de câmera lenta e a um ou outro camarada que curtir a mensagem política suavizada no filme.
Enfim, um filme mediocre.
Watchmen é uma revista que fala para e sobre os quadrinhos, é por isso que qualquer adaptação será tosca e é por isso também que creio que o grande público e a turma de fora dos quadrinhos receberá o filme de forma morna. Não faz sentido a adaptação de algo que é tão cheio de referências a um universo específico. É como adaptar um livro que trabalha com a linguagem e que fala sobre a própria arte de escrever.
Enfim o filme vai agradar principalmente ao fanboy que faz questão de ver seus personagens favoritos em movimento, a turma que curte efeitos especiais e combates de câmera lenta e a um ou outro camarada que curtir a mensagem política suavizada no filme.
Enfim, um filme mediocre.
Permalink 28.02.09 @ 11:17 Comentário de: Allgood
Comentário de: Cláudio · Achei uma falha na HQ, quem quiser me contradizer fique a vontade.
Se o Dr. Manhatan queria garantir a "utopia" do Ozymandias, tanto que ele matou o rorscharch com esse intuíto, e ele podia vislumbrar o futuro pq ele não impediu que aquele gordão achasse o diário do Rorsrcharch no final?
se eu não me engano o Dr. Manhatan fala alguma coisa do tipo no final "Que esse não era o fim."
e nada diz que o gordão inutil vai pegar o caderno, mas é claro q vai pegar, e por isso mesmo acho que essa bagaça vai ter continuação nos cinemas
Permalink 28.02.09 @ 10:38 Comentário de: Cláudio · http://forum.protetores.net/viewtopic.php?t=4479
Achei uma falha na HQ, quem quiser me contradizer fique a vontade.
Se o Dr. Manhatan queria garantir a "utopia" do Ozymandias, tanto que ele matou o rorscharch com esse intuíto, e ele podia vislumbrar o futuro pq ele não impediu que aquele gordão achasse o diário do Rorsrcharch no final?
Se o Dr. Manhatan queria garantir a "utopia" do Ozymandias, tanto que ele matou o rorscharch com esse intuíto, e ele podia vislumbrar o futuro pq ele não impediu que aquele gordão achasse o diário do Rorsrcharch no final?
Permalink 28.02.09 @ 10:20 
Comentário de: pedroooooo
bom, fazer o q neh? vamo ter q engolir esse sapo. merda. odeio hollywood por fazer um filme de uma hq tao fudida e nao aceitar a porra do final. vou sai do cinema perguntando cade o alien.
Permalink 28.02.09 @ 09:20 Comentário de: Ruy José
Porra! Se o principal motivo do alienígena era fazer todo mundo lutar JUNTO contra a invasão E TRAZER DE VOLTA OS SUPER-HERÓIS, essa merda de final realmente muda tudo. Continua a proibição do governo contra os super-cueca!!!!
Permalink 28.02.09 @ 00:18 Comentário de: L.C.L.
Vilipendiador, na HQ o Dr. volta a terra após perceber, por meio do diálogo com a Silk, que a vida humana é um evento raríssimo e deve ser preservado. Ele não volta por causa dos apelos da Silk, que pra ele são insignificantes. Até aí tudo bem, já que só 4 super-heróis sabem que ele voltou ao planeta, ou seja, pro resto do mundo o Dr. nunca saiu do seu auto-exílio. No filme, o mundo todo sabe que o Dr. voltou e foi o responsável pelas explosões. Certo... Porque diabos ele voltaria e atacaria o planeta? Ele se auto-exilou... e de repente volta puto? E já que ele estava puto, porque ele simplesmente não derreteu o planeta? Será que nenhum general russo ou americano acha isso um pouco estranho?
1 - Bem, o Dr. provavelmente vai aceitar isso em prol do bem da humanidade... Mas a "redenção" dele já teria acontecido no momento em que percebeu que a vida é um "milagre termodinâmico". Ele mesmo diz que talvez até crie vida... Pelo menos na HQ.
2 - Roxaxá provavelmente vai tentar revelar o plano e provavelmente vai ser morto pelo Dr... Ou pelo Ozzy. Qualquer coisa do tipo.
Bem, porque o Dr. Manhattan não cuidaria da invasão alienígena? Ele não daria conta porque para todos os governos do mundo ele ainda está em Marte. No seu curto retorno ao planeta somente 4 mascarados souberam disso e um deles morreu. No momento do "ataque alienígena" o Dr. era considerado carta fora do baralho.
E sabe porque nunca haveria união? Porque "O super-homem existe. E ele é AMERICANO." O Dr. Manhattan é o garoto-propaganda do poderio militar americano. É como se o Capitão América ficasse louco destruindo cidades por aí... A responsabilidade ia cair nas costas dos EUA. É por isso que na HQ a ameaça é neutra. E tem uma questão pior ainda: como você enfrenta um ser quase onipotente? Já imaginou o quanto seriam frustantes as conversas entre os generais? "Não podemos queimar ele, nem cortar, nem explodir, nem conter, nem atirar nele, nem envenenar, nem asfixiar, matar de fome... e ele provavelmente já sabe dessa nossa conversa!". Se você for analisar é uma situação pior que o holocausto nuclear, porque no holocausto você pelo menos tem uma pequena chance. Causaria mais caos entre a população (porque você tem um deus atacando), isso se os ataques dele não causassem por si só um holocausto nuclear acidental (são bombas!).
1 - Bem, o Dr. provavelmente vai aceitar isso em prol do bem da humanidade... Mas a "redenção" dele já teria acontecido no momento em que percebeu que a vida é um "milagre termodinâmico". Ele mesmo diz que talvez até crie vida... Pelo menos na HQ.
2 - Roxaxá provavelmente vai tentar revelar o plano e provavelmente vai ser morto pelo Dr... Ou pelo Ozzy. Qualquer coisa do tipo.
Bem, porque o Dr. Manhattan não cuidaria da invasão alienígena? Ele não daria conta porque para todos os governos do mundo ele ainda está em Marte. No seu curto retorno ao planeta somente 4 mascarados souberam disso e um deles morreu. No momento do "ataque alienígena" o Dr. era considerado carta fora do baralho.
E sabe porque nunca haveria união? Porque "O super-homem existe. E ele é AMERICANO." O Dr. Manhattan é o garoto-propaganda do poderio militar americano. É como se o Capitão América ficasse louco destruindo cidades por aí... A responsabilidade ia cair nas costas dos EUA. É por isso que na HQ a ameaça é neutra. E tem uma questão pior ainda: como você enfrenta um ser quase onipotente? Já imaginou o quanto seriam frustantes as conversas entre os generais? "Não podemos queimar ele, nem cortar, nem explodir, nem conter, nem atirar nele, nem envenenar, nem asfixiar, matar de fome... e ele provavelmente já sabe dessa nossa conversa!". Se você for analisar é uma situação pior que o holocausto nuclear, porque no holocausto você pelo menos tem uma pequena chance. Causaria mais caos entre a população (porque você tem um deus atacando), isso se os ataques dele não causassem por si só um holocausto nuclear acidental (são bombas!).
Permalink 27.02.09 @ 22:02 Comentário de: Daniel Tanure · http://asasadsas.a.asd
http://www.rottentomatoes.com
Permalink 27.02.09 @ 22:00 Comentário de: Vini · http://www.mamaosubmundo.blogspot.com
O importante é que o Omelete curtiu e falou muitissimo bem!
http://www.omelete.com.br/cine/100018167/Da_Frigideira__Watchmen.aspx
Kkkkkkkkkkkkkkk!
Galera MDM, tenho uma idéia! Depois que o filme passar e vcs emitirem suas opiniões, vcs podiam finalmente publicar os desenhos do Dark na galeria?
Afinal, vcs e nós precisamos "malhar" algo ou alguém e no caso do Watchmen, já encheu...
http://www.omelete.com.br/cine/100018167/Da_Frigideira__Watchmen.aspx
Kkkkkkkkkkkkkkk!
Galera MDM, tenho uma idéia! Depois que o filme passar e vcs emitirem suas opiniões, vcs podiam finalmente publicar os desenhos do Dark na galeria?
Afinal, vcs e nós precisamos "malhar" algo ou alguém e no caso do Watchmen, já encheu...
Permalink 27.02.09 @ 20:51 Comentário de: lander · http://www.timemachinego.com/linkmachinego/2004/02/04/robin-what-have-i-done-to-you/
ETS se materializando no meio do nada e se explodindo em manhatam fazem MUUUUUUUUITO mais sentido, é claro.
Permalink 27.02.09 @ 20:37 Comentário de: Dreadlock Mullets
O problema nessa discussão toda não é que as pessoas possuirem opiniões diferentes. Cada um tem todo o direito de gostar ou não de uma coisa. O problema aqui são os juízos de valor. Ninguém assistiu ao filme e já tem MUITA gente falando que ele é uma bosta. Isso é bem diferente.
Permalink 27.02.09 @ 20:14 Comentário de: Poderoso C · http://www.charles.ppg.br
o importante é que no Omelete falaram bem... e lá eles levam tudo é mais a sério...
Permalink 27.02.09 @ 20:09 Comentário de: RODRIGO S VILAÇA · http://VigiandoOsVigilantes.blogspot.com
WATCHMEN faz sentido? 
Permalink 27.02.09 @ 19:14 Comentário de: L.C.L.
Vilipendiador, minha opinião sobre esse filme foi formada ao longo do tempo pelo que eu pude ver da produção, dos trailers e também das críticas. Assim como eu já vi acontecer antes, esse filme acertou no visual mas pecou pelas modificações no roteiro. Esse é o principal motivo pelo qual eu o considero cinema medíocre, sendo medíocre aquilo que está no dicionário: algo mediano, desinteressante. O que por si só já faz o filme muito inferior à HQ.
Quanto as minhas divagações, elas eram uma provocação indireta pra deixar claro a falta de coerência de argumentos no final modificado. Nesse novo final, qual desculpa será usada para dar motivos ao Dr. Manhattan supostamente atacar a Terra, sendo que ele estava auto-exilado em Marte? Se ele estava querendo causar um mal ao planeta, porque simplesmente não vaporizou o mesmo? E como a URSS e os EUA pretendem enfrentar um ser praticamente onipotente? São essas coisas que não fazem nenhum sentido pra mim e acho difícil darem explicações convincentes para isso. O final original não tem esses problemas. E aí vem uma pergunta importante: porque mudar o final? Segundo o próprio Snyder, por uma questão de elegância. Na verdade, o final foi mudado porque era mais acessível ao público médio criar um final mais simples, ao invés de ousar com um final mais complexo. É medíocre, entende?
Existem também vários detalhes e cenas "estranhas" que vi nos trailers que em nenhum momento aumentaram as minhas espectativas quanto ao filme. Snyder já demonstrou que não é um homem de sutilezas e roteiros complexos demais, coisa que Watchmen tem em grande quantidade.
Mas sabe, eu percebi que não dei nenhuma chance à esse filme. Em nenhum momento. Talvez eu esteja enganado, assim como estive ao ver TDK. Eu pensava que ia ver um filme água com açúcar do Batman... e fiquei impressionado. Talvez aconteça o mesmo com Watchmen. Vou dar uma chance à Snyder e sua equipe. Espero que ele tenha feito algo à altura da HQ.
Quanto as minhas divagações, elas eram uma provocação indireta pra deixar claro a falta de coerência de argumentos no final modificado. Nesse novo final, qual desculpa será usada para dar motivos ao Dr. Manhattan supostamente atacar a Terra, sendo que ele estava auto-exilado em Marte? Se ele estava querendo causar um mal ao planeta, porque simplesmente não vaporizou o mesmo? E como a URSS e os EUA pretendem enfrentar um ser praticamente onipotente? São essas coisas que não fazem nenhum sentido pra mim e acho difícil darem explicações convincentes para isso. O final original não tem esses problemas. E aí vem uma pergunta importante: porque mudar o final? Segundo o próprio Snyder, por uma questão de elegância. Na verdade, o final foi mudado porque era mais acessível ao público médio criar um final mais simples, ao invés de ousar com um final mais complexo. É medíocre, entende?
Existem também vários detalhes e cenas "estranhas" que vi nos trailers que em nenhum momento aumentaram as minhas espectativas quanto ao filme. Snyder já demonstrou que não é um homem de sutilezas e roteiros complexos demais, coisa que Watchmen tem em grande quantidade.
Mas sabe, eu percebi que não dei nenhuma chance à esse filme. Em nenhum momento. Talvez eu esteja enganado, assim como estive ao ver TDK. Eu pensava que ia ver um filme água com açúcar do Batman... e fiquei impressionado. Talvez aconteça o mesmo com Watchmen. Vou dar uma chance à Snyder e sua equipe. Espero que ele tenha feito algo à altura da HQ.
Permalink 27.02.09 @ 19:04 Comentário de: Freud · http://www.uarevaa.blogspot.com
Vilipendiador, concordo contigo.
O lance é que tudo aqui é opinativo, certamente o LCL não viu o filme então, afirmando ou não qualquer coisa, sempre vai ser opinativo de qq foma.
Não tou falando de vc ou de qq pessoas especifica, mas é q eu acho comédia o pessoal reclamar de afirmações de um filme q (quase) ninguem viu. E mesmo depois de ver, qq coisa dita, seja pelos MDMs ou em comentarios, ainda vão ser só isso: opiniões.
Tem um pessoal, de ambos os lados do "conflito", que se ofende demais, hehehe
Um podcast de leitores sobre Watchmen acho q jamais daria certo, seria um barraco digno do programa do Ratinho, huahahua
O lance é que tudo aqui é opinativo, certamente o LCL não viu o filme então, afirmando ou não qualquer coisa, sempre vai ser opinativo de qq foma.
Não tou falando de vc ou de qq pessoas especifica, mas é q eu acho comédia o pessoal reclamar de afirmações de um filme q (quase) ninguem viu. E mesmo depois de ver, qq coisa dita, seja pelos MDMs ou em comentarios, ainda vão ser só isso: opiniões.
Tem um pessoal, de ambos os lados do "conflito", que se ofende demais, hehehe
Um podcast de leitores sobre Watchmen acho q jamais daria certo, seria um barraco digno do programa do Ratinho, huahahua
Permalink 27.02.09 @ 18:59 Comentário de: Habib
Deem uma sacada na critica do "Judao" o cara boqueteou geral o filme =p
Permalink 27.02.09 @ 18:42 Comentário de: Chapolin
Hell ficou frustradinho que a crítica não desceu o cacete.
Permalink 27.02.09 @ 18:33 Comentário de: Diogo · http://www.youtube.com/dcvertigotmovies
Vpu ver i filme primeiro,mas acho que vcs deviam dar graças a deus de ver algo masi proximo mdo que Alan Moore fez no cinema,mas esse lance do Manhatá vilão só vendo pra ver se presta ou não...No geral masi mimimimim da parte dos MdMs...
Permalink 27.02.09 @ 17:58 Comentário de: Capitalista
Que final idiota...
Se o Dr. Manhatan deixasse de estar do lado dos EUA, choveria bomba atomica com o símbolo soviético naquela merda de país.
Se o Dr. Manhatan deixasse de estar do lado dos EUA, choveria bomba atomica com o símbolo soviético naquela merda de país.
Permalink 27.02.09 @ 17:37 Comentário de: Gard Vader
Eu queria participar um podcast de leitor só pra falar que Watchmen é uma bosta e fazer barraco MWAHAHAHAHA!
Permalink 27.02.09 @ 16:41 Comentário de: Senhor Miojo
Ukla, o Lundgren é uma pedra falante.
E o Keaton só não foi o melhor Batman, pq fisicamente ele tava longe de ser parecido com o Wayne.
Pq na interpretação foi o que chegou mais próximo da introspecção do Bruce.
E o Bana foi bem tb, assim como o Hulk do Lee tinha potencial, que foi estragado pela cagada clássica do vilão horrível.
Abs.
E o Keaton só não foi o melhor Batman, pq fisicamente ele tava longe de ser parecido com o Wayne.
Pq na interpretação foi o que chegou mais próximo da introspecção do Bruce.
E o Bana foi bem tb, assim como o Hulk do Lee tinha potencial, que foi estragado pela cagada clássica do vilão horrível.
Abs.
Permalink 27.02.09 @ 16:36 Comentário de: Freud · http://www.uarevaa.blogspot.com
MIMIMIs de todos os lados, como sempre.
O que o L.C.L. disse, e concordo com ele, é que esse final não tem nexo por uma série de motivos.
Desculpem mas aparentemente é um ROMBO de roteiro, enquanto a estória do Alien original, pode dar margem a trocentas especulações sobre o que ocorreria depis, mas de forma imediata funcionaria, sim senhor.
Quando o cara chama o filme de medíocre, geralmente isso é considerado ofensivo, mas medíocre é mediano, igual a maioria. Simplesmente é a opinião do cara, ninguém tem que concordar com ele, comigo, com o Hell nem com todos que defendem o filme.
Comentários, e esse próprio blog (quem sou eu pra falar em nome dele), tem característica OPINATIVA grande parte das vezes, ninguém tem q tomar qualquer coisa aqui como verdade absoluta ou não.
Nunca estive, que me lembre, animado com a idéia de levar Watchmen pro cinema, seja considerado inadaptável ou não, nunca vi necessidade de transpor tudo que tem ali pro cinema, mas continuo torcendo para que o filme faça sucesso se for ao menos razoável ou que caia no limbo do esquecimento se for lixo tóxico.
Enquanto isso o bar segue aberto pra discordâncias, brincadeiras, mimimis e Uarévaa!!
O que o L.C.L. disse, e concordo com ele, é que esse final não tem nexo por uma série de motivos.
Desculpem mas aparentemente é um ROMBO de roteiro, enquanto a estória do Alien original, pode dar margem a trocentas especulações sobre o que ocorreria depis, mas de forma imediata funcionaria, sim senhor.
Quando o cara chama o filme de medíocre, geralmente isso é considerado ofensivo, mas medíocre é mediano, igual a maioria. Simplesmente é a opinião do cara, ninguém tem que concordar com ele, comigo, com o Hell nem com todos que defendem o filme.
Comentários, e esse próprio blog (quem sou eu pra falar em nome dele), tem característica OPINATIVA grande parte das vezes, ninguém tem q tomar qualquer coisa aqui como verdade absoluta ou não.
Nunca estive, que me lembre, animado com a idéia de levar Watchmen pro cinema, seja considerado inadaptável ou não, nunca vi necessidade de transpor tudo que tem ali pro cinema, mas continuo torcendo para que o filme faça sucesso se for ao menos razoável ou que caia no limbo do esquecimento se for lixo tóxico.
Enquanto isso o bar segue aberto pra discordâncias, brincadeiras, mimimis e Uarévaa!!
Permalink 27.02.09 @ 15:43 Comentário de: Darkseid · http://jovemnerd.ig.com.br/forum/
Comentário de: Meleno Releno
Na verdade o filme será aquilo que a gente quiser que ele seja, depois de vê-lo. Antes, como é dito neste site PULGUENTO, a gente só pode ficar PISCANDO O CU.
Então, vamos esperar e ver se o tal Snyder é mesmo visionário ou, conforme predizem as madames e eunucos, o filme é do tipo "não ví e não curti".
PS.: quem tem o pau pequeno levanta a mão!
PermalinkPermalink 27.02.09 @ 15:10
Como se dizia nos Velhos Tempos:
PIT PINK LANTERN DETECTED!
Permalink 27.02.09 @ 15:43 Comentário de: Cassidy
Eu já assisti o Benjamim Button sim Vilipendiador, e achei muito foda.
Tbm assisti Slumdog Millionaire, e traçar comparativos é muito difícil, são filmes com propostas diferentes mas ambos muito bons.
Agora a sua idéia maluca é muito boa, vou procurar alguém com mais idade pra ir ver o filme e colher a sua opinião.
Tbm assisti Slumdog Millionaire, e traçar comparativos é muito difícil, são filmes com propostas diferentes mas ambos muito bons.
Agora a sua idéia maluca é muito boa, vou procurar alguém com mais idade pra ir ver o filme e colher a sua opinião.
Permalink 27.02.09 @ 15:34 Comentário de: Anubis_Necromancer_XIII
Eu vi o trailer no dia que fui assistir o Sexta-Feira 13, e não me impressionou em nada.
Se tivesse sido feito, como o Sin City, ai sim, poderia ter uma chance boa.
Se tivesse sido feito, como o Sin City, ai sim, poderia ter uma chance boa.
Permalink 27.02.09 @ 15:34 Comentário de: Dreadlock Mullets
O Vilipendiar está correto mais uma vez. O que a crítica diz nem sempre bate com as suas impressões do filme.
"Essa crítica é como as outras que eu li sobre o filme É uma adaptação ruim que não honra o original. É cinema medíocre. Somente isso, cinema medíocre. E eu entendo que existam pessoas que gostem disso... Fazer o que."
o que me impressiona é como algumas pessoas conseguem distorcer os fatos para tentar justificar suas opiniões. Nenhuma crítica desqualificou Watchmen ou o definiu como cinema medíocre. Essa é uma reclamação sua, L.C.L. O que foi dito é que o filme não tem todas as nuances e complexidades presentes na HQ, o que já era esperado. Senhor dos Anéis também teve muitas partes cortadas ou modificadas e nem por isso deixou de ser um excelente filme.
"Essa crítica é como as outras que eu li sobre o filme É uma adaptação ruim que não honra o original. É cinema medíocre. Somente isso, cinema medíocre. E eu entendo que existam pessoas que gostem disso... Fazer o que."
o que me impressiona é como algumas pessoas conseguem distorcer os fatos para tentar justificar suas opiniões. Nenhuma crítica desqualificou Watchmen ou o definiu como cinema medíocre. Essa é uma reclamação sua, L.C.L. O que foi dito é que o filme não tem todas as nuances e complexidades presentes na HQ, o que já era esperado. Senhor dos Anéis também teve muitas partes cortadas ou modificadas e nem por isso deixou de ser um excelente filme.
Permalink 27.02.09 @ 15:24 Comentário de: Meleno Releno
Na verdade o filme será aquilo que a gente quiser que ele seja, depois de vê-lo. Antes, como é dito neste site PULGUENTO, a gente só pode ficar piscando o cu.
Então, vamos esperar e ver se o tal Snyder é mesmo visionário ou, conforme predizem as madames e eunucos, o filme é do tipo "não ví e não curti".
PS.: quem tem o pau pequeno levanta a mão!
Então, vamos esperar e ver se o tal Snyder é mesmo visionário ou, conforme predizem as madames e eunucos, o filme é do tipo "não ví e não curti".
PS.: quem tem o pau pequeno levanta a mão!
Permalink 27.02.09 @ 15:10 Comentário de: Icaro Freire
the dark · http://comicsevenangels.blogspot.com
tranga me uma garapa!!
VC NÃO TEM VERGONHA DE COPIAR MEU BORDÃO SEU DESCARADO SEM CRIATIVIDADE!!!!!
e só corrigindo, o certo é: Me façam uma garapa!
Permalink 27.02.09 @ 15:03 Comentário de: Ukla
Alguem já notou que o Dolfin Lundgreen seria um ótimo Ozymandias???
Os MdM's podiam fazer um post dos Top five piores casting dos filmes nerds, o que não falta é exemplo:
O Keaton de Bruce Wayne (de Batman ainda vai), o Leo Aquila de Ozy, a Halley Berry de mullher Gato, o Bana de Banner e etc
Os MdM's podiam fazer um post dos Top five piores casting dos filmes nerds, o que não falta é exemplo:
O Keaton de Bruce Wayne (de Batman ainda vai), o Leo Aquila de Ozy, a Halley Berry de mullher Gato, o Bana de Banner e etc
Permalink 27.02.09 @ 14:58 Comentário de: Griffin - Who Watches the Elegance? / http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=1289639
olha, finalmente toh dando um credito pra esse filme!! as bombas se encaixam, aparentemente, no filme!!
creio o q mais pode prejudicar eh a falta de experiencia do zack snyder como diretor, com suas cameras lentas e lutinhas coreografadas de power ranger!!
creio o q mais pode prejudicar eh a falta de experiencia do zack snyder como diretor, com suas cameras lentas e lutinhas coreografadas de power ranger!!
Permalink 27.02.09 @ 14:56 Comentário de: Gard Vader
Comentário de: Cláudio · http://forum.protetores.net/viewtopic.php?t=4479
Não sei se precisa de ter culhões para pegar uma obra pronta e modificá-la para as grandes empresas.
Eu acho que precisa de culhões e saco pra aturar uma cambada de nerds xilicando igual tias velhas.
Permalink 27.02.09 @ 14:52 Comentário de: Dreadlock Mullets
Vilipendiador falou tudo. Assistam o filme antes de reclamar, pelo menos.
Permalink 27.02.09 @ 14:47 Comentário de: L.C.L.
Espera aí... Dr. Manhattan, a arma americana definitiva, ataca o mundo e os soviéticos fazem uma trégua com os americanos para deter uma criatura que pode jogar o planeta Terra no Sol? É, isso faz sentido... Se todo mundo estiver usando LSD.
Essa crítica é como as outras que eu li sobre o filme: começam dizendo que o filme é foda pra caralho, depois começam as listas de erros. O Ozzy é uma bichona, a Silk é a gostosa da vez sem profundidade, faltou as sub-tramas, trilha sonora de merda, o CG é falso pra cacete, final que é uma merda mas todo mundo tenta defender... Parece até as críticas que eu li de "300" e "V de Vingança" a alguns anos. É uma adaptação ruim que não honra o original. É cinema medíocre. Somente isso, cinema medíocre. E eu entendo que existam pessoas que gostem disso... Fazer o que.
E eu fico imaginando quais as justificativas para o Dr. Manhattan (um auto-exilado em Marte) atacar a Terra. Também fico imaginando porque ele simplesmente não destruiu o planeta em 5 minutos ao invés de... "bombardeá-lo". E também fico pensando quais as estratégias usadas pelos russos e americanos pra deter um ser indestrutível e praticamente onipotente. Talvez no filme faça sentido... Se eu estiver usando LSD.
Essa crítica é como as outras que eu li sobre o filme: começam dizendo que o filme é foda pra caralho, depois começam as listas de erros. O Ozzy é uma bichona, a Silk é a gostosa da vez sem profundidade, faltou as sub-tramas, trilha sonora de merda, o CG é falso pra cacete, final que é uma merda mas todo mundo tenta defender... Parece até as críticas que eu li de "300" e "V de Vingança" a alguns anos. É uma adaptação ruim que não honra o original. É cinema medíocre. Somente isso, cinema medíocre. E eu entendo que existam pessoas que gostem disso... Fazer o que.
E eu fico imaginando quais as justificativas para o Dr. Manhattan (um auto-exilado em Marte) atacar a Terra. Também fico imaginando porque ele simplesmente não destruiu o planeta em 5 minutos ao invés de... "bombardeá-lo". E também fico pensando quais as estratégias usadas pelos russos e americanos pra deter um ser indestrutível e praticamente onipotente. Talvez no filme faça sentido... Se eu estiver usando LSD.
Permalink 27.02.09 @ 14:44 Comentário de: Cassidy
Sobre o que o Vilipendidor falou:
Conheço algumas pessoas que me falaram a mesma coisa sobre o Benjamim Button, falaram que o filme é ruim por que o final é triste...
Já ouvi gente falar que Extermínio 2 é ruim por que o final é triste...
Se for por esse lado essa cambada está prestes a assistir o pior filme de suas vidas.
Conheço algumas pessoas que me falaram a mesma coisa sobre o Benjamim Button, falaram que o filme é ruim por que o final é triste...
Já ouvi gente falar que Extermínio 2 é ruim por que o final é triste...
Se for por esse lado essa cambada está prestes a assistir o pior filme de suas vidas.
Permalink 27.02.09 @ 14:42 Comentário de: Darkseid · http://jovemnerd.ig.com.br/forum/
Olha Vilenpediador quando fui ver a Sociedade do Anel na estreia...
Tinha uma TIA puta da vida e querendo o dinheiro de volta porque o Filme Não Tinha Um Final!
Essa é a media do publico.
Tinha uma TIA puta da vida e querendo o dinheiro de volta porque o Filme Não Tinha Um Final!
Essa é a media do publico.
Permalink 27.02.09 @ 14:40 Comentário de: Rei Leitão
No site do G1 esta no ar uma entrevista com o Dave Gibbons.
E uma outra matéria sobre as curiosidades de Watchmen.
Na verdade, as matérias são mais pra fazer propaganda do livro sobre Watchmen q o Gibbons escreveu, do q sobre o filme.
E uma outra matéria sobre as curiosidades de Watchmen.
Na verdade, as matérias são mais pra fazer propaganda do livro sobre Watchmen q o Gibbons escreveu, do q sobre o filme.
Permalink 27.02.09 @ 14:40 Comentário de: Cláudio · http://forum.protetores.net/viewtopic.php?t=4479
Não sei se precisa de ter culhões para pegar uma obra pronta e modificá-la para as grandes empresas.
Watchmen tem violência crua, mas todas as sequências de luta até agora foram "a lá Matrix".
Pelo menos eles tiveram a decência de contar que modificaram o final, assim quem for fã(fanático) não precisará ir ao cinema pra se decepcionar. Eu irei ver, gosto de ver as novas tecnologias empregadas nesses filmes de ação. Se tiver uma gostosa vestida ce collan, melhor ainda.
Watchmen tem violência crua, mas todas as sequências de luta até agora foram "a lá Matrix".
Pelo menos eles tiveram a decência de contar que modificaram o final, assim quem for fã(fanático) não precisará ir ao cinema pra se decepcionar. Eu irei ver, gosto de ver as novas tecnologias empregadas nesses filmes de ação. Se tiver uma gostosa vestida ce collan, melhor ainda.
Permalink 27.02.09 @ 14:39 Comentário de: Senhor Miojo
O sombrero já perdeu a graça, mas o "esse cara me mata" e o "Leo Aquilamandyas" são ótimos, hehe..
Permalink 27.02.09 @ 14:24 Comentário de: Darkseid · http://jovemnerd.ig.com.br/forum/
Comentário de: Cassidy
Discordo sobre o fato do Alan Moore ser o responsável pelo bosta que foram os quadrinhos nos anos 90.
Ele não tem culpa alguma se os que vieram depois dele eram oportunistas sedentos por dinheiro e sem criatividade alguma.
Os culpados pela aquela merda são Jim lee, Marc Silvestre, Rob Liefeld, Todd Mcfarlane, Erik Larsen e com. ltda.
PermalinkPermalink 27.02.09 @ 13:51
Cassidy eu fiz o mesmo tipo de analise torta que culpa o Einstein pela Bomba Atomica.
Ele abriu uma porta e o bando de idiotas que veio depois estourou a fechadura. Simplesmente quase não havia ninguem capaz de manter ao menos o nivel que ele havia estabelecido, como eu disse um bando de "Artistas" sem talento, já que eles simplesmente não tinham como criar a marrativa pularam para o obvio do lado sombrio.
E naquela alguem inventa a formula e já vem nego aos montes para desgastar,
Permalink 27.02.09 @ 14:22 Comentário de: Ukla
Mimimimimimimi
Ah, vão todos sentar esses cus nerds no cinema e se divirtam vendo a porra do filme, e por favaor não façam que nem o cuecas verdes que vão vestidos de bataman e "ledger" para as estreias, pois ir de morceguete até passa, mas nu e pintado de azul é demais.
Ah, vão todos sentar esses cus nerds no cinema e se divirtam vendo a porra do filme, e por favaor não façam que nem o cuecas verdes que vão vestidos de bataman e "ledger" para as estreias, pois ir de morceguete até passa, mas nu e pintado de azul é demais.
Permalink 27.02.09 @ 14:21 Comentário de: Gard Vader
Caralho the dark, você sempre tá falando de galeria MdM e essas porras!
Permalink 27.02.09 @ 14:11 Comentário de: Dreadlock Mullets
Caralho, Hell, pra alguém que se diz inteligente, contra os filmes "massa-véio", etc., vc não parece perceber as coisas mais simples. A questão principal de Watchmen, que faz a história ser tão foda como é, não é se aparece ou não a porra de um alienígena no final. É o fato de um "Héroi", Ozymandias, o único admirado pela população, usar de mentiras, manipulação, assassinato e extermínio em massa de inocentes para atingir um objetivo. E isso permanece inalterado no filme. E foi bem claro que o Newsarama gostou do filme, só fez uma resalva ao constatar que é impossível retratar tudo que existe na HQ em um único filme. "Em última análise, o impacto do fim é o mesmo, só o método foi modificado. O dilema moral levantado pela obra original (de que os fins justificam os meios) Ainda está lá. " Então, Hell, pensa mais um pouquinho antes de escrever as coisas, pq esses nerdzinhos wannabe que falam amém pra td q vc diz não ficarem falarem besteira por aí.
Permalink 27.02.09 @ 13:58 Comentário de: Scarface
O site ainda diz que esse não será um filme facilmente digerido pelo público, pois mantém a essência da HQ, a desconstrução dos heróis, o final "infeliz" e o aparente fracasso dos "bons"... Além disso, o filme não é de fácil digestão e certamente precisará ser visto com mais atenção (ou até mais de uam vez) pra ser compreendido por boa parte do público.
COMO EU DISSE! UM OTIMO FILME QUE VAI SER FRACASSO DE BILHETERIA!!!
PUBLICO MEDIO QUER VER TRANSFORMES E NÃO BLABLABLA DE FILME DE HEROI. QUANDO NÃO SE ENTENDE O FILME, O FILME É RUIM, LOGICA DO PUBLICO MEDIO!!!
E OS FÃS XIITAS NÃO IRÃO GOSTAR POR VARIOS DETALHES COMO PQ O PINTO AZUL DO DOUTOR NÃO APAREÇE OU PQ A ESPETRAL DE UM ROLINHO COM AS MÃOS PARA TRAS...
MIMIMI FOREVERRRRRRRRRRR
COMO EU DISSE! UM OTIMO FILME QUE VAI SER FRACASSO DE BILHETERIA!!!
PUBLICO MEDIO QUER VER TRANSFORMES E NÃO BLABLABLA DE FILME DE HEROI. QUANDO NÃO SE ENTENDE O FILME, O FILME É RUIM, LOGICA DO PUBLICO MEDIO!!!
E OS FÃS XIITAS NÃO IRÃO GOSTAR POR VARIOS DETALHES COMO PQ O PINTO AZUL DO DOUTOR NÃO APAREÇE OU PQ A ESPETRAL DE UM ROLINHO COM AS MÃOS PARA TRAS...
MIMIMI FOREVERRRRRRRRRRR
Permalink 27.02.09 @ 13:51 Comentário de: Cassidy
Discordo sobre o fato do Alan Moore ser o responsável pelo bosta que foram os quadrinhos nos anos 90.
Ele não tem culpa alguma se os que vieram depois dele eram oportunistas sedentos por dinheiro e sem criatividade alguma.
Os culpados pela aquela merda são Jim lee, Marc Silvestre, Rob Liefeld, Todd Mcfarlane, Erik Larsen e com. ltda.
Ele não tem culpa alguma se os que vieram depois dele eram oportunistas sedentos por dinheiro e sem criatividade alguma.
Os culpados pela aquela merda são Jim lee, Marc Silvestre, Rob Liefeld, Todd Mcfarlane, Erik Larsen e com. ltda.
Permalink 27.02.09 @ 13:51 Comentário de: Mr.CABELLONE · http://cabellone.labrute.fr
Eu . por enquanto , só torço pra me divertir no filme...
Já lia HQ, já sei o que é bom, o resto que se FUEDAAAAA !!!
PAA.
Já lia HQ, já sei o que é bom, o resto que se FUEDAAAAA !!!
PAA.
Permalink 27.02.09 @ 13:23 Comentário de: Vermelhinho
SE EU LER MAIS UM POST DE WATCHMEN, O HELL VAI APANHAR MAIS QUE CALOURO DO ED BANANA!!!!
Permalink 27.02.09 @ 13:23 Comentário de: joao s. lopes · http://demonios-espaco.blogspot.com
WATCHMEN é uma obra muito complexa para ser transformada em apenas um filme. Uma minissérie seria mais adequada.
Permalink 27.02.09 @ 13:03 Comentário de: Vini · http://www.mamaosubmundo.blogspot.com
"E nós do MdM achamos pertinente mostrar a vocês as opiniões de sites que têm o mesmo perfil do MdM"...
Newsrama têm o mesmo perfil do MDM? Kkkkkkkkkkkk... cê me mata de rir, Réu!
Outra coisa engraçada que fiquei sabendo, é que o Snyder retirou os CGs toscos encontrados pelo Newsrama. Acharam q o sombrero no Manhattan realmente não ficou bom.
Newsrama têm o mesmo perfil do MDM? Kkkkkkkkkkkk... cê me mata de rir, Réu!
Outra coisa engraçada que fiquei sabendo, é que o Snyder retirou os CGs toscos encontrados pelo Newsrama. Acharam q o sombrero no Manhattan realmente não ficou bom.
Permalink 27.02.09 @ 13:01 Comentário de: anonymus anonimatum
caguei pra watchmen... quero mesmo é meter a porrada no the dark!!!
Permalink 27.02.09 @ 12:58 Comentário de: MiMiMister Sunshine a.K.a. JuxBöse
Joelho
HUIAHAIUAHIAUHAIUHAIUAHAIUHIAUHIAHUIA
Puta mérda, que piadinha babaca!
Posso ir em paz para almoçar, já gargalhei alto enquanto tinha reunião aqui!
Permalink 27.02.09 @ 12:57 Comentário de: Luis Felipe · http://scriptdecinema.blogspot.com
HUHUAHUAUA!! É impressão minha ou o Hell está chateado com a crítica positiva?
Permalink 27.02.09 @ 12:56 Comentário de: Vini · http://www.mamaosubmundo.blogspot.com
"E nós do MdM achamos pertinente mostrar a vocês as opiniões de sites que têm o mesmo perfil do MdM"...
Newsrama têm o mesmo perfil do MDM? Kkkkkkkkkkkk... cê me mata de rir, Réu!
Outra coisa engraçada que fiquei sabendo, é que o Snyder retirou os CGs toscos encontrados pelo Newsrama. Acharam q o sombrero no Manhattan realmente não ficou bom.
Newsrama têm o mesmo perfil do MDM? Kkkkkkkkkkkk... cê me mata de rir, Réu!
Outra coisa engraçada que fiquei sabendo, é que o Snyder retirou os CGs toscos encontrados pelo Newsrama. Acharam q o sombrero no Manhattan realmente não ficou bom.
Permalink 27.02.09 @ 12:55 Comentário de: Macaíba, o caipira vendedor de Sombreros Elegantes Oficiais dos Guerreiros do Apocalipse · http://www.gamezer.com/billiards/
Comentário de: Evel Knievel
Outro dia mesmo eu estava assistindo um episodio da Liga da Justiça desenho dito por muitos como um dos melhores cartoons feitos, que era bem parecido com o final do filme.
(Lex Luthor detona um raio da torre da liga numa cidade todos as nações se unem contra os heróis com medo dos poderes deles os achando um mau maior, alguns heróis ficam na duvida se o mundo esta certo ou errado)
Houve uma banalização de Watchmen
Po, o final de Confronto Supremo, da linha Ultimate da Marvel, teve um final 'inspirado' nessa ideia.
O Fury solta o Hulk numa luta entre Esquadrão Supremo e os Supremos, pras duas equipes se juntarem contra um 'inimigo em comum'.
Incrível como nas mãos do Loeb essa idéia conseguiu ser tão babaca...
Permalink 27.02.09 @ 12:53 Comentário de: Darkseid · http://jovemnerd.ig.com.br/forum/
Comentário de: Evel Knievel
Houve uma banalização de Watchmen, todo mundo que criou algo com super-herois depois dele veio na rabiola do hq.
Por isso todos comentam como um certo, “foi bom mais não passou nada de novo”.
PermalinkPermalink 27.02.09 @ 12:44
Olha Joelho (ta horrivel) nisso voce tem razão Alan Moore é responsavel pela CACA generalizada que foram os Anos 90.
Se não fosse o Impacto de Watchmen o bando de "artistas" sem talento dos anos 90 não teria imitado a SUPERFICIE da serie até se desgastarem, e por superfice me refiro aos herois sombrios com vertente "politica" *cofyungbloodcofyungbloodcofyungbloodcofyungblood* o proprio Moore meteu a boca nesse raça e dizia se "arrepender" do que fez aos quadrinhos.
Alias o Joseph Loeb esta reescrendo Watchmne até hoje.
E para um publico que cresceu nos anos 90 tentar entender um texto denso, é pedir demais.
Permalink 27.02.09 @ 12:52 Comentário de: Evel Knievel
Porra Hell Vai chupar um canavial de rola.
Tu é o maior fanboy que eu conheço não achar sentido no final (pelo menos no que foi dito até o momento já q o filme ainda não saiu).
Era evidente que o filme não seria tão bom quanto o HQ, já que o impacto da HQ na época era pura novidade.
Outro dia mesmo eu estava assistindo um episodio da Liga da Justiça desenho dito por muitos como um dos melhores cartoons feitos, que era bem parecido com o final do filme.
(Lex Luthor detona um raio da torre da liga numa cidade todos as nações se unem contra os heróis com medo dos poderes deles os achando um mau maior, alguns heróis ficam na duvida se o mundo esta certo ou errado)
Houve uma banalização de Watchmen, todo mundo que criou algo com super-herois depois dele veio na rabiola do hq.
Por isso todos comentam como um certo, “foi bom mais não passou nada de novo”.
Tu é o maior fanboy que eu conheço não achar sentido no final (pelo menos no que foi dito até o momento já q o filme ainda não saiu).
Era evidente que o filme não seria tão bom quanto o HQ, já que o impacto da HQ na época era pura novidade.
Outro dia mesmo eu estava assistindo um episodio da Liga da Justiça desenho dito por muitos como um dos melhores cartoons feitos, que era bem parecido com o final do filme.
(Lex Luthor detona um raio da torre da liga numa cidade todos as nações se unem contra os heróis com medo dos poderes deles os achando um mau maior, alguns heróis ficam na duvida se o mundo esta certo ou errado)
Houve uma banalização de Watchmen, todo mundo que criou algo com super-herois depois dele veio na rabiola do hq.
Por isso todos comentam como um certo, “foi bom mais não passou nada de novo”.
Permalink 27.02.09 @ 12:44 Comentário de: Darkseid · http://jovemnerd.ig.com.br/forum/
Bom Esse é o futuro do Cinema.
Filmes que são traillers dos futuros DVDS.
SACANAGI!
Carai esses manés gastaram dinheiro em MATRIX filmando os dois ultimos ao mesmo tempo e não tiveram peito de fazer algo semelhante com Watchmen.
Filmes que são traillers dos futuros DVDS.
SACANAGI!
Carai esses manés gastaram dinheiro em MATRIX filmando os dois ultimos ao mesmo tempo e não tiveram peito de fazer algo semelhante com Watchmen.
Permalink 27.02.09 @ 12:39 Comentário de: Cassidy
Acabei de ler a crítica do Judão e devo dizer que não foi fácil. Imagino que só de ler aquilo já devo estar com hiperglicemia de tanta melação pra cima do Snyder por parte do crítico (prefiro nem escrever o nome do confeiteiro).
Mas enfim, a conclusão que cheguei é a seguinte... aquele povo é BIBA e todos (sem excessão) querem liberar pro Snyder, não é possível alguém em sã consciência babar tanto o ovo de alguém e não querer algo em troca.
Concluo dizendo que não estou nem ai, pois semana que vem essa bagaça estréia e eu vou ver de qualquer jeito.
Mas enfim, a conclusão que cheguei é a seguinte... aquele povo é BIBA e todos (sem excessão) querem liberar pro Snyder, não é possível alguém em sã consciência babar tanto o ovo de alguém e não querer algo em troca.
Concluo dizendo que não estou nem ai, pois semana que vem essa bagaça estréia e eu vou ver de qualquer jeito.
Permalink 27.02.09 @ 12:38 Comentário de: o último daxamita
porra toda hora watchmen?... caguei... os leitores desse blog num se rompem há um bom tempo...
Permalink 27.02.09 @ 12:35 Comentário de: Gard Vader
HAHEUHEUHIEAIUEAHIUEA eu tenho pena dos fanboys dessa merda que ficam reclamando do filme.
Permalink 27.02.09 @ 12:31 Comentário de: MiMiMister Sunshine a.K.a. JuxBöse
Em relação ao cara que faz o Roxaxá, isso sim eu admito, estou muito curioso para vê-lo atuando, já que ele é o quê mais recebeu elogios em todas as reviews em que eu consegui colocar os meus olhos ensebados.
E para o Judão, ele receberá o Oscar de Melhor Ator Coadjuvante no ano que vem! Uiiia!
Críticos Elegantemente Ilustres o do Judão, não é mesmo?
E para o Judão, ele receberá o Oscar de Melhor Ator Coadjuvante no ano que vem! Uiiia!
Críticos Elegantemente Ilustres o do Judão, não é mesmo?
Permalink 27.02.09 @ 12:30 Comentário de: MiMiMister Sunshine a.K.a. JuxBöse
PS: pára de escrever com a jiromba no notebook do Buguimá, Hell! Parece taquigráfia, porra!
Permalink 27.02.09 @ 12:25 Comentário de: flasHQ
Foda-se é só mais um filminho de quadrinho... Não é porque é baseado no melhor quadrinho da história que será o melhor filme da história, muito pelo contrario...
Foda-se, é só mais um filminho bonitinho e legalzinho de quadrinho...
foda-se...
Aposto que me divertirei menos vendo este filmedo que quando eu vioa América Ninja na Sessão da Tarde! É expectativa demais pra realmente acabar gostando...
Ninguem tinha culhão pra adaptar esta obra, e agora o idiota que se atreveu a isto será mais malhado que judas na páscoa (ou sei lá que dia que malham o Judas, eu mesmo nunca malhei...)
E viva o ódio nerd!
Ozimandyaz para a bala com a bunda, isto é certo!
Foda-se, é só mais um filminho bonitinho e legalzinho de quadrinho...
foda-se...
Aposto que me divertirei menos vendo este filmedo que quando eu vioa América Ninja na Sessão da Tarde! É expectativa demais pra realmente acabar gostando...
Ninguem tinha culhão pra adaptar esta obra, e agora o idiota que se atreveu a isto será mais malhado que judas na páscoa (ou sei lá que dia que malham o Judas, eu mesmo nunca malhei...)
E viva o ódio nerd!
Ozimandyaz para a bala com a bunda, isto é certo!
Permalink 27.02.09 @ 12:24 Comentário de: MiMiMister Sunshine a.K.a. JuxBöse
QUÊ? SEM O HOLLIS MASON?
Não vai mostrar a parte mais foda que é ele sendo assassinado no sopapo?
Puta la mérda!
Caraiada... vou levar um monte de gente que não conhece a HQ pra ver e ficar rindo da cara deles que não entenderam!
Não vai mostrar a parte mais foda que é ele sendo assassinado no sopapo?
Puta la mérda!
Caraiada... vou levar um monte de gente que não conhece a HQ pra ver e ficar rindo da cara deles que não entenderam!
Permalink 27.02.09 @ 12:24 Comentário de: Monster · http://setevidas4f.blogspot.com/
Calma gente, março ja esta chegando( é em março a estreia não é?). Esse filme vai ser bom pq muita gente vai poder discutir sobre watchmen com as "pessoas normais". E nos vamos poder falar muito mal e como estava tudo errado.
Permalink 27.02.09 @ 12:19 Comentário de: Freud · http://www.uarevaa.blogspot.com
Bicho, eu achei q não ia rir de mais nada aqui sobre esse filme, pq o lance dos sombreros pra mim já deu o que tinha q dar (a não ser q aparecam nos jornais um bando de malucos indo ao cinema de sombreros mesmo, ai vou rir bagarai).
Só que essa imagem do "Esse cara me mata", huahahua... Puta merda, muito boa, kkkkkk
Só que essa imagem do "Esse cara me mata", huahahua... Puta merda, muito boa, kkkkkk
Permalink 27.02.09 @ 12:16 Comentário de: Freud · http://www.uarevaa.blogspot.com
Como assim não faz sentido, Hell?
Claro que faz!!!
Vc está dizendo que o final do Snyder não é melhor do que aquela pataquada mequetrefe de Alien com cara de buceta que o fraquinho resmungão do Alan Moore inventou?
Faz MUITO mais sentido o final do Snyder, afinal os Russos nunca iriam culpar os americanos pelo descontrole da sua grande arma, nãããããooo, eles iam se juntar aos americanos para literalmente declarar guerra a DEUS, huahhauua
Esse seu mimimi já passou dos limites, Hell, Snyder é um visionário elegante que sabe o que faz e esse filme vai ser MAAAAAAAAASSA VÉIO!!
Claro que faz!!!
Vc está dizendo que o final do Snyder não é melhor do que aquela pataquada mequetrefe de Alien com cara de buceta que o fraquinho resmungão do Alan Moore inventou?
Faz MUITO mais sentido o final do Snyder, afinal os Russos nunca iriam culpar os americanos pelo descontrole da sua grande arma, nãããããooo, eles iam se juntar aos americanos para literalmente declarar guerra a DEUS, huahhauua
Esse seu mimimi já passou dos limites, Hell, Snyder é um visionário elegante que sabe o que faz e esse filme vai ser MAAAAAAAAASSA VÉIO!!
Permalink 27.02.09 @ 12:13 
Comentário de: Macaíba, o caipira vendedor de Sombreros Elegantes Oficiais dos Guerreiros do Apocalipse · http://www.gamezer.com/billiards/
Eu vou ver watchmen no cinema de sombrero... [2]
Permalink 27.02.09 @ 12:08 Comentário de: Monster · http://setevidas4f.blogspot.com/
Não seria um bom dia sem watchmen.
Permalink 27.02.09 @ 12:06 Comentário de: Cassidy
Bem, acabei de ler o post e agora vou ler a tal crítica do Judão e depoisdo almoço venho aqui descer a lenha em ambos.
Bom almoço pra vcs, nerdes.
Bom almoço pra vcs, nerdes.
Permalink 27.02.09 @ 12:05 Comentário de: Grieves · http://teth-grieves.labrute.fr/
Eu vou ver watchmen no cinema de sombrero...
Permalink 27.02.09 @ 12:01 
