Star Trek tem novo trailer, trekers, preparem seus corações!!!!

Aí, macacada... o AICN veiculou ontem a noite um trailer novo do filme de J. J. Abrams que tenta revitalizar a franquia Star Trek...
Assistindo-o pela primeira vez achei que era sacanage, pois ele é bem parecido com o trailer anterior, mas eis que no final, algo diferente acontece... Assistam aí:
O que eu acho? CARAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAIIII, é o Leonard Nimoy!!!! O LEONARD NIMOY!!!!!!! Foda, foda, foda...

Trackback:
http://www.interney.net/blogs/htsrv/trackback.php/27734 Posts similares:
Veja o trailer de Star Trek
Star Trek, mais um vídeo
Star Trek, outro comercial!
Post anterior: O filme mais foda de todos os mundos , realidades paralelas e o caralho a quatro!!!!! - Próximo post: Downey Jr. comenta The Avengers - Os Vingadores!
(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
Atalho pra o formulário
Aprenda a inserir seu avatar
Comentários, Trackbacks:
http://www.youtube.com/watch?v=NBWQCHb95rg
onde até as series + classicas se rendem a nova geração de filmes "massas" .
nunca gostei d star trek mas isso eh deprimente.
Quanto otimismo. Eu vos digo, 1% de Trekkers no mundo isto non exciste! Tem mais pandas vermelhos no mundo do que Trekkers.
Agora vejamos o que temos em Star Trek, hum, deixa eu pensar...ah é...temos o Spock, o Kirk, a USS Enterprise, o sinalzinho com os dedos e uma tal de raça Klingon...que mesmos somados são são grande coisa. Então tire isso e o que sobra de Star Trek?
N-A-D-A!
Mesmo com isso, sempre foi um saco, chata e uma merda.
Assim sendo, como sempre estive, continuarei andando e cagando pra esse filme e o que vier depois de Star Trek.
Óbvio que vai ser bom.
comentário de Hell
Mas com certeza não vai agradar completamente aos fãs "praticantes" da franquia, mas quem se importa? Os trekkers não são nem 1% da bilhetereichan do filme.
-----------------------------------------------------
Foram esses bostas (eu incluso) que mantiveram a franquia viva até hoje. Foram os "praticantes" que tiraram a série das reprises interminaveis da 1º geração. Foram esses nerds que compraram os 3 boxes da série clássica, os 10 DVDs duplos dos longas, os boxes da nova geração e qquer produto com o nome Star Trek.
Realmente, o melhor é virar as costas a quem sustentou a série até hoje.
P.S: Esse é o tipo de ingratidão de quem coloca os pais num asilo. Não estou dizendo que vc fez isso, mas é só um exemplo, ok?
Permalink 26.11.08 @ 13:47
--------------------
mimimi detected
e ainda tenta colocar panos quentes no final com medo da voadera do hell
mAS eu ja tinha lido na revista SET que ele iria aparecer mesmo mais velho
IOS quando falo isso...os caras tão se fodendo pros Trekkers (vc incluso) eles querem bilheteria, e por isso o filme tem que passar por mudanças , se adaptando aos tempos "massa véio"...
Tipo o 007 brucutu que todos elogiam.
Mas com certeza não vai agradar completamente aos fãs "praticantes" da franquia, mas quem se importa? Os trekkers não são nem 1% da bilhetereichan do filme.
-----------------------------------------------------
Foram esses bostas (eu incluso) que mantiveram a franquia viva até hoje. Foram os "praticantes" que tiraram a série das reprises interminaveis da 1º geração. Foram esses nerds que compraram os 3 boxes da série clássica, os 10 DVDs duplos dos longas, os boxes da nova geração e qquer produto com o nome Star Trek.
Realmente, o melhor é virar as costas a quem sustentou a série até hoje.
P.S: Esse é o tipo de ingratidão de quem coloca os pais num asilo. Não estou dizendo que vc fez isso, mas é só um exemplo, ok?
Qdo o Corvette faz a curva saindo da fábrica ou sei lá o q a capota doc arro está fechada, e depois q mostra o velocimetro e volta para o carro a capota está aberta....
Incrivel
Eu concordo mas acho que muita gente abomina filme cerebral. O primeiro Star Trek (1978) é muito mal falado e acho isso um exagero.
A Ira de Khan? Pfff... É um filme de aventura que não acrescenta nada.
J.J. Abrams vai salvar a franquia Star Trek.
Comentário de: Hell
Trekkers são raça em extinção, então são irrelevantes para ter suas opiniões consideradas pela produção do filme, e mesmo que fossem número expressivo, são tão xiitas, tão chatos, tão apegados à série original, que invalidariam qq possibilidade de dar um novo start para a série, a não ser nas séries paralelas a Star Trek.
E a premissa de ST é a exploração, o descobrimento, resgatar o espírito aventureiro das grandes sagas, como a descoberta do Novo Mundo pelos europeus ou as viagens de Marco Polo. Tá na cara que isso não tem muito a ver com a violência e velocidade desenfreadas dos filmes de hoje, mas sei lá, de repente algo diferente pode chamar a atenção do público. Se acharmos que a fórmula do sucesso é estática e imutável o cinema perde a razão de ser e morre, então não acredito que deva ser sempre seguida uma mesma fórmula como receita infalível de sucesso, sei lá se de repente o público está desejando algo diferente mas ainda não se percebeu disso....
abcs
pelo menos colocaram o eterno Leonard Nimoy, que não serve mais pra nada além de ser Spock.
http://www.youtube.com/watch?v=XC73PHdQX04
Comentário de: Space Ghost
2 palavras: wachacha-men!
sobre a revitalização: acho muito boa a idéia. já meio que fizeram isso com "a nova geração" (que eu acho o melhor do universo star trek) e depois com "enterprise". a diferença aqui é que a revitalização é só um filme e não um seriado. estou torcendo por esse filme e esperando coisas boas pro futuro da franquia!
PermalinkPermalink 26.11.08 @ 10:54
Olha sou muito mais Voyager que Enterprise.
Enterprise foi no geral um tiro no pé com as RETICONIZADAS que deram nos detalhes da franquia. E coma as malditas viagens no tempo mudando a realidade.
Caralho o melhor epidosodio da Classica é uma vigem no tempo eles não podiam só copiar a formula?
No meu top
Classica.
Nova Geração - Continuou com Honras
Deep Space Nine - A porradaria da Guerra dominion
Voyager - e a Capitão com os maiores culhões da frota.
Enterprise dó pelo Scoth Bacula.
Mesmo aqui no Brasil, o filme se chamará apenas e tão somente:
... STAR TREK
Não será mais traduzido para JORNADA NAS ESTRELAS.
E na real, é normal a geração "massa véio" não gostar, Star Trek é de uma geração de ficção bem mais clássica e criativa, onde as coisas não se resumiam a criar novos bichos feios pros mocinhos explodirem e firmarem a superioridade humana.
JJ é um cara competente, tomara que não abuse das guerrinhas de laser e foque no que realmente era a essência da série.
Comentário de: sombra
Spock é hibrido de humano e vulcano.
QUE ISSO MALDITO? USANDO MINHA IMAGEM SEM PAGAR OS DEREITOS?
Comentário de: Hell
Mas com certeza não vai agradar completamente aos fãs "praticantes" da franquia, mas quem se importa? Os trekkers não são nem 1% da bilhetereichan do filme.
2 palavras: wachacha-men!
sobre a revitalização: acho muito boa a idéia. já meio que fizeram isso com "a nova geração" (que eu acho o melhor do universo star trek) e depois com "enterprise". a diferença aqui é que a revitalização é só um filme e não um seriado. estou torcendo por esse filme e esperando coisas boas pro futuro da franquia!
A Juventude de hoje tá muito mudada.
J.J Abrams é sim..fã de Star Trek..e voce não verá o nome Jornada nas Estrelas e sim Star Trek por causa da internacionalização da marca.
Zackary Quinto é o Spock...e Leonard Nimoy contará a historia de quando entrou na frota estelar junto com James Tiberius Kirk(lavem a boca ao falar este nome).
Spock é Vulcano, raça aonde usa acima de tudo a logica em cima de suas emoções.
E na minha humilde opinião..o filme vai ser um renascimento da franquia...isso por que somente pelo trailer ja possui muito da essencia da série criada por Gene roddenberry e tambem ajuda o nome de J.J Abrams para alavancar...tenho certeza..vai haver retorno financeiro garantido e vai alegrar aos trekkers..
Até aí OK.
E pelo mimimi que eu li em vários locais, reclamam de como está massa véio! este trailer.
Eu não conheço porra nenhuma de Star Trek, exceto o quê é dito pelo povo, por isso não posso dizer muito, mas eu creio sim, que é possivel fazer um filme comercialmente viável e mesmo assim manter o espirito da antiga série.
Enfim...divago.
Star Trek é LIXO sim, ninguém até hj me provou o contrário, aliás, nem precisam me provar nada: tudo que eu já vi dessa porra me deu ânsias de vômito, é chato demaaaaaaaaais!!!
Pode ter um ou outro momento legalzinho, que se salve, mas no geral é uma porcaria inconsumível (a não ser que você seja um trekker: aí qualquer coisa que vier da série e filme antigos você vai gostar).
Fui, já perdi tempo demais da minha vida com essa merda.
Só um vulcano legítimo não expressa sentimentos. O Spock luta para não expressar...pq ta sempre em conflito com seu lado humano.
Então é obóvio que teremos mais ação, mais explosões e coisital... O lance é que o J.J. não é um bostão qualquer, ele é um roteirista competente e se mostrou um bom diretor também (vide Missão impossível 3), então acho que ele pode sim conseguir um efeito satisfatório com esse filme... mesclando as coisas boas do "massa véio" com uma boa história (e sem exageros).
Mas com certeza não vai agradar completamente aos fãs "praticantes" da franquia, mas quem se importa? Os trekkers não são nem 1% da bilhetereichan do filme.
Comentário de: Eduardo Reis · http://fabricadeherois.blogspot.com
Cara.. como eu gosto de arroz feijão e bife. Será que sou massa véio?
Permalink 26.11.08 @ 10:39
E digo mais, um bom arroz, feijão, bife E batat fritas é o que há, não sei se nas outras cidades são assim, mais aqui no Rio é praticamnete a comida mais típica que tem
NYAAAAAAAAAA VAI TER O SPOCKDE VERDADE VO VER ESSA PORRA AGORA !
Essa pivetada de hoje em dia não respeita nem o que não conhece.. pqp, viu?
Star Trek é muito avançado pra essa geração Power Rangers, Linkin Park e Internet.
Não entendem que a série tem SIM o seu valor, e ser taxada de "lixo, é no mínimo, ignorância.
Significa essas pessoas que engolem apenas o mais simples, tipo o pratinho básico da casa, o arrozinho com feijão e bife porque não consegue comer um prato mais sofisticado, cmo certas pessoas...
eu vou ver.
mas a série era chata bagaraio.
Vai ser viagem no tempo isso aí?
J.J. fez curso na DC.
Comentário de: Algures, o Rafael - A marionete que vê as cordas · http://uarevaa.blogspot.com
Claro, pra você tem que ser tudo mastigadinho se não você não entende, óbvio quevai gostar de qualquer bosta "massa véio!"
Pelo menos não preciso professar meu amor a algo totalmente desprovido de qualquer sentido, só pra pagar de "Oh mimimi você que não entende sou o senhor superior que explica final crisis popopó." Aquele papo de Submit tem tudo a ver com os fãs imbecis do Morrison. Tudo.
Taí, é isso, dei razão pro Morrison. A antivida é pura metalingüagem, os Justifiers são uma referência clara aos fãs xiitas que padronizam e tiram o sentimento e significado de tudo.
Tipo, tem exprosão, tem carro maneiro, tem monstro e pelo que pude ver vai ter um pouquinho de fóds.
Num preciso de muito mais quê isso num filme que eu verei apenas para me divertir.
Comentário de: Pedrones · http://twitter.com/pedrov
Claro, pra você tem que ser tudo mastigadinho se não você não entende, óbvio quevai gostar de qualquer bosta "massa véio!"
Comentário de: Algures, o Rafael - A marionete que vê as cordas · http://uarevaa.blogspot.com
Porra, táuma merda isso, obm memso era o original, isso aí vai ficar massa véio!
LIXO TOTAL!
Vai trocar o babador e o fraldão, vai, vovô.
"mimimi star trek é intocável metalingüisticamente falando perfeito mimimi vou lá reazar em cima do encadernado de Invisibles mimimi."
Talvez o JJ consiga transformar isso em algo que tenha alguma qualidade. Alguns atores bacaninhas ele tem, e participação do Nimoy até é bacana pros fãs.
Anyway, nunca gostei de Star Trek, então uareva.
LIXO TOTAL!
sei lá o quê achar dessa porra, conheço nada disso!
Só sei que o Spock é reprimido emocionalmente.
ainda nao vi o filme, entao nao posso dizer nada.
Cool? Não eu quis dizer LIXO! [4]
[Maria vai com as outras mode off]


