Millar diz que Superman Returns foi irrelevante! Tweet
Pois é, macacada... Parece que apontar os erros de Bryan Singer na direção de Superman - O Retorno ficou mais fácil que bater em bêbado (a menos que o bêbado seja o Jackie Chan)...
Numa rápida entrevista à Empire, Mark Millar falou de novo sobre seu projeto cinematográfico pro Superman...
O cabra simplesmente repetiu tudo o que já falou ao Newsarama, CBR e no seu próprio fórum, dizendo que pretende fazer um grande épico cinematográfico, que sejam 3 filmes somando um total de 8 horas de história (no style Senhor dos Anéis).
Disse que O Cavaleiro das Trevas mostrou a todos que um filme de super-heróis pode ser sério e pertinente e abriu a mente dos estúdios acerca de idéias maiores envolvendo esse segmento (os heróis, porraaaaaaa).
Sobre o teor do filme, ele disse que seria como a trajetória de Michael Corleone na trilogia do Poderoso Chefão, poderíamos ver todas as nuances da transformação de Clark no Superman. A história começaria 1000 anos atrás, em Krypton e terminaria na Terra, mostrando o Superman sozinho no planeta depois do fim de toda a humanidade, com o nosso sol deixando de ser amarelo e se transformando numa estrela vermelha (depois de uma explosão supernova) fazendo o Super perder seus poderes...
Já sobre a última versão cinematográfica do azulão, Millar apontou o erro de Bryan Singer:
O problema com o Superman Returns foi como se George Lucas tivesse feito Star Wars em 77, O Império Contra-Ataca em 80 e depois de 28 anos fizesse o Retorno de Jedi, o filme não seria mais relevante. Eu entendo o que Bryan Singer estava tentando fazer uma homenagem ao filme original de Richard Donner, mas eu acho que seria uma homenagem ainda maior se tivesse feito algo completamente diferente.
O que eu acho? Superman sozinho no planeta esperando o sol morrer pra morrer junto? Porra, mas que final deprê! Os emos vão adorar esse filme!!!! Já sobre a visão de Millar sobre Superman Returns, eu concordo com ela, já cansei de falar aqui que acho o filme de Synger datado e com um ritmo setentista demais pra um filme anos 2000. Sem falar que a sensação de déjà vu que dá assistindo o filme mata qualquer ânimo, em linhas gerais o roteiro do filme é o mesmo do primeiro, só mudaram as firulagens.
