Melhores do Mundo

Melhores do Mundo

Ago 19

Raimi e Cruise em filme de HQ!

Pois é, nerds malditos... Depois de diversos boatos colocando sempre Tom Cruise num filme de HQ (ele ia ser o Homem de Ferro, depois o Ozymandias e também quase esteve em Sin City...) parece que finalmente o nanico narigudo vai participar de um de verdade!

[Mais:]

Sam Raimi vai desenvolver uma adaptação da HQ de Ed brubaker, Sleeper, pro cinema... a história (que saiu pelo selo Wildstorm da DC) envolve comnspirações, organizações governamentais e criminosas, artefatos alienígenas e pessoas com superpoderes...

Cruise provavelmente será o protagonista, Holden Carver, que ganha o poder de não sentir dor (além de fator de cura) ele absorve a dor e a transmite a quem tocar a sua pele. Ele é infiltrado numa organização criminosa chamada Tao, e tem que acabar com ela internamente.

A HQ trazia participações de personagens comuns em outras séries da Wildstorm, como Lynch (Gen 13) e Grifter (ou Bandoleiro, como foi traduzido por aqui em algumas edições... que era membro dos Wildcats).

O que eu acho? Bão, não conheço essa porra de HQ, mas vi muitas criticas positivas na net, afinal Ed Brubaker é um cara que dificilmente escreve merda... Raimi tem um estilo mais voltado pro fantasioso (como visto em Darkman e nos Homens-Aranha), e o plot da HQ do Brubaker parece ser voltado mais pro sério e verossímil... Foda que com essa onda gerada por Cavaleiro das Trevas é bem capaz dos estúdios quererem filmes de heróis "realistas" e não sei se isso é bem a praia do Raimi, mas é provável que ele só produza a bagaça, deixando a direção pra outro.

Hell • 15:00:14 • Cinema, QuadrinhosPermalink 27 comentários
Indique: del.icio.us Gafanhoto Rec6 Ueba

Trackback:

http://www.interney.net/blogs/htsrv/trackback.php/22387

Posts similares:
Sam Raimi fala sobre o futuro d
Tony Cruise... será?
Sam Raimi fala do Aranha 4

Post anterior: Revistas da DC vão pra vala - Próximo post: Frankalvin Richards, mais chupinhação!

(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)

Atalho pra o formulário
Aprenda a inserir seu avatar

Comentários, Trackbacks:

Comentário de: strider tag
Comentário de: Starscream

Bom, acho que essa frase não se aplica aos X-Men. Quem leu "Gênese Mortal" e anda pelo menos acompanhando as notícias sobre o que o Brubaker anda fazendo em "Uncanny" sabe que o roteirista está mais perdido que freira em bordel.


Ouvì dizer também que a fase dele no Batman não foi là essas coisas ...
PermalinkPermalink 20.08.08 @ 11:55


Comentário de: Diogo · http://www.youtube.com/dcvertigotmovies
Tecnicamente falando,esse é mais um filme da DC (pq a Wildstorm pertencer a editora).Então fico feliz.
PermalinkPermalink 20.08.08 @ 11:20


Comentário de: Bolt
Putz... que mané REALISMO rapaz... Batman só é realista pq o nego não voa, na pega bala com o olho, nem saca facas dos antebraços. No máximo tira um escudo de um lugar obscuro que é melhor nem comentar.

Botou super poder na parada, acabou-se o realismo. O máximo que dá pra fazer é criar um clima sujinho, violento e sacana... como foram os Ultimates nos bons e velhos tempos.

Acho precipitado sacar afirmações desse tipo, só pq a Warner gozou nas calças com o último Batman... ainda tem o Watchmen pela frente, e esse aí é que vai definir o futuro dos garotos de colant.
PermalinkPermalink 20.08.08 @ 02:48


Comentário de: Hancock
ESTILO REALISTA NÃO É MUITO O FORTE DE RAIME,MAS PELO MENOS ACHO QUE ELE CONSEGUE FAZER O MESMO FEITO QUE O HOMEM ARANHA,MAS SUPERAR O BATMAN VAI SER DIFICIIIIIIIIILLLLL............
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 21:52


Comentário de: Urba · http://www.aindanaotenhoblog.com.br
De nada, Hell.
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 20:42


Comentário de: Mandaloriano
O que eu acho? Bão, não conheço essa porra de HQ

Idem.

...afinal Ed Brubaker é um cara que dificilmente escreve merda...

Justamente.

Má que porra, finalmente a bichinha afetada comedora de placentas vai fazer um "super-herói" nos cinemas, "demorou" muito pra isso acontecer. Ele devia fazer o Bátima, viado por viado...
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 19:47


Comentário de: avendanoarmy
Raimi só acertou em uma franquia, e oboviamente que foi Evil Dead -darkman tem um potencial da porra, mas foi estragado demais, saiu quase como um spawn de tantas personalidades tuchadas naquele cu preto dele. E olha que inspirou o próprio cara-de-vômito.
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 19:05


Comentário de: Starscream
Ed Brubaker é um cara que dificilmente escreve merda...


Bom, acho que essa frase não se aplica aos X-Men. Quem leu "Gênese Mortal" e anda pelo menos acompanhando as notícias sobre o que o Brubaker anda fazendo em "Uncanny" sabe que o roteirista está mais perdido que freira em bordel.
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 18:19


Comentário de: Presidente Logan
Comentário de: tiagopa · http://www.imbnoticias.blogspot.com
Ainda tão discutindo BATMAN!

arriegua!



Cara, existem dois tipos de personagens nos quadrinhos:
Tipo 01: O Batman
Tipo 02: O resto

Ou se fala do Tipo 01 ou se fala do Tipo 02, é inevitável...
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 17:55


Comentário de: tiagopa · http://www.imbnoticias.blogspot.com
Ainda tão discutindo BATMAN!

arriegua!
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 17:41


Comentário de: Presidente Logan
Desde que o Tom Cruise falou que ia comer a placenta da filha, eu não consigo mais olhar para a cara feia dele... Mas tudo bem, Raimi conseguiu me fazer gostar de dois filmes de um dos personagens mais insuportáveis das HQs... Se for bom, acho que eu assisto...
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 16:48


Comentário de: Pedrones
O Batman do Nolan é um primor no realismo, mas peca um pouco na verossimilhança. A tensão constante e os plot twists vertiginosos camuflam bem, mas tem algumas coisinhas que não encaixam tão bem assim no filme.
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 16:45


Comentário de: ilss0n · http://noticiasdeontem.blogspot.com
er, mimimi?
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 16:34


Comentário de: Nissan
Vc que tá distorcendo, a proposta do Nolan, DENTRE OUTRAS (como seriedade e profundidade), é tornar a coisa o mais real possível. Por exemplo, tirar o colan do batman e colocá-lo da armadura e acessórios; o Coringa, ao inves de ser um cara com a pele branca, cabelos verdes e um sorriso deformado e um cara de maquiagem e cicatrizes na buchechas; o Crocodilo ao inves de ser uma mutação homem crocodilo é um cara com problemas de pele com dentes artificialmente afiados e por aí vai.

Não dá pra fazer algo assim no Watchmen sem descarcterizar muito, imagina o a Silk, o Ozymandias ou o Dr. Manhatan nessa abordagem, e notem que eu botei "realismo" entre aspas

Agora, tb tem verosimilhança na proposta do Nolan, como tem sido a tendencia dos filmes de Super-heroi de uns tempo pra cá, em graus diferentes e cabíveis.
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 16:29


Comentário de: Pedrones
E o povo continua confundindo realismo com verossimilhança.

Realistas nunca serão histórias com neguinhos superpoderosos, mas podem sim fazer sentido, nas devidas proporções.
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 16:16


Comentário de: Nissan
Não, o Watchmen tem que ser "realista", é melhor botar uma armadura no comediante, na Silk e no Rorschachylxch pois não é realista eles combaterem o crime de roupa ou colan, o Dr. Manhatan vai ser um cara com algum tipo de arma atomica ao inves de ser um manipulador de matéria azul e nu, e o Ozymandia va ser um nerd acrobata revoltado do Menza
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 15:54


Comentário de: DK
Este merece um nerdtube: http://www.youtube.com/watch?v=bmbx1_TPFsE
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 15:46


Comentário de: Nissan
agora Watchmen, Thor, Sleepers por exemplo tem que manter a linha "fantasiosa", e faram besteira se forem pela linha do Nolan, é o que eu acho
Watchmen deve ser fantasioso? Fala sério! uhauahuahua
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 15:35


Tomara que o Raimi só produza mesmo! O estilo mais realista não é muito com ele não.
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 15:33


Comentário de: Nissan
Comentário de: Urba · http://www.aindanaotenhoblog.com.br
O poder do cara é "absoLver" a dor, Hell? É um juiz da neurotransmissão ele, então?
Permalink 19.08.08 @ 15:23


-------------


Huahuahuahauha
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 15:32


Comentário de: Calote Jóker
Alguém sabe quanto Hulk deu de bilheteria?
Essa notícia e outras que eu vi do Cruise tão me cheirando a "preciso recuperar a minha carreira".
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 15:30


Comentário de: Urba · http://www.aindanaotenhoblog.com.br
O poder do cara é "absoLver" a dor, Hell? É um juiz da neurotransmissão ele, então?
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 15:23


Comentário de: Nissan
farão besteira*
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 15:11


Comentário de: Nissan
Pqp, todo filme de heroi vcs citam o TDK por causa do sucesso. Os tres filmes do aranha tiveram um bilheteria fuderosa, o HdF tb (esse então, que nem é um personagem famoso), os x-man tb foram muito bem e o Hulk teve uma boa arreacadação dentre outros exemplos, todos abordando as adaptações de HQ de forma "fantasiosa". Por causa do sucesso estrondoso de UMA adaptação de forma "realista" vcs realmente acham que todos vão correr pra esse caminho????

Isso talvez funcione com caras tipo o Justiceiro ou, forçando a barra, o Demolidor, agora Watchmen, Thor, Sleepers por exemplo tem que manter a linha "fantasiosa", e faram besteira se forem pela linha do Nolan, é o que eu acho
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 15:10


Comentário de: Onemaster
Não sente Dor ??

O Darkman também não sente dor, Raime deve ter sentido empatia pelo projeto.

PermalinkPermalink 19.08.08 @ 15:07


Comentário de: Chibe
fui ler
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 15:05


Comentário de: Onemaster
Ouro e não sou o Phelps
PermalinkPermalink 19.08.08 @ 15:03


Deixe seu comentário:

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.

Post anterior: Revistas da DC vão pra vala - Próximo post: Frankalvin Richards, mais chupinhação!











RSS: Clique aqui para ver essa página no formato RSS/XML
O que é RSS?

b2evolution