Mark Millar entra de sola

Que Mark Millar sonha em botar as mãos em Superman, todo mundo sabe. Seja nos quadrinhos, seja no cinema, o cara sempre manifestou seu interesse em escrever histórias do personagem. O problema é que já tem gente tomando conta do herói nos quadrinhos e no cinema... Então, como fica essa história de que ele foi chamado pra escrever o próximo filme do maior herói de todos os tempos? O próprio Millar explica.
Como vocês devem se lembrar, o roteirista de gibis disse que teria sido chamado por um famoso diretor de filmes para escrever o roteiro do próximo filme do personagem. Muito se falou sobre o assunto e até o nome de um diretor já foi especulado [Louis Leterrier]. O problema é que ao mesmo tempo, foi anunciado que Bryan Singer e a Warner estavam fazendo testes de elenco para a continuação de Superman: o retorno.
Mark Millar, resolveu se manifestar mais uma vez sobre o assunto, dessa vez ao site Den of Geek. Seguindo a política do bate e assopra, o roteirista começa o discurso dizendo que assistir Superman: o retorno, para ele, foi tão broxante quando assistir Star Wars: a vingança ameaça fantasma. Político, Millar disse que obviamente as comparações entre os dois filmes acabam aí. Para ele o Superman de Singer é um excelente filme, mas nada empolgante. Como disse, bate e assopra.
Explicada sua relação com o último filme do herói, Millar explica que espera por uma nova aventura cinematográfica desde 1987, quando assistiu ao intragrável Superman IV. Diz que leu todos os roteiros escritos para filmes do herói desde então, incluindo o do diretor Tim Burton.
Sobre o misterioso diretor, Millar disse que o cara não tem autorização da Warner para tocar nada sobre o filme, mas quer ter um projeto apresentável caso o estúdio resolva chutar a bunda de Bryan Singer e recomeçar a franquia no cinema. E, ao saber que Mark Millar é um dos maiores fãs do personagem, ligou pro roteirista.
Mesmo com Bryan Singer na parada, Millar diz que está de olho na possibilidade de pegar o filme pra ele caso o atual diretor roa a corda e resolva fazer outro projeto.

O escritor não esconde o entusiasmo e diz ter uma história na cabeça desde os 10 anos de idade. Revela, ainda, que já se encontrou com o diretor e que já falaram até de um possível elenco. Para eles, parece clara a idéia de que se deve começar tudo do zero, mas respeitando os filmes de Richard Donner e Christopher Reeve.
Para concluir, o cara faz um discurso sobre os valores do Superman e sobre o seu significado para o mundo e blá, blá, blá e fecha dizendo [ou jogando pra galera] que acredita que tudo que tenha feito até hoje foi treinamento para um dia colocar as mãos no Superman.
Bem, Millar comprovou na entrevista que é um verme dos mais rasteiros e pegajosos que existe. O cara é talentoso? Sim, é muito talentoso. Eu queria muito que ele tivesse uma oportunidade bacana com o herói, mas essa postura dele é no mínimo anti-ética. Criticar uma obra cinematográfica é natural quando o objetivo é analisar o filme. Agora, criticar um trabalho de outra pessoa pra puxar o tapete do cara e então se dar bem é no mínimo mau-caratismo.
Trackback:
http://www.interney.net/blogs/htsrv/trackback.php/21903 Posts similares:
Superman, Millar e MICHAEL BAY????
Donner indica Geoff Johns para roteiro do filme do Superman
Millar escreverá o Superman do cinema?
Post anterior: Valeu, Cinemark! - Próximo post: Os ecos de Tropa de Elite
(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
Atalho pra o formulário
Aprenda a inserir seu avatar
Comentários, Trackbacks:
Superman precisa mesmo recomeçar a franquia. Se for baseada num roteiro de Mark Millar deve ficar MASSA VÉIO!!!! kkkkkkkkkkkkk kkkkkk (tô rindo de que, hein?) MDM e seus termos viciantes.
Milar iria escrever um superman que coça o saco, arrota e berra: Louis sua vadia, vem cá para eu te dar uma Super-fodida antes de realinhar mais alguns planetas..
...definitivamente, não funciona para o super.
E se ele quer escrever algo bom, então que faça com a segunda divisão: O SENTRY.
Enquanto ele não ganhar um PRÊMIO EISNER com o superman da marvel ele não será promovido... e se continuar com essas atitudes grotescas e infantis vai se queimar de vez...
uma lição importante para millar: A fonte ainda seca um dia....e ele NÃO É ALAN MOOORE....
NÃO CONFIEM NO MILAR...ELE É GOMEIRO E BARRAQUERI DE MARCA MAIOR. SAFADO, PILANTRA e fica jogando essa na net para ver se OS FÃS vaõ gostar da ideia e depois dizer: Viu? Os fãs me querem!!! Agora me deixa fazer ou eles vão botar mais pressão...
E vc sabe como é: Nunca confie em um mentiroso, mesmo quando ele estiver dizendo a verdade...
Superman é muito mais do que romance
Muito mais do que Lois
Muito maisd do que Lex Luthor.
*****************
E sobra oque??? Porradaria gratúita contra aliens super poderosos...
Tem que tirar o bundão do singer e fazer um filme que preste pro super.
Tem mesmo que recomeçar do zero, como podem fazer um épico do nível de TDK partindo de um romancezinho barato que foi Superman - O Retorno? Pessoalmente, NÃO DÁ!
Star Wars - Vingança Fantasma?Kkkkkkkkkkkk
Essa foi a pérola do ano, neste site.
FORA SINGER E SEU BONECO DE CÊRA!
Superman é muito mais do que romance
Muito mais do que Lois
Muito maisd do que Lex Luthor.
Singer é bom, sim, poxa, o cara mandoubem em outras películas mas na franquia do Superman foi fraco demais
Singer não tá afim de dirigir o superman, mas conduzir o Routh (ui)...
Ele tambem poderia chutar o Routh do elenco, mas e querer demais que o diretor despeça seu namorado...rs
Comentário de: Vilipendiador · http://www.eucobaia.blogspot.com
Se eu fosse o Singer, chegaria no Millar, olharia bem nos olhos deles e diria uma frase que expressaria tudo:
MAS QUE FILHO DA PUTA, OLHAÍ, VEJA VOCÊ!!!
Permalink 23.07.08 @ 16:34
Uaheuahea...acho que nem seria assim nao...se ele fizesse isso, o fala seria essa:
'SEU BOFE CRETINO..AI TE MATO, BANDIDO"
auehauehuae
Darth Ratzinger não perdoa Singer.
Será que é tao DIFICIL achar um ator que DE FATO se assemelhe ao último filho de Krypton? E apesar de eu ser um grande fa do Super do Donner, não falando em nada parecido com o Reeve. Mas com , por exemplo o Super do Donner do QUADRINHO...dessa saga recente da criança kryptoniana. AQUELE é o Superman. Ou então o Super do Alex Ross. Porra...alguem PARECIDO, caceta!!!
Na boa, Bryan Singer já mostrou em outros filmes que é foda e tal, mas esse cara provou com SR que ele não é a pessoa certa pra comandar a franquia do Superman. Meu, é difícil acreditar que a Warner deixou uma de suas franquias mais promissoras nas mãos de um cara completamente IGNORANTE em matéria de Superman... Sério, o cara é tão desinformado que pra ele a única versão de Superman que vale a pena é a dos filmes antigos!
Tipo, quem conhece o Superman de verdade tá ligado que o universo do personagem evoluiu muito desde o filme de Richard Donner: Clark Kent deixou de ser tão bobão, Lois Lane se tornou uma mulher mais independente e ousada, Lex Luthor deixou de ser um vilão cômico pra se tornar um cara mais frio e calculista... Até o Richard Donner tá interado dessa evolução, como mostra a obra Last Son, de sua autoria.
Mas aí chega o Singer e resolve se basear única e exclusivamente nos filmes antigos, como se eles fossem as únicas versões válidas do Superman. E o pior, o cara não se limitou apenas a HOMENAGEAR os filmes antigos, ele também achou que seria melhor COPIAR o primeiro filme!
Putz, será que ele pensou que hoje em dia alguém engole essa história do Luthor ser um vilão cômico com paixão por perucas, que tem uma tara por planos de enriquecimento envolvendo questões imobiliárias, e que é tão esperto que no fim acaba sendo traído pela própria secretária? Não é a toa que Superman Returns naufragou na bilheteria, o público que foi assistir deve ter pensado: "Que merda, já vi tudo isso antes no Superman 1".
É por isso que eu concordo com o que o Millar disse. Essa declaração dele soa como um apelo desesperado pra impedir que comentam o mesmo erro duas vezes... E eu não culpo o cara por isso, é foda ver um super-herói com tanto potencial ser tratado dessa maneira nos cinemas...
Por mim podem botar Scorcese, Nolan e George Lucas juntos que ainda assim seria um filme de um personagem datado e caricato, porque é isso que o Superman é. Um ser que é quase uma divindade mas que usa cueca por cima da calça e acredita nos valores da democracia norte americana, coisa que nem os americanos acreditam mais....
abcs
----
Pois é, amigao das trevas...mas por mais que eu odeie personagens e personalidades politicamente corretas, o Superman conquistou um espaço dele. Quer gostemos ou não. Ele é uma força do bem. So que tem uns detalhes a serem considerados, com cueca por cima ou não do traje:
1 - Desde a concepção do personagem, ele é FORTE PRA CARALHO. E não to falando de superforça, mas da carcaça do malandro. O Super tem corpo de competidor de bodybuilding, quer queira, quer não queira;
2 - Ele é SIM a representaçao de um falso moralismo norte-americando ("verdade, justiça e o jeito americano"). É incoerente? É. Porque NINGUEM mostra as sacanagens do Tio Sam nos comics. Cadê, no Peace On Earth, o intervencionismo dos EUA matando a esmo uma caralhada de pessoas no resto do mundo? Não tem. Então, o Superman assume uma outra vertente: a da esperança. É LOGICO que nós sabemos que os americanos são A MAIOR RAÇA DE ASSASSINOS deste PLANETA. Mas o Super...não é da Terra. Então, nesse contexto, "ta perdoado..." ESSA é a mensagem do Super. Esperança. Ate mesmo os leitores americanos SABEM disso. Entao...Assitir um filme do Super é , acima de tudo, fazer um DUPLO ESFORÇO de suspensão da descrença. Uma pela impossibilidade e outra pela falsidade moral. Mas como eu disse, não é culpa dele, porque é um SÍMBOLO.
3 - Símbolo por símbolo, o Capetão tb é um. E também usa a famigerada cueca por cima. E defende OS MESMÍSSIMOS IDEAIS DO SUPER ( e não to falando da versão Ultimate). E nem por isso é tao discriminado assim. E é 100 porcento terrestre ( se não for um skrull, claro..heh).
Então, não acho que seja um problema do personagem ser "datado". Mas sim da dupla incapacidade do nosso senso crítico aceita-lo.
Mas se todo mundo aceita um bandeiroso, tem espaço pra outro, porrah.
E com um roteirista decente e um diretor competente, Superman pode SIM destruir geral.
É uma questao de bom senso desses capitalistas de merda.
:*
O Millar tah mais do q certo! O q o Singer fez foi cagar num filme q poderia ser um marco na história das adaptações de quadrinhos.
Pena, pois em relação ao trabalho, sempre gostei do Millar.
returns foi foda e o singer eh foda. duvido que o millar faça melhor ja que vai respeitar os filmes do donner... em todo caso eh bom que tenha planejado uma historia realmente foda, ja que pensa nela desde criança...
Permalink 23.07.08 @ 14:38
*******
To até antevendo o story board, deve ser cheio daqueles bonecos palito desenhado com canetinha uhauhauhauhahu
"...
Anti-ético é zoar os mortos.
Abcs.
PS - e é AMEAÇA FANTASMA o nome do filme."
Uuuunnnnnnrrrrrrrraaaaaaaaaaaa !
Ultra tá fazendo curso com o Malandrox ?
abcs
SR é ridiculo de ruim.
E eu seria um nerd feliz se sem nenhuma cerimonia a warner chutasse a puta escandalosa do Singer e seus parceiros de suruba e desse uma oportunidade ao Millar.
Se for pro bem da franquia do Escoteiro eu quero mais é que o Millar seja escrotão mesmo!
O Singer pode mandar muito bem com os mutantes, mas não saca nada de Superman. "Returns" foi uma troca: Routhinha comeu ele e virou o Super. POrque de Super, esse filme nao tem nada. Bela merda.
Anti-ético é zoar os mortos.
Abcs.
PS - e é AMEAÇA FANTASMA o nome do filme.
Aturar aquele elenco intragável que só conseguiu seus respectivos papeis por causa da relação com o diretor mesmo não sendo (nenhum deles) aptos para seus respectivos papeis é o cumulo da panelinha...
Já disse e repito: O Superman precisa de um novo diretor, novo roteirista, novo começo e principalmente um elenco que faça jus aos personagens das HQs... Eu não me lembro de ler uma historia do Superman onde a Lois parece ter 15 anos, o Superman tem um filho e o Perry White tem um sobrinho com a cara do Ciclope...
Respeito as HQs é bom e lucrativo e eu espero que TDK tenha ensinado isso a Warner...
abs
Apesar de fã do personagem e dos filmes de Donner e Reevers acredito que o que deveria ter sido feito era um reboot total na frnaqui como aconteceu com Batman Begins!
Mas se tivessem feito isso todo mundo ia reclamar tmb!!!!! Nerd é muito chato mesmo!!!!!! (Me incluo nessa categoria tmb)
Tinha me esquecido
ahuhauhauhuahuahuhuahuha
Comentário de: Krahe
(...)foi tão broxante quando assistir
Star Wars: a vingança fantasma.
Não conheço este Satr Wars!!
Como nao? ele veio antes de "A Ameaça dos Siths"
Pior que isso seria descobrir que o ator que faz o Batman bate na mãe.
abcs
Sou mais um roteiro escrito pelos leitores do Mdm e dirigido pelos Sexteto Mdm ...
PAA.
(...)foi tão broxante quando assistir
Star Wars: a vingança fantasma.
Não conheço este Satr Wars!!
PermalinkPermalink 23.07.08 @ 13:16
--------------------------------------
auehauehuaehuaehuaehuaehauehauehauhhae
Star Wars: a vingança fantasma.
Não conheço este Satr Wars!!
UltraBoy, FÉLASDAPUTAexistem em todos os lugares...
E Millar é apenas mais um deles...
PAA.


