Superman, Millar e MICHAEL BAY????

Aí, macacada... Lembram que há alguns meses Mark Millar provocou um rebuliço do caralho na net afirmando que poderia ser envolvido numa revitalização cinematográfica do Superman?
Pois bem, eis que hoje o Superherohype coletou informaciones dadas pelo próprio Millar numa entrevista ao Daily Record onde ele voltou a falar desse "projeto".
Primeiramente ele disse que sempre sonhou em fazer uma coisa dessas, idealizar o Superman pro século XXI e que ele tem tudo isso esquematizado.
O cabra falou que já tem até um diretor definido pra essa revitalização do Superman, mas que , depois do azulão ter causado um preju de 200 milhonetas de verdinhas pra Warner, é bem possível que o projeto só seja colocado em prática em 2011.
Posteriormente, Mark Millar escreveu a respeito dessa entrevista no seu fórum... Disse que foi procurado por um conhecido DIRETOR DE FILMES DE AÇÃO que ficou sabendo do seu desejo de refazer o Superman. Ele então o convidou pra fazer parte de sua equipe e apresentar um projeto pra Warner. Disse que os caras tem uma infuência da porra no meio e que em dezembro deve sair a confirmação (ou não) se o novo filme realmente vai acontecer.
Vale lembrar que Mark Millar trabalha pra MARVEL atualmente, e que um dos picas grossas da DC, Paul Levitz, já deu declarações públicas dizendo que nunca permitiria que um escritor de uma editora concorrente fosse o responsável pelo maior herói da editora nos cinemas.
O que eu acho? Conhecido diretor do cinema de ação??? PORRA, É O MICHAEL BAY!!!! FODEU GALERA!!!
Bão, primeiramente acho uma ótima idéia colocar o Millar pra dar pitaco num filme dos Superman, o cara manja de quadrinhos, é fã do personagem e tem essa mania de escrever HQ como se fosse cinema (Procurado, Authority e Supremos são bons exemplos disso)... Sobre o lance do Paul Levitz não querer um roteirista da Marvel cuidando do filme do Super, ele também tem razão, afianl a DC também tem bons roteiristas (teoricamente) que poderiam trabalhar com o filme... Maaaaaaaaaaaaas, o que impede a DC de contratar o Millar até 2011? Aguardemos o desenrolar dessa pataquada toda.
Ps.: Ráááááá. PERDEU BRYAN SINGER!!!!!
Trackback:
http://www.interney.net/blogs/htsrv/trackback.php/21459 Posts similares:
Millar avua do Superman!
Más notícias para Millar...
Millar escreverá o Superman do cinema?
Post anterior: Mesmo Delivery ganha capa - Próximo post: 42 novas imagens de Hellboy
(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
Atalho pra o formulário
Aprenda a inserir seu avatar
Comentários, Trackbacks:
Brandon Routh foi sensacional, o cara é a imagem do Super, a cara o Reeve, tem a intensidade e a presença que o personagem precisa e achar que outro ator faria melhor é como dizer que outro cara faria o Wolverine melhor que o Hugh Jackman.
Ps1: Alguem leu a 3a parte de Batman RIP? Nao entendi porra nenhuma
Ps2: Meninas Hula Hula!
PS3: eu tenho!
Comentário de: Presidente Logan
Brian Synger consegui fazer dois filmes aceitaveis dos X-men (Eu só achei razoável o primeiro e confesso que não gostei do segundo...) porque tinha como seu braço direito um profissional chamado Tom DeSanto, que é um cara aficionado pela HQs dos mutantes e impediu que Synger fizesse muitas besteira
Não sei não, Logan.... Onde estava esse "Santo" (tu dum tschiii) depois que o Singer saiu da franquia?
Pra mim, X-Men 1 foi um filme mediano, mas com a vantagem de ter sido aquele que de fato "abriu as portas" para os super-heróis o cinema outra vez, pois adaptou personagens de peso e com alguma relevância no meio (diferencial junto a Blade).
Por sua vez, X2 foi nada menos que sensacional. Trama boa, ótimos diálogos (pembas! Bobby Drake e seus pais, ou Noturno e Mística são de arrepiar!) e duas cenas de ação simplesmente sensacionais (a invasão da Casa Branca e da Mansão) e outras cenas belíssimas, como todo o espírito dos quadrinhos (caceta! O que é a fuga do Magneto da prisão?).
Acho que o grande trunfo do Superman foi também a ruína dele. Para dirigí-lo, Singer podia se basear ou nos quadrinhos ou em INÚMERAS outras mídias (os filmes do Donner, os seriados, os desenhos animados...). Com os mutantes não: ou ele ia aos quadrinhos, ou ele ia aos quadrinhos! Porque as incursões deles em outras mídias não tinham sido tão sensacionais como as do Super (o desenho dos anos 90 é bom e só, e Geração X... melhor nem comentar).
Daí a dicotomia: o filme dos mutantes mostra de onde veio (HQ's), e o do Super tb (dos filmes antigos). Acontece que do segundo, era uma referência que a maioria do público nem tinha mais...
Desde Superman II (que eu vi quando era pivete) eu espero para ver um Superman no cinema que não seja um vexame absoluto, afinal os filmes formam piorando gradativamente (Superman III foi ruim, o IV foi pior e o de 2006 é melhor nem comentar)...
Espero que a DC desta vez acerte a mão da mesma forma que conseguiu fazer com o Batman e o Super possa voltar a ter o lugar de destaque que merece...
Só um detalhe: Não adianta colocar Millar, Spielberg ou qualquer outro e manter o Brandon Routh como Superman... Ninguem, repito NINGUEM neste ou em outro planeta é capaz de fazer algo que não seja uma bosta absoluta com esse cara no papel título...
Certo o cara realmente é foda, mas também é um mentiroso compulsivo.
fala sério, ali é o roteiro do filme da liga, foda-se o filme solo do super
COncordo, Porco, concordo...Ainda gosto do filme, mas como adaptação, o filme não foi feliz...
Pra mim, o Hulk do Ang Lee o Superman do Singer estão no mesmo patamar: o do "podia ter sido muuuuito melhor"
A questão é que eu detestei um (Hulk) e até engulo o outro (Superman).
Pra mim, o grande problema do filme do escoteiro já foi apontado aqui: Bryan era um puta fã dos filmes do Donner (eu também) mas um completo asno em matéria de quadrinhos. Já era quando da produção dos X-men, mas conseguiu fazer dois filmes bons por sacar as subtramas e metáforas que as histórias dos mutantes podiam render, a questão do racismo e da homofobia.
Em Superman isso não colaria, pois essa metáfora precisa de um deslocamento cujo acesso é um pouquinho difícil para quem não lê o quadrinhos: 1) de que o Superman será para sempre um pária, um forasteiro ou 2) Que Lex Luthor, o máximo da evolução do homem contemporâneo, não é ninguém perto desse forasteiro.
Inclusive, é Lex Luthor a prova maior de que Bryan Singer não teve sequer o trabalho de dar uma conferida na banca de jornal: o personagem é totalmente desmotivado. Ele é mau porque... é mau! Tal qual o Luthor do Gene Hakman. Oras, até os vilões da Disney tem motivações mais humanas que o personagem do Kevin Spacey (absurdamente desperdiçado no filme), que mais parecia saído diretamente da série do Batman com o Adam West. Dancinhas de alegria? Carinhas de contente? Valha-me deus! É o Lex Luthor!
A Lois Lane também é a prova de que Singer passa longe dos quadrinhos. Desde sua primeira aparição nos gibis, a Srtª Lane é uma mulher decidida, de pulso e personalidade forte, que nunca dependeu de ninguém para fazer alguma coisa. Na verdade, a péssima encarnação nas mãos de Kate Bronsworth só me faz pensar que nem a malfalada (injustamente) série "Lois & Clark" Singer assistia, pois a Lois de Teri Hatcher era pouco menos que perfeita.
Corando tudo isso, o Superjuninho. Poxa! Uma referência tão velha e mofada que a maioria do público simplesmente não tinha condições de se lembrar (isto é, que em Superman II, do Donner, Clark fica sem os poderes e furunfa com a Lois)!
Tudo foi o suficiente para matar o filme nos corações dos fãs e nas bilheterias.
Faltou gás na Fanta.
Assim não tenho saco pra ler! hehehe
Mas calma pessoal, pra que ficarem dicutindo a bagaça? É como Algures falou e é como foi com o filme da Liga.
Vai ser só um blá blá blá e fica o dito pelo não dito. Não vai dar em nada, o filme não vai rolar e pronto.
É só uma maneira de a DC não se sentir pra trás da Marvel no cinema. Boatos e só.
Ainda bem que a DC tem o Batman que até consegue compensar de uma maneira legal a falta de filmes.
Conte nos filmes, a cada dois segudos tem um corte.
ps.: nao precisa ser velho pra acompanhar hqs, sempre exitem sebos, gibitecas e internet...
Comentário de: chico bento
ja sobre os poderes e situaçoes com o clark/super, acho que vc devia ler mais hqs tanto asatuais quanto as mais antigas e o ator fez bem o papel (nao estou pensando se ele tem talento), agora se vc prefere um que tem cara de streeper mexicano (que era um ruim mas bom...), gosto nao se discute...
PermalinkPermalink 02.07.08 @ 22:11
Cara, minha coleção do Super é um das maiores que eu tenho (final da década de 70 pra cá - não sou tão velho, essas e da década de 80 peguei e 'herdei' tudo com meu irmão mais velho que colecionava tudo, as minhas coleções próprias comecei em 90). Mas sinceramente tenho lido muito pouca coisa da DC ultimamente, essas Crises todas dão e muito no saco, fora outras pataquadas mais terríveis que nem comento.
E continuo achando o Superman desse filme um baita BUNDÃO em todos os sentidos (de ator a personagem), menos o físico, pois esse só me importa em mulheres. Desculpa cara, mas não consigo concordar em praticamente nada dos seus argumentos, questão de opinião mesmo, não leve a mal.
Outra, que porra é essa de stripper mexicano? HAuHAuahUAhUahUahUaha...meu sai pra pra lá com essa, eu não conheço nenhum stripper, e nem quero, muito menos mexicano, pode ficar pra si com isso e passar bem. Stripper eu só conheço femininas e do Brasil, por enquanto. Sinceramente não sei de onde você tirou essa e fico sem entender ou nem sei se quero.
E Zé, você por um acaso não seria o DCNAUTA XIITA não né? Só por curiosidade mesmo, pois se não forem, são demais semelhantes, em tudo. hauahuahahauahau...
Abçs;
Comentário de: Kratos
Aposto um tijolo que quando sair esse filme...depois de um ou dois trailers do mesmo....vão falar que o super returns foi um filme otimo mas mal compreendido...vai ser igualzinho o hulk huahahahaha....
PermalinkPermalink 02.07.08 @ 22:04
AHAHAhhaHaHahahHaHaHahAhHAHaHA
HAUHAuHauahUahUahUahUahUahUahUA
Também acho, mas não me inclua nela, continuo achando um lixo o filme de Ang Lee do Rúqui, já disse em detalhes posts passados (daquela confusão nos comentários quando o novo filme do Hulk tava pra sair - acho que foi no post do Hell sobre o filme), todos os porquês e não mundo essa minha opinião quanto a ele, e nem quanto a SR.
Mas convenhamos, será que sai mesmo um novo filme do Super? A DC apenas promete e há anos, e não saem da gaveta os projetos, despedem roteiristas, dizem que o roteiro precisa ser refeito...acho que daqui pra 2058 teremos um filme da Liga e/ou do Superman e de qualidades, espero ao menos tá vivo pra ver isso.
Nunca perder a esperança, nunca perder a esperança, nunca perder a esperança...(meu mantra para com tudo o que vem da DC - eu deveria me tornar um Lanterna Verde por ter tanta esperança assim).
Eu sei q ainda verei um filme bem divertido do Super no meu tempo de vida!
:*
Comentário de: Formador de Opinião
-Uso do tema original do Superman composto por John Williams? Graças a Deus, confere. A melhor coisa do filme, sem dúvida...
-Lois caindo de amor pelo Superman sem perceber que ele e Clark são a mesma pessoa e sem notar que o Clark ama ela? (essa mina é cega) Ok, confere.
1° - Belez, esqueci disso, isso foi realmente o melhor do filme, cheguei a pipocar da cadeira quando nas cenas do espaço, tocava a música clássica remasterizada. Isso foi foda mesmo.
2° - Lois simplesmente tem um filho, dele, do Superman. E em algum filme da franquia anterior, não lembro se no segundo ou terceiro e se isso foi desfeito, mas lembro que o Super conta a ela seu segredo, quando ele "se queima" na lareira. Bem, pouco importa, eles tinham transado antes, e tem dois cornos nesse novo filme. Um é Super corno, outro é um ex-caolho.
Concordo contigo, que deveria ter sido feito ao menos uma atualização pra os dias de hoje, ao menos isso mesmo deveria ter sido feito, pois exemplos não faltam das coisas que no passado eram ótimas, quando trazidas para os dias atuais ao invés de repetir o sucesso, tornam-se fiascos extremos.
E outra, a melhor homenagem que poderiam ter feito ou fazer ao Christopher Reeves, teria sido manter seus filmes intocados, como estavam. E não fazer uma merdas dessas.
Sobre Superman Returns: aquele clima EXAGERADO de homenagem aos filmes antigos matou o filme. Ñ dá para engolir, nos dias de oje, um Lex Luthor trapalhão q namora loira burra e dá golpe em velhinha milionária! Porra, ñ dá!!!
Sem mencionar o fato de quando o Superman usava a super audição, ele escutava um pato "robotizado" falando
huahuaha. Essa foi horrível
Bom, parece que alguém nesse site concorda comigo em gênero, número e grau.
Mas se alguém quiser discordar também, seja bem vindo...
E ainda piorou, pois quis pegar e dar gancho pra Smallville - LIXO!
Tentou fazer alusão ao personagem dos quadrinhos? Nem!
Foi uma merda? Tremenda.
Lex Luthor é aquele velho palhaço, pateta, sem graça e bobalhão, um "gênio" do crime bem típico dos anos 60. Uma verdadeira piada ambulante.
Faz jus apenas ao Lex da franquia dos filmes anteriores, mas Gene Hackman fez isso com maetria este papel que lhe foi dado, Kevin Space não. Cara, fora que esse Lex Luthor deveria ter sido enterrado já há eras. Nem o Lex Luthor de Superfriends era tão patético. Adaptação? Enfia no cu essa, pois de lá nunca deveria ter saido essa, e sido feito isso com ele.
Queria mesmo que alguém me dissesse onde o Lex de SR parece ou segue o que o personagem dos quadrinhos, o Lex fodão, mega inteligente, frio, calculista, estrategista, que planeja e faz brilhantismos com seu intelecto sem parecer bobo, palhaço, quase um joker.
Outra, LOIS LANE, até a Lois dos filmes anteriores tinha mais personalidade, a falta disso nessa de SR não se deve apenas a atriz que o faz, mas ao roteiro que lhe é dado e a direção. A Lois dos quadrinhos não é nenhuma pata choca que nem sequer sabe se defender, que não tem pulso, personalidade forte, determinada, corajosa, arisca, lutadora, que se arrisca ao máximo por uma matéria ou fazer o que é certo, que chuta a bunda de bandidos e seus sacos, e os socas nas fuças, e é uma filha de um general. Aonde vemos algo dessa Lois no filme? Em lugar algum.
Temos ação? Não, duas cenas e nada mais a serem lembradas., talvez até 3 e olhe lá..avião, e jogada do continente de Kriptonita no espaço (sendo que essa foi estúpida pois se era Kryptonita, com muito menos ele ficou no chão caido e quase morto, então uma montanha/continente e ele arranca da terra e arremessa no espaço?).
E porra, cristais de Krypton reagem com água? Ao que eu saiba gelo é água congelada, e a fortaleza da solidão estava inserida lá, com dezenas deles lá dentro, e umidade de sobra. Ou seja, isso foi patético também.
Superman sendo surpreendido, se assustando, sendo pêgo desprevenido estando como Clark ou como Superman... e porra, cadê os super sentidos? A audição no mínimo? Nada.
Fora o ator que faz o Super/Clark, que é sem sal algum e que interpreta tanto quanto a bunda da Carla Perez (acho que ao menos essa faria bonito em cena).
Filho do Superman? AHAHAHAHAHA...com uma mortal? Tá mesmo que seja possível, isso foi desnecessário e muito, e hilário.
Fora tantas outras pataquadas e erros que nem lembro mais, só revendo (coisa que não quero mesmo fazer) pra numerar um por um.
Superman tinha que ser dado um reboot e seguir mais os quadrinhos, neles não faltam boas histórias a serem transcritas.
ja não aguentei o retorno com aquela bala se quebrando no olho dele...essa foi pacaba
O verdadeiro SuperMan tem que usar cadeira de rodas!!!
Vejamos: quando assumiu X-Men, Singer teve que ler algumas HQs pra entender e se aprofundar no universo dos mutantes. Resultado: bons filmes.
Outro exemplo: quando Chris Nolan assumiu a franquia do Batman, ele, tal qual Singer, era um zero à esquerda em matéria de HQs. Como o Batman já tem uma (desastrosa) trajetória nos cinemas, Nolan tinha duas saídas: 1)Basear-se nos filmes anteriores do Morcego; 2)Basear-se nas HQs.
O cara teve bom senso e escolheu a segunda opção, baseando-se no Batman - Ano Um do Miller. Resultado: bom filme.
É fácil entender com os exemplos acima que a fórmula para boas adaptações de HQs é simples e consiste em respeitar a fonte.
Agora, compare as duas situações com a de Superman Returns. Quando Singer assumiu o filme, ele, que continua não sendo nerd, teve as mesmas opções de Nolan e escolheu a primeira; o que ocorreu é que ele decidiu não apenas se basear, mas também HOMENAGEAR e RECRIAR o filme de Donner.
Esse novo filme do Superman foi quase um PLÁGIO do original, já que parece que Singer e seus amigos roteiristas não tiveram coragem (ou competência) para criar algo novo e ousado. Isso é fácil de notar quando comparamos as semelhanças entre ambos os filmes:
-Uso do tema original do Superman composto por John Williams? Graças a Deus, confere. A melhor coisa do filme, sem dúvida...
-Superman bancando o bobão apaixonado pra cima de Lois? (se bem que ele sempre faz isso...) Ok, confere.
-Lois caindo de amor pelo Superman sem perceber que ele e Clark são a mesma pessoa e sem notar que o Clark ama ela? (essa mina é cega) Ok, confere.
-Lex Luthor sendo retratado como um milionário pirado, cômico e excêntrico? Ok, confere.
-Luthor bolando um plano mirabolante que envolve questões territoriais e interesses imobiliários? Ok, confere.
-Luthor sendo traído pela secretária dele no final do filme? Confere também!
Ou seja, ao invés de tentar adequar Superman para o século XXI procurando entender a forma como o mesmo é retratado nas HQs de hoje, o cara preferiu se basear unicamente nos filmes antigos. Esses filmes antigos do Super são até bons, mas apresentam uma visão de Superman mais de acordo com a época em que foram lançados. E Singer nem sequer se deu ao trabalho de tentar dar uma rejuvenescida na franquia. Resultado: má bilheteria.
http://www.youtube.com/watch?v=oSkSDNl1w4E
não tão bom quanto superman returns, mas pelo menos vai ter mais ação pra agradar os nerds sem cerebros que gostam de porradinha!
"duvido que todos tenham pensado assim quando o singer fez o primeiro x-men. superman returns eh muito bom e ponto final! existe uma diferença grande entre fazer um bom filme e agradar os idiotas que nao entendem que a historia nao precisa e nem deve se resumir a um vilao tentando destruir o mundo sem parar e o heroi sentando a porrada o tempo todo. quem faz comentarios como esses eh que deveria levar uma surra pra aprender a nao falar besteira. (...)"
Ta ta ta.... falou O entendido.
Aff..
parafraseando Gard Vader:
"chico bento!Vá ver filme iraniano"
hauhuaauhuh.
Pô cara, relaxa! respeite a opinião dos outros e não precisa ficar xingando as pessoas de idiota. Todos aqui gostamos da mesma coisa (HQ, Heróis, Cinema, games etc), mas temos nossas preferências.
Abraço
Comentário de DarkFriday"
Na boa, o filme não devia nem ter sido feito.
Uma coisa é vc respeitar e homenagear Richard Donner e Reeve, com imagens, sitações (como vista em Hulk, na aparição do cara do seriado e a musiquinha). mas o que o Synger fez foi uma Refilmagem (muito ruim por sinal), com uma história medíocre - usando o termo q todos gostam de falar aqui - um Lex Luthor péssimo, um Superman pior ainda e CHATO PRA CACETE.
Eperei muito pra ver esse filme e a besta (nesse caso) do Synger faz essa merda. Foi a minha pior decepção com filmes de heróis.
Espero que comecem do zero mesmo, com uma história que se passe nos dias atuais, com ação, história maneira, com um Lex Luthor foda e um Superman que realmente seja um cara Fodão, não aquele boneco de cera fracote que não fez porra nenhuma no filme.
como um amigo meu disse após sair do cinema:
"- Porra!!! O herói do filme é o Richard!" (personagem do ex-Ciclope)
Ahhh, vai, eu sei que essa é podre mas eu já fiz outra bem piores....huahauuua...
Os vizinhos de Elevador sabem bem hein Freud! (risos).
E as más linguas dizem que quando Mark MIllar termina-se contrato com a MArvel a DC ia cair d epau em cima para tirar ele de lá... quem sabe.
Acho que ele deveria ter mandado todo mundo se lascar e fazer o filme do jeito que queria, mas acho que o filme foi bom, sou fã do super e tava tudo lá, claro que o filho foi meio forçado, mas tudo bem.
Tenho certeza que ele faria uma excelente continuação agora que direcionou os personagens para onde ele queria. A transição do Lex dos filmes antigos para o atual que conhecemos estava lá tmb. Nada de capangas idiotas e muito menos ele tmb.
Sei não, o problema que Nerd é uma raça muito insatisfeita (isso me inclui tmb) e estaremos sempre reclamando de alguma coisa que não estava como imaginavamos.
O maior problema de Returns eh q o filme deveria ter acabado 15 min antes, sem aquele drama do hospital pq foi isso q ficou na cabeça de todos.
Agora falar q Superman Returns foi ruim e o Hulk de Ang Lee foi um excelente filme e que apenas não foi compreendido e essas coisas sobre não conseguirmos entender um fiilme, então acho que vcs tmb não compreenderam o filme do super.
Essa é minha opnião baseada em todo o conhecimento mi mi mi mi bla bla bla que eu tenho
[]´s
Bom, é melhor do que sair do cinema deprimido, né, Singer????
É o que eu sempre digo: filme feito por um cara que tem nome de máquina de costura não teria mesmo como dar certo, ehaihaiheihaaehiaiehieaaiheaeaihiaiheaihai
abcs
brincadeira...será que entre as máscaras novas do slipknot vai ter uma das meninas superpoderosas?
Michael Bay também é pisar de salto alto nos nossos sacos, né Hell?
____________________________________
salto agulha de ferro enferrujado, e depois samba em cima...
Brian, vá cantar em outra churascaria!!!!
Entenderam essa? Brian.... cantar..... Singer... Hein? Hein?
Ahhh, vai, eu sei que essa é podre mas eu já fiz outra bem piores....huahauuua...
______________________________________
simplesmente umas das 5,5 piadas do MdM...parabéns para o Freud...
...
Pelo menos sei que nao irei dormir vendo o filme do Bay...rs
Millar roteirizando tambem seria uma boa ideia...!
...
Entenderam essa? Brian.... cantar..... Singer... Hein? Hein?
Ahhh, vai, eu sei que essa é podre mas eu já fiz outra bem piores....huahauuua...
Conhecido diretor do cinema de ação??? PORRA, É O MICHAEL BAY!!!! FODEU GALERA!!!
iaiuhaiuhiahiuahiuhaiuhiauhiuahiuhaiuhaiha
Essa foi foda!
Sinceramente, espero que o Millar pegue a bagaça, mas sem sair da Marvel, ele vem fazendo um ótimo trabalho em Kick-Ass, que não pode acabar tão cedo.
tá certo!...é isso!
e eu acho é pouco !


