Melhores do Mundo

Melhores do Mundo

Jun 16

Mais Bátima agora do que em 2005!

Aí, macacada... Um colunista do Hollywood Elsewhere, Jeffrey Wells, traz uma notícia sobre o filme Batman - O Cavaleiro das Trevas...

[Mais:]

O cabra disse que o filme de Christopher Nolan já tem a garantia de ser épico em, pelo menos, uma caracterísitca, a DURAÇÃO!

O filme terá 152 minutos, superando Batman Begins em 12 minutos (o filme antigo tinha 140 minutos). Depois de divulgada essa notícia, muitos leitores começaram a mandar mensagens pro jornal, reclamando da duração do filme (mais de duas horas e meia).

O que eu acho? Hum, realmente, segurar a atenção da geração MTV por mais de 15 minutos só com diálogos inteligentes não é algo fácil de se fazer, eles precisam de uma explosão ou cena de ação nesse intervalo de tempo. Conheço muitos exemplares humanos que reclamam que Senhor dos Anéis é um filme chato porque é longo demais... Eu, sinceramente, não me importo com isso, se o filme é bom eu até prefiro que ele tenha umas três horas.

Lembro da época em que o filme estreou (Batman Begins, porra) e me mostraram uma crítica de uma jornalista (da qual não me recordo o nome) que questionava o novo filme, dizendo que tinham transformado o Batman num filme de ninja, e achava que "essas coisas de artes marciais" não tinham nada a ver com o personagem... Pior que isso só as críticas do MdM que teimam em falar mal de FILMES MASSA, VÉIO!!!!!!!!

Hell • 10:00:35 • Cinema, Quadrinhos, DCPermalink 81 comentários
Indique: del.icio.us Gafanhoto Rec6 Ueba

Trackback:

http://www.interney.net/blogs/htsrv/trackback.php/21155

Posts similares:
Bale e o Bátima!
Atualizado: Veja cinco minutos de Batman: o cavaleiro das trevas
Batman Begins,
o trailer da MTV

Post anterior: Pica-grossa da Marvel fala de Homem de Ferro 2! - Próximo post: Vingadores, como fazer um filme desses???

(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)

Atalho pra o formulário
Aprenda a inserir seu avatar

Comentários, Trackbacks:

Comentário de: Rodrigo Vilaça · http://www.TorredaJustica.blogspot.com
The Dark Knight - SPOILER VIOLENTO:

Quer mesmo saber? Leia mais...

TEXTO SPOILER!!!!

"Bondoso Jesus! O que é isso aí fora?
Só mais um feriado...
Dá uma olhada enquanto vou ao banheiro?
E agora? Quer que alguém 'balance pra vc'?
OLÁ!
Dent! JESUS! Pensei que vc estava MORTO!?
METADE."

VEJA COM SEUS PRÓPRIOS OLHOS!!!

http://www.whysoserious.com/myhero/

I.E. Users: Right click link and select: "Save Target As..."
Firefox Users: Right click link and select: "Save Link As..."

Download: best quality (19mb)

http://media.whysoserious.com/half.mov
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 23:59


Comentário de: QUEIROZ · http://escritosmalditos.blogspot.com
Quando o filme é bom vc encara as 4 horas como fiz em Zodiaco. Aliais 8, pois fui ao cinema 2 vezes. E quanto ao Batman, não tenho dúvida que será bom, mas não sei se tão bom quanto eu espero. A cena do trailer do Harvey contra a parede, me parece, que a personalidade ruim fica jogando ele contra o ácido e a boa gritando: Nooo!! Lutando contra. O que demonstra que o Harvey vai ser levado muito a sério dessa vez. O Alivio Cômico Le Jones será esquecido.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 23:41


Comentário de: batniz
preciso ver este filme!

e o anime tbm!!!!

namastê!
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 23:36


Comentário de: DeadPool
se algum "paiaço" da "geraçã MTV" ver o Poderoso Chefão, ta na merda, para de ver o filme nos 10 primeiros minutos, isso pq o 2º tem 6 hrs de duração
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 22:00


Comentário de: Pacado
Ele ta parecendo com o do Longo Dia das Bruxas!!!
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 21:10


Comentário de: Pacado
Naum sei se vcs ja viram,mas acho q esse vai ser o rosto do Duas Caras no filme
http://www.joblo.com/newsimages1/two-face-tdk.jpg
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 20:45


Comentário de: Diogo · http://www.myspace.com/diogo_oliveira
Bem,essa geração de hoje em dia não sabe saboreara um filme direito.Querem um filme de 1:30 com 1;15 de porrada e 15 minutos de elaboração da historia!(como a Fox faz muito isso recentemente...).Isso não é algo bom.

Outra coisa:Stam Winston,cara fodão dos efeitos especiais,morreu e nehuma homenagem por parte do MdM???Sacanagem!!!
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 19:00


Comentário de: hancock
huhahaahahahahah,valeu pela informação!!!!!!
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 17:17


Comentário de: ViciadoEmNerdoina
Hancock, vc é a primeira pessoa que eu vejo que faz uma pergunta com um ponto de exclamação...
Vc é normal!!!!(?)
Rss
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 17:02


Comentário de: MARVELICO
2 horas e meia de Morcega? Se for uma mer@# que penso que será não vai ter possibilidade nem de tentarem fazer o terceiro filme! hahahahaha
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 16:32


Comentário de: rR CAP
Antes Homem-Aranha 3 tivesse tido 3 horas pra desenvolver melhor o Venom e o Areia!!!!


Tá mais que certo o filme ter uma duração dessas...
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 16:31


Comentário de: hancock
ohhhhhhh,o inferno tá de companhia,quando vai ser o casamento!!!!!!!!!1
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 16:27


Comentário de: Jack Starman · http://www.uarevaa.blogspot.com
"Lembro da época em que o filme estreou (Batman Begins, porra) e me mostraram uma crítica de uma jornalista (da qual não me recordo o nome) que questionava o novo filme, dizendo que tinham transformado o Batman num filme de ninja, e achava que "essas coisas de artes marciais" não tinham nada a ver com o personagem"

Realmente, anos de treinamento com mestres ninjas não tem ligação com o Batman dos Quadrinhos. è a velha história de jornalistas que não pesquisam e falam merda.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 15:39


Comentário de: Luiz Modesti
A correria p/ acabar um filme até o limite de uma hora e meia ja sacrificou várias boas idéias. 1 - Demolidor versão do diretor é bem menos ruim. 2 - X-men 3 não teria a resolução bunda q tem e os personagens não seriam tão rasos com mais tempo(eu acho). 3 - Com mais tempo, Homem-Aranha 3 não ia desperdiçar o baita ator q fez o Homem-Areia (q não me lembro o nome) e teria desenvolvido melhor o sub-plot dele.
Isso só me faz esperar cada vez mais por um filmão (agora literalmente) do Batman.
Alguém reclamou da duração de Apocalipse now Redux? Ou alguém deixa de ver Ben-Hur pela duração? E a maior bilheteria da história do cinema não é do lixo do Titanic, q tinha uma duração gigante?
Não vai ter ninguém reclamando da duração do filme.
Enquanto isso, como diria o Mestre Bruce Dickinson:

"Laughing in the hiding bush, the joker is back!!!"

PermalinkPermalink 16.06.08 @ 15:30


Comentário de: rbmatos · http://medioradioativa.blogspot.com/
não importa o tamanho do filme e sim o prazer que ele proporciona...

e quem quiser participar o SUPER QUIZ já está no ar!
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 15:22


Comentário de: Marcelo Zepka Baumgarten
Ninguém vai comentar nada sobre as declarações do Dixon? :O O que estão fazendo com a DC???? Maldito DIDIO!!!!
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 15:08


Comentário de: hancock
TUDO BEM,COM TANTO QUE O CORINGA NÃO MORRA NA METADE DO FILME!!!!!!

NÃO ACHEI O BATMAN BEGINS CHATO,ATÉ QUE EU GOSTEI DO FILME,E O QUE MAIS ME CHAMOU ATENÇÃO FOI O SEUS ESTILO NINJA,QUE TANTO ALGUNS FANS RECLAMAN!!!!!

EU AINDA ACHO QUE NESSE TDK,O "AS"' DO FILME,VAI SER COM CERTEZA O CORINGA,QUE DEPEDENDO DE COMO ELE VAI SER,ELE PODE GANHAR ATÉ ESPAÇO NO MUSEU DE HOLLYOOD COMO UM DOS MELHORES PERSONAGENS DE FILME DE TODOS OS TEMPOS,JUNTO COM JACK SPARROW,INDIANA JONES E HOMEM ARANHA,PODE SER ATÉ UM BOA HOMENAGEM AO AUTOR!!!!!!-
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 13:47


Comentário de: ViciadoEmNerdoina
Quanto mais, melhor!
(Sem malicias Nerds tarados)
Assim o filme fica mais completo, e aJentI vai poder assistir um filme com uma história boa e longas cenas de porrada..

PS: Eu to doido pelo filme do DK (Não é do Donk Kong), porque o ultimo jogo do Batman, foi muito foda...
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 13:41


Comentário de: Desocupado
A estupidez dos americanos é piada velha.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 13:15


Comentário de: Pedrones
http://blog.newsarama.com/2008/06/16/chuck-dixon-i-did-not-quit/


Viram isso?
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 13:03


Comentário de: z
bruce wayne passou 15 anos discutindo vingança e combate ao crime em foruns de discussão na internet, enquanto tomava coca-cola e comia batata chips
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 13:02


Comentário de: Decenauta Xiita
"essas coisas de artes marciais" não tinham nada a ver com o personagem..."

Por acaso os caras pensam que ele ficou praticando jazz, ballet e sapateado, por 15 anos, pra combater criminosos? Francamente...
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 12:59


Comentário de: Dico Didiraja · http://tropabr-blogscan.blogspot.com/
Ué,
HA 3 teve 3hrs e nenhum site reclamou, é foda, ás vezes essas bagaças americanas procuram sarna pra se coçar... flws

P.S. Inferno, acho que vc mora perto de mim, será que tem como vc me adicionar no msn ?
didiraja@hotmail.com
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 12:48


Comentário de: Tavela · http://tavela.blogspot.com
"segurar a atenção da geração MTV por mais de 15 minutos"

Inveja do Marcelo Adnet detected!!!
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 12:45


Comentário de: MAX
Por mim que seja até quatro horas.

Batman Begins foi um dos poucos materiais de qualidade da DC apresentados nos últimos anos.

Para alguém reclamar da (longa) duração de um filme só pode ser meio retardado mesmo...
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 12:21


Comentário de: Scarface
"Aposto que titio Ivomar discorda de vc, todos sabemos que ele adora meter (ui!) agulhas em Transformers que segundo ele não teve roteiro, enfim... se Transformers que não teve roteiro (segundo alguns "blogueiros" que acham que são o José Wilker) prendeu a geração Fresno na poltrona seu pensamento logo é descartado. "

Para que roteiro? Tinha uma gostosa, carros e robos gigante lutando numa cidade!
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 12:21


Comentário de: Inferno, o Infame · http://medioradioativa.blogspot.com/
Por mim o filme do Coringa (tingalacatinga) poderia ter 180 minutos de duração que eu veria amarradão.....
Alguem aí lembra da "Insustentável Leveza do Ser"????
Filme muito bão, altamente recomendável, mas era tão longo que foi apelidado de "A Insuportável Lerdeza do Ser", heihaiaheieiheihaiehiaheieiaiehah
abcs
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 12:18


Comentário de: Pedrones
"É verdade Daniel, acho que eu tava no modo superveloz quando escrevi essa idiotice, a percepção de tempo fica alterada... tipo o The Frésh"



Também conhecida como ressaca da manhã de segunda.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 12:14


Comentário de: Hell
Comentário de: Daniel Tanure · http://www.bunda.caralho.porra
Putz, hell, 152 minutos são MAIS que duas horas e meia!


É verdade Daniel, acho que eu tava no modo superveloz quando escrevi essa idiotice, a percepção de tempo fica alterada... tipo o The Frésh
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 12:04


Comentário de: Daniel Tanure · http://www.bunda.caralho.porra
Putz, hell, 152 minutos são MAIS que duas horas e meia!
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:58


Comentário de: André
Acredito que depois de Homem de Ferro, os filmes tenderão a ficar
mais chatos... tudo já foi visto... agora é esperar pra ver.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:55


Comentário de: Frederico
tinham transformado o Batman num filme de ninja, e achava que "essas coisas de artes marciais" não tinham nada a ver com o personagem

Comentário de: Onemaster
Não supera a critica feita em um jornal da minha cidade, em que o Jornalista, não entendeu por que o Robin tinha ficado de fora da pelicula.


Cara, eu tô rindo até agora, ê gente sem noção!

Bem, quanto à filmes de longa duração, isso é subjetivo, cada um tem seu gosto, ninguém é melhor ou pior por gostar ou não de filmes "curtos".
Pra mim é irrelevante, desde que o filme se sustente, ou seja, não fica maçante, pode ter a duração que quiser.


PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:49


Comentário de: Brunno
Reclamando da duração? Que merda.

Bons filmes tem mais é que ter muitas horas de duração. Star Wars pra mim deveriam ter cada um pelo menos umas 6 horas de duração, ao invés das 2hs convencionais de cada um. Senhor dos Anéis faltou mais tempo ali também, precisava de muito mais tempo.

Eu acho uma baita 'podreira' quando fazem bons filmes e só tem 1:30hs de duração, saio puto da vida da sala de cinema.

Hellboy 2 por exemplo, espero que tenha pelo menos umas 3 horas de filme.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:44


Comentário de: Cérberus, o cão dos inferno
Aliás, tanto DK quanto Hellboy VÃO SER MASSAS VÉIO

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Abraços
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:42


Comentário de: Cassidy · http://www.pubirlandes.com/
Rapaz, se o filme for bom mesmo, ele pode ter 5 horas de duração que eu não tô nem ai.

sim, esse filme via ser MASSA, VÉIO!!!!
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:35


Comentário de: Roger
"Putz, eu tabalho com finanças, sou formando em area de finanças, então vou me restringir a dizer se o FILME É FODA que venha as as duas horas e meia!!!!

Pois pra mim exitem dois tipos de filmes: os FODAS e os NÃO FODAS, claro que com variação de fodeza e não-fodeza, como FODA PRA CARALHO!!!! ou FODINHA!!!! e por aí vai..."

Altamente foda esse tipo de avaliação! =D
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:28


Comentário de: Capitão Gancho
Nossa, falar que artes marciais não têm nada a ver com Batman é assinar atestado de incompetência jornalística...

Aliás, duas horas e meia de pura competência cinematográfica-nerd pra mim está ótimo. In Nolan we trust (e in Bryan Singer we want to...)!
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:28


Comentário de: ]v[averick
Que reporter mais imbecil...
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:22


Comentário de: ]v[averick
Caralho!!! 152 min de filme!!! Cada vez mais acho que esse filme será foda!!!

Valeu pela coragem dos produtores em não sacrificar a o filme, cortando cenas pra caber num tempo reduzido, como fizeram com Hulk.

Se X-Men 3 tivesse uma duração dessa seria um excelente filme. Com 1h 30 min ficou muito atropelado...

O problema é que isso vai reduzir a renda com bilheteria do filme e pode sepultar os filmes da DC...
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:21


Comentário de: denilson
Comentário de: Cérberus, o cão dos inferno
ah gente, esse clima ta ficando chato...
Vamos voltar as zoações de antes e CabÔ...


Abraços






eu começo, eu começo... caguei! eh eh eh.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:19


Comentário de: Pedrones
Não tenho nem carteira de motorista, quando mais formação acadêmica, portanto vou me restringir a dizer "PORRA, QU E MASSA VÉI!" e "PORRA, QUE MERDA VÉI!", intercalados com um eventual "Caguei, véi!".




Abraços incultos.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:17


Comentário de: André Logan · http://heroisemacao.blogspot.com
As reclamações podem ser pq todo mundo ficou entediado com Superman Returns que tem quase 3 horas e é um porre... mas se o filme for bom, pode ter 6 horas que qualquer um assiste na boa.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:17


Comentário de: Cérberus, o cão dos inferno
Comentário de: Austin


Isso q da eu ler correndo o texto do Hell rs°...não tinha prestado atenção a essa parte rs°°
kkkkkkkkkk

Mas como eu havia dito antes..foi um mal entendido...MEU rs°

Vlw Austin
E foi mal ae JORGE...

ps: Nunca matem aula de interpretação de textos pra jogar The King of fighter como eu rs°

Abraços
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:16


Comentário de: Guilherme · http://guilhermebalbi.blogspot.com/
Eu acho é pouco!
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:10


Comentário de: Austin
Cérberus. Acho que o Jorge se referiu a coluna do Hell

"Pior que isso só as críticas do MdM que teimam em falar mal de FILMES MASSA, VÉIO!!!!!!!!"
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:09


Comentário de: Filho de Jor-El
Pode ter três horas de duração, sendo o filme muito bom.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:09


Comentário de: Griffin
fanboyzada eh td emo mesmo!!

o 2001 um odisseia no espaço eh o meu filme predileto e dura umas 3 horas quase... 98 da populaçao q conheço acha o filme um saco!! mas desses 98 tbm nao assistiram o filme ate o fim ou nao entendem o q eh subjetividade!!

um filme como watchmen em vd tomara q tenha ums 5 horas mesmo!!

se eh bom tem q aproveitar!! imagina se a gente podesse gozar durante 2 hoiras inenterruptas!! huehuhuahauhauhau!!
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:08


Comentário de: Cérberus, o cão dos inferno
ah gente, esse clima ta ficando chato...
Vamos voltar as zoações de antes e CabÔ...


Abraços
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:06


Comentário de: Roger
Quanto mais, melhor!
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:03


Comentário de: Cérberus, o cão dos inferno
Comentário de: jorge


Caro Jorge,

Se sua "indireta" foi destinada a mim, te digo q minha "indireta" não foi destinada a ninguém...

Aliás, não teve indireta alguma em meu texto...só vc está vendo isso..
Mas, creio q foi um mal entendido de ambas as partes.

Abraço
E fica na paz.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:02


Comentário de: Ukla
Putz, eu tabalho com finanças, sou formando em area de finanças, então vou me restringir a dizer se o FILME É FODA que venha as as duas horas e meia!!!!

Pois pra mim exitem dois tipos de filmes: os FODAS e os NÃO FODAS, claro que com variação de fodeza e não-fodeza, como FODA PRA CARALHO!!!! ou FODINHA!!!! e por aí vai...
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:00


Comentário de: denilson
sinceramente, esse coringa sério não tem nada a ver.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 11:00


Comentário de: Austin
Por ser Begins ele é inexperiente como Bátima. Creio eu que nesse que está chegando as coisas serão diferentes.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:55


Comentário de: Nerd Supremo · http://kalangonordestino.blogspot.com/
graças ao meu intelecto superior obtido de uma otima formação academica, aprecio filmes com duração de varias horas, exemplo, o Senhor dos aneis, e o filme do homem morcego, pelo visto, será um otimo filme
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:55


Comentário de: denilson
será que esse filme no final vai mostrar alguma coisa que implique a liga da justiça? é que uma vez vi um trailer da lj em que o protagonista de tdk também era o batman da equipe d herois...
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:54


Comentário de: jorge
Ih, só o que me faltava agora, além de ler textos com opiniões mediocres, terei q ver indiretas para os leitores do site...


Ha Ha Ha Ha Ha!
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:51


Comentário de: Cérberus, o cão dos inferno
Gostaria eu de comentar sobre alguns assuntos abordados anteriormente em outros posts massss..
Não teria lógica, já teve um desfecho, e eu não almejo continuar esse tipo de "discussão"...
Então vou me demonstrar indiferente a certos tipos de opiniões, e apenas continuar dando "vida" ao meu personagem criado exclusiamente para esse blog.

...

Quanto ao filme...
Não gostei muito de "Batman Begins", mas também não achei um filme chato e cansativo.
De qualquer forma, na minha opinião, tenho grandes expectativas que DK será melhor, e que agradará e englobará um público alvo maior !

Abraços..

Ps: Não sou formado, em nada relacionado a cinema, música, entretenimento,cultura, e etc...

Sou formado na área da Construção civil, então meus comentários exprimem apenas minhas opiniões (que geralmente são totalmente desentendidas de tais assuntos rs° )
Abraços
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:50


Comentário de: Gard Vader
Comentário de: Bad Mother Fucker
1- Batman Beijinhos foi um filme de ninja mesmo...nada a ver com o batman q é um detetive. O batman era burro, inseguro, usava armadura e precisava da ajuda de todomundo. Leiam Batman Ano um e comparem a diferença.



AHEAIHEIAUHEIAUIAUAEIUHEIAUHIEUAIHAEA

Só dou risada de comentário sem noção assim.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:48


Comentário de: Arac · http://www.insanosite.hpg.com.br
Batman não pode ser taxado apenas como detetive. Ele é tbm um grande lutador! Nada a ver esse seu comentário.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:42


Comentário de: Bad Mother Fucker
1- Batman Beijinhos foi um filme de ninja mesmo...nada a ver com o batman q é um detetive. O batman era burro, inseguro, usava armadura e precisava da ajuda de todomundo. Leiam Batman Ano um e comparem a diferença.

2- Filme bunda mesmo vai ser o HellBoy dois...sessão da tarde como o primeiro
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:38


Comentário de: Gard Vader
Comentário de: Duke
ahh meu...bom que é longo...
ah e uma pergunta, no treiler tem um car sem capa e encapuzado pulando de um predio...
ele tah com uam coisa nas costas.
não seria o Slade?


Creio que está se referindo às primeiras cenas do trailer? Se for, não, é o Bátima que tá pulando.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:30


Comentário de: Gard Vader
Comentário de: Marcelo Constantine · http://www.uol.com.br/
Não importa o tempo de duração, desde que tenha uma boa historia não importa o tempo, se o Senhor dos Anéis é chato como se explica todo o sucesso de bilheteria que teve? Nada ver, mesmo essa geração MTV vai se pregar na poltrona para assistir a quase 3horas de filme, desde que a historia tenha um otimo roteiro


Aposto que titio Ivomar discorda de vc, todos sabemos que ele adora meter (ui!) agulhas em Transformers que segundo ele não teve roteiro, enfim... se Transformers que não teve roteiro (segundo alguns "blogueiros" que acham que são o José Wilker) prendeu a geração Fresno na poltrona seu pensamento logo é descartado.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:28


Comentário de: Gard Vader
Conheço muitos exemplares humanos que reclamam que Senhor dos Anéis é um filme chato porque é longo demais... Eu, sinceramente, não me importo com isso, se o filme é bom eu até prefiro que ele tenha umas três horas. [2]
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:24


Comentário de: chelo
tah to me estourando de ri com o fechamendo do post do hell....

mato a pau...

eu concordo com o hell se o filme for bom quanto mais durar melhor, na minha opnião todos os blockbusters deviam ter no mínimo duas horas e ainda assim passa mto ligeiro.


abrass
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:22


Comentário de: Pedrones
Batman Begins é um pouco chato sim, todas as participações da Katie Holmes são um saco.

Ainda bem que nesse filme escolheram uma atriz de verdade pra fazer a Rachel, o que deve dar uma melhorada boa já, além de ter o Harvey Dent, que é um dos melhores personagens da mitologia do morcegão ( meu vilão preferido dos quadrinhos, tbh ) interpretado por um ótimo ator. O Coringa do Ledger também parece estar cumprindo as expectativas da galera, pelos trailers a interpretação está ótima.

Enfim, esse filme tem tudo pra elevar o patamar dos filmes de quadrinhos e superar Homem de Ferro ( IMO, a melhor adaptação de HQs de super-herói até o momento )

E o Bale ainda não me convence como Batman, muito sem sal e apagado pro meu gosto, o que me decepciona um pouco por ele ser um bom ator.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:17


Comentário de: denilson
quero lá saber do filme do batman!
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:15


Comentário de: Marcelo Constantine · http://www.uol.com.br/
Não importa o tempo de duração, desde que tenha uma boa historia não importa o tempo, se o Senhor dos Anéis é chato como se explica todo o sucesso de bilheteria que teve? Nada ver, mesmo essa geração MTV vai se pregar na poltrona para assistir a quase 3horas de filme, desde que a historia tenha um otimo roteiro
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:15


Comentário de: Arac · http://www.insanosite.hpg.com.br
Que o filme tenha umas três horas! É muito melhor do que contar tudo em 2h e ficar um ar de que algo não foi explicado...
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:13


Comentário de: Cletos
Quem reclamou de Senhor dos Anéis por ser muito longo é um IDIOTA. Isso é um fato.
Eu concordo contigo Hell, se o filme é bom, tem mais é que ser longo mesmo. Sinal de que a trama será bem desenvolvida( ou não! ).
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:12


Comentário de: Lucas Baiano · http://www.uarevaa.blogspot.com/
quando o filme é bom prefiro que seja longo mesmo.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:12


Comentário de: Roll · http://rolloliver.blogspot.com/
Cara, que o filme que tenha 5 horas se for necessário, mas que seja bom, como promete já a mais de 1 ano ser.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:11


Comentário de: Lucas Baiano · http://www.uarevaa.blogspot.com/
Comentário de: Bowser · http://www.nintendo.com
eu que tenho formação acadêmica em área afim com o universo da cultura pop, sou capaz de ver um filme analisando vários aspectos, entre eles a sua duração.


uhahuauhauha OWN3D
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:11


Comentário de: Duke
ahh meu...bom que é longo...
ah e uma pergunta, no treiler tem um car sem capa e encapuzado pulando de um predio...
ele tah com uam coisa nas costas.
não seria o Slade?
dizem que o exterminador vai aparecer... não sei se procede mesmo...
alguém sabe?
valeu
PS: por onde anda a Kuka Beludo?
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:11


Comentário de: Onemaster
Não supera a critica feita em um jornal da minha cidade, em que o Jornalista, não entendeu por que o Robin tinha ficado de fora da pelicula.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:11


Comentário de: Arac · http://www.insanosite.hpg.com.br
Droga, a segunde vez em um dia!
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:10


Comentário de: Austin
Se é filme bom, pode ter três horas tranquilo que curto numa boa.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:10


Comentário de: Desocupado
HUAHUAHUAHUAHUAHUAHHUHAUHAUA
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:10


Comentário de: Arac · http://www.insanosite.hpg.com.br
terceiro?
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:09


Comentário de: Duke
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:09


Comentário de: Bowser · http://www.nintendo.com
eu que tenho formação acadêmica em área afim com o universo da cultura pop, sou capaz de ver um filme analisando vários aspectos, entre eles a sua duração.
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:06


Comentário de: Desocupado
Premero
PermalinkPermalink 16.06.08 @ 10:05


Deixe seu comentário:

Seu endereço de email năo será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.

Post anterior: Pica-grossa da Marvel fala de Homem de Ferro 2! - Próximo post: Vingadores, como fazer um filme desses???











RSS: Clique aqui para ver essa página no formato RSS/XML
O que é RSS?

b2evolution