Homem de Ferro por Hell Tweet
Tá, nerds malditos... Vários sites boqueteando o filme novo do Homem de Ferro, então esse velho demônio aqui encarou uma fila cheia de adolescentes manés pra ver o filme na pré-estréia de agora a pouco... Pois bem, lembram-se que eu disse que ia descer o malho se o filme fosse ruim? Pois então...
O FILME É BOM PRA CARALHO!!!! Ahauehaeuhaeuaeh... gelaram o cuzão né marvetinhos de merda? Já iam direto pros comentários pra me xingarem... Manés!
Pois bem, vamos falar do filme... Jon Favreau tá de parabéns. o filme é extremamente bem equilibrado, tem humor, ação, uma história bem amarrada e editada e efeitos especiais bacanudos, tudo na medida certa.
A história é extremamente simples e direta... Aborda muito bem a origem do personagem, sua personalidade é bem construída bem como a rede de acontecimentos que levam ele a se "transformar" e que geram a história que é o motor do filme... tudo apresentado de um jeito redondinho. Não há furos (como as terríveis coincidências de Homem-Aranha 3) e nem uma muleta de computação gráfica pra mascarar uma história deficiente (como Transformers)ou aquelas resoluções de pontos chaves da história de um jeito totalmente imbecil (como Quarteto Fantástico).
Jon Favreau realmente dá uma aula de cinema blockbuster. O filme não complica nada, não usa metalinguagens intelectualóides, não inventa nada e não tem pretensão nenhuma, por isso é tão bom. Salvo algumas passagens de tempo meio confusas na primeira metade do filme (como a construção da armadura que parece ser feita em poucos dias, {quando o vilão dá um ultimato pra Tony, dizendo que ele tem que entregar a arma que deveria produzir em um dia}, mas depois se revela que foram 3 meses... O tempo entre a fuga de Tony, a construção da Mark II e a expedição terrorista que encontra a Mark I no deserto) o filme flui muito bem e sem perder o pique um minuto.
Mas estou contando os minutos pro Arnaldo Jabor (e os comuninhas de universidade) começarem a vociferar que o filme é uma "panfletagem pró belicismo americano", que "exacerba a justificativa da guerra patriótica e heróica" e que "legitima o poder americano, ao proclamar eles como os pobres coitadinhos que querem levar a paz ao oriente mas são dilacerados pelos assassinos terroristas que só fazem o mal"... Mas, porra... o que esperavam de um filme sobre um industrial americano que constrói armas??? É obóvio que essa ideologia vai estar encralacrada nas entranhas do filme, afinal é CINEMA COMERCIAL AMERICANO, PORRAAAAAAAA!!!!
Robert Downey Jr. está muito bem em cena, e apesar do seu personagem ser mais próximo do Tony Stark do Ultiverso do que o tradicional, eu arriscaria dizer que o Tony Stark criado por Downey Jr. é de longe a melhor representação do personagem. Ele é bem humorado, blasé, com uma língua ferina e sempre com uma boa resposta na ponta da língua... Mas se mostra muito concentrado e introspectivo no meio dos seus processos criativos, e com uma animação quase infantil ao produzir sua armadura (como uma criança que ganha um brinquedo novo).
Todas essas facetas, apesar de serem radicalmente diferentes, são muito bem costuradas com a interpretação de Downey Jr.. Se eu sempre reclamei de modificações cinematográficas que migravam pras HQs, dessa vez eu aplaudiria se essa personalidade fosse também adotada nas revistas do Homem de Ferro, elas deixaram o personagem muito mais interessante e divertido.
O restante do elenco também está muito bem, Gwyneth Paltrow dá o tom certo pra Pepper Potts, atenciosa, fiel a Tony, centrada e sempre preocupada em ser extremamente profissional. A cumplicidade dela e Tony funciona muito bem na tela, os diálogos dos dois são ótimos (aliás, todos os diálogos do filme são afiadíssimos... como uma HQ de Brian Bendis) e é de Gwyneth a melhor tirada do filme (quando ela diz para a repórter que dormiu com Tony, ao conduzi-la pra fora da casa do playboy, que a função dela era de "tirar o lixo pra fora").
Terence Howard tem uma participação deveras resumida, mas também muito boa... Interage muito bem com Tony, apesar da piadinha óbvia no final (ao olhar pra uma armadura no laboratório de Tony, logo depois do Homem de Ferro decolar, e dizer "você fica pra próxima").
Jeff Bridges é outro grande nome no elenco. Interpreta o vilão clássico, e apesar de agir conforme os clichês (conta seu plano todo pro herói achando que ele vai morrer, não mata o seu inimigo quando tem a oportunidade e com aquela megalomania presente em todo bom vilão de HQ), dá uma força pra Obadiah Stane que é impossível não imaginar que ele seria um Luthor muito melhor que o que Kevin Spacey interpretou em Superman Returns.
Os efeitos especiais da bagaça... São ótimos, talvez porque mostrar uma figura robótica, com movimentos mais "duros" seja muito mais aceitável de se ver digitalmente do que um Homem-Aranha borrachudo que tem que parecer ágil, ou um monstrengo de 3 metros que tem que ter movimentação condizente com a realidade... isso cria uma figura do Homem de Ferro muito mais crível do que qualquer outro herói digital na telona. Mas o grande trunfo dos efeitos é justamente não ser a tábua de salvação do filme... eles estão perfeitamente inseridos no contexto e em absoluto aparecem de forma gratuita.
A questão das mortes no filme, que foi abordado pelo CBR como algo ambíguo, não é em absoluto um problema. Eu não vi ambigüidade nenhuma... As mortes estão lá, só não são explícitas, mas fica claro que elas acontecem (na fuga de Tony ele mata mó galera, os terroristas afegãos matam várias pessoas nos ataques a aldeias, o Homem de Ferro mata vários de volta, os capangas de Stane também não aliviam chumbo.).
Por fim, lhes digo que Homem de Ferro está juntamente com X-Men 2 como os melhores filmes da Marvel já feitos... Estando inclusive acima dos dois primeiros Homens-Aranha, que apesar de muito bons e empolgantes tinham alguns defeitos (história deveras infantil, diálogos ruins e efeitos especiais não muito convincentes).
Não percam tempo, vão logo pro cinema, nerds... E comprem o DVD drupo depois! Homem de Ferro merece um lugar na sua estante de filmes nerds.
Nota: 9
