Superman derrotado no tribunal!

Ohhhh Nerds malditos... O que teria acontecido pro escoteirão ser condenado por um juiz nos EUA?
O NY Times anunciou em letras garrafais esse fim de semana que a DC deverá entregar parcialmente os direitos autorais do Superman para os herdeiros de Jerry Siegel (um dos criadores do azulão).
A decisão do processo judicial é retroativa, e prevê que a DC pague aos herdeiros de Siegel uma porcentagem em cima de tudo o que foi criado e vendido (nos EUA) baseado no Superman de 1999 pra cá.
Com isso o contrato internacional do personagem (da Time-Warner) permanece fora da decisão. O processo se arrasta por décadas, começou com Siegel e Shuster mesmo, que processaram a editora em 1947 para fazerem valer seus direitros sobre a criação do personagem pra DC.
De lá pra cá muita coisa rolou, as leis de copyright e direitos autorais mudaram nos EUA, e o limite pra que a criação se tornasse domínio público aumento de 28 para 47 anos. Isso quer dizer que em 2013 a DC, pra manter o Superman, terá que renegociar com as famílais dos criadores do personagem para mantê-lo com exclusividade, porém em 2033 (se a lei não mudar denovo) o Superman se tornará propriedade intelectual de domínio público.
Qualquer um poderá usar o personagem, como é o caso do Drácula, Sherlock Holmes, Hércules... Podemos até ter uma revista do Superman pela Marvel até lá (ainda mais se Joe Quesada ainda estiver vivo com sua safadeza habitual).
O que eu acho? PERDEU DCNETE!!!! Hum, em 2033 vamos contratar Clark Kent pra escrever pro MdM!
Trackback:
http://www.interney.net/blogs/htsrv/trackback.php/19531 Posts similares:
Direitos autorais do Superman, o pau continua comendo!
O Superman do Futuro!
Salve a casa do Superman
Post anterior: Desafio Heróico: Torneio "Sgt. Hartman" de cascas-grossas do cinema (e TV) de ação FINAL FINALÍSSIMA!!! - John Rambo vs. John Matrix - Próximo post: Game do Hulk tem novidades!
(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
Atalho pra o formulário
Aprenda a inserir seu avatar
Comentários, Trackbacks:
E mais: símbolos americanos como o Mickey, o próprio Superman, o Capitão América e o Homem-Aranha jamais cairão no domínio público. O medo que os norte-americanos têm de que os franceses avacalhem com esses símbolos é tão grande, que sempre haverá uma 'bolha de proteção autoral' pra preservá-los.
OU! QUE MENTIRA! A MARVEL JA USOU A IMAGEM DO SUPER HOMEM!!! VCS NUNCA OUVIRAM FALAR DO SENTINELA?
Num acho não, pode até ter muitas mídias publicando histórias dele mas o público vai acabar escolhendo a que melhor representa o herói e vai considerar o resto como "sátira".
É oq eu acho.
"E viva a livre concorrência"!!!
A DC pertence a Time Warner que é maior que a Disney.
Cara, a DC não é a Disney, há uma abismo aí"
Sim.
A DC ainda tem muito a aprender...
Não nos confunda com esse povo da "casa de idéias"(rasas) que tem o final terminado em "ete" como garçonete, tiéte, vedete...
Como bem disse o Hell, Jesus, Napoleão, Hitler, Buda, Gandhi etc. são personagens históricos. Ainda que sempre aja quem ponha em dúvida a real existência dos mesmos não há lei que diga o contrário.
Já Sherlock Holmes, Drácula, Conan, Batman, Homem-Aranha, todas nasceram da mente de artistas, ainda que tenham se inspirado em pessoas reais.
Mesmo Hércules e as divindades gregas antigas estão nessa classificação porque o mundo moderno as conhece por causa de Homero... pelo menos eu acho que é por isso.
Será que quando Camões escreveu Os Lusíadas já havia a lei do domínio público? hehe
Âin que naba... cara, no mínimo isso, né...
Agora os outros 50 tem que ir pra conta dos Shusters...
Dança do créu pra Uórner... toma...
e pro PRESIDENTE LOGAN... Quem foi que te elegeu? Eu não votei em você....
hehehehehehe
Comentário de: Comedor de Biriguis Ninja
Em 2033 teremos Monica vs Superman, e uma novela das 8 chamada Kriptonita Pura, com Bambam como CLark Kent
Eu ri muito disso...
Não brinca¬¬
Mas na momento que citam Jesus ou o Drácula também é passivel de se citar o Napoleão e o Hitler.
Apesar do Drácula Vampiro ser nos moldes do Conde Vlad dar poderes para um personagem qualquer que existiu não te da direitos autorais sobre o mesmo.
2033 o superman em nova casa...
onde sempre deveria existir...
em uma edição grandiosa...
reunindo os ícones da marvel...
para a estréia do maior de todos...
MARVEL SUPERMAN!!!
por jeph loeb, ed macginess, joe quesada, jim lixo, entre outros.
capa metalica com versões diferentes de superman, wolverine e homem-aranha
em janeiro nas bancas.
Why So Cínico???? Ha Ha Ha Ha Ha Ha...
isso pode ser bom...
se o super-homem se tornar definitivamente num bem privado, os seus detentores, com o intuito de lucrar o máximo possível, permitirão que se façam apenas histórias que agradem uma maioria esmagadora do público que lê as hqs do azulão, evitando assim que roteiristas e desenhistas que deixam muito a desejar façam histórias podres relacionadas com o superman; assim os desgraçados dos leitores (que somos nós) não perdem muito.
isso também pode ser mau...
o superman tendo "donos" poderá ser vitima de uma tremenda chuva de revistas caça níqueis, onde só interessarão as vendas, e pouco (ou mesmo nenhum) proveito se poderá tirar das suas histórias.
agora sinceramente propriedade pública o superman? isso não vai ficar bom porque aparecendo em histórias criadas por qualquer idiota, será simplesmente ridicularizado e vulgarizado e os pobres dcnautas de todo o mundo vão ficar com a vida destruída.
Resumindo, o super e os leitores tão fudidos de qualquer maneira
O que posso dizer... SE FUDEU DCenete!
Napoleão é o personagem que mais apareceu em filmes segundo o Guiness.
Hum... Ávalos... eu não sei se vc sabe mas o Napoleão NÃO É um personagem ficcional... ele é uma figura histórica que existiu de verdade.
Diferente dos outros citados... e antes que alguém boqueje aí que o Drácula também é representação histórica eu lhes digo... o Vlad Tepes era, mas a figura difundida do Drácula (muito mais como um nobre nos moldes saxões do que um rei eslavo) foi inventada por escritores.
O Problema é que o Mickey é defendido pela família do autor que continua com a exclusividade com ele, do mesmo modo que o Instituto tolkiano protege o SdA.
Tem muita gente que não sabe dessa história de domínio público.
Aliás, não é a toa que Drácula e Sherlock Holes são os personagens com mais filmes na história do cinema junto a Jesus.
PermalinkPermalink 31.03.08 @ 09:35 "
Napoleão é o personagem que mais apareceu em filmes segundo o Guiness.
Mas se pudesse o Quesada iria botar o cuecão de Skrull...ah iria sim...hehehehe
Certeza que não foi o Change...
(e olha o super homem sodomizando a arma de raios novamente nas propagandas lá embaixo... esse super homem viu!)
isso já aconteceu! Em Marvel Vs DC no. 1,
JJ Comprou o Planeta
Comentário de: Ukla
Por pouco o Joe Quesada não pode pegar a foto do Superman e botar ele com queixinho de saco e verde...hehehehe
Mais ou menos, Ukla, não sei como é nos States, mas no Brasil, mesmo que uma obra tenha caído no domínio público, seu autor ou seus descendente podem a qualquer tempo entrar com ação de danos morais se entenderem que a obra está atingida em sua integridade (Art. 27 da Lei 9.610, de 19 de fevereiro de 1998).
Se fosse no Brasil e o Quesada resolvesse botar pele verde e queixinho riscado no Super, mesmo estando sob domínio público, os descendentes dos autores poderiam cair de pau num tribunal da vida contra o safado do Quesada. Acho que nos States não deve ser muito diferente....
abcs
PS:
No Brasil o prazo de proteção aos direitos autorais é de 70 anos após o ano susequente ao falecimento do autor (art. 41 da Lei supracitada). Como o Shuster faleceu em 1992 e o Siegel faleceu em 1996, os direitos sobre o Super só perderiam efeito em 2067.
abcs 2
O passe do Cueca valorizou muito, né? heiaheiaheaieaieeihaihahehaihaihaahia
abcs
se o super-homem se tornar definitivamente num bem privado, os seus detentores, com o intuito de lucrar o máximo possível, permitirão que se façam apenas histórias que agradem uma maioria esmagadora do público que lê as hqs do azulão, evitando assim que roteiristas e desenhistas que deixam muito a desejar façam histórias podres relacionadas com o superman; assim os desgraçados dos leitores (que somos nós) não perdem muito.
isso também pode ser mau...
o superman tendo "donos" poderá ser vitima de uma tremenda chuva de revistas caça níqueis, onde só interessarão as vendas, e pouco (ou mesmo nenhum) proveito se poderá tirar das suas histórias.
agora sinceramente propriedade pública o superman? isso não vai ficar bom porque aparecendo em histórias criadas por qualquer idiota, será simplesmente ridicularizado e vulgarizado e os pobres dcnautas de todo o mundo vão ficar com a vida destruída.
Aliás, não é a toa que Drácula e Sherlock Holes são os personagens com mais filmes na história do cinema junto a Jesus.
Huhauhauhauahuahuahuahuahauahua
Ou não?


