X-men #48 Tweet
A revista X-men 48 chega com o mesmo gosto que todas as revistas da linha X tinham antes de deus (que muitos chamam de Grant Morrison) passar a assinar X-men. Com histórias confusas e meia-boca (e isso porquê ainda não inventaram a expressão "boca nenhuma"), o gibi serve para a gente sentir uma desgostosa nostalgia e perceber como os personagens mais populares da Marvel amargam quase 20 anos de histórias muito ruins, com raríssimas exceções como a fase divina de Morrison (amém).
por Chuck Austen e Salvador Larroca
Nas mãos de um roteirista competente e de um desenhista talentoso uma luta de Fanático e do Homem de Gelo, dois heróis (Cain Marko se regenerou) que se odeiam, contra um mutante capaz de se multiplicar váriaz vezes, poderia tornar-se uma verdadeira batalha épica. Com direito a cenas colossais e dramas fantásticos, especialmente se lembrarmos que Destrutor permanece contendo Xorn sem poder se defender. Austen e Larroca não são uma dupla à altura deste trabalho. Austen simplesmente abandona Alex Summers (porquê diabos nenhum soldado tenta dar um tiro nele ou raptá-lo enquanto está atrás do muro de gelo?) e traz uma batalha chata e sem ritmo. A única surpresa (o trunfo dos Homens-coletivos) não sustenta a história. Larroca, como Change me lembrou, é um excelente capista e só. Sua arte torna-se cansativa e monótona, especialmente em cenas de ação. Vale a pena ler, porquê o que vem depois é muito pior.
Por Nunzio DeFilippis e Christina Weir (roteiro) e Staz Johnson (desenhos)
Já li essa história ou já vi esse filme, tanto faz...A história de Weir e DeFilippis é tão coberta de clichês que fica difícil guardar o nome ou as características de qualquer personagem da história, especialmente porquê são todos novatos. Salvo algumas exceções, os bonzinhos são bonzinhos que sofrem e os malzinhos são malzinhos que batem. Dá muita saudade dos antigos Novos Mutantes (só aqui uma frase dessas pode fazer sentido). Cifra, Lupina, Warlock e cia. tinham muito mais carisma e histórias muito melhores. O surgimento de personagens conhecidos como Ciclope, Rainha Branca e Miragem não torna a história mais interessante (alguém ainda aguenta em cada história dos X-men um mutante reclamando que a Rainha Branca é sacana e etc.? Esse plot foi esgotado há uns quinze anos com a Vampira) e ainda toma o (mal utilizado) espaço dos novatos. A arte de Johnson é tão boa quanto o sanduíche da padaria: não é ruim, mas você consegue listar zilhões de melhores.
por Bill Willingham e Kelsey Shannon
Para não dizer que falei de flores...No meio desta esculhambação toda, está uma das melhores histórias que li nestas últimas semanas. O roteiro de Willingham é redondinho, redondinho e centra em um dos meus mutantes favoritos: Noturno (se eu fosse mulher, mutante e personagem de história em quadrinhos, com certeza, dava pra ele!) e os desenhos de Shannon são um primor. Fica a dúvida: onde está o Avi Arad que não cria um cartum assim? História altamente recomendada para crianças a serem iniciadas nos quadrinhos e adultos que chuparam dedo com as outras histórias ruins (calma, calma, o pior está por vir).
por Chris Claremont e Alan Davis
Leu o nome do roteirista? Leu? Então não leia a história. Alguém precisa dizer ao Claremont que encher a revista com um monte de conceitos pseudo-científicos que só ele entende (ou não) não faz uma boa história. Os desenhos de Davis são bons, mas Claremont é tão ruim que nem se a Rachel Summers fizesse um Gang Bang com todos os mutantes peludos na última página valeria a pena ler esta bodega (você acabaria vendo mais bundas peludas azuis do que qualquer outra coisa). Não há palavras para descrever como esta história é ruim, a melhor sentença que consigo imaginar é que Claremont é tão bom escrevendo quanto o Liefeld desenhando (hummm...Acho que acabo de ser muito injusto com o Liefeld).
Nota: 7 para a história de Willingham e Shannon e o resto da revista sequer é digno de figurar neste site e muito menos na sua estante de gibis.
Blogman se arrepende de ter esta revista
