Em um nível básico, existem dois tipos de blog: os que produzem conteúdo e os que o retransmitem. Ambos são válidos, ambos têm seu papel e dinâmica dentro da blogosfera. Ambos devem ser respeitados. Se não é preciso falar da importância de quem produz conteúdo (cá entre nós – ela é óbvia e nem precisa ser discutida), os blogs retransmissores garantem a amplitude de sua mensagem, fazendo-a atingir um contingente maior de pessoas. No entanto, a retransmissão opera por uma ética mínima; você assume que está retransmitindo, preserva a autenticidade do original e aponta sempre, e abertamente, a autoria do criador original. Isso é válido. Não há opção aqui; quando um desses três itens é omitido, toda a presunção de boa fé foi para o espaço.
Mas por que estou tocando nesse assunto? Recentemente, escrevi um artigo sobre Neon Genesis Evangelion que pode ser visto AQUI – e que rapidamente se tornou meu artigo mais comentado. Se foi o mais visto, não sei; nem acredito que seja – o blog já tem mais de um ano e houve tempo o suficiente para que outros materiais já tenham sido muito mais visitados. No entanto, nessa velocidade, não duvido que ele alcance o topo de visitações mais cedo do que todos os outros artigos que chegaram a fazer barulho.
Foi quando estourou uma surpresa no início dessa semana: este texto que pode ser lido em http://anfreak.co.cc/os-fenomenos-e-as-influencias-negativas-nos-animes-de-hoje. No topo, um "By Marcus". Havia um crédito no finzinho – após um volume imenso de texto. Bem discreto, o suficiente para aqueles que comentaram pensarem que o texto foi do tal Marcus. Mas foi além da cópia: o texto sofreu adulterações cosméticas (como a remoção de parêntesis e algumas observações, muito como em redações em trabalhos de colégio, aonde os alunos copiam o texto de uma fonte, cortam elementos aqui e ali, e depois apenas assinam), e, importante, o material foi publicado com outro título. Essencialmente, é como se não fosse a mesma matéria.
Não encarei como má-fé a princípio; encarei como uma mera gafe de um blog que procurava ser retransmissor e fez tudo errado. Amigos meus se indignaram, mas preferi ser tolerante: agradeci aos que protestaram por suas palavras via Twitter (obrigado, Val, obrigado, Petra) e decidi ser amigável. Então apenas pedi para que colocassem meu crédito em cima do texto – e reclamei das adulterações. A mensagem foi essa e pode ser vista nos comentários do blog:

Não houveram mudanças além da inclusão de um "Inspirado em um Trecho de uma postagem do Site/blog: Maximum Cosmo", no topo. O ponto é que ele não foi inspirado, porque inspirado sugere que a partir de um texto, você se inspirou a criar um novo; ele é um "trecho selecionado". E mesmo assim, quando fui ler com maior atenção, percebi que os danos feitos ao texto foram maiores:

Eu não sou formal o tempo todo, mas qual o sentido de inserir esse inércia/”Deixa a vida me levar”? E as frases inseridas a seguir me fazem pensar: quero deixar que me atribuam créditos por ISSO?

Isso vai além de eventuais erros de digitação. Me recuso a deixar alguem achar que escrevi "axa" ou "formulas" sem acento, e outras pérolas. A propósito: o anime se chama Seikon no Qwaser e Ecchi tem duas letras "C". Romanji tem suas regrinhas.
Tudo bem, os responsáveis pelo website são incapazes de escrever uma frase decente ou de ter uma idéia original em todas as suas vidas (eu não diria isso se eles fossem meramente um blog retransmissor; quando se tem ciência disso, você se limita a retransmitir e não há nada de errado; o fato de que eles adulteram textos e rebatizam artigos significa que eles tem pretensões autorais, então eles não merecem piedade nenhuma), mas isso ainda poderia ser fruto de desinformação. Aliás, eu nem mencionei Qwaser no meu artigo original, então isso é inserção de informação extra. É adulteração mesmo.
Mas o pior não foi feito comigo.
Dentro do meu artigo, eu repasso um link para um simpático texto feito pela Tatiane Hirata, do blog Japan Pop Cuiabá. Ele pode ser lido AQUI. Ora, se teclarmos no mesmo link dentro da versão deturpada, seremos levados a uma matéria do blog sobre o arquétipo da tsundere (as garotas raivosas cuja fúria é chamada pelos fãs hardcore de "amor", mas que pessoalmente classifico apenas como a fetichização de uma relação entre dominante e dominado com conotações sadomasoquistas, mesmo), que na verdade era o texto da Tatiane, novamente com pequenas modificações. Ela pediu para que Marcus retirasse o artigo na íntegra porque, do jeito que estava, sugeria (da mesma forma que aconteceu com meu texto) para os leitores desavisados que o texto não era dele. Ela solicitou que fosse escrito um novo artigo, e caso se utilizasse do material da Japan Pop Cuiabá como fonte, colocasse um link. Teoricamente, de acordo com Marcus, foram achadas outras fontes e o post foi reescrito.
Teoricamente.
Na prática, dá para ver que aquilo é justamente o que se faz no colégio – pegar algum texto de um livro e ir modificando palavra a palavra, mas uma olhada pouco atenta mostra que é o mesmo texto com palavras trocadas (com direito ao assassinato da língua portuguesa que me parece ser marca registrada dos articulistas do Freak Show, em frases como "Desdo primeiro traço do altor na criação da personagem". Se existir uma frase correta nesse website, a autoria dela está em cheque). Em miúdos, colocaram um nariz de palhaço na Tatiana. E confesso que isso me incomodou mais, muito mais até, do que o que foi feito com meu texto. Não é mais uma gafe. É má-fé. Tanto que os comentários dela no post citado foram removidos, como se nada tivesse acontecido.
E o que se pode fazer em um momento como esse?
Simples. A partir de hoje, TODOS os textos do Maximum Cosmo estão operando sob as regras da Creative Commons. O selinho dele já pode ser visto, abaixo do título de cada post.
Antes de explicar no que isso vai mudar as regras do jogo, estou deixando claro que não me incomodo que um texto meu seja retransmitido em si. Na verdade, eu até dou o toque de noticias em meu blog para serem retransmitidos em alguns pontos da internet, como o blog Gibiteca da Natânia Nogueira. Porque o foco daquele blog é congregar notícias que estabelecem relação entre quadrinhos e educação. A Natânia não adultera e dá os devidos créditos; o Gibiteca, como eu disse, trabalha em nome de um bem maior, é parte de um projeto sério envolvendo educação e quadrinhos, e eu fico realmente feliz em colaborar com ele.
O Universo Fantástico por sua vez se propõe a ser reverberador e não dá espaço para comentários – o que é uma forma de te levar a comentar no blog original. Um exemplo pode ser visto AQUI no meu artigo sobre quadrinhos adultos, publicado na esteira do lançamento de Golgo 13 no Brasil: ele NÃO assumiu autoria no topo, ele pegou UM trecho e ao concluir, te leva direto ao link original, mesmo quando publica textos na íntegra. Por mim, sem problema. O link é pequeno, mas não está escondido – porque não há um volume de texto imenso acima dele, além da cor se destacar em relação ao fundo. Além disso, o autor não escreve uma linha (a proposta do blog inclusive é ser "o espaço replicante das coisas fantásticas". Replicante, veja bem). Okay, a sua proposta é servir de alto-falante? Sem problema; ele não se apropria do texto de ninguém. Ele publicou um trecho? Sim, mas dentro desse trecho selecionado, não houve alteração ou mesmo edição. Há uma ética mínima no ato de ser um blog retransmissor de informação. Se você faz isso honestamente, vá em frente. Diga que foi o Lancaster e passe o link daqui, sem problema.
E o que esse selinho, que agora está sob todos os meus textos, significa? Bom, o Creative Commons é reconhecido internacionalmente e este selo decreta, a partir de agora, que os textos neste blog passam a apitar sob as seguintes regras, a menos que eu dê permissão expressa do contrário:

Qualquer dúvida, cliquem o selinho cinzento. Ele está logo abaixo do título de todos os posts deste blog agora, não tem como errar. E se alguém estiver interessado em "juridiquês", dêem uma olhada AQUI. Isso significa que nenhum boitatá pode escrever "axa" num texto meu. E eu estou usando os direitos conferidos pelo Creative Commons para que os senhores responsáveis pelo website Anime Freak Show removam tudo o que houver de meu de suas páginas. Não é escrever nova versão com link, é remover mesmo, até em solidariedade pelo que foi feito com a Tati (remover comentários de trolls é uma coisa, remover comentários dela no post é manipulação e só prova a má-fé). E como o Creative Commons está ganhando uma versão 3.0 para ajuste fino à legislação brasileira, já fica avisado que esse selo não está sendo colocado aqui à toa; dá muito bem pra tirar um website do ar caso ele não respeite essas regras.
Claro, notinhas são notinhas. Todo mundo sabe que elas se espalham, paciência. Mas mesmo nesses casos há procedimentos corretos a serem cumpridos. Essa é uma notinha original, do website Anime Blade (prestem atenção nas datas)…

… e esta é a cópia, do Anime Freak Show. Sem fonte nem nada, assim a seco, creditada a um tal Kurokisan na cara dura.

Se isso não é cara de pau, não sei o que é.
Retransmitir e fazer uma nova notinha são duas opções válidas; mas se a opção for abertamente retransmitir ipsis letteris, dê a fonte (dá pra ver que eles não o fizeram). Se eu for arrancar os cabelos a cada notinha que eu dê em meu blog e que, reescrita, apareça em outro canto, estarei enxugando um gelo desnecessário – informação é para se dividir e espalhar, mesmo. Mas artigos e reviews não são notinhas: são frutos de pesquisa, trabalho e interpretação. Disponíveis a todos que queiram ler, democraticamente. Me valer dos meios à disposição para preservar sua integridade é exercer um direito para preservar o pouco que peço: a legitimidade daquilo que se escreve.
Eu recomendo realmente que todos que produzem conteúdo na internet dêem uma olhada com carinho na página dos Creative Commons. É uma defesa gratuita e respeitável. Ah, sim, os blogs Gyabbo e Shoujo Café fizeram artigos válidos a respeito do assunto, que podem ser lidos respectivamente AQUI e AQUI. O Japan Pop Cuiabá pode ser lido AQUI.
E quanto ao pessoal do Anime Freak Show, dou como recado o título do último episódio de Evangelion que citei na minha matéria: Tomem conta de vocês mesmos. E no caso, isso significa aprender a escrever.