Busca
Jan 19
Circulação das Antologias Japonesas em 2009
Compartilhe:
Lancaster |
PERMALINK |
4
Categorias: tiragens
Bom, estava demorando, não? Novamente não é uma lista completa (embora seja mais completa do que muito material que andou aparecendo ao longo do ano), mas é a mais representativa e também vem de um dos indicadores mais seguros do meio – a Associação Japonesa De Editoras de Revistas, que uma vez por ano lançam os números de circulação em sua publicação voltada à área, a Magazine Data – em sua edição de 2010. A lista cobre os quatro principais gêneros – Shonen (para garotos), Seinen (para homens adultos), Shoujo (para meninas) e Josei (para mulheres adultas), mas como a Valéria do blog Shoujo Café já reuniu os dados dos títulos femininos AQUI, os interessados nesse material podem conferir por lá mesmo – ficaremos apenas com o material masculino. Os dados cobrem de 1º de Outubro de 2008 a 30 de Setembro de 2009. Bem, vamos a eles:
Shonen (para garotos)
Ultra Jump (Shueisha) – 70,834
Monthly Shonen Sirius (Kodansha) – 17,334
Monthly Shonen Magazine (Kodansha) – 904,084
Monthly Shonen Rival (Kodansha) – 120,834
Coro Coro Comic (Shogakukan) – 911,667
Sunday GX (Shogakukan) – 27,667
Jump Square (Shueisha) – 370,417
Weekly Shonen Sunday (Shogakukan) – 773,062
Weekly Shonen Jump (Shueisha) – 2,809,362
Weekly Shonen Magazine (Kodansha) – 1,650,205
Shonen Ace (Kadokawa Shoten) 83,334
Dragon Age (Kadokawa/Fujimi Shobo) 28,667
Magazine Special (Kodansha) – 77,250
Monthly Comic Dengeki Daioh (ASCII Media Works) – 130,000
Monthly Shonen Sunday (Gessan) (Shogakukan) – 100,000
Weekly Shonen Champion (Akita Shoten) – 500,000Seinen (para adultos)
Afternoon (Kodansha) – 110,417
Ikki (Shogakukan) – 13,750
Evening (Kodansha) – 160,209
Gundam Ace (Kadokawa Shoten) – 161,417
Comic Ran (LEED Publishing) – 213,605
Comic Ran Twins (LEED Publishing) – 145,115
Comic Ran Twins Sengoku Bushou Retsuden (LEED Publishing) – 106,824
Weekly Comic Bunch (Shinchosha) – 166,672
Weekly Young Jump (Shueisha) – 852,938
Super Jump (Shueisha) – 317,917
Business Jump (Shueisha) – 328,125
Big Comic (Shogakukan) – 487,834
Big Comic Original (Shogakukan) – 791,917
Big Comic Spirits (Shogakukan) – 303,917
Big Comic Superior (Shogakukan) – 240,209
Morning (Kodansha) – 364,398
Morning 2 (Kodansha) – 38,334
Young Animal (Hakusensha) – 168,667
Young Animal Arashi (Hakusensha) – 155,334
Young Magazine (Kodansha) – 857,013
Comic Kairakuten (Wanimangazine) – 350,000
Comic Kairakuten Beast (Wanimangazine) – 150,000
Comic Shitsurakuten (Wanimangazine) – 300,000
Comic Hana-Man (Wanimangazine) – 120,000
Comic Beam (Enterbrain/Kadokawa) – 25,000
Weekly Manga Goraku (Nihonbungeisha) – 500,000
Weekly Manga Sunday (Jitsugyo no Nihonsha) – 300,000
Comic Dengeki Moeoh (ASCII Media Works) – 50,000
Hana-Man Gold (Wanimangazine) – 100,000
Manga Action (Futabasha) – 200,000
Men's Gold (LEED Publishing) – 100,000
Young King (Shonen Gahosha) – 200,000
Young King Ours (Shonen Gahosha) – 68,000
Young Comic (Shonen Gahosha) – 100,000
Young Champion (Akita Shoten) – 250,000
E qual o saldo disso tudo? Em suma: queda generalizada. Claro, esses dados apenas confirmam as listagens parciais que foram sendo publicadas ao longo do ano; dentro desse período, uma das poucas revistas a crescer – a toda-poderosa Shonen Jump – ascendeu de 2.79 milhões a 2.81 milhões de exemplarem, a pleno caminho de sua recuperação – que culminou neste começo de 2010 com a volta à casa dos três milhões de tiragem. A Corocoro se posiciona como a outra revista a crescer, de 880.000 a 911.667 exemplares dentro desse período, enquanto o resto cai pouco a pouco a cada ano. A tradicional Shonen Sunday não fez muito com o sucesso de seus medalhões e a estréia de um novo trabalho de Rumiko Takahashi para reverter sua situação – das principais revistas semanais para garotos foi a que mais despencou (mesmo a quarta, a Shonen Champion da Akita Shoten, permanece estável na sua eterna faixa dos 500.000 exemplares) – sim, a revista que foi um dia a casa de títulos poderosos como Ranma e Touch desceu de 880.000 para 770.000 exemplares
Talvez a subida da Jump sinalize algo positivo para a indústria ao longo de 2010, mas eu não duvido que será positivo apenas para a própria Jump mesmo.
Posts similares:
Como vão as Antologias de Mangá no Japão?
Nova Revista Adulta da Linha Big Comic
Tiragens das Antologias Japonesas em 2008
Post anterior: O Último Volume de Músculo Total!Próximo post: Ranking da Taiyosha (JP) – 17/01/2010
Comentários:
Falo isso porque você sempre reclama do Ranking da Taiyosha...
Alexandre: Porque a Taiyosha é limitada, mas é separada por demográfico, o que facilita em termos de foco. Mas ela volta e meia comete erros. O mais confiável é a Oricon, de longe, que lida com números brutos. Há muito tempo venho considerando parar com a Taiyosha e fazer a classificação a partir do Oricon.
Por falar no assunto, você conhece alguem que possa dar números REAIS de tiragem das revistas brasileiras?
Desde já, agradeço a informação, se ela puder ser disponibilizada.
Alexandre: As editoras não liberam esses dados, salvo as que forem filiadas ao IVC (Instituto de Verificação de Circulação). Poucas editoras o são hoje em dia.
Fugindo, mas nem tanto, do assunto, quais foram as revistas da JBC que foram fracassos de venda?
Eu sei que "A Princesa e o Cavaleiro" NÃO foi esse fiasco.
(O fiasco foi Full Metal Alchemist?)
Alexandre: Não. Não posso dizer em público essa informação, mas – e não insistam com mais perguntas, por favor – só vou dizer que um foi um shonen de um autor que publicou anteriormente no Brasil com sucesso e outro foi um material voltado a certo nicho do público feminino (e que foi tão desastroso que outras editoras cancelaram negociações de material similar quando essa informação circulou no meio). E só.
Atenciosamente
Júlio Nunes da Silva Filho
Alexandre: Na verdade eu não diria mesmo – deixei com boa margem de erro. As especulações ficam com vocês. XD
Só gostaria que você me respondesse uma coisa Alexandre, se possível. Porque diabos as editoras brasileiras escondem os números de tiragem e vendas? Tem a ver com o monopólio de distribuição da Dinap?
Alexandre: Eu tenho uma teoria mais simples: elas são pequenas demais, e de modo geral se focam no estado de São Paulo e nas capitais dos grandes estados, quando é possível – porque dependendo da tiragem, só chega em uma ou outra grande banca desses locais e olhe lá. Nosso modelo de distribuição é mal pensado, simples – e expôr esses dados apenas mostraria que o rei está nu.
Realmente, vai ser algo positivo apenas para a Jump mesmo, porque todos os outros envolvidos, inclusive os consumidores, serão bastante prejudicados se esta tendência perdurar por muitos anos seguidos.
A curto prazo, pode até ser que surta efeito, mas creio que logo logo as coisas voltam ao que eram antes.
Deixe seu comentário: