Um debate hipócrita e injusto

25.08.08

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai debater a interrupção da gestação de fetos com anencefalia no País. São fetos que sofrem de uma má-formação que faz com que o cérebro não se desenvolva. Além de colocar em risco da vida da mãe, eles não tem nenhuma chance de sobrevivência - a menina do interior, que dizem ser anencéfala e viveu 1 ano e 8 meses, na verdade tinha outro tipo de anomalia. Falta de informação, em muitos casos, só ajuda a obscurecer o debate, a fomentar a intolerância e a ressaltar os fundamentalismos religiosos.

Como quem acompanha o caso profissionalmente, eu poderia dizer o tamanho absurdo de se proibir esse tipo de interrupção. Pra se ter idéia, apenas os países muçulmanos e da América Latina barram essa opção, segundo a Organização Mundial da Saúde. Sem contar que, como todo mundo bem sabe, as únicas prejudicadas são sempre as mulheres pobres - as que têm dinheiro, pagam e fazem. Me lembra uma pesquisa feita uma vez com ginecologistas e obstetras. Perguntavam se eles eram a favor do aborto em geral. Disseram que não. Perguntaram se eram a favor se fosse com algum familiar seu. Disseram que, nesse caso, claro que sim.

Bom, a falta de compaixão nesse caso fica clara. Tenho sérias dúvidas sobre as pessoas que são capazes de violentar ou matar para salvar vidas - situação comum nesses casos. Me lembro de uma mulher com quem conversei há algum tempo. Ela descobriu que estava grávida de um feto anencéfalo. Tudo o que ela queria era acabar logo com o sofrimento. A cada vez que vejo xiitas protestando contra esse direito, me lembro das palavras dela: "Eles não sabem o que é carregar um feto morto no ventre e, em vez de preparar o berço para quando ele chegar, ter de comprar o caixão para onde ele vai ser levado".

posted by Simone Iwasso | 08:08 | 7 Comentários | #Link