Liberal, Libertario, Libertino

Gostei da idéia. Só uma coisa, há uma daquelas coisas, não muito bem explicadas, que diz que há uma lei que proíbe, ou aconselha, não sei, reportagens sobre suicídio... Não sei se existe ou se é uma lei não escrita...

Aprovo.

Concordo. Inclusive acho que nem deveria precisar de lei para isso, deveria prevalecer o bom senso tanto da polícia quanto da imprensa. Mas na falta de...

O problema não é apenas da imprensa, que insiste
em vender tragédia. Sinto que o povo também tem
necessidade de saber, de ver as fotos, de ouvir
o depoimento de quem estava lá. Vocês viram os jornais? Uma multidão se aglomerou em volta da
escola e muitos transpareciam curiosidade e não
revolta ou compaixão pelos mortos.

O mesmo acontece quando vc tá numa BR e tem um
acidente de carro logo a frente. As pessoas reduzem
a marcha pra ver o que aconteceu,muitos até param.
O ser humano tem uma curiosidade mórbida pela morte,
pelas aberrações, pelo trágico e pelo erótico.
Somos como elefantes que, ao encontrar outro
animal da manada morto, fica alí revirando os
ossos com a tromba.

Amora, não se mate.

Pensem no emprego dos jornalistas! Gente egoísta...

É, até meu lado hardcore libertarian consegue ver beneficios e sensatez em proibir glorificar ou dar voz a terroristas e aloprados que cometem atentados. Usar as fontes em trabalho academico e criminalistico ok. Usar radio, tv e cia para dar voz ao saco de bosta não.

Proibe-se quando não se consegue ensinar.

assino embaixo! vc pretende sugerir isso a algum deputado? chico alencar tem twitter. sério msm, eu gostaria de sugerir a ele se vc não for fazer isso. ah, e acrescentaria a proibição da divulgação da foto do assassino tb se o assassino já estiver morto! (pois se não tiver, aih tem motivo pra mostrar a foto pra ajudar na captura.)

Como diria o Cid Moreira, Boa noite!

Alex, não vejo como uma lei dessas poderia ser escrita. Proibiríamos o que, exatamente? Que se divulgue material produzido por loucos que invadem escolas matando e depois se matam? Proibir divulgação de material de assassinos que matam sem motivo? Proibir a divulgação de material de assassinos, simplesmente? Nesse caso, posso imaginar várias situações hipotéticas em que isso seria simplesmente prejudicial. Um homem preso por assassinato não poderia ter divulgada uma carta reclamando do julgamento? Alguém que acabe matando um inimigo e escreva uma carta de arrependimento e conversão, não poderia tê-la divulgada? Algo como a carta dos rebeldes que mataram Henrik Boilesen na ditadura, por seus envolvimentos com a tortura nos porões do DOPS, deveria ficar oculta? Doca Street não poderia publicar o seu livro? E em caso de homicídio culposo? Um documentário como Tiros em Columbine não poderia usar tais textos e imagens?

Seja como for, proibir não me parece a solução.

Sei não. Concordo que a abordagem da imprensa, não só nestes casos, como em praticamente tudo que envolve violência é de muito mau gosto. Pra dizer o mínimo.
Está provado, inclusive, pela experiência em outros casos, que muitos desses assassinos se inspiraram em casos semelhantes.
Mas, por mais que esses casos choquem, inclusive pela hiper valorização e exposição que se dá ao evento. se for parar pra pensar, isso corresponde estatísticamente a quê? 0,000001% dos casos de assassinato?
Será que compensa restringir o direito à informação de milhões de pessoas? O direito de liberdade de imprensa e expressão de todo mundo? Por causa de um evento estatísticamente despresível dentro do universo de mortes violentas e crimes em geral?
Pra mim, isso não passa nem perto de um caso que mereceria a decretação de uma lei de exceção dessas. Afinal, isso nem de longe representa uma ameaça à própria existência da sociedade como uma guerra ou um cataclisma nuclear, um mega tsunami, ou sei lá o quê.

"Via de Regra" não, por favor! Conheci um professor de jornalismo que dizia "via de regra é boceta!"
(E o pior é que nem sou jornalista...)

Acho que não seria necessária lei nenhuma se os jornalistas simplesmente se educassem sobre o fato de que esse tipo de divulgação tem o potencil de gerar novos crimes, por dar o momento de herói ao criminoso. Se eles tivessem idéia do efeito que isso pode causar na cabeça de um maluco narcisista que está tentando descobrir um jeito de mostrar para todo o mundo como ele é foda e especial, aprenderiam a deixar esse material todo onde ele merece ficar: trancado e arquivado.

Independente de lei, a imprensa lucrou muito com o fato.

Ela é uma das que lucram mais com tragédias como a da região serrana no Rio, terremotos, crises nucleares, massacres.

E se beneficiaria muito se o fato ocorresse novamente.