Masturbação, Pornografia e Narcisismo

Faz algum tempo, eu soltei uma boutade que foi, talvez (a disputa é acirrada) o post mais incompreendido do LLL. Eu disse:

O melhor da relação a distância é a masturbação sem culpa.

Explicação rápida: na época, eu passava cinco meses por ano no Brasil, onde tinha namorada e sexo, e sete nos Estados Unidos, onde vivia monástico e me sentia livre para me masturbar à vontade. Para mim, se estou em um casal, minha libido (sempre um recurso escasso) pertence ao casal: me sinto egoísta e narcisista gastando minha libido para o meu próprio prazer individual ao invés de usá-la para satisfazer a mim E à minha parceira, para criar novas putarias, para fazer loucuras na cama.

Muitos leitores têm (ou dizem que têm) uma libido infinita que dá pra tudo. Não sei se é verdade ou se é daquelas coisas que homem acha que TEM que dizer, senão fica com fama de boiola - úúúhúú, que medo! Enfim, parabéns aos garanhões. Minha libido, assim como meu apetite, é um bem recorrente, mas escasso. Se como doce antes do jantar, perco o apetite pra comida. Se me masturbo à tarde, minha performance sexual sofre à noite.

Alugo o Meu Corpo
* * *

Se essa discussão te interessa, eu não vou repetir aqui tudo o que falei na época: o post original tem 50 comentários e várias atualizações minhas no corpo do texto. Leia lá. Mas reproduzo abaixo alguns comentários meus.

 Mais Sexo é Sexo Mais Seguro

* * *

Morro dos Ventos Uivantes, O EMILY BRONTE
Um relacionamento amoroso com outro ser humano é muito mais profundo e interessante, complexo e altruísta do que uma simples busca pelo gozo individual. Se tenho uma parceira sexual fixa, minha libido não é somente minha, mas pertence a ela também. Ser casal é isso.

Muitas vezes, as pessoas acham que estão fazendo sexo, mas é somente masturbação sincronizada e simultânea. Na masturbação, o foco é em si mesmo. Já o sexo é a experiência social, gregária e coletiva por excelência: eu sou ela, ela sou eu, nosso prazer é um só.

Ou, como diria Cathy, "I am Heathcliff."
...

Masturbação é como bolo de chocolate.

É uma delícia que, em si, não faz mal. Se pudesse, comeria várias vezes por dia. Entretanto, além de ser nocivo nessa quantidade, pode tirar meu apetite para comidas melhores e mais saudáveis. Deixo então para só comer quanto tenho desejo, assim quando bate aquela vontade forte, e aproveito ao máximo cada migalhinha.

Se o sexo com sua parceira não for infinitamente melhor do que uma punhetinha rápida... porra, que relacionamento de merda, hein? Vale mais a pena você matar sua necessidade de companhia feminina com amigas do sexo oposto, e resolver seu tesão com cabras, bonecas infláveis e prostitutas.

Sua vida será infinitamente mais simples e prazeirosa, e sua ex-parceira estará livre para procurar um relacionamento de verdade.

  Por que os Homens Fazem Sexo e as Mulheres Fazem Amor?  Homens São de Marte, Mulheres São de Vênus

* * *

Ressuscitei essa discussão, porque o meu blog favorito no mundo, em resposta a uma matéria da New York Magazine, resolveu abordar um assunto sobre o qual muita gente fala muita besteira: pornografia e masturbação.

É verdade que os homens estão perdendo a libido e deixando de sentir atração por suas companheiras por estarem se masturbando muito com pornografia?

Eu já li muito sobre esse assunto. Via de regra (aliás, via de regra é buceta), ou besteiradas moralistas sobre como a pornografia está acabando com a sociedade ou besteiradas libertárias clamando que qualquer tentativa de falar contra a pornografia é moralismo. Diante dessas duas posições tão ridículas, eu ficava sempre sem ter o que dizer. Até que ontem o TLP finalmente articulou minha própria opinião para mim - de certo modo, até mesmo fazendo uma ponte com o post acima. Abaixo, os melhores trechos.

  Por que os Homens Mentem e as Mulheres Choram?  Como se Dar Bem com as Mulheres

* * *

You don't do it because you're horny, you do it because you're bored. With porn that available, you never get to really horny anyway in the same way Americans never get to really hungry. ...

In other words, online porn isn't a drug, it isn't an addiction, it isn't a sign of deviancy or a trigger for disease: porn is junk food. It is a bag of potato chips you eat when you aren't even hungry, and once you start and the initial "mmmm!" passes you're all in, may as well finish the bag, you've ruined your diet/night already, start over clean tomorrow.

After a while potato chips just figure into your routine, there's a passing thought that perhaps you shouldn't but since there aren't any obvious and immediate consequences... And now it's part of who you are.

But no one would ever say that "other foods don't measure up", no one says that potato chips taste better than steak not because they don't but because no sane person makes those kinds of comparisons. If you did, if you played it all out in your head and now deliberately avoid eating a steak in order to get to potato chips-- then you have a problem that is deeper than steak or potato chips.

Junk food is stripped of the essentials of real food, leaving just the vulgar, the simple, the obvious of taste: sugar, salt, fat, repeat. It is the pornographization of food. The mistake people make is that they think it is delicious, but it's really just easy, comforting, reliable, satisfying. And that's where we are now: online porn is the pornographization of porn. ....

When you characterize porn as an addiction it tells you that it is hard to break free, that it is a struggle, that relapse is inevitable-- all things that have nothing to do with porn. But when you characterize online porn as junk food, the solution is obvious: don't eat it. ...

In medical school a lot of the guys (who went into ortho) went to the gym and would discuss with euphoria how much canned tuna they ate. "There's 15g of protein and zero fat!" they'd whisper to each other, and they'd sooner eat salamander eyes than lick a Dorito. That was the kind of guys they were.

This may not be a reassuring solution to some, but I can promise you that it is the only solution: you have to decide you're not the kind of person who wastes time on that. Condemning it, banning it, hiding from it-- all will lead to failure. Lust isn't the trigger, boredom is, idle hands are something or other, so the sooner you get a default activity, the better. When your wife walks in on you in the midst of an overhand tug and she moans, "you are pathetic!" she's really a vowel off, apathetic is more accurate and considerably more amenable to improvement.

Leiam o artigo completo:

The Effects Of Too Much Porn: "He's Just Not That Into Anyone"

* * *

 promoção submarino  Promoção Submarino  Promoção Submarino

 Promoção Submarino

* * *

Siga no Twitter: http://twitter.com/AlexCastroLLL // Pergunte no Formspring: http://www.formspring.me/alexcastrolll // Assine o RSS: http://feeds.feedburner.com/LiberalLibertarioLibertino // Acompanhe o Google Reader: http://www.google.com/reader/shared/lll.alexcastro

 

17.02.11



Posts similares:
Masturbação sem Culpa
Offline
Pedido a Papai Noel

(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)

Atalho pra o formulário

Comentários:


Comentário de: Alex Castro Email

teste

PermalinkPermalink 17.02.11 @ 12:07



Comentário de: Ivan Carlos · http://clog.icarlos.net

Finalmente alguém definiu o que é masturbação. É prático, mais acessível, vc mata a fome e perde um tempo se sentir vontade, mesmo se estiver comprometido mas que por algum motivo não estejam próximos em um curto espaço de tempo.

Como dito, junk food em excesso faz mal, comida saudável é muito mais gostoso, só não é tão cômodo como um pacote de salgadinho aberto ao seu lado.

PermalinkPermalink 17.02.11 @ 13:12



Comentário de: Rodrigo

Me masturbo diariamente e tenho um namoro a mais de 2 anos. Mulher é normal não ter tesão todo dia e homem é bem o contrario então até para evitar incomoda-la com minha busca diaria de prazer faço isso numa boa, ela sabe tira fotos "pra ajudar" e tudo. É saudável e ajuda o namoro, e mesmo que eu ja tenha gozado 2 ou 3 vezes no dia a noite quando ela quer também não me atrapalha afinal prazer individual nem se compara a estar do lado de quem vc ama e quer dar prazer.

PermalinkPermalink 17.02.11 @ 13:42



Comentário de: Alessandra · http://alessandrasouza.blogspot.com

Já fazia um tempo que eu achava essa sua frase absolutamente incompreensível, e da mesma forma que você encontrou uma maneira de tentar explicá-la, eu encontrei um jeito de explicar porque eu não entendo isso através dessa mulher aqui:

http://enagoski.wordpress.com/2010/05/26/your-brain-is-a-liar-motivation-part-2/

(Aliás, ela é um gênio. Recomendo fortemente.)

Resumindo meio mal, sexo não é fome. Você não quer fazer sexo porque está sentindo algo ruim e quer que a sensação pare, você faz sexo porque quer sentir algo gostoso. Mesmo que seja uma vontade MUITO forte, você não vai morrer sem. Outra diferença é que sexo também não tem ponto absoluto de saciedade, do tipo estômago cheio = fim da fome. Você não precisa de um estômago vazio, só precisa de algum estímulo que te faça pensar "Humm, sexo! Boa idéia!". Para algumas pessoas, um pouquinho de estímulo já cria esse efeito. Para outras, não só precisa muito mais, como também é necessário que não exista nadinha pisando no freio da libido.

Uma pessoa que tem um gatilho meio sensível em relação a esses estímulos vai sim, naturalmente, pensar em e querer sexo com muita frequencia. A menos que essa pessoa esteja pareada com alguém que tenha a mesma sensibilidade, a melhor solução é masturbação mesmo.

E é um mecanismo que se auto-alimenta. Quanto melhor e mais frequente a experiência com sexo, mais a pessoa vai querer. Por isso eu acho que não faz muito sentido a idéia de "economizar" libido a ponto de uma punheta ser motivo para culpa, a menos que a pessoa realmente precise de um caminhão de estímulo e prefira ir acumulando, imagino.

Isso tudo, claro, só vale enquanto estivermos falando realmente de sexo. O Last Psychiatrist, no fim das contas, está falando de várias outras coisas através do assunto de desejo e masturbação. Esses caras que ele descreve tem uma libido normal em termos de resposta a estímulo. Só não estão dispostos a gastá-la com mulheres de verdade, já que para eles elas são freio, não acelerador.

PermalinkPermalink 17.02.11 @ 14:15



Comentário de: aiaiai

acho que masturbação é realmente um tópico muito diferente para mulheres e homens. Pornografia, então, nem se fala. Eu não fico com tesão quando vejo um homem pelado e eu não me masturbo quando estou sem nada para fazer...enfim, acho que esse post é para homens, por isso nem vou entrar no debate.

agora, ao comentarista que disse que mulher não precisa de sexo todo dia e que homem sim precisa só tenho a dizer:
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Tem homem que precisa todo dia, assim como tem mulher que precisa todo dia. Outros homens nem gostam muito e outras mulheres idem. Vai por mim!

PermalinkPermalink 17.02.11 @ 14:30



Comentário de: Livia Pulido

Sei não. Acho que cada coisa é uma coisa. Meu namorado era meio "viciado" em pornografia mas era porque a "ex" dele não fazia absolutamente NADA de diferente na cama - era um papai-e-mamãe uma vez por semana e olhe lá. Hoje em dia até vemos juntos, quando estamos excessivamente "safadinhos" - mas ele diz que praticamente parou de ver sozinho.

Quanto à masturbação, ele (assumidamente!) pratica diariamente, e não afeta em nada o nosso relacionamento. Confesso que fiquei meio bolada quando notei, mas quando eu perguntei o motivo ele disse que era um hábito de décadas e citou uma frase do Woody Allen que eu achei ótima: "É claro que eu me masturbo - é sexo com a pessoa que eu mais amo no mundo!" Eu acabei entrando na brincadeira: às vezes eu faço nele, às vezes ele faz em mim.

Enfim - acho meio reducionismo atribuir todos esses problemas à pornografia, e acho que algumas mulheres até preferem que seus maridos/namorados assistam pornô e se masturbem do que "ter que fazer sexo" todo dia (como já vi uma uma amiga minha reclamar!)

PermalinkPermalink 17.02.11 @ 15:09



Comentário de: Alex Castro Email

Grande parte dos comentários aqui já foram respondidos no post original, entao deem uma olhada lá, por favor:

http://www.interney.net/blogs/lll/2009/11/30/masturbacao_sem_culpa/

PermalinkPermalink 17.02.11 @ 15:18



Comentário de: Julio Santos

Achei curioso seu comentário sobre "libido limitada". Na minha experiência, libido é uma coisa que não tem limite - não no sentido de ser um garanhão insaciável, mas no sentido de sempre aparecer desde que haja motivo.

MAS... cabe à parceira(o) despertar a libido do outro(a)! Se você chega em casa cansado, estressado e aporrinhado, cabe à ela te desacelerar e fazer você entrar no clima. E vice-versa, claro!

PermalinkPermalink 17.02.11 @ 17:02



Comentário de: Filipe Teixeira

É por essa e outras que eu te amo, Alex!

PermalinkPermalink 17.02.11 @ 20:52



Comentário de: Contravento

Fico com aiaiai. Para mulher é diferente. Bem, pelo menos par algumas.

=)

PermalinkPermalink 17.02.11 @ 21:01



Comentário de: Jorge Nobre · http://jorgenobre.unblog.fr

Via de regra (aliás, via de regra é buceta), ou besteiradas moralistas sobre como a pornografia está acabando com a sociedade ou besteiradas libertárias clamando que qualquer tentativa de falar contra a pornografia é moralismo.

Essa piada é do Graciliano Ramos e foi divulgada pelo Paulo Francis. A da via de regra. A da pornografia está acabando com a sociedade é uma piada de reacionários religiosos.

Sabe o que andei pensando, quando da fuzilaria em Tucson, quando aquele maluco tentou matar a deputada Gabrielle Gifford? É como os idiotas (ou melhor, nos espertos de sempre, idiotas são os que acreditam neles, e eu não estou dizendo que o Alex é um dos espertos ou um dos idiotas) podem dizer que a retórica radical da direita americana é culpada por atiçar um criminoso contra os políticos e ao mesmo tempo dizer que a pornografia nada tem a ver com os crimes sexuais. Bem, eu acho que a pornografia pouco ou nada tem a ver com os crimes sexuais, e eu acho que retórica violenta da direita americana pouco ou nada tem a ver com o massacre de Tucson.

Por que acho isso? Ah, eu já expliquei porque aqui: http://www.interney.net/blogs/lll/2009/09/09/o_povo_quer_saber_1

PermalinkPermalink 18.02.11 @ 08:30



Deixe seu comentário:

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.

Post anterior: Batman versus Petralhas

Próximo post: Zen e Narcisismo

um blog sobre literatura, empatia e desapego

sobre mim

contato, bio, fotos, livros, compre

Busca

    Se gostou desse blog, inclua um botão no seu site