Liberal, Libertario, Libertino

Essa noite, enquanto rolava o debate, tuítei sobre as eleições do século XIX:

Leis eleitorais da Colônia/Império ñ restringiam direito a voto d mulheres/escravos - pq seria como dizer q chaleiras ñ podiam votar.

Nas eleições do Brasil Colônia, por incrível q pareça, portugueses ñ votavam - e nem trabalhadores manuais ou do comércio.

Estou tuitando sobre a desastrosa Reforma Eleitoral de 1881, q tirou o direito a voto da grande maioria dos eleitores brasileiros.

História: até 1881, eleições no BR eram sempre realizadas em Igrejas.

José de Alencar dizia q era errado forçar um cidadão judeu a entrar numa Igreja para exercer seu direito de votar.

Lei Saraiva (1881), q impedia voto a pobres e analfabetos, ia impedir voto a protestantes, mas voltou atrás, p/ñ perder votos gaúchos [votos dos DEPUTADOS gaúchos, que fique bem entendido]

Políticos gaúchos, província c/mts imigrantes, só apoiaram Reforma Eleitoral de 1881 qd caíram as restrições aos protestantes.

1881: qq cidadão de qq religão podia votar/ser eleito mas, se eleito, teria q jurar na Constituição q dizia q religião oficial era Católica.

1881: Políticos queriam limitar o voto mas tinham medo de mexer na Constituição. Então, dificultaram a prova d renda.

1881: a renda mínima para votar era baixa mas nenhum pobre conseguiria juntar todos os documentos que a lei exigia. Resolvido problema.

Reforma Eleitoral de 1881 diminuiu o número de eleitores no Brasil de cerca de 1,5 milhão p/150 mil. Exatamente o q a elite queria.

Reforma política de 1881 tirou direito a voto dos analfabetos mas permitiu q analfabetos fossem eleitos - o que antes não podia.

Constituição d 1988 impede analfabetos d se elegerem. Mas de 1881 a pelo menos 1967, essa foi a regra e a tradição.

D.Pedro II: "Ñ é o vestido q transformará Messalina em vestal" ou seja, o direito a voto ñ faria do analfabeto um capacitado a votar.

2010: mts eleitores podem ñ conseguir votar p/ñ terem 2 documentos c/foto. 1881: foi assim tb q se excluiu a massa, pedindo p/+ documentos.

Exigência p/2 documentos c/foto p/votar e escândalo sobre analfabetismo do Tiririca me faz lembrar mt da Reforma Eleitoral de 1881.

[correção: não são dois documentos com foto, é o título de eleitor e mais um documento com foto. Obrigado a quem corrigiu. O diretório nacional do PT entrou com uma ação direta de inconstitucionalidade no STF contra essa lei.]

Até 1881, eleições eram indiretas: votantes elegiam eleitores q então escolhiam seus representantes.

Lei Saraiva (1881) cria eleições diretas e voto secreto, mas cassa direito ao voto da enorme maioria de votantes.

Eleições de 1872: votam 1.039.659 brasileiros (pop.10mi). 1886: votam 117 mil (pop.13mi). E o mais espantoso: ninguém tacou fogo no país.

Políticos dão uma canetada em 1881, quase um milhão de brasileiros perde direito ao voto, e nada acontece. Falta colhão, sabe?

Ninguém jamais perdeu dinheiro apostando na passividade do povo brasileiro.

* * *

Série Analfabetismo e Voto no Brasil Imperial:

1. O Voto na História do Brasil
2. Os Dois Documentos e os Analfabetos (Pequena História da Cidadania no Brasil)
3. Por Que Tantos Brasileiros Pobres e Analfabetos Podiam Votar no Brasil Imperial?
4. Por Que Pobres e Analfabetos Perderam Direito ao Voto no Império?
5. Devem Pobres e Analfabetos Poder Votar?: Argumentos Pró e Contra

* * *

Dois livros bem legais sobre a história das eleições no Brasil:

* * *

Siga no Twitter: http://twitter.com/AlexCastroLLL // Pergunte no Formspring: http://www.formspring.me/alexcastrolll // Assine o RSS: http://feeds.feedburner.com/LiberalLibertarioLibertino // Acompanhe o Google Reader: http://www.google.com/reader/shared/lll.alexcastro