Algumas pessoas acusaram o post Esses Presidentes Canalhas Omissos! de "relativismo". Alguém me explica por quê? Sério, quero entender. O governo iraniano é anti-democrático, desumano, indefensável, executa mulheres por crime de adultério. Não há uma única palavra no texto passando a mão na cabeça do governo iraniano ou justificando suas atitudes. Ter relações diplomáticas com o governo do Irã, ou lhe vender frango, não significa concordar com suas políticas. O governo iraniano pode ser escroto mas o Irã é um país soberano. Ou não? Condenar as práticas desumanas do governo iraniano mas considerar o Irã um país soberano é relativismo? Onde está o relativismo? Alguém me explica? HELP!
Sobre o Irã: The Ayatollah Begs to Differ: The Paradox of Modern Iran, Understanding Iran: Everything You Need to Know, From Persia to the Islamic Republic, From Cyrus to Ahmadinejad
, A History of Iran: Empire of the Mind
.
Posts similares:
Esses Presidentes Canalhas Omissos!
AHMADINEJAD NO BRASIL? QUEM CONCORDA COM ISSO?
Veja um trailer do novo Prince of Persia
(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
Atalho pra o formulário
Post anterior: A Rasura da Escravidão na Literatura Brasileira (Projetos em Andamento)