Como Esses Desqualificados Ousam Querer Ter o Que Eu Já Tenho?
Hoje li um escritor famoso, reconhecido, blá blá blá, trocentos e oito livros publicados, reclamando que essa juventude de hoje só pensa em ser publicada, sair em livro, etc. Até imitou Guimarães Rosa (outro canônico!) em sua zoação e disse: oh o livro oh!
E eu fiquei cá pensando em um dos melhores contos de Veríssimo, em que um primo rico, bem-alimentado, vai visitar o primo pobre, subnutrido, para lhe contar das novidades do país, abertura política, eleições diretas, etc, mas o favelado, coitado, que não vê comida faz tempo, só quer saber de quando vai cair alguma no prato dele. E o primo rico, do alto do seu bucho cheio de carne com coca-cola, responde indignado: eu aqui lhe falando de coisas importantes e você só pensa em comida!
Vai ver sou só eu mas, mesmo a crítica sendo válida, eu teria vergonha de criticar alguém, qualquer um, por querer ter algo que EU já tenho. Iria me sentir como aqueles burguesões egoístas que tem quatro carros na garagem e reclama que o trânsito está ficando impossível porque todo mundo, no primeiro dinheiro que arranja, já compra um carro! Assim não dá, pô, eu cheguei primeiro, comprei carro antes deles, agora as ruas são minhas! Ninguém entra! Ninguém entra!
Acho especialmente engraçado que um escritor tão aberta e combativamente socialista e marxista faça um comentário tão burguesão e egoísta como esse. Nada mais burguês e reacionário do que criticar os outros por quererem ter o que você já tem. Quem eles pensam que são?! EU?!
* * *
Meus livros à venda. Se for comprar, pra fins de comissão, prefiro fortemente que compre pelo meu site. Também à venda na Amazon e, em breve, no Gato Sabido. Vá no Skoob e dê sua opinião.
http://twitter.com/AlexCastroLLL
14.07.10
Posts similares:
Pedido aos Leitores das Antigas
Mulher de Um Homem Só no Skoob
Duas Vezes Alex
(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
Atalho pra o formulário
Comentários:
Permalink
14.07.10 @ 08:57 
Se a juventude não gosta de ler...é outro assunto...
o que está dito aqui é sobre pessoas que não querem que outros tenham o que elas já tem...
O que adianta querer ler e não entender o que se lê?
Tem muita gente lendo e não entendendo o que lê...se diz leitor assíduo...criticando a juventude que não lê...
Eu pergunto: Qual a diferença de um mundo de pessoas que não lêem, de um mundo onde as pessoas lêem e não entendem o que lêem?
pobre mundo...
Permalink
14.07.10 @ 09:57 
madames zona sul de BH:
- Eu trouxe essa empregada lá da fazenda. Dei casa,
dei comida, incentivei até a entrar na escola...
Agora essa insolente se acha no direito de pedir
que eu assine carteira e pague INSS, fundo de
garantia.E quando chega no domingo, acorda cedo
e vai vadiar na rua, nem o almoço ela faz.
Odeio essa gentinha que cospe no prato
que come.
É por aí Alex. Mas concordo com o colega acima.
O fato da juventude não ler, ou ler mal e porcamente,
não lhe tira o direito de querer ser lida também.
Permalink
14.07.10 @ 11:18 
Permalink
14.07.10 @ 12:27 
Permalink
14.07.10 @ 15:44 
Permalink
14.07.10 @ 16:00 
Nao ha contradicao nenhuma no cara ser esquerdista/marxista e falar essa merda - simplesmente pq esse tipo de merda, ao contrario do que voce aponta no texto, e bem mais comum vindo de esquerdistas do que o contrario.
O exemplo do carro eh um bom exemplo: quem em geral mais defende leis contra carro, rodizios, etcs... sao socialistas, nao direitistas ou libertarios.
(o caso do rodizio eh bem sintomatico: fode o pobre com um carro, enquanto a familai de classe media com dois ou tres carros continua na boa)
Aqui nos EUA quem reclama de faculdades com cursos online que permitem trabalhadores se formarem sao academicos de esquerda (onde ja se viu, estudei 4-5 anos sem trabalhar p/ me formar e agor au mane vai se formar so olhando a tela do computador??), nao direitistas.
Em um ambito mais global, quem reclama de paises em desenvolvimento pelos mesmos estarem poluindo e destruindo suas matasem noem do progresso (coisa que todos os paises ricos fizeram) sao os esquerdistas dos paises desenvolvidos (como os democratas aqui nos EUA) nao os direitistas ou libertarios.
Permalink
14.07.10 @ 18:53 
Não é preciso ser nenhum gênio pra saber - é só reparar que em qualquer discurso, em qualquer situação, a esquerda está mais preocupada em f... os ricos do que ajudar os pobres. E pobre não é contra propriedade não - eles só querem ter o seu pedaço.
Permalink
14.07.10 @ 20:21 
Permalink
15.07.10 @ 18:14 
Tem casos em que esta postura pode ser valida:
(a) quando o cara rala pra alcancar o cume e quando chega la fala:"Po, era isso"? E morre de dar risada de quem ta se matando praquilo
(b) quando a situacao muda e os beneficios que houveram uma epoca ja nao existem
(c) quando formas alternativas mais eficients de se conseguir um beneficio ou atingir um resultado ja existem.
Dois exemplos? Curso superior e mestrado, em computacao.
Depois de open source, internet e as ferramentas de desenvolvimento gratuitas, nao faz sentido, do ponto de vista economico e de aprendizado, perder tempo indo para a universidade(exceto se o cara quiser zer funcionario publico). Cada ano investido em graduacao é um caminhao de grana e experiencia mais relevante que se deixa de ganhar. O mesmo para mestrado - numa era em que as vagas se expandem, as vantagens competitivas que eram obtidas a 10 anos atras se esvaiem.
Dai, nada mais natural que eu, com graduacao e mestrado aos trintao, olhe para um cara de 17 se preparando para o vestibular e diga "Cara, pra que perder tempo, comece a trabalhar agora, desenvolvendo e pesquisando o que vc gosta, que na idade em que os outros estiverem se graduando vc ja será um senior developer ganhando mais que seu professor na universidade"; ou olhe com desdem apolineo o cara estufando o peito por ter concluido um mestrado.
Permalink
15.07.10 @ 18:29 
Permalink
15.07.10 @ 18:58 
. Que já morreu faz tempo, então aí que se pode falar mal à vontade. Só achei de péssimo mal gosto uma crítica da Folha em que o crítico falava mal dele no dia seguinte à morte. Podíamos combinar, olha, passada uma semana, pode-se meter o pau... um dia depois, não! Achei uma puta falta de bom senso, o Estadão, por ex., foi melhor, não sei os outros jornais do Rio.Agora, qto a juventude, é engraçado q tem sempre uma coisa contra ela, tanto no dizer do escritor, qto nos coments aqui: a ideia de q a juventude atual é degradada. Que lenda! A juventude é tao boa como sempre foi. E desconfio até que, em termos culturais, toca melhor violino, lê melhor, escreve melhor etc. Qual é o parâmetro pra alguém afirmar isso? Óbvio, a técnica sempre favorece as gerações futuras. Tenha lá paciência. Essa sensação de degradação deve ter lá suas raízes muito mais em valores religiosos do que na vida prática, social, real das pessoas - o que só vai complicando a situação do seu marxista, seja Saramago ou não.
Permalink
20.07.10 @ 03:42 Permalink
20.07.10 @ 03:46 Este post tem 1 comentário aguardando aprovação...
