Quer comprar no Submarino? Entre por aqui e eu ganho 8%.
Discurso de Obama sobre Religião, Estado Laico e Democracia
Só por esse discurso eu já votaria nesse homem pra qualquer coisa que ele quisesse. Com legendas em português.
* * *
Nunca li Dawkins, que sempre me pareceu um ateu militante, algo que desprezo um pouco, mas Freud em O Futuro de uma Ilusão já falou tudo o que eu sempre quis dizer sobre religião.
03.11.09
Trackback:
http://www.interney.net/blogs/htsrv/trackback.php/37605 Posts similares:
Os Preconceitos de Alex Castro: Religião, Bíblia e Catolicismo
O Ranking das Crenças
Cada macaco no seu galho
(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)
Atalho pra o formulário
Comentários, Trackbacks:
Comentário de: Vanessa · http://www.vanprates.blogspot.com
Eu também.
Obama is the man!
Obama is the man!
Permalink 03.11.09 @ 04:45 Comentário de: Vanessa · http://www.vanprates.blogspot.com
...e já catei o vídeo pra pôr no meu cafofo.
Permalink 03.11.09 @ 04:47 Comentário de: aiaiai
Lindo, né? como o cara consegue falar tudo de forma tão transparente e tranquila...
não queria ser pessimista, mas fico com vontade de falar para o serviço secreto redobrar a vigilância. Nós votariamos nele para qq coisa, mas tem muita gente com ódio da sensatez do cara.
Valeu Alex!
não queria ser pessimista, mas fico com vontade de falar para o serviço secreto redobrar a vigilância. Nós votariamos nele para qq coisa, mas tem muita gente com ódio da sensatez do cara.
Valeu Alex!
Permalink 03.11.09 @ 07:33 Comentário de: Manuel Carreiro · http://manuelcarreiro.com
O mais engraçado é que eu e um amigo que mora em Boston falávamos outro dia pelo MSN sobre o Obama, e o fim da conversa foi parecido com o que a aiaiai disse acima.
Triste e aterrador pensar que a sensatez dele esteja irritando muita gente. Kennedy morreu por menos.
E é horrível pensar que, tanto tempo depois, ainda tenhamos tanto medo...
Triste e aterrador pensar que a sensatez dele esteja irritando muita gente. Kennedy morreu por menos.
E é horrível pensar que, tanto tempo depois, ainda tenhamos tanto medo...
Permalink 03.11.09 @ 08:12 Comentário de: Indy · http://adapt-se.blogspot.com/
Pura nova ordem mundial.
Acho engraçado como as pessoas usam textos biblicos que serviriam para nos ensinar coisas boas,para simplismente desautorizar a mesma história.É deprimente ver como a palavra de Deus,como os ensinamentos dele,são tão facilmente ridicularizados por homens como o Obama.A culpa é de quem acredita no que os homens falam.Eu sei que existe um Deus,sei que tudo que esta na biblia é verdade.E embora eu nao obedeça Deus,eu nao o desautorizo,irei para o inferno com a conciencia do porque eu estou lá,e se fazer a minha vontade nessa vida,vale minha alma imortal que assim seja.Só que eu nao posso dizer ou pensar e até mesmo agir como se nao existisse um Deus.Porque todos nos sabemos,todo ser humano sem exceçao alguma,sabe que existe um Deus.Saber que ele existe nao influencia em nossas decisões.Obedece-lo sim.E entre acreditar em Deus e obedecer a Deus há uma enorme diferença.Muitos escolhem serem desobedientes,pois bem,e o que eles fazem para abrandar a dor de ser um filho rebelde? se fazer acreditar que o pai nao existe,nos tornamos orfãos por pura e simples conveniência.Vocês naosabem o que dizem,voces nao sabem como seria o mundo sem Deus!
Acho engraçado como as pessoas usam textos biblicos que serviriam para nos ensinar coisas boas,para simplismente desautorizar a mesma história.É deprimente ver como a palavra de Deus,como os ensinamentos dele,são tão facilmente ridicularizados por homens como o Obama.A culpa é de quem acredita no que os homens falam.Eu sei que existe um Deus,sei que tudo que esta na biblia é verdade.E embora eu nao obedeça Deus,eu nao o desautorizo,irei para o inferno com a conciencia do porque eu estou lá,e se fazer a minha vontade nessa vida,vale minha alma imortal que assim seja.Só que eu nao posso dizer ou pensar e até mesmo agir como se nao existisse um Deus.Porque todos nos sabemos,todo ser humano sem exceçao alguma,sabe que existe um Deus.Saber que ele existe nao influencia em nossas decisões.Obedece-lo sim.E entre acreditar em Deus e obedecer a Deus há uma enorme diferença.Muitos escolhem serem desobedientes,pois bem,e o que eles fazem para abrandar a dor de ser um filho rebelde? se fazer acreditar que o pai nao existe,nos tornamos orfãos por pura e simples conveniência.Vocês naosabem o que dizem,voces nao sabem como seria o mundo sem Deus!
Permalink 03.11.09 @ 12:59 Comentário de: Haline · http://www.halinices.blogspot.com
Eu acho que todo mundo tinha que ler ao menos: Psicologia das Massas, O Futuro de uma Ilusão e O Mal Estar na Civilização. Daí rola uma conversa.
Penso a mesma coisa do Dawkins, deve escrever bem e tals. Mas não tenho a menor curiosidade. Acho bem mais difícil argumentar q existe um deus.
Penso a mesma coisa do Dawkins, deve escrever bem e tals. Mas não tenho a menor curiosidade. Acho bem mais difícil argumentar q existe um deus.
Permalink 03.11.09 @ 13:13 Comentário de: Kitagawa
"A culpa é de quem acredita no que os homens falam"
Indy, as palavras da biblia são também palavras dos homens, foram homens que escreveram aquilo. Se vc acredita que são as palavras de deus é porque homens lhe convenceram disso.
Indy, as palavras da biblia são também palavras dos homens, foram homens que escreveram aquilo. Se vc acredita que são as palavras de deus é porque homens lhe convenceram disso.
Permalink 03.11.09 @ 15:41 Comentário de: Eric
Sempre acho interessante o fato de uma discussão sobre a liberdade de crença (ou ausência dela) cai na discussão sobre de existe ou não um deus (o que, para esse fim, de reconhecimento da liberdade, é totalmente irrelevante).
Já li uns textos, além do livro "Deus, um delírio", do Dawkins. No geral, há uma ideia equivocada sobre ele. Sim, ele defende uma posição mais proativa dos ateus. Não nos termos de proselitismo, mas de "sair do armário", já que muitos deles, por medo de preconceito, escondem suas posições reais.
Dawkins também encara a religião em geral, mais especificamente a religião organizada (na qual existe, genericamente falando, um sacerdote que interpreta e cria normas de conduta) como um problema, que acaba, conforme vários exemplos históricos, levando pessoas a práticas pouco desejáveis em aspectos morais (no sentido não-religioso do termo), lógicos e científicos.
Muitas pessoas se revoltam com propagandas do ateismo, como as que surgiram na Inglaterra, mas elas são muito mais direcionadas a aceitação dos ateus do que para a "captação de fiéis", especialmente se comparadas com qualquer tipo de proselitismo que vemos por aí.
Já li uns textos, além do livro "Deus, um delírio", do Dawkins. No geral, há uma ideia equivocada sobre ele. Sim, ele defende uma posição mais proativa dos ateus. Não nos termos de proselitismo, mas de "sair do armário", já que muitos deles, por medo de preconceito, escondem suas posições reais.
Dawkins também encara a religião em geral, mais especificamente a religião organizada (na qual existe, genericamente falando, um sacerdote que interpreta e cria normas de conduta) como um problema, que acaba, conforme vários exemplos históricos, levando pessoas a práticas pouco desejáveis em aspectos morais (no sentido não-religioso do termo), lógicos e científicos.
Muitas pessoas se revoltam com propagandas do ateismo, como as que surgiram na Inglaterra, mas elas são muito mais direcionadas a aceitação dos ateus do que para a "captação de fiéis", especialmente se comparadas com qualquer tipo de proselitismo que vemos por aí.
Permalink 03.11.09 @ 17:09 Comentário de: Eric
Ah! Só complementando, para os que acham que discutir a liberdade de religião exige saber qual a religião "certa" (um oximoro?), deixo essa tirinha sensacional:
http://www.gocomics.com/nonsequitur/2009/10/29/
http://www.gocomics.com/nonsequitur/2009/10/29/
Permalink 03.11.09 @ 17:13 Comentário de: João p.
Cara, vou mudar um pouco de assunto porque pensei no seu blog outro dia. A respeito da armadilha do aumento do padrão de vida. Acontece que comprei um laptop, conversei com meu pai e ele pagou uma parte, eu paguei a outra, pensei: isso vai facilitar minha vida. Com o tempo, me tornei um pouco dependente do aparelho. E, por um descuido meu em relação à lei da gravidade, ele caiu e quebrou. Agora o conserto sai caro, é uma prioridade, e vou me endividar. Quando comprei o aparelho, não me dei conta de que estava, sem saber, me arriscando e me comprometendo.
O automóvel, que parecia há pouco dar-me liberdade,
É agora uma coisa onde estou fechado
O automóvel, que parecia há pouco dar-me liberdade,
É agora uma coisa onde estou fechado
Permalink 03.11.09 @ 17:25 Comentário de: Naiara
Indy,
Sem querer fazer ataques nem nada, o que eu acho engraçado é, entre outras coisas, como se pode pregar, por um lado, a liberdade de escolha, mesmo quando ela implica prejuízo pessoal - "escolher a desobediência" - e ao mesmo tempo ignorá-la por completo - "todo mundo sabe que Deus existe". Me fascina esse fenômeno da crença absoluta da própria verdade pessoal...
Sem querer fazer ataques nem nada, o que eu acho engraçado é, entre outras coisas, como se pode pregar, por um lado, a liberdade de escolha, mesmo quando ela implica prejuízo pessoal - "escolher a desobediência" - e ao mesmo tempo ignorá-la por completo - "todo mundo sabe que Deus existe". Me fascina esse fenômeno da crença absoluta da própria verdade pessoal...
Permalink 03.11.09 @ 17:53 Comentário de: aiaiai
Eric,
eu já tinha visto a tirinha e adorado, mas agora li alguns dos comentários e tem um ótimo:
Actually, it strikes me that the one thing all religions seem to agree on is that every other religion is the wrong one. That’s probably the only thing they all get right.
kkkkkkkkkkkkkkkkk é por ai.
Indy,
vou falar sério com vc, li seu coment 3 vezes e não entendi. Mas, é notória minha burrice, então, deixa prá lá...
eu já tinha visto a tirinha e adorado, mas agora li alguns dos comentários e tem um ótimo:
Actually, it strikes me that the one thing all religions seem to agree on is that every other religion is the wrong one. That’s probably the only thing they all get right.
kkkkkkkkkkkkkkkkk é por ai.
Indy,
vou falar sério com vc, li seu coment 3 vezes e não entendi. Mas, é notória minha burrice, então, deixa prá lá...
Permalink 03.11.09 @ 18:42 Comentário de: Fê
O legal da Indy é que nao soh ela acredita em deus, céu e inferno, como ela acha que o cara tah olhando pra ela e julgando tudo.
Olha, nao é por nada nao, mas se ele existir, ele tem coisas mais interessantes pra fazer hauahauahua.
Olha, nao é por nada nao, mas se ele existir, ele tem coisas mais interessantes pra fazer hauahauahua.
Permalink 03.11.09 @ 18:58 Comentário de: Paulo Sacramento · http://www.reator2.com.br
Esse discurso sintetiza grande parte dos pontos mais importantes da opção ocidental de separação entre Estado e Igreja.
Permalink 03.11.09 @ 20:10 Comentário de: Dr Plausível · http://drplausivel.blogspot.com/
Muito bom, esse discurso. Obrigado, não conhecia. É bom pelo q ele fala de religião ("the art of the impossible" indeed!), mas é muito melhor pelo q ele fala da democracia. A democracia sempre foi e sempre será uma bosta, pq o HUMANO é uma bosta; mas o assunto "democracia" tem o mérito de desenvolver a inteligência.
Permalink 03.11.09 @ 22:17 Comentário de: julio
um bom texto libertario
Liberdade é a liberdade de quem discorda da gente
Hoje todo mundo escreve, todo mundo fotografa, todo mundo faz vídeo. A tecnologia está aí para isso. Ótimo. Nem tão ótimo para quem vivia ou vive disso, como por exemplo, eu.
Mas uma coisa é produzir conteúdo. Outra é ser crítico. Aí já ouço o cara ali atrás: para que serve o crítico? É só um artista frustrado etc. etc.
A melhor resposta que eu leio em muito tempo é de ontem, do Inácio Araújo. Com quem muito aprendi, adolescente, lendo seus artigos sobre filmes, na Folha de S. Paulo.
E que tive o prazer de conhecer, anos depois, quando trabalhei por lá. Encontro raramente Inácio e é sempre um prazer. Acho que você vai gostar de ler este artigo dele também.
Crítico serve para isso.
Aproveitando o embalo e arrumando uma tretinha: teve em São Paulo uma coisa chamada Marcha Para Jesus, neste Dia de Finados.
Parece que juntou mais de um milhão de evangélicos. A imprensa caiu de pau.
Agora, esses dias aconteceu em Belém o Círio de Nazaré, a maior festa católica do Brasil. Tinha dois milhões de pessoas, disse a imprensa.
Todos os jornais, tevês, internet, todo mundo falando do “espetáculo da fé”, aquela emoção, aquela choradeira.
Eu estava em Belém. Eu vi o que é aquilo. É impressionante. É assustador. Quase morreram criancinhas esmagadas.
E uso político da religião, bem, Dilma Rousseff estava lá. Escuta aqui: eu sou a favor da liberdade.
E liberdade sempre é em primeiríssimo lugar a liberdade de quem discorda da gente.
Então sou a favor da liberdade de você ser religioso e marchar pela sua religião. Seja para Jesus, Virgem Maria, Alá, Exu ou Ganesh.
Por isso acho deselegante um veículo babar da maneira mais abjeta para festas católicas e pegar no pé dos crentes.
Dois pesos e duas medidas, não dá.
O principal argumento dos amigos jornalistas para detonar a tal Marcha para Jesus foi a presença do casal Hernandes, da Renascer, que foi condenado a pegar uma cana nos Estados Unidos por lavagem de dinheiro.
Foto: André Lessa/Agência Estado
Marcha para Jesus - SP
São criminosos? Pois que paguem. Longe de mim defender bandido, seja de que religião for.
Agora, você não vai encontrar maior coleção de crimes cometidos em nome de deus do que o currículo da Igreja Católica. Afinal, são 2009 anos de tradição.
E não estou falando da Idade Média não. Para ficar aqui na vizinhança, os ditadores mais sanguinários da América Latina sempre contaram com o apoio da Igreja (ainda que enfrentassem a oposição de muitos religiosos).
Augusto Pinochet comungava todo dia. Bandidagem por bandidagem, qualquer freirinha simpática trabalha para uma organização com muito mais sangue nas mãos do que você pode imaginar.
Por outro lado, e caramba, sempre tem outro lado, quem tem fé tem que aprender a respeitar quem não tem.
Liberdade é assim: tem que desagradar a gregos e troianos. E chover sobre justos e injustos.
Liberdade é a liberdade de quem discorda da gente
Hoje todo mundo escreve, todo mundo fotografa, todo mundo faz vídeo. A tecnologia está aí para isso. Ótimo. Nem tão ótimo para quem vivia ou vive disso, como por exemplo, eu.
Mas uma coisa é produzir conteúdo. Outra é ser crítico. Aí já ouço o cara ali atrás: para que serve o crítico? É só um artista frustrado etc. etc.
A melhor resposta que eu leio em muito tempo é de ontem, do Inácio Araújo. Com quem muito aprendi, adolescente, lendo seus artigos sobre filmes, na Folha de S. Paulo.
E que tive o prazer de conhecer, anos depois, quando trabalhei por lá. Encontro raramente Inácio e é sempre um prazer. Acho que você vai gostar de ler este artigo dele também.
Crítico serve para isso.
Aproveitando o embalo e arrumando uma tretinha: teve em São Paulo uma coisa chamada Marcha Para Jesus, neste Dia de Finados.
Parece que juntou mais de um milhão de evangélicos. A imprensa caiu de pau.
Agora, esses dias aconteceu em Belém o Círio de Nazaré, a maior festa católica do Brasil. Tinha dois milhões de pessoas, disse a imprensa.
Todos os jornais, tevês, internet, todo mundo falando do “espetáculo da fé”, aquela emoção, aquela choradeira.
Eu estava em Belém. Eu vi o que é aquilo. É impressionante. É assustador. Quase morreram criancinhas esmagadas.
E uso político da religião, bem, Dilma Rousseff estava lá. Escuta aqui: eu sou a favor da liberdade.
E liberdade sempre é em primeiríssimo lugar a liberdade de quem discorda da gente.
Então sou a favor da liberdade de você ser religioso e marchar pela sua religião. Seja para Jesus, Virgem Maria, Alá, Exu ou Ganesh.
Por isso acho deselegante um veículo babar da maneira mais abjeta para festas católicas e pegar no pé dos crentes.
Dois pesos e duas medidas, não dá.
O principal argumento dos amigos jornalistas para detonar a tal Marcha para Jesus foi a presença do casal Hernandes, da Renascer, que foi condenado a pegar uma cana nos Estados Unidos por lavagem de dinheiro.
Foto: André Lessa/Agência Estado
Marcha para Jesus - SP
São criminosos? Pois que paguem. Longe de mim defender bandido, seja de que religião for.
Agora, você não vai encontrar maior coleção de crimes cometidos em nome de deus do que o currículo da Igreja Católica. Afinal, são 2009 anos de tradição.
E não estou falando da Idade Média não. Para ficar aqui na vizinhança, os ditadores mais sanguinários da América Latina sempre contaram com o apoio da Igreja (ainda que enfrentassem a oposição de muitos religiosos).
Augusto Pinochet comungava todo dia. Bandidagem por bandidagem, qualquer freirinha simpática trabalha para uma organização com muito mais sangue nas mãos do que você pode imaginar.
Por outro lado, e caramba, sempre tem outro lado, quem tem fé tem que aprender a respeitar quem não tem.
Liberdade é assim: tem que desagradar a gregos e troianos. E chover sobre justos e injustos.
Permalink 03.11.09 @ 22:51 Comentário de: julio
esse texto dai de cima nao e meu e de http://blogs.r7.com/andre-forastieri/
Permalink 03.11.09 @ 22:52 Comentário de: JCCyC · http://rsnda.blogspot.com
Estou com uma pulga atrás da orelha.
Você diz que não gosta do Dawkins, mas aparentemente concorda com ele em quase tudo. (E isso é bom!) Você admirou um post do Idelber em que os argumentos dele são basicamente os de Dawkins, por exemplo. Vide a "Out Campaign".
Você já leu este texto (curto) do Dawins? ( http://www.guardian.co.uk/world/2001/sep/15/september11.politicsphilosophyandsociety1 ) O que você acha?
Você diz que não gosta do Dawkins, mas aparentemente concorda com ele em quase tudo. (E isso é bom!) Você admirou um post do Idelber em que os argumentos dele são basicamente os de Dawkins, por exemplo. Vide a "Out Campaign".
Você já leu este texto (curto) do Dawins? ( http://www.guardian.co.uk/world/2001/sep/15/september11.politicsphilosophyandsociety1 ) O que você acha?
Permalink 04.11.09 @ 09:54 Comentário de: Winston
Ainda sobre o assunto Dawkins:
"Nunca li Dawkins, que sempre me pareceu um ateu militante, algo que desprezo um pouco."
Não é a primeira vez que vejo aqui essa frase, e nunca a entendi.
Por que vc despreza o fato de alguém defender entusiasticamente as ideias em que acredita? Ainda mais quando essas ideias são tão parecidas com as suas?
Parece coisa daqueles crentes que dizem que "se vc não quiser acreditar em deus, tudo bem, mas não precisa ficar falando sobre isso assim na frente da gente o tempo todo"..
"Nunca li Dawkins, que sempre me pareceu um ateu militante, algo que desprezo um pouco."
Não é a primeira vez que vejo aqui essa frase, e nunca a entendi.
Por que vc despreza o fato de alguém defender entusiasticamente as ideias em que acredita? Ainda mais quando essas ideias são tão parecidas com as suas?
Parece coisa daqueles crentes que dizem que "se vc não quiser acreditar em deus, tudo bem, mas não precisa ficar falando sobre isso assim na frente da gente o tempo todo"..
Permalink 04.11.09 @ 17:05 Deixe seu comentário:
Obras completas de Freud, de R$960, por R$399
Um blog sobre rebeldia, contemplação e sacanagem, regado a muita literatura e humor. Nosso assunto são as várias prisões que acorrentam o homem, como ambição, verdade e medo. Dê sua opinião!
Quer comprar no Submarino? Entre por aqui e eu ganho 8%
Vizinhos
- InterNey Blogs
- (In)formação e (In)utilidade
- Ao Mirante, Nelson!
- Bar do Edney
- Blog do Cel
- Cidadão Vet
- Cintaliga
- Como faz?
- CrisTalk
- De Primeira
- Dossiê Alex Primo
- Eclipse
- Enquadradinhos
- Fiapo de Jaca
- Filmes do Chico
- Foreigners
- Gravatai Merengue
- Guindaste
- Hedonismos
- Heresia Loira
- Imprensa Marrom
- Liberal, Libertário, Libertino
- Locutório
- Luxo Básico
- Maximum Cosmo
- Melhores do Mundo
- Na Minha Rolleiflex
- O Escriba
- Papo Econômico
- Pensar Enlouquece, Pense Nisso.
- Prato para dois
- Quem Matou a Tangerina?
- Quinze Minutos
- Saloma do Blog
- Striptease Cerebral
- Uma Dama Não Comenta
- Uma Malla pelo Mundo
- Virunduns
Meus Livros à Venda:
As Prisões
Melhores Artigos
Amigos
Categorias
- Todas
- Animais (17)
- Artes (34)
- Blogosfera (83)
- Carros (4)
- Cinema (16)
- Comportamento (240)
- Contos (10)
- Cotidiano (85)
- Crianças (4)
- Cuba (14)
- Culinária (9)
- Economia (46)
- Egotrip (93)
- Empregadas Domésticas (12)
- Esportes (4)
- Fotografia (37)
- Futebol (1)
- Humor (26)
- Links (16)
- Livros (182)
- Malvadas (9)
- Mulher de Um Homem Só (92)
- Música (4)
- New Orleans (47)
- Pés (12)
- Política (86)
- Publicidade (2)
- Quadrinhos (13)
- Raça (114)
- Relacionamentos (40)
- Rio de Janeiro (51)
- Saúde (12)
- Sexo (62)
- Teatro (40)
- Tecnologia (24)
- Televisão (10)
- Timor (1)
- Turismo (56)
Arquivos
Arquivo Antigos
- Janeiro 2008
- Dezembro 2007
- Novembro 2007
- Outubro 2007
- Setembro 2007
- Agosto 2007
- Julho 2007
- Junho 2007
- Maio 2007
- Abril 2007
- Março 2007
- Fevereiro 2007
- Janeiro 2007
- Dezembro 2006
- Novembro 2006
- Outubro 2006
- Setembro 2006
- Agosto 2006
- Julho 2006
- Junho 2006
- Maio 2006
- Abril 2006
- Março 2006
- Fevereiro 2006
- Janeiro 2006
- Dezembro 2005
- Novembro 2005
- Outubro 2005
- Setembro 2005
- Agosto 2005
- Julho 2005
- Junho 2005
- Maio 2005
- Abril 2005
- Março 2005
- Fevereiro 2005
- Janeiro 2005
- Dezembro 2004
- Novembro 2004
- Outubro 2004
- Setembro 2004
- Agosto 2004
- Julho 2004
- Junho 2004
- Maio 2004
- Abril 2004
- Março 2004
- Fevereiro 2004
- Janeiro 2004
- Dezembro 2003
- Novembro 2003
- Outubro 2003
- Setembro 2003
- Agosto 2003
- Julho 2003
- Junho 2003
- Maio 2003
- Abril 2003
- Março 2003
Livros Recomendados
Diário de Leituras 2008
- 100. Roediger, David R. The Wages of Whiteness. Race and the Making of American Working Class. [EUA, 1991] Nov.26 (TulBib)
- 99. Roediger, David R. Colored White. Transcending the Racial Past. [EUA, 2002] Nov.25 (TulBib)
- 98. Roediger, David R. Towards the Abolition of Whiteness. Essays on Race, Politics, and Working Class History. [EUA, 1991] Nov.26 (TulBib)
- 97. Mills, Charles W. The Racial Contract. [EUA, 1997] Nov.22 (TulBib)
- 96. Machado, Ubiratan. A Vida Literária no Brasil Durante o Romantismo. [Brasil, 2001] Nov.22 (ILL)
- 95. Buruma, Ian & Avishai Margalit. Occidentalism: the West in the Eyes of its Enemies. [EUA, 2004] Nov.20
- 94. Alencar, José. Lucíola. [Brasil, 1862] Nov.13
- 93. Achebe, Chinua. Things Fall Apart. [Nigéria, 1959] Nov.12
- 92. Matheson, Richard. I Am Legend. [EUA, 1954] Nov.11
- 91. Alencar, José. O Tronco do Ipê. [Brasil, 1871] Nov.10
- 90. Morrison, Toni. Playing in the Dark. Whiteness and the Literary Imagination. [EUA, 1992] (TulBib) Nov.7
- 89. Eiró, Paulo. Sangue Limpo. [Brasil, 1861] (ILL) Out.
- 88. Pinheiro Guimarães, Francisco. História de uma Moça Rica. [Brasil, 1861] Out.
- 87. Teixeira e Souza, Antonio. O Filho do Pescador. [Brasil, 1843] (TulBib) Nov.6
- 86. Almeida, Julia Lopes de. A Viúva Simões. [Brasil, 1897] (TulBib) Nov.6
- 85. Ignatiev, Noel. How the Irish Became White. [EUA, 1995] (TulBib) Nov.
- 84. Thompson, E. P. The Making of the English Working Class. [Reino Unido, 1966] (TulBib) Nov.
- 83. Telles, Edward E. Race in Another America. The Significance of Skin Color in Brazil. [EUA, 2004] Nov.
- 82. Macedo, Joaquim Manuel de. As Vítimas-Algozes. Quadros da Escravidão. [Brasil, 1869] Out.18
- 81. Cuenca, João Paulo. O Dia Mastroianni. [Brasil, 2007] Out.
- 80. Gorak, Jan, ed. Canon vs Culture. Reflections on the Current Debate. [EUA, 2001] Out. (TulBib)
- 79. Morrissey, Lee, ed. Debating the Canon. A Reader from Addison to Nafisi. [EUA, 2005] Out. (TulBib)
- 78. McKinney, Karyn. Being White. Stories of Race and Racism. [EUA, 2005] Out. (TulBib)
- 77. Lund, Joshua et al. Gilberto Freyre e os Estudos Latino-Americanos. [EUA, 2006] (TulBib)
- 76. Branche, Jerome. Colonialism and Race in Luso Hispanic Literature. [EUA, 2005] (TulBib)
- 75. Falcão, Joaquim et al. Imperador das Idéias. Gilberto Freyre em Questão. [Brasil, 2001]
- 74. Döpp, Hans-Jurgen. Sadomasochism: On the Ecstasies of the Whip. [Alemanha, 2003] Set.
- 73. Diamond, Jared. The Third Chimpanzee. The Evolution and Future of the Human Animal. [EUA, 1992] Set.
- 72. Suzuki, Daisetz Teitaro. The Zen Koan as a Means of Attaining Enlightenment. [Japão, 1950] Set.
- 71. Skidmore, Thomas E. Black into White. Race and Nationality in Brazilian Thought. [EUA, 1974] Set. (TulBib)
- 70. Peter Pauper Press. Zen Buddhism. [EUA, 1959] Set.
- 69. Ventura, Roberto. Estilo Tropical. História Cultural e Polêmicas Literárias no Brasil, 1870-1914. [Brasil, 1991] Ago. (TulBib)
- 68. Freyre, Gilberto. Casa Grande & Senzala. [Brasil, 1933] Ago.
- 67. Andrade, Carlos Drummond et al. Elenco de Cronistas Brasileiros. [Brasil, c.1950-2000] Ago.
- 66. Veríssimo, Luis Fernando. Histórias Brasileiras de Verão. [Brasil, c.2000] Ago.
- 65. Veríssimo, Luis Fernando. Novas Comédias da Vida Privada. [Brasil, c.2000] Ago.
- 64. Rodrigues, Nelson. O Óbvio Ululante. Primeiras Confissões. [Brasil, c.1960] Ago.
- 63. Lispector, Clarice. A Descoberta do Mundo. [Brasil, c.1960] Ago.
- 62. Lima Barreto, Afonso Henriques de. Crônicas Escolhidas. [Brasil, c.1900-1920] Ago.
- 61. Alencar, José de. Crônicas Escolhidas. [Brasil, c.1860] Ago.
- 60. Machado de Assis, Joaquim Maria. Crônicas Escolhidas. [Brasil, c.1870-1900] Ago.
- 59. Mankell, Henning. The Fifth Woman. [Suécia, 2000] Ago.15
- 58. Mankell, Henning. The Man Who Smiled. [Suécia, 1994] Ago.10
- 57. Lindsay, Jeff. Dexter in the Dark. [EUA, 1997] Ago.
- 56. Couto, Mia. A Varanda do Frangipani. [Moçambique, 1996] Ago.
- 55. Coutinho, Odilon Ribeiro. Gilberto Freyre ou O Ideário Brasileiro. [Brasil, 2005] Ago.
- 54. Albuquerque, Roberto Cavalcanti de. Gilberto Freyre e a Invenção do Brasil. [Brasil, 2000] Ago.
- 53. Chacon, Vamireh. A Construção da Brasilidade. Gilberto Freyre e sua Geração. [Brasil, 2001] Ago.
- 52. Araujo, Ricardo Benzaquen de. Guerra e Paz. Casa Grande & Senzala e a Obra de Gilberto Freyre nos Anos 30. [Brasil, 1994] Jul.
- 51. Schwarcz, Lilia Moritz. O Espetáculo ds Raças. Cientistas, Instituições e Questão Racial no Brasil, 1870-1930. [Brasil, 1993] Jul.
- 50. Isfahani-Hammond, Alexandra. White Negritude. Race, Writing, and Brazilian Cultural Identity. [EUA, 2008] Jul.
- 49. Bosi, Alfredo. Dialética da Colonização. [Brasil, 1992] Jul.
- 48. Salles, Ricardo. Nostalgia Imperial. A Formação da Identidade Nacional no Brasil do Segundo Reinado. [Brasil, 1996] Jul.
- 47. Salles, Ricardo. Joaquim Nabuco. Um Pensador do Império. [Brasil, 2002] Jul.
- 46. Nabuco, Joaquim. O Abolicionismo. [Brasil, 1883] Jul.
- 45. Nabuco, Joaquim. Minha Formação. [Brasil, 1899] Jul.
- 44. Weber, João Hernesto. A Nação e o Paraíso. A Construção da Nacionalidade na Historiografia Literária Brasileira. [Brasil, 1997] Jul.
- 43. Gofman, Rosane & Eny Lea Gass. Empregadas e Patroas. Uma Relação de Amor. [Brasil, 1998] Jul.
- 42. Graham, Sandra Lauderdale. Proteção e Obediência. Criadas e seus Patrões no Rio de Janeiro, 1860-1910. [EUA, 1988] Jul.
- 41. Maio, Marcos Chor. Raça, Ciência e Sociedade. [Brasil, 1996] Jun.
- 40. Almeida, Luana Chnaiderman de. Entremeios e Entretempos. Aproximações ao Filme Shoah de Claude Lanzmann. [Brasil, 2006] Jun.
- 39. Levi, Primo. É Isto Um Homem? [Itália, 1946] Jun.
- 38. Sartre, Jean-Paul. A Questão Judaica. [França, 1946] Jun.29
- 37. Costa, Angela Marques da e Lilia Moritz Schwarcz. 1890-1914. No Tempo das Certezas. [Brasil, 2000] Jun.
- 36. Holanda, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. [Brasil, 1934] Jun.9
- 35. Villa, Marco Antonio. Canudos. O Povo da Terra. [Brasil, 1995] Jun.7
- 34. Brandão, Adelino. Euclides da Cunha e a Questão Racial no Brasil. A Antropologia de Os Sertões. [Brasil, 1990] Jun.6
- 33. Moura, Clóvis. Introdução ao Pensamento de Euclides da Cunha. [Brasil, 1964] Jun.6
- 32. Lima, Luiz Costa. Terra Ignota: a Construção de Os Sertões. [Brasil, 1997] Jun.5
- 31. Bernucci, Leopoldo M. A Imitação dos Sentidos: Prógonos, Contemporâneos e Epígonos de Euclides da Cunha. [Brasil, 1995] Jun.4
- 30. Lima, Luiz Costa. Euclides da Cunha, Contrastes e Confrontos no Brasil. [Brasil, 2000] Jun.4
- 29. Haddon, Mark. O Estranho Caso do Cachorro Morto. [Reino Unido, 2005] Mai.
- 28. Guilherme, Paulo. Goleiros: Heróis e Anti-Heróis da Camisa 1. [Brasil, 2006] Mai.
- 27. Krakauer, Jon. Na Natureza Selvagem: a Dramática História de um Jovem Aventureiro. [EUA, 1996] Mai.
- 26. Cunha, Euclides da. Os Sertões. Campanha de Canudos. [Brasil, 1902] Mai.
- 25. Wilder, Thornton. Bridge of San Luis Rey. [EUA, 1927] Mai.
- 24. João de Patmos. Apocalipse. [Grécia, c.séc.I] Abr.
- 23. Manzano, Juan Francisco. Autobiografia de un Esclavo. [Cuba, 1836] Abr.
- 22. Castelnau, Francis de. Entrevistas com Escravos Africanos na Bahia Oitocentista. [Brasil, séc.XIX] Abr.
- 21. Suzuki, Daisetz Teitaro. Introdução ao Zen Budismo. [Japão, 1934] Mai.
- 20. Goethe, Johann Wolfgang Von. Faust. [Alemanha, 1832] Mai.
- 19. Lisboa, Adriana. Rakushisha. [Brasil, 2007] Abr.
- 18. Tezza, Cristovão. O Filho Eterno. [Brasil, 2007] Abr.
- 17. Piñon, Nélida, A República dos Sonhos. [Brasil, 1984] Abr.
- 16. Fanon, François. Black Skin, White Masks. [Martinica, 1952] Abr.
- 15. Rheda, Regina. Pau de Arara Classe Turística. [Brasil, 1993] Abr.
- 14. Guillory, John. Cultural Capital. The Problem of Literary Canon Formation. [EUA, 1993] Mar.7-10.
- 13. Fonseca, Rubem. Feliz Ano Novo. [Brasil, 1975] Mar.11
- 12. Butler, Octavia. Kindred. [Estados Unidos, 1979] Mar.7
- 11. Ribeiro, João Ubaldo. Viva o Povo Brasileiro. [Brasil, 1984] Fev.
- 10. Lispector, Clarice. Laços de Família. [Brasil, 1960] Fev.
- 9. Veiga, José J. A Hora dos Ruminantes. [Brasil, 1966] Fev.
- 8. Ramos, Graciliano. Vidas Secas. [Brasil, 1938] Jan.
- 7. Pinto, Fernão Mendes. Peregrinações. [Portugal, séc.XVI] Fev.- (TulBib)
- 6. Antunes, Antonio Lobo. O Esplendor de Portugal. [Portugal, 1997] Fev.-
- 5. Santos, Gislene Aparecida dos. A Invenção do Ser Negro. Um Percurso das Idéias que Naturalizaram a Inferioridade dos Negros. [Brasil, 2002] Fev. (TulBib)
- 4. Scott, Rebecca J. e outros. The Abolition of Slavery and the Aftermath of Emancipation in Brazil. [EUA, 1988] Fev.
- 3. Moura, Clovis. O Negro: de Bom Escravo a Mau Cidadão? [Brasil, 1977] Fev. (TulBib)
- 2. Suassuna, Ariano. Romance d'A Pedra do Reino e o Príncipe do Sangue do Vai-e-Volta. [Brasil, 1971] Jan. (Releitura)
- 1. Lima Barreto, Afonso Henriques de. Clara dos Anjos. [Brasil, 1922] Jan.
8129 Panola St, New Orleans, LA, 70118, msn, tel, email
Ao me enviar email ou comentar no LLL, você está automaticamente permitindo que eu publique sua mensagem no blog, inclusive com seu nome e endereço. Pense bem.
