Liberal, Libertario, Libertino

ja se preparou pra ver comentarios tipo assim:
-logico ta fora do pais nao sabe nossa realidade.
-o rio de janeiro é lindo mais a criminalidade esta manchando a beleza desta cidade.
-esta cidade ta parecendo faixa de gaza
-vou te colocar na vila cruzeiro pra ver se voce vai achar isso mesmo.
entre outros.
pode esperar

Care to explain why, dear Alex?

Alexandre,

Quando encontrei esse blog há alguns anos, não muitos mas não sei quantos, gostei muito das suas idéias, algo assim, bem a ver com o título, libertário (de um modo pessoal). Achei interessante, li uns artigos mas logo parei, não me lembro por que, acho que sempre fui de não me prender às coisas.
Esses dias lembrei do blog e decidi revê-lo. Resumindo a minha impressão: o blog parece mais uma cartilha comunista (sim, exagerando). Só vejo tópicos sociais, amplos. Não que seja ruim. Mas me decepcionou.
Talvez seja só impressão minha. Não o li muito, nem antes, nem agora. De qualquer modo, queria deixar essa opinião. Sinto que você aproveitará de alguma maneira. Se não, alguns segundos lhe foram perdidos.

Sem mais, Mascarada.

Oi Alex,
Sempre achei o Rio maravilhoso, e ainda acho. Agora morando em SP estou quase sendo contagiada pelo pânico que eles tem do Rio, achando que lá é muito mais perigoso que aqui.
As imagens, que são feitas para chocar, realmente o fazem: http://blogs.estadao.com.br/olhar-sobre-o-mundo/28/
Espero que todo o dinheiro e infra-estrutura das Olimpíadas ajudem a melhorar a realidade da cidade.

Alex:

Sabe, aquilo que me respondeste no post sobre "a sociedade falhar com as mulheres" quando perguntei o que vias como solução foi um balde de água fria. De repente a graça de ler o LLL diminuiu bastante. Como eu sei que a manutenção do LLL é importante para ti, acho justo explicar o motivo, afinal isso não me custa nada e pode de algum modo te ser útil.

O primeiro texto teu que eu li foi aquele dos elefantes roxos que flutuam e os rinocerontes verdes subterrâneos, "pessoas que acreditam em coisas". Excelente texto, excelente postura, Percebi que tinha caído de paraquedas no espaço de um autor que valia a pena ler mais.

Li praticamente todos os teus textos do sobresites naquela semana e logo compreendi que tínhamos divergências provavelmente insuperáveis, mas cujo diálogo poderia ser produtivo. Comecei a ler o LLL.

Logo encontrei os "termos de uso" do LLL e lembro que pensei: "que bom que esse cara teve a decência de escrever este texto". Portanto, eu sempre soube muito bem onde eu estava pisando, mesmo antes de escrever o primeiro comentário.

Foi previsível o choque de idéias, eu sabia que ias me rotular de algum modo e achei divertido que tenha sido "burro", porque de todas as alternativas disponíveis acho que esta é uma na qual nem tu acreditas, mas tudo bem.

Aí aconteceu de postares aquele texto sobre "mas afinal qual é a solução" ou algo assim. E eu pensei: "hmmmm... bom, mas isso é bem diferente do autor que chamou minha atenção originalmente, um cara que sabe se posicionar, tem opinião definida e oferece material real para ser analisado e meditado".

Tive a impressão bem desagradável de ter assistido a transição do pensador polêmico para o polemista, o que no meu modo de ver é uma lástima.

O pensador polêmico gera polêmica porque é antes de tudo um pensador. Ele tem conteúdo e tem coragem para apresentar esse conteúdo. Ele pode estar certo e pode estar errado. Ele corre o risco de ser bem aceito e de ser rejeitado. Seu foco é a defesa de uma idéia, a polêmica é efeito colateral.

O polemista gera polêmica porque de alguma forma obtém algum benefício com a discussão. Se ele tem conteúdo, não temos como saber se é sincero. Se ele está certo ou errado, pouco importa, desde que haja discussão. Ele não se importa se será aceito ou rekeitado. A polêmica é seu foco, as idéias são apenas um meio de gerá-la.

O interlocutor de um pensador polêmico se sente respeitado. Pode até ser chamado de burro que não vai se decepcionar, pois a deferência do diálogo supera a impertinência do ad hominem.

O interlocutor de um polemista não se sentirá respeitado ao descobrir ou desconfiar que é um peão em um jogo em que ele se considerava sujeito e de repente se percebe objeto.

Quando tu disseste que não gostavas de debater, eu entendi perfeitamente. No mesmo texto tu disseste que pretendias expor tua opinião, ler o que os teus interlocutores pensavam e daí cada um faça o que quiser com essa informação, sem tentar convencer o outro, porque isso era muito chato e de qualquer modo improdutivo.

Até aí tudo bem, mas, quando tu propões um assunto e não informas a tua posição, este acordo - proposto por ti mesmo - é quebrado unilateralmente. Ao invés de "vir ao LLL ler o que o Alex escreve e eventualmente dialogar a respeito", o jogo vira "vir ao LLL discutir com outras pessoas os temas que o Alex propõe, enquanto ele aproveita a cena". Mais ou menos como um bando de cachorros no parque correndo atrás dos discos que tu atiras, enquanto tu ficas sentado apreciando a correria.

Tu atraíste a atenção de inúmeros leitores, que se transformaram em interlocutores multilaterais nas caixas de comentários do LLL, graças a teus bons textos e às posições que assumias neles. Ao te converter em moderador de sala de debates, propondo temas para os outros opinarem sem apresentar a tua posição - e não estou falando em debater, mas apenas em se posicionar - tu eliminas o fator atrativo original de teu blog, que é o teu pensamento.

Se interpretares corretamente o que escrevi, verás que há um elogio e uma crítica no meu texto. São dois presentes para ti, tomara que sejam de algum modo úteis.

Grande abraço!

.
.
.

(Não, não é uma despedida.)

golgo,

eu não tenho nenhum interesse na sua opinião, e nem em diálogo com vc. dito isso, os comentários lhe estão sempre abertos, como estão para todos.

abraços,
alex

Alex:

Sabe, deverias ser pastor. Poucas vezes alguém me fez compreender tão bem o significado de uma passagem bíblica como fizeste com esta resposta.

Mas... tudo bem. Cada um oferece o que tem. E cada um aprende o que pode. C'est la vie.

Abraços

Alex:

Ah, e mais uma vez muito obrigado. Tenho aprendido muita coisa aqui no LLL. E isso tem sido útil.

Não gosta de ser repetitivo? Volta e meia
aparece um de seus característicos posts
sobre negros e empregadas domésticas. E eu
não estou com saco para ser acusado de racista
só pq vc disse que não é repetitivo!

E não só os textos, as propagandas também se repetem.

isso pra não falar nos comentarios q se repetem!

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, esse último comentário foi na mosca kkkkkkkkkkk

Ai, ai, ai...

Eu também adoro demais o Rio, ainda que esse tipo de situação me incomode.

E outra, o pessoal tem mania de generalizar muuuitas coisas sobre a cidade, inclusive(exclusivamente) sobre a própria violência...

Bem, eu não sou carioca (aracajuano, na verdade) mas passei 5 anos morando nesta cidade. Morei na freguesia de Jacarepaguá e em copacabana e convivi com gente que morava em condominio de luxo na barra com direito a campo de golf particular até morador de favela da gardenia azul que a casa era de alvenaria sem reboco.

Hoje, fui embora.

Agora sou cidadão portoalegrense e siceramente, tirando pequenas coisas, eu não vou sentir muita falta do rio. É uma cidade muito bonita, mas que não vale a pena se morar. Eles não conhecem o termo "qualidade de vida" por lá.

Sem falar que o carioca é, de longe, o mais mal educado que eu já vi na minha vida. Nunca vi ninguem tratar tão mal os seus "compatriotas" de cidade quanto os cariocas. São muito simpaticos, é verdade, com gringos. Mas a relação carioca-carioca é de me dar arrepios. Um tentando ser melhor, mais marrento, que o outro... Parece que para eles não basta você ter uma vida boa. Você tem que ter uma vida MELHOR do que a do outro.

Sem falar que essa má educação extrapola quando se trata de estar dentro de um carro. Eu até arrumei um termo para definir o carioca no trânsito: "É o carioca fazendo carioquisse". É de uma falta de fraternidade impar.

Como eu disse. Não vou sentir falta da cidade. De alguns (e poucos) bons amigos, apenas. E Recomendo o Rio apenas para visitar. Passar 15 dias, um mes. Não mais do que isso.

É uma cidade estranha demais para o meu gosto.

Não há nada mais emblemático da miséria carioca do q um Capitão da PM roubar um tenis e uma jaqueta.
Isso é quase indigência. E é a cara do Rio.

Ah, e não tem nada de episódico. É assim mesmo sempre...

Caramba, Alex. A cidade sente falta de quem pensa (e sente) como você. Come back.