Explicando a Arte Pós-Moderna

Quer comprar no Submarino? Entre por aqui e eu ganho 8%.

O urinol de Duchamp era arte porque foi assinado e colocado no museu. O mesmo urinol, em qualquer outro lugar, seria só um urinol. Artístico não é o urinol em si, mas o ato de colocá-lo no museu. Entenderam?

(Você pode até discutir se o ato é artístico ou não mas tanta gente nem entende a lógica da coisa que fico pensando que só pode ser pirraça.)

22.06.09

Permalink • 20 comentários

Categorias: Artes

Trackback:

http://www.interney.net/blogs/htsrv/trackback.php/32802

(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)

Atalho pra o formulário

Comentários, Trackbacks:

Comentário de: João Paulo Cursino · http://sratoz.wordpress.com

Comentário 1:
Oquei -- mas, aí, o próprio Duchamp não pode dizer que *seu objeto* é arte. Tem que só expor o objeto.

Comentário 2:
É a meta-arte: o objeto não interessa; o que interessa é a referência ao objeto. É como eu escrever: "Eu escrevi isto". A frase só é verdade porque foi dita; se não for dita, não é verdade. Diferente da maioria das frases que dizemos, nas quais a verdade é verdade mesmo que não seja dita.

Permalink 22.06.09 @ 14:00

Comentário de: Dr Plausível · http://drplausivel.blogspot.com

Pensei q ele fosse arrotar.

Permalink 22.06.09 @ 14:39

Comentário de: João Ricardo

Qual a graça disso?

Permalink 22.06.09 @ 15:05

Comentário de: Alex Castro

joao paulo... sim... e daí? nao sei se entendi bem seu comentario...

Permalink 22.06.09 @ 15:33

Comentário de: Alex Castro

joao ricardo...

hmmmm.. qual é a graca do que?

Permalink 22.06.09 @ 15:35

Comentário de: Vanessa · http://www.vanprates.blogspot.com

Hahahaha...total identificação aqui!

Certa vez, eu e uma grupo de amigos fomos dar um rodopio no CCBB; eram tantas salas, tantas exposições, que uma delas que encontrava-se em obra nos levou a crer que só podia se tratar de algum tipo de exposição de arte pós-moderna. Ficamos observando e tentando entender o incompreensível ou o óbvio: a representação de uma construção. Consideramos a metáfora, mas para nossa decepção, viemos saber que se tratava somente de uma obra, mesmo!

O meu lápis quebrado sob a mesa também é arte! Ah, se é!

Permalink 22.06.09 @ 18:12

Comentário de: João Paulo · http://sratoz.wordpress.com

Você entendeu meu comentário, ainda que o que entendeu não coincida com o que eu queria dizer.

Bem. O comentário 1 era uma condição. O cara sobe no pedestal e diz que é artista, mas só considero que isso é verdade se for espontâneo. Não pode forçar.

O comentário 2 pretende reforçar a tese de que qualquer objeto se presta a fazer meta-arte, porque, nela, o próprio objeto não tem importância, nem significado, nem conteúdo.

... Bem, você perguntou "entenderam?". Isso foi o que entendi. Mas toda leitura é válida.

Permalink 22.06.09 @ 21:26

Comentário de: Alex Castro

"Bem. O comentário 1 era uma condição. O cara sobe no pedestal e diz que é artista, mas só considero que isso é verdade se for espontâneo. Não pode forçar."

hmm... nesse caso, eu diria q sua concepcao de arte é a mais bizarra q jah vi. a arte, quase q por definicao, nao eh espontanea. ninguem faz arte espontaneamente, sem querer. uma parte integral da producao da arte eh o cara se propor a fazer arte - ou seja, anti-espontaneamente...

o unico tipo de arte que vc pode, forcando a barra, chamar de espontanea era a arte feita antes de haver a definicao de arte, tipo um homem das cavernas pintando um boi na parede da caverna e, mesmo assim, eu diria que ele sabia q estava fazendo arte e se propos a isso, mesmo se nao houvesse palavra ou conceito pra isso....

hamlet, a mona lisa, ou o urinol de duchamp, nao foram criacoes espontaneas, mas criacoes de gente que se propos conscientemente a fazer arte, de gente q se considerava artista muito antes de fazer arte...

(alias, todo artista se considera artista, ou seja, já é artista, muito antes de produzir arte, senao nao produziria. o artista nao vira instantaneamente artista no momento q bota o ponto final no seu romance, ele jah foi artista a vida toda antes disso.)

Permalink 22.06.09 @ 21:33

Comentário de: Alessandra · http://alessandrasouza.blogspot.com

Para mim, a merda da idéia de Duchamp é que desde então boa parte do que se chama arte é só um monte de gente colocando urinóis em museus. E já perdeu a graça.

Permalink 22.06.09 @ 22:47

Comentário de: Alex Castro

sim, o desafio da arte hj é justamente esse: transcender duchamp sem ficar repetindo-o eternamente

Permalink 22.06.09 @ 22:49

Comentário de: julio · http://umamentecheia.blogspot.com/

me ensina a usar o twiter

Permalink 22.06.09 @ 22:50

Comentário de: Alex Castro

alias, o desafio eh justamente fazer a critica de duchamp, do mesmo modo q duchamp fez a critica da arte q era dominante em sua epoca

Permalink 22.06.09 @ 22:51

Comentário de: Alex Castro

julio, vc tem qts anos? sua mae nao te ensinou como pedir as coisas, nao?

Permalink 22.06.09 @ 22:54

Comentário de: João Ricardo

aí alex, pra voce curte racismo

http://colunistas.ig.com.br/sakamoto/2009/06/21/entao-e-verdade-no-brasil-e-duro-ser-negro/

Permalink 22.06.09 @ 23:41

Comentário de: João Paulo · http://sratoz.wordpress.com

Tá certo. Ou me expressei muito mal, ou estava errado desde o princípio. Permita-me melhorar.

Se o sujeito tem uma idéia, lança a idéia e depois diz, "essa idéia [ou sua materialização] é arte", isso é uma coisa. É o que pretendi chamar de espontâneo: a idéia primeiro, depois alguma forma para ela.

Já se o sujeito decide que vai ser artista e cria algum objeto só para dizer "viu? sou artista", sem conteúdo, então ele não é artista coisa nenhuma. Não é porque subiu na caixa de sabão que pode se dizer artista. É como aquela celebridade que é celebridade porque saiu na revista, e saiu na revista porque é celebridade. "Sim, mas você FEZ O QUÊ para ser célebre?" "Nada não."

Se o urinol pretende significar, pretende dizer alguma coisa, então é arte. Se não, não.

Hmmmm... Acho que não. Isso é uma restrição supermesquinha, superlimitadora de arte. E isso vindo do filho de um pintor.

Raios. Alex, seu belogue diz ter o propósito de fazer questionar e que, se um leitor que seja sair com mais dúvidas do que entrou, então você ganhou o dia. Bem, então hoje você ganhou o dia. Valeu.

Permalink 23.06.09 @ 02:12

Comentário de: Alex Castro

joao paulo,

eu diria que vc nao está vendo o conteudo revolucionario e destruidor de paradigmas do urinol de duchamp e, provavelmente, de toda a arte do século xx.

e obrigado.

Permalink 23.06.09 @ 08:21

Comentário de: João Paulo Cursino · http://sratoz.wordpress.com

(Ou, talvez, minha definição de arte, toda enquadradinha, só tenha servido até o século XIX, meados. E, aí, na tentativa de esclarecer o que julgava estar pensando, reconheci que ela não se aplicava ao século XX, justamente porque havia conteúdos destruidores de paradigmas que continuavam sendo arte. Também reconheci que, na verdade, não pensava o que estava dizendo. Ou, como disse John Sheridan, "In fact, I'm not even thinking what I'm thinking."

Ou não.)

Permalink 23.06.09 @ 10:40

Comentário de: lucas

o ferreira gullar tem uma boa expressão para isso "arte caninha 51". é só "uma boa idéia". o urinol do duchamp tem uma grande significação histórica, e um valor no campo da teoria da arte, mas como objeto de arte, objeto estético, é perfeitamente ignorável.
quanto a boa parte de seus "seguidores" nem a importância histórica tem, pois não adicionam nada à ruptura duchampiana. enfim, são só "caninha 51" mesmo.

Permalink 23.06.09 @ 14:28

Comentário de: Alessandra · http://alessandrasouza.blogspot.com

"eu diria que vc nao está vendo o conteudo revolucionario e destruidor de paradigmas do urinol de duchamp e, provavelmente, de toda a arte do século xx."

Eu parei de ver porque não aguento mais olhar e tenho que virar o rosto para o outro lado para não ter dor de cabeça. Esse povo artístico já criticou e transcendeu e desconstruiu e citou Duchamp tantas vezes que a arte agora é um troço chato pra burro, repetitivo e careta. Sim, careta. Todo mundo fazendo arte para os colegas elogiarem.

Eu não vejo a hora do povo voltar lá para idade média e desembestar a fazer arte que seja bonita, decifrável por leigos e também significativa. Porque sério, de arte profunda e feia e hermética eu já estou por aqui.

Permalink 23.06.09 @ 15:06

Comentário de: Igor

Acontece que em uma camada da arte atual reina o pseudo-intelectualismo (talvez porque tenha virado moda nas universidades juntamente com a "Escola Urbana", que o Alex já escreveu sobre e teve a liverdade de dar esse nome).

Hoje em dia há muito mais a vontade de ser artista do que de produzir arte. O Augusto Boal disse certa vez em uma entrevista na TV câmara (exibida dia 08/03/2009 +ou - às 5:47 da tarde):"Por que a arte existe? A arte existe porque a vida não é o bastante (...) mas eu passo nos museus e vejo uma arte vazia" as crianças vão à bienal para brincar nos escorregadores, os adultos, para cuidar das crianças e não para ver arte contemporânea de pseudo-intelectualóides associados.
A bienal tem que aceitar qualquer reflexo de arte vanguardista, contemporânea, essa é sua função atualmente. Veja que houve uma vez que um artista mandou uma obra: "Entrada gratuita para a Bienal"- a obra não passava de uma porta. Que teve que ser aceita, mas com um segurança ao lado. Ela perdeu o pouco significado que tinha.
Colocaram-na nos fundos da esposição durante alguns minutos.

Essa arte, tida como revolucionária e vanguardista é que já virou o conservadorismo. A pose acima de tudo. A arte riquinha e tosca que "se libertou das amarras do belo clássico" e até agora só conseguiu se mostrar ridícula.

Permalink 23.06.09 @ 19:36

Deixe seu comentário:

Post anterior: O Medo do Ascensorista

Próximo post: Escrevendo o que os Leitores Querem Ler

Últimos Comentários

RSS dos Comentários

Obras completas de Freud, de R$960, por R$399

Um blog sobre rebeldia, contemplaçăo e sacanagem, regado a muita literatura e humor. Nosso assunto săo as várias prisőes que acorrentam o homem, como ambiçăo, verdade e medo. Dę sua opiniăo!

Quer comprar no Submarino? Entre por aqui e eu ganho 8%

Meus Livros ŕ Venda:

As Prisőes

Melhores Artigos

Amigos

Allan
Ana
Anon
Bia
Branco
Camila Alemanha
Camila USA
Dani
Doni
Fábio
Fal
Flávia
Fridas
Harry
Ian
Idelba
Ina
Jezebel
Lę
Léo
Lulu
Marina
Marmota
Maurício
Mauro
Nemo
Pablo
Paula
Paula, fiha de Tom, afilhada de Chico, neta de Zé Loiro
Rafa
Sergio

Categorias

Todas
Animais (17)
Artes (34)
Blogosfera (83)
Carros (4)
Cinema (16)
Comportamento (240)
Contos (10)
Cotidiano (85)
Crianças (4)
Cuba (14)
Culinária (9)
Economia (46)
Egotrip (93)
Empregadas Domésticas (12)
Esportes (4)
Fotografia (37)
Futebol (1)
Humor (26)
Links (16)
Livros (182)
Malvadas (9)
Mulher de Um Homem Só (92)
Música (4)
New Orleans (47)
Pés (12)
Política (85)
Publicidade (2)
Quadrinhos (13)
Raça (114)
Relacionamentos (40)
Rio de Janeiro (51)
Saúde (12)
Sexo (62)
Teatro (40)
Tecnologia (24)
Televisão (10)
Timor (1)
Turismo (56)

Arquivos

Livros Recomendados

Diário de Leituras 2008

100. Roediger, David R. The Wages of Whiteness. Race and the Making of American Working Class. [EUA, 1991] Nov.26 (TulBib)
99. Roediger, David R. Colored White. Transcending the Racial Past. [EUA, 2002] Nov.25 (TulBib)
98. Roediger, David R. Towards the Abolition of Whiteness. Essays on Race, Politics, and Working Class History. [EUA, 1991] Nov.26 (TulBib)
97. Mills, Charles W. The Racial Contract. [EUA, 1997] Nov.22 (TulBib)
96. Machado, Ubiratan. A Vida Literária no Brasil Durante o Romantismo. [Brasil, 2001] Nov.22 (ILL)
95. Buruma, Ian & Avishai Margalit. Occidentalism: the West in the Eyes of its Enemies. [EUA, 2004] Nov.20
94. Alencar, José. Lucíola. [Brasil, 1862] Nov.13
93. Achebe, Chinua. Things Fall Apart. [Nigéria, 1959] Nov.12
92. Matheson, Richard. I Am Legend. [EUA, 1954] Nov.11
91. Alencar, José. O Tronco do Ipę. [Brasil, 1871] Nov.10
90. Morrison, Toni. Playing in the Dark. Whiteness and the Literary Imagination. [EUA, 1992] (TulBib) Nov.7
89. Eiró, Paulo. Sangue Limpo. [Brasil, 1861] (ILL) Out.
88. Pinheiro Guimarăes, Francisco. História de uma Moça Rica. [Brasil, 1861] Out.
87. Teixeira e Souza, Antonio. O Filho do Pescador. [Brasil, 1843] (TulBib) Nov.6
86. Almeida, Julia Lopes de. A Viúva Simőes. [Brasil, 1897] (TulBib) Nov.6
85. Ignatiev, Noel. How the Irish Became White. [EUA, 1995] (TulBib) Nov.
84. Thompson, E. P. The Making of the English Working Class. [Reino Unido, 1966] (TulBib) Nov.
83. Telles, Edward E. Race in Another America. The Significance of Skin Color in Brazil. [EUA, 2004] Nov.
82. Macedo, Joaquim Manuel de. As Vítimas-Algozes. Quadros da Escravidăo. [Brasil, 1869] Out.18
81. Cuenca, Joăo Paulo. O Dia Mastroianni. [Brasil, 2007] Out.
80. Gorak, Jan, ed. Canon vs Culture. Reflections on the Current Debate. [EUA, 2001] Out. (TulBib)
79. Morrissey, Lee, ed. Debating the Canon. A Reader from Addison to Nafisi. [EUA, 2005] Out. (TulBib)
78. McKinney, Karyn. Being White. Stories of Race and Racism. [EUA, 2005] Out. (TulBib)
77. Lund, Joshua et al. Gilberto Freyre e os Estudos Latino-Americanos. [EUA, 2006] (TulBib)
76. Branche, Jerome. Colonialism and Race in Luso Hispanic Literature. [EUA, 2005] (TulBib)
75. Falcăo, Joaquim et al. Imperador das Idéias. Gilberto Freyre em Questăo. [Brasil, 2001]
74. Döpp, Hans-Jurgen. Sadomasochism: On the Ecstasies of the Whip. [Alemanha, 2003] Set.
73. Diamond, Jared. The Third Chimpanzee. The Evolution and Future of the Human Animal. [EUA, 1992] Set.
72. Suzuki, Daisetz Teitaro. The Zen Koan as a Means of Attaining Enlightenment. [Japăo, 1950] Set.
71. Skidmore, Thomas E. Black into White. Race and Nationality in Brazilian Thought. [EUA, 1974] Set. (TulBib)
70. Peter Pauper Press. Zen Buddhism. [EUA, 1959] Set.
69. Ventura, Roberto. Estilo Tropical. História Cultural e Polęmicas Literárias no Brasil, 1870-1914. [Brasil, 1991] Ago. (TulBib)
68. Freyre, Gilberto. Casa Grande & Senzala. [Brasil, 1933] Ago.
67. Andrade, Carlos Drummond et al. Elenco de Cronistas Brasileiros. [Brasil, c.1950-2000] Ago.
66. Veríssimo, Luis Fernando. Histórias Brasileiras de Verăo. [Brasil, c.2000] Ago.
65. Veríssimo, Luis Fernando. Novas Comédias da Vida Privada. [Brasil, c.2000] Ago.
64. Rodrigues, Nelson. O Óbvio Ululante. Primeiras Confissőes. [Brasil, c.1960] Ago.
63. Lispector, Clarice. A Descoberta do Mundo. [Brasil, c.1960] Ago.
62. Lima Barreto, Afonso Henriques de. Crônicas Escolhidas. [Brasil, c.1900-1920] Ago.
61. Alencar, José de. Crônicas Escolhidas. [Brasil, c.1860] Ago.
60. Machado de Assis, Joaquim Maria. Crônicas Escolhidas. [Brasil, c.1870-1900] Ago.
59. Mankell, Henning. The Fifth Woman. [Suécia, 2000] Ago.15
58. Mankell, Henning. The Man Who Smiled. [Suécia, 1994] Ago.10
57. Lindsay, Jeff. Dexter in the Dark. [EUA, 1997] Ago.
56. Couto, Mia. A Varanda do Frangipani. [Moçambique, 1996] Ago.
55. Coutinho, Odilon Ribeiro. Gilberto Freyre ou O Ideário Brasileiro. [Brasil, 2005] Ago.
54. Albuquerque, Roberto Cavalcanti de. Gilberto Freyre e a Invençăo do Brasil. [Brasil, 2000] Ago.
53. Chacon, Vamireh. A Construçăo da Brasilidade. Gilberto Freyre e sua Geraçăo. [Brasil, 2001] Ago.
52. Araujo, Ricardo Benzaquen de. Guerra e Paz. Casa Grande & Senzala e a Obra de Gilberto Freyre nos Anos 30. [Brasil, 1994] Jul.
51. Schwarcz, Lilia Moritz. O Espetáculo ds Raças. Cientistas, Instituiçőes e Questăo Racial no Brasil, 1870-1930. [Brasil, 1993] Jul.
50. Isfahani-Hammond, Alexandra. White Negritude. Race, Writing, and Brazilian Cultural Identity. [EUA, 2008] Jul.
49. Bosi, Alfredo. Dialética da Colonizaçăo. [Brasil, 1992] Jul.
48. Salles, Ricardo. Nostalgia Imperial. A Formaçăo da Identidade Nacional no Brasil do Segundo Reinado. [Brasil, 1996] Jul.
47. Salles, Ricardo. Joaquim Nabuco. Um Pensador do Império. [Brasil, 2002] Jul.
46. Nabuco, Joaquim. O Abolicionismo. [Brasil, 1883] Jul.
45. Nabuco, Joaquim. Minha Formaçăo. [Brasil, 1899] Jul.
44. Weber, Joăo Hernesto. A Naçăo e o Paraíso. A Construçăo da Nacionalidade na Historiografia Literária Brasileira. [Brasil, 1997] Jul.
43. Gofman, Rosane & Eny Lea Gass. Empregadas e Patroas. Uma Relaçăo de Amor. [Brasil, 1998] Jul.
42. Graham, Sandra Lauderdale. Proteçăo e Obedięncia. Criadas e seus Patrőes no Rio de Janeiro, 1860-1910. [EUA, 1988] Jul.
41. Maio, Marcos Chor. Raça, Cięncia e Sociedade. [Brasil, 1996] Jun.
40. Almeida, Luana Chnaiderman de. Entremeios e Entretempos. Aproximaçőes ao Filme Shoah de Claude Lanzmann. [Brasil, 2006] Jun.
39. Levi, Primo. É Isto Um Homem? [Itália, 1946] Jun.
38. Sartre, Jean-Paul. A Questăo Judaica. [França, 1946] Jun.29
37. Costa, Angela Marques da e Lilia Moritz Schwarcz. 1890-1914. No Tempo das Certezas. [Brasil, 2000] Jun.
36. Holanda, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. [Brasil, 1934] Jun.9
35. Villa, Marco Antonio. Canudos. O Povo da Terra. [Brasil, 1995] Jun.7
34. Brandăo, Adelino. Euclides da Cunha e a Questăo Racial no Brasil. A Antropologia de Os Sertőes. [Brasil, 1990] Jun.6
33. Moura, Clóvis. Introduçăo ao Pensamento de Euclides da Cunha. [Brasil, 1964] Jun.6
32. Lima, Luiz Costa. Terra Ignota: a Construçăo de Os Sertőes. [Brasil, 1997] Jun.5
31. Bernucci, Leopoldo M. A Imitaçăo dos Sentidos: Prógonos, Contemporâneos e Epígonos de Euclides da Cunha. [Brasil, 1995] Jun.4
30. Lima, Luiz Costa. Euclides da Cunha, Contrastes e Confrontos no Brasil. [Brasil, 2000] Jun.4
29. Haddon, Mark. O Estranho Caso do Cachorro Morto. [Reino Unido, 2005] Mai.
28. Guilherme, Paulo. Goleiros: Heróis e Anti-Heróis da Camisa 1. [Brasil, 2006] Mai.
27. Krakauer, Jon. Na Natureza Selvagem: a Dramática História de um Jovem Aventureiro. [EUA, 1996] Mai.
26. Cunha, Euclides da. Os Sertőes. Campanha de Canudos. [Brasil, 1902] Mai.
25. Wilder, Thornton. Bridge of San Luis Rey. [EUA, 1927] Mai.
24. Joăo de Patmos. Apocalipse. [Grécia, c.séc.I] Abr.
23. Manzano, Juan Francisco. Autobiografia de un Esclavo. [Cuba, 1836] Abr.
22. Castelnau, Francis de. Entrevistas com Escravos Africanos na Bahia Oitocentista. [Brasil, séc.XIX] Abr.
21. Suzuki, Daisetz Teitaro. Introduçăo ao Zen Budismo. [Japăo, 1934] Mai.
20. Goethe, Johann Wolfgang Von. Faust. [Alemanha, 1832] Mai.
19. Lisboa, Adriana. Rakushisha. [Brasil, 2007] Abr.
18. Tezza, Cristovăo. O Filho Eterno. [Brasil, 2007] Abr.
17. Pińon, Nélida, A República dos Sonhos. [Brasil, 1984] Abr.
16. Fanon, François. Black Skin, White Masks. [Martinica, 1952] Abr.
15. Rheda, Regina. Pau de Arara Classe Turística. [Brasil, 1993] Abr.
14. Guillory, John. Cultural Capital. The Problem of Literary Canon Formation. [EUA, 1993] Mar.7-10.
13. Fonseca, Rubem. Feliz Ano Novo. [Brasil, 1975] Mar.11
12. Butler, Octavia. Kindred. [Estados Unidos, 1979] Mar.7
11. Ribeiro, Joăo Ubaldo. Viva o Povo Brasileiro. [Brasil, 1984] Fev.
10. Lispector, Clarice. Laços de Família. [Brasil, 1960] Fev.
9. Veiga, José J. A Hora dos Ruminantes. [Brasil, 1966] Fev.
8. Ramos, Graciliano. Vidas Secas. [Brasil, 1938] Jan.
7. Pinto, Fernăo Mendes. Peregrinaçőes. [Portugal, séc.XVI] Fev.- (TulBib)
6. Antunes, Antonio Lobo. O Esplendor de Portugal. [Portugal, 1997] Fev.-
5. Santos, Gislene Aparecida dos. A Invençăo do Ser Negro. Um Percurso das Idéias que Naturalizaram a Inferioridade dos Negros. [Brasil, 2002] Fev. (TulBib)
4. Scott, Rebecca J. e outros. The Abolition of Slavery and the Aftermath of Emancipation in Brazil. [EUA, 1988] Fev.
3. Moura, Clovis. O Negro: de Bom Escravo a Mau Cidadăo? [Brasil, 1977] Fev. (TulBib)
2. Suassuna, Ariano. Romance d'A Pedra do Reino e o Príncipe do Sangue do Vai-e-Volta. [Brasil, 1971] Jan. (Releitura)
1. Lima Barreto, Afonso Henriques de. Clara dos Anjos. [Brasil, 1922] Jan.

8129 Panola St, New Orleans, LA, 70118, msn, tel, email

Ao me enviar email ou comentar no LLL, vocę está automaticamente permitindo que eu publique sua mensagem no blog, inclusive com seu nome e endereço. Pense bem.

Busca

XML Feeds

Liberal, Libertário, Libertino