A Hora do Planeta das Pessoas Brancas de Olhos Azuis

Quer comprar no Submarino? Entre por aqui e eu ganho 8%.

A Hora do Planeta das Pessoas Brancas de Olhos Azuis

Sobre a Hora do Planeta: tomar uma atitude que não muda nada e não resolve nada, mas que faz você se sentir satisfeito e auto-indulgente ("afinal, cumpri minha parte!") atrapalha muito mais do que ajuda.

Essa ideologia da cabeça-na-areia é justamente o que faz do racismo brasileiro mil vezes pior que o americano. Melhor um país que foi abertamente racista e onde agora se pode abertamente lutar contra o racismo do que a terra da denegação onde se acredita, contra todas as evidências, que não há racismo e ainda se olha feio para quem aponta sua existência.

Não sou petista e tenho nojinho do PT, mas gostei muito da declaração do Lula. O que ele quis dizer, e deveria ser óbvio para quem não ouviu de má-fé, é que a culpa da crise econômica mundial é não das *pessoas* brancas e de olhos azuis, mas das *nações* brancas e de olhos azuis - em oposição às nações escurinhas como nós.

Ainda assim, foi interessante ver a repercussão do comentário da internet. No Brasil, as pessoas se revelam muito quando falam de raça, ou quando querem apontar um pretenso racismo nos outros. Quem reclamou da declaração do Lula deve ser o mesmo povo que acha que uma camisa "100% Branco" dá na mesma que uma "100% Negro".

Como se desse pra comparar uma camisa de profundo mau-gosto (o que pode ser mais fácil do que quem está por cima celebrar sua hegemonia?) com a difícil auto-afirmação de uma identidade subalterna tentando se sustentar contra todas as desvantagens inerentes no sistema...

* * *

Aqui nos EUA, a eleição do Obama fez muitos cabeças-na-areia se manifestarem, dizendo que agora o racismo acabou de vez, estamos vivendo numa sociedade pós-racial, iupí! Parecem até brasileiros falando! Uma resposta:

... a 2008 Gallup poll in which 46 percent of non-Hispanic whites said there is no widespread racism against blacks. But it took a Yale University study to help me understand why some whites feel that way. Psychology professor Richard Eibach was reported last year in the Washington Post as having found that in judging racial progress, white people and black ones tend to use different yardsticks. Whites use the yardstick of how far we have come from the nation we used to be. Blacks use the yardstick of how far we have yet to go to be the nation we ought to be.

* * *

O que vocês acham?

* * *

Veja todos os posts sobre Raça do LLL e acompanhe a conversa, assinando o RSS dos comentários. Para divulgar toda a série, use esse link ou o botão ao lado.

28.03.09

Permalink • 39 comentários

Categorias: Economia, Política, Raça

Trackback:

http://www.interney.net/blogs/htsrv/trackback.php/31807

(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)

Atalho pra o formulário

Comentários, Trackbacks:

Comentário de: Alessandra · http://alessandrasouza.blogspot.com

"a difícil auto-afirmação de uma identidade subalterna tentando se sustentar contra todas as desvantagens inerentes no sistema"

Ai, Alex.

Permalink 28.03.09 @ 15:09

Comentário de: Jasão · http://jasoncarreiro.wordpress.com

só não sei se o racismo é qualificável, assim, Alex... no Brasil é pior que nos EUA... racismo é racismo... não sei...

Permalink 28.03.09 @ 15:12

Comentário de: Jasão · http://jasoncarreiro.wordpress.com

putz... eu quis dizer que não sei se o racismo é quantificável... maior ou menor grau... racismo é racismo em qualquer estágio, em qualquer lugar... é isso.

Permalink 28.03.09 @ 15:13

Comentário de: Rachel · http://riogringa.com

Honestamente, querido Alex, acho sacanagem.

Porque?

Se vamos falar nas pessoas responsaveis pelas decisoes mais importantes do pais, os que determinam o destino economico e politico, entao o Brasil tambem eh um pais de brancos de olhos azuis.

Alias, tem muito mais negros trabalhando em Wall Street e nos bancos americanos, tambem responsaveis pela crise, do que nas empresas grandes financeiras no Brasil.

A questao original do Lula nao tem nada a ver com raca, tem a ver com governos e empresas.

Tambem achei incrivelmente hipocrata ele falar assim, ja que LOGICO que nao conhece banqueiros negros--mora no Brasil! E alem disso, no Brasil, nao sao os politicos brancos roubando milhoes de reais, enquanto os pobres negros que pagam o preco?

Permalink 28.03.09 @ 15:15

Comentário de: Alex Castro

pô, alê, se fosse fácil alguém se auto-afirmar negro, não existiriam tantos alisantes de "cabelo ruim", nem tantos eufemismos e suavizações pra ser negro: moreninho, mulatinho, escurinho, etc.

mas, sim, eu sei. a frase ficou feia mesmo. soou mal. mas eu continuo votando no psdb, eu juro! meu deputado é do DEM e tudo!

Permalink 28.03.09 @ 15:16

Comentário de: Cinthia

Estava falando justamente isso para minha mãe hoje cedo, que achou que o comentário foi absurdo (ela é o pior tipo de Direita que pode existir. Aquele que acredita na Veja e no Jornal Nacional).

A frase do Lula não poderia ser mais correta. Só não tenho certeza se foi o melhor comentário para alguém na posição de Presidente da República fazer. Mas, de uma maneira ou de outra, tinha que ser dito.

Permalink 28.03.09 @ 15:38

Comentário de: david · http://altovolta.apostos.com

A Rachel está certa (e o Gravataí, que disse coisa semelhante no blog dele, também). Quantos negros têm voz na política econômica do governo brasileiro?

Agora, essa proteção do Lula, na linha da Cinthia, já deu o que tinha que dar. Se até amigo pode falar besteira que a gente releva, por que não um presidente?

Permalink 28.03.09 @ 15:57

Comentário de: david · http://altovolta.apostos.com

Para ser mais claro, "relevar" não é o verbo mais apropriado. "Reconhecer" é melhor.

Permalink 28.03.09 @ 16:20

Comentário de: Old Blue Eyes

Malditos brancos de olhos verdes. Se deram bem nessa.

Permalink 28.03.09 @ 17:04

Comentário de: Luiz Felipe

Como já me disseram com muita propriedade, a culpa é de uma classe dominante improdutiva. Se ele dissesse com essas palavras, teria acertado na mosca.

Ou será que, no final das contas, racismo vindo 'da esquerda' pode? Será que nos olhos azuis está o gene da maldade? Antes eram os canhotos, agora, os olhos azuis? Juro, pensei estarmos melhor do que na Idade Média.

E ao camarada mais acima: besteira de amigo a gente releva. Um Presidente fala em nome de um país, não é o mesmo que um bate-papo no boteco.

Permalink 28.03.09 @ 17:15

Comentário de: Garota Não e Ipanema

Lula é um demagogo, só isso. Apela pra emoção e percepção das massas pra ver se leva alguma vantagem política e aparece mais na mídia européia. Daí a menção a "banqueiros de olhos azuis". Os brasileiros que recebem o bolsa-miséria devem estar sambando e falando bem do "pai dos pobres" nesse momento.

Permalink 28.03.09 @ 17:33

Comentário de: Garota Não De Ipanema · http://GirlNotFromIpanema@blogspot.com

Permalink 28.03.09 @ 17:36

Comentário de: Renata Palladino · http://www.twitter.com/renkea

"Ou será que, no final das contas, racismo vindo 'da esquerda' pode? Será que nos olhos azuis está o gene da maldade?"

Não pode e não está. Foi metáfora. E aí todo mundo vai perguntar se qualquer metáfora agora, por mais ofensiva que seja, deve ser aceita. Não. Mas nesse caso eu acho que pode ser aceita porque não é racismo, não, já que eu não creio que esse comentário possa causar um constrangimento tão grande nos loiros de olhos azuis que leram a frase no sentido literal.

Permalink 28.03.09 @ 17:43

Comentário de: Cláudia Cimara

Vamos parar de pensar no que os outros pensam, é assim que a gente "aceita" o racismo para nós mesmos. Temos coisas piores para nos preocupar. Falando em Hora do Planeta, lembrem-se que às 20h30 é a hora dele. Hora de refletirmos sobre os efeitos negativos que causamos contra ele. Na destruição do mesmo, estamos todos juntos de mãos unidas e nem se quer percebemos, não importa se somos brancos, negros... Então porque não nos juntamos, pelo menos uma hora pra pensar como que a gente pode ajudar a salvar nossa terra daqui pra frente. Não vamos esperar pelos superiores. Façamos agora! Façamos nós mesmos. Vamos pensar em qual hábito podemos mudar para melhor, ajude de qualquer forma... AJUDE de qualquer forma.

Permalink 28.03.09 @ 18:41

Comentário de: Lara · http://correspondenciaviolada.blogspot.com/

Será mesmo que o racismo aqui é mil vezes pior que lá nos EUA?
Eu acho o contrário, se as pessoas aqui tentam disfarçar o seu racismo é porque sabem que é errado, já lá nos EUA as pessoas não se envergonham de ser racistas, e por não reconhecerem seu erro é bem mais difícil acabar com ele.
Queria opinar sobre essa questão da declaração do Lula, mais estou vendo que não estou muito bem informada, então deixo para o pessoal aqui discutir isso...

Permalink 28.03.09 @ 20:28

Comentário de: Flavita · http://flavitavalsani.wordpress.com/

Metáfora ou não metáfora, a discussão aqui é: essa declaração resolve em quê o problema? Muda o sistema financeiro? Melhora a vida das pessoas? Pune quem fodeu com a nossa vida?

Não acho que o comentário do Lula vai atrapalhar a vida dos loiros de olhos azuis, mas não acho necessária, nem particularmente perspicaz. Tá falando o óbvio ululante e criando polêmica quando devíamos estar fazendo algo melhor.

Tô com a Rachel e o Luiz Felipe.

Permalink 28.03.09 @ 22:48

Comentário de: Paulo · http://fyiblog.wordpress.com/

http://fyiblog.wordpress.com/2009/03/28/stupidity-has-no-color/

Permalink 29.03.09 @ 00:10

Comentário de: PauloC · http://allhaileris.blogspot.com/

Só para voltar á "Hora do Planeta", só vou acreditar quando for feita em uma quarta-feira, às 14:00, com o desligamento de todos os aparelhos elétricos não essenciais. Tipo todo mundo desliga o computador, desliga a luz no escritório, desliga o celular e vai para a rua ver o sol e conversar. Só aí vira realmente um protesto que se faz sentir no único lugar que importa, a economia.

Permalink 29.03.09 @ 00:30

Comentário de: Rogério Santos

Muito bom esse tópico, Alex. Gostei bastante porque você toca num assunto com o qual eu me debato sempre com os meus estudantes em sala de aula. Toda vez que eu começo a falar do racismo aqui no Brasil e o racismo nos EUA, eles sempre dizem que o racismo dos States é pior do que o nosso pelo fato de as coisas serem abertamente separadas lá (igrejas para brancos e igrejas para pretos, escola para brancos e escola para pretos, cemitério para brancos e cemitérios para pretos...).

Eu já morei nos Estados Unidos (em Charlotte, NC), e também com base na minha experiência in loco uso esses mesmos exemplos para mostrar a eles que é justamente o contrário. Nos EUA os racistas falam na cara, assumem abertamente o que pensam, mostram logo quem de fato são, e por isso fica mais fácil para os pretos se juntarem para reagir coletivamente contra esse estado de coisas; fica mais fácil combatê-los. Aqui no Brasil, não. Ninguém nunca proibiu - nem nunca vai proibir - um pobre preto e favelado de entrar num shopping de luxo de qualquer cidade brasileira, mas os racistas daqui sabem muito bem criar mecanismos vários (o monitoramento ostensivo dos seguranças, o descaso e o menosprezo dos vendedores, o olhar de desdém dos outros clientes...) para que os pretos pobres e favelados vão embora o mais rápido possível porque "isso aqui não é lugar para mim".

Alguns outros idiotas também dizem que o racismo brasileiro sempre foi "mais suave" do que o estadunidense porque "aqui não existiu uma KKK". Aqui não existiu uma KKK porque não foi necessário; porque os racistas brasileiros foram muitíssimo competentes para criar mecanismos próprios de eliminação dos seus "indesejáveis". Lá nos States existiu - e ainda existe - a KKK, e aqui existe a Polícia Militar, que foi criada justamente para reprimir os mais pobres, particularmente para debelar toda e qualquer revolta de escravizados existente (quando da sua criação no século XIX).

Só nos dezenove primeiros dias de 2009, 122 pessoas foram assassinadas em Salvador e região metropolitana, e nós sabemos muito bem qual é a cor e a origem social de todas elas. E em muitos desses crimes há a participação de policiais militares e civis, que abateram essas pessoas - majoritariamente jovens entre 15 e 24 anos - ou em megaoperações para "reprimir o tráfico de drogas" ou envolvidos em grupos de extermínio.

Qual dos dois modelos racistas é o pior?

Permalink 29.03.09 @ 04:43

Comentário de: cavalca · http://cavalca.wordpress.com

"a culpa da crise econômica mundial é (...) das *nações* brancas e de olhos azuis - em oposição às nações escurinhas como nós."

Essa frase resume as consequências de uma politica econômica que tem uma tradição de no mínimo 100 anos e partilhou o mundo em mercados consumdores e fontes de matérias primas e mão-de-obra.

Permalink 29.03.09 @ 11:00

Comentário de: Moysés · http://somepills.blogspot.com

É impressionante a incompreensão geral de uma ironia. O que Lula disse é que a sociedade branca que discrimina imigrantes negros, árabes, índios, etc., sob o pretexto de que "cometem irracionalidades" também comete as mesmas irracionalidades -- tal como a crise econômico.
É ÓBVIO que Lula não está instigando o racismo contra brancos de olhos azuis, simplesmente porque esse racismo NÃO EXISTE, é IMPOSSÍVEL. Não existe "racismo contra brancos" no mundo real, só no mundo analítico das argumentações abstratas. O que pode existir - ` às vezes - é ressentimento de alguma "raça" discriminada que é descarregado contra brancos.
Como é que as pessoas podem ler dessa forma uma alfinetada na pretensa superidade européia sobre a imigrantes...? É só isso que Lula falou, e não achei gafe (quantos políticos defendem imigrantes nesses encontros internacionais?) e MUITO MENOS racismo.

Permalink 29.03.09 @ 11:48

Comentário de: Kênio

Bom: o que é o racismo? Na cabeça de alguém racista, o que o racismo? Não faz sentido cientificamente, pois não há mais na ciência o conceito de raça.
Acho que deve-se mais a uma tendência de umam certa massa de pessoas que não se analisam a culparem outros por seus erros. Num momento de raiva direcionam isso para qualquer um que tenha "cara de bode", que lhe pareça mais fraco, ou que lhe pareça uma ameaça.
Por que culpar pessoas de alguma "raça" então? Talvez porque a Política simplemente seja a arte de dividir para conquistar: aproveitam-se do medo que as pessoas têm das diferenças e usam isso para jogar umas contra outras.. Por isso, não gostei da frase do presidente, ainda que nosso país tenha racismo mesmo ... não gosto que políticos criem ou aticem animosidades a fim de nos governar...
Abs.

Permalink 29.03.09 @ 14:27

Comentário de: cottonboy · http://www.fotolog.com/cottonet86

Pior é ver o jornal da globo tentando desmentir o lula e mostrando DOIS baqueiros negros no meio de 892301231 brancos, como se eles fossem a prova de que o Lula falou besteira HUSAHUSAHSUHAUSHAU

sensacional.

Permalink 29.03.09 @ 16:36

Comentário de: Durval · http://www.hotmastersound.com.br

Só existe racismo, porque alguns, menos informados ainda acham que existe diferenças entre as pessoas, quando estes perceberem que as diferenças não existem o racismo acaba.

Permalink 29.03.09 @ 17:11

Comentário de: Cláudia · http://www.concursos2008.coim

Racismo pra cá... racismo pra lá... que isso foi uma frase "tosca" proferida por Lula, isso foi... daqui a pouco em um concurso vão criar cotas também para os brancos de olhos azuis, afinal, até pelo presidente foram discriminados...

Fico até com pena de nossa querida Gisele Bündchen, com seus olhos azuis, que por tabela foi acusada de ser uma das "responsáveis" pela crise econômica mundial... assim como todos os outros "portadores" de olhos azuis... é mole?!

Poderia sim ter falado que a culpa está num presidente mané como foi o Bush, que em 8 anos de governo transformou uma potência mundial numa falência mundial...

Beijos!
Cláudia

Permalink 29.03.09 @ 22:12

Comentário de: Cláudia · http://www.concursos2008.com

Permalink 29.03.09 @ 22:13

Comentário de: Kitagawa

"... Foi metáfora. E aí todo mundo vai perguntar se qualquer metáfora agora, por mais ofensiva que seja, deve ser aceita. Não. Mas nesse caso eu acho que pode ser aceita porque não é racismo, não, já que eu não creio que esse comentário possa causar um constrangimento tão grande nos loiros de olhos azuis que leram a frase no sentido literal."

É isso aí, perfeito. Ninguém leu a frase no sentido literal. Ou algum louro de olhos azuis ficou REALEMNTE ofendido? Temeroso de que as pessoas nas ruas começassem a olhar feio? A ser preterido no mercado de tabalho? Barrado no restaurante? Parado pela polícia?
Se um presidente de país europeu fizesse o memso comentário a respeito de imigrantes negros e árabes, isso não seria 100 vezes mais grave? Não perigaria incitar cidadãos europeus a hostilizar imigrantes?

Definitivamente não dá pra comparar.

Permalink 30.03.09 @ 02:28

Comentário de: Kitagawa

Ah, sim, a citação acima é da Rentata.

Permalink 30.03.09 @ 02:29

Comentário de: Kitagawa

Emfim, foi uma metáfora que só o povo entendeu, a elite "inteligente e culta" se fez de besta.

Permalink 30.03.09 @ 02:32

Comentário de: Thati · http://prapapear.blogspot.com

Alex, quanto à Hora do Planeta, acho que apagar as luzes e desligar computador, tv, som, etc e se colocar pra refletir é uma boa sim. Ou pensar no que é possível fazer dentro da sua rotina para ajudar o meio ambiente, coisas pequenas que se todos fizéssemos levariam a uma melhora considerável...

Permalink 30.03.09 @ 10:43

Comentário de: rodrigot

Eu acho a mesma coisa da hora do planeta é uma babaquice tão eficiente quanto pendurar "Basta!" na janela, fazer passeata de branco na Atlantica ou abraços à Lagoa...

de qq forma, as fotos são fantasticas

http://www.boston.com/bigpicture/2009/03/earth_hour_2009.html

(click to fade)

Permalink 30.03.09 @ 18:19

Comentário de: Guilherme Diniz · http://orinocerontevoador.wordpress.com/

Esse trecho d' "O Povo Brasileiro" (p. 222), do Darcy Ribeiro, diz tudo:

"As atuais classes dominantes brasileiras, feitas de filhos e netos dos antigos senhores de escravos, guardam, diante do negro, a mesma atitude de desprezo vil. Para seus pais, o negro escravo, o forro, bem como o mulato, eram mera força energética, como um saco de carvão, que desgastado era substituído facilmente por outro que se comprava. Para seus descendentes, o negro livre, o mulato e o negro pobre são também o que há de mais reles, preguiça, pela ignorânia pela criminalidade inatas e inelutáveis. Todos eles são tidos consensualmente como culpados de suas próprias desgraças, explicadas como características da raça e não como resultados da escravidão e da opressão. Essa visão deformada é assimiladda também pelos mulatos e até pelos negros que conseguem ascender socialmente, os que se somam ao contigente branco para discriminar o negro-massa".

É preciso dizer algo mais ou é necessário fazer um desenho?

Permalink 30.03.09 @ 18:56

Comentário de: Roger Moreira

o problema do lula é que ele troca as pernas. foi usar de retórica de palanque de sindicato numa reunião entre chefes de estado... tsc tsc
não é de admirar que a gringaiada ficou perplexa. mais engraçado ainda é que tiveram de recorrer a analista pra explicar que o papo de botequim era pra consumo interno.

Permalink 30.03.09 @ 20:49

Comentário de: leo · http://lmonasterio.blogspot.com

"mas das *nações* brancas e de olhos azuis - em oposição às nações escurinhas como nós'"

Po, alex. Piorou. Se os eua sao uma nacao branca, entao o brasil tb eh pq tem uma elite branca. Agora se o brasil é um nacao escurinha pq seu povo eh escurinho, entao o eua tb o sao.
Enfim, nao tem essa de nacoes brancas ou negras. Afinal, se vc olhar soh para as elites até cuba eh uma nacao branca! (Bom, a unica solucao eh se vc acha que a Islandia eh a unica culpada da crise.).

Permalink 31.03.09 @ 22:22

Comentário de: Andre Kenji · http://www.andrekenji.com.br/weblog

"Agora se o brasil é um nacao escurinha pq seu povo eh escurinho, entao o eua tb o sao. "

Da última vez que me preocupei em procurar as minorias(asiáticos, hispânicos, etc) são 30% da população.

Permalink 01.04.09 @ 01:24

Comentário de: leo · http://lmonasterio.blogspot.com

"Da última vez que me preocupei em procurar as minorias(asiáticos, hispânicos, etc) são 30% da população. "

Entao? Esses 30% nao contam? Só pq nao estao no poder nos EUA? Entao no brasil tb nao devem contar para nos definir como "nacao escurinha", ora bolas. Esssa historia do Lula-Alex de "nacoes brancas X escurinhas" nao faz sentido. Chame de "Norte X Sul", I mundo x III mundo, ou qq outra generalizacao.

Permalink 01.04.09 @ 10:16

Comentário de: sarah k · http://ideiasdespedacadas.wordpress.com/

pôxa,
tenho um amigo que não se conforma porque eu digo prá ele justamente o que vc diz aqui sobre o que Lula falou sobre 'os brancos de olhos azuis': "...culpa da crise econômica mundial é não das *pessoas* brancas e de olhos azuis, mas das *nações* brancas e de olhos azuis..."
aliás, só vejo por aí gente metendo o pau no Lula por causa disto. enfim alguém que pensa parecido comigo. vc conseguiu explicar muito melhor o que eu penso a respeito disso, perfeito!

qto à Hora do Planeta, me senti mesmo satisfeita, afinal a maioria das pessoas não estão nem aí prá escassez de recursos e acho interessante qdo pelo menos algo acontece prá fazer elas pensarem. óbvio que faltam ações reais, educação de base, campanhas maciças, mas por enquanto vai assim mesmo, é o que temos.

valeu!

Permalink 14.04.09 @ 16:47

Comentário de: Albino

Tudo isso é besteira. Todos vocéis são um bando de iguinorantes, colocando a culpa da crise em pessoas brancas de olhos azuis, imposivel já que a seculos os brancos veem governando a reinando absolutos. A culpa esta justamente nas pessoas opostas aos brancos, que eu não posso mencionar graças a ipócrisia ridícula do preconceito que me priva de expressar o que sinto, como estava dizendo a culpa são desses indivíduos que so levam o tempo em serem parasitas.

Permalink 08.07.09 @ 01:39

Comentário de: Albino

Tudo isso é besteira. Todos vocêis são um bando de iguinorantes, colocando a culpa da crise em pessoas brancas de olhos azuis, imposivel já que a seculos os brancos veem governando a reinando absolutos. A culpa esta justamente nas pessoas opostas aos brancos, que eu não posso mencionar graças a ipócrisia ridícula do preconceito que me priva de expressar o que sinto que porra de livre arbitrio é esse? Como estava dizendo a culpa são desses indivíduos que so levam o tempo em serem parasitas.

Permalink 08.07.09 @ 01:43

Deixe seu comentário:

Post anterior: Os Dilemas da Classe Média (Prisăo Dinheiro, 3 de 6)

Próximo post: Caindo na Armadilha do Aumento do Padrăo de Vida (Prisăo Dinheiro, 4 de 6)

Últimos Comentários

RSS dos Comentários

Obras completas de Freud, de R$960, por R$399

Um blog sobre rebeldia, contemplaçăo e sacanagem, regado a muita literatura e humor. Nosso assunto săo as várias prisőes que acorrentam o homem, como ambiçăo, verdade e medo. Dę sua opiniăo!

Quer comprar no Submarino? Entre por aqui e eu ganho 8%

Meus Livros ŕ Venda:

As Prisőes

Melhores Artigos

Amigos

Allan
Ana
Anon
Bia
Branco
Camila Alemanha
Camila USA
Dani
Doni
Fábio
Fal
Flávia
Fridas
Harry
Ian
Idelba
Ina
Jezebel
Lę
Léo
Lulu
Marina
Marmota
Maurício
Mauro
Nemo
Pablo
Paula
Paula, fiha de Tom, afilhada de Chico, neta de Zé Loiro
Rafa
Sergio

Categorias

Todas
Animais (17)
Artes (30)
Blogosfera (82)
Carros (4)
Cinema (15)
Comportamento (239)
Contos (10)
Cotidiano (85)
Crianças (4)
Cuba (14)
Culinária (9)
Economia (46)
Egotrip (91)
Empregadas Domésticas (12)
Esportes (4)
Fotografia (37)
Futebol (1)
Humor (26)
Links (16)
Livros (179)
Malvadas (9)
Mulher de Um Homem Só (91)
Música (4)
New Orleans (44)
Pés (12)
Política (84)
Publicidade (2)
Quadrinhos (13)
Raça (111)
Relacionamentos (39)
Rio de Janeiro (51)
Saúde (12)
Sexo (61)
Teatro (38)
Tecnologia (22)
Televisão (10)
Timor (1)
Turismo (56)

Arquivos

Livros Recomendados

Diário de Leituras 2008

100. Roediger, David R. The Wages of Whiteness. Race and the Making of American Working Class. [EUA, 1991] Nov.26 (TulBib)
99. Roediger, David R. Colored White. Transcending the Racial Past. [EUA, 2002] Nov.25 (TulBib)
98. Roediger, David R. Towards the Abolition of Whiteness. Essays on Race, Politics, and Working Class History. [EUA, 1991] Nov.26 (TulBib)
97. Mills, Charles W. The Racial Contract. [EUA, 1997] Nov.22 (TulBib)
96. Machado, Ubiratan. A Vida Literária no Brasil Durante o Romantismo. [Brasil, 2001] Nov.22 (ILL)
95. Buruma, Ian & Avishai Margalit. Occidentalism: the West in the Eyes of its Enemies. [EUA, 2004] Nov.20
94. Alencar, José. Lucíola. [Brasil, 1862] Nov.13
93. Achebe, Chinua. Things Fall Apart. [Nigéria, 1959] Nov.12
92. Matheson, Richard. I Am Legend. [EUA, 1954] Nov.11
91. Alencar, José. O Tronco do Ipę. [Brasil, 1871] Nov.10
90. Morrison, Toni. Playing in the Dark. Whiteness and the Literary Imagination. [EUA, 1992] (TulBib) Nov.7
89. Eiró, Paulo. Sangue Limpo. [Brasil, 1861] (ILL) Out.
88. Pinheiro Guimarăes, Francisco. História de uma Moça Rica. [Brasil, 1861] Out.
87. Teixeira e Souza, Antonio. O Filho do Pescador. [Brasil, 1843] (TulBib) Nov.6
86. Almeida, Julia Lopes de. A Viúva Simőes. [Brasil, 1897] (TulBib) Nov.6
85. Ignatiev, Noel. How the Irish Became White. [EUA, 1995] (TulBib) Nov.
84. Thompson, E. P. The Making of the English Working Class. [Reino Unido, 1966] (TulBib) Nov.
83. Telles, Edward E. Race in Another America. The Significance of Skin Color in Brazil. [EUA, 2004] Nov.
82. Macedo, Joaquim Manuel de. As Vítimas-Algozes. Quadros da Escravidăo. [Brasil, 1869] Out.18
81. Cuenca, Joăo Paulo. O Dia Mastroianni. [Brasil, 2007] Out.
80. Gorak, Jan, ed. Canon vs Culture. Reflections on the Current Debate. [EUA, 2001] Out. (TulBib)
79. Morrissey, Lee, ed. Debating the Canon. A Reader from Addison to Nafisi. [EUA, 2005] Out. (TulBib)
78. McKinney, Karyn. Being White. Stories of Race and Racism. [EUA, 2005] Out. (TulBib)
77. Lund, Joshua et al. Gilberto Freyre e os Estudos Latino-Americanos. [EUA, 2006] (TulBib)
76. Branche, Jerome. Colonialism and Race in Luso Hispanic Literature. [EUA, 2005] (TulBib)
75. Falcăo, Joaquim et al. Imperador das Idéias. Gilberto Freyre em Questăo. [Brasil, 2001]
74. Döpp, Hans-Jurgen. Sadomasochism: On the Ecstasies of the Whip. [Alemanha, 2003] Set.
73. Diamond, Jared. The Third Chimpanzee. The Evolution and Future of the Human Animal. [EUA, 1992] Set.
72. Suzuki, Daisetz Teitaro. The Zen Koan as a Means of Attaining Enlightenment. [Japăo, 1950] Set.
71. Skidmore, Thomas E. Black into White. Race and Nationality in Brazilian Thought. [EUA, 1974] Set. (TulBib)
70. Peter Pauper Press. Zen Buddhism. [EUA, 1959] Set.
69. Ventura, Roberto. Estilo Tropical. História Cultural e Polęmicas Literárias no Brasil, 1870-1914. [Brasil, 1991] Ago. (TulBib)
68. Freyre, Gilberto. Casa Grande & Senzala. [Brasil, 1933] Ago.
67. Andrade, Carlos Drummond et al. Elenco de Cronistas Brasileiros. [Brasil, c.1950-2000] Ago.
66. Veríssimo, Luis Fernando. Histórias Brasileiras de Verăo. [Brasil, c.2000] Ago.
65. Veríssimo, Luis Fernando. Novas Comédias da Vida Privada. [Brasil, c.2000] Ago.
64. Rodrigues, Nelson. O Óbvio Ululante. Primeiras Confissőes. [Brasil, c.1960] Ago.
63. Lispector, Clarice. A Descoberta do Mundo. [Brasil, c.1960] Ago.
62. Lima Barreto, Afonso Henriques de. Crônicas Escolhidas. [Brasil, c.1900-1920] Ago.
61. Alencar, José de. Crônicas Escolhidas. [Brasil, c.1860] Ago.
60. Machado de Assis, Joaquim Maria. Crônicas Escolhidas. [Brasil, c.1870-1900] Ago.
59. Mankell, Henning. The Fifth Woman. [Suécia, 2000] Ago.15
58. Mankell, Henning. The Man Who Smiled. [Suécia, 1994] Ago.10
57. Lindsay, Jeff. Dexter in the Dark. [EUA, 1997] Ago.
56. Couto, Mia. A Varanda do Frangipani. [Moçambique, 1996] Ago.
55. Coutinho, Odilon Ribeiro. Gilberto Freyre ou O Ideário Brasileiro. [Brasil, 2005] Ago.
54. Albuquerque, Roberto Cavalcanti de. Gilberto Freyre e a Invençăo do Brasil. [Brasil, 2000] Ago.
53. Chacon, Vamireh. A Construçăo da Brasilidade. Gilberto Freyre e sua Geraçăo. [Brasil, 2001] Ago.
52. Araujo, Ricardo Benzaquen de. Guerra e Paz. Casa Grande & Senzala e a Obra de Gilberto Freyre nos Anos 30. [Brasil, 1994] Jul.
51. Schwarcz, Lilia Moritz. O Espetáculo ds Raças. Cientistas, Instituiçőes e Questăo Racial no Brasil, 1870-1930. [Brasil, 1993] Jul.
50. Isfahani-Hammond, Alexandra. White Negritude. Race, Writing, and Brazilian Cultural Identity. [EUA, 2008] Jul.
49. Bosi, Alfredo. Dialética da Colonizaçăo. [Brasil, 1992] Jul.
48. Salles, Ricardo. Nostalgia Imperial. A Formaçăo da Identidade Nacional no Brasil do Segundo Reinado. [Brasil, 1996] Jul.
47. Salles, Ricardo. Joaquim Nabuco. Um Pensador do Império. [Brasil, 2002] Jul.
46. Nabuco, Joaquim. O Abolicionismo. [Brasil, 1883] Jul.
45. Nabuco, Joaquim. Minha Formaçăo. [Brasil, 1899] Jul.
44. Weber, Joăo Hernesto. A Naçăo e o Paraíso. A Construçăo da Nacionalidade na Historiografia Literária Brasileira. [Brasil, 1997] Jul.
43. Gofman, Rosane & Eny Lea Gass. Empregadas e Patroas. Uma Relaçăo de Amor. [Brasil, 1998] Jul.
42. Graham, Sandra Lauderdale. Proteçăo e Obedięncia. Criadas e seus Patrőes no Rio de Janeiro, 1860-1910. [EUA, 1988] Jul.
41. Maio, Marcos Chor. Raça, Cięncia e Sociedade. [Brasil, 1996] Jun.
40. Almeida, Luana Chnaiderman de. Entremeios e Entretempos. Aproximaçőes ao Filme Shoah de Claude Lanzmann. [Brasil, 2006] Jun.
39. Levi, Primo. É Isto Um Homem? [Itália, 1946] Jun.
38. Sartre, Jean-Paul. A Questăo Judaica. [França, 1946] Jun.29
37. Costa, Angela Marques da e Lilia Moritz Schwarcz. 1890-1914. No Tempo das Certezas. [Brasil, 2000] Jun.
36. Holanda, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. [Brasil, 1934] Jun.9
35. Villa, Marco Antonio. Canudos. O Povo da Terra. [Brasil, 1995] Jun.7
34. Brandăo, Adelino. Euclides da Cunha e a Questăo Racial no Brasil. A Antropologia de Os Sertőes. [Brasil, 1990] Jun.6
33. Moura, Clóvis. Introduçăo ao Pensamento de Euclides da Cunha. [Brasil, 1964] Jun.6
32. Lima, Luiz Costa. Terra Ignota: a Construçăo de Os Sertőes. [Brasil, 1997] Jun.5
31. Bernucci, Leopoldo M. A Imitaçăo dos Sentidos: Prógonos, Contemporâneos e Epígonos de Euclides da Cunha. [Brasil, 1995] Jun.4
30. Lima, Luiz Costa. Euclides da Cunha, Contrastes e Confrontos no Brasil. [Brasil, 2000] Jun.4
29. Haddon, Mark. O Estranho Caso do Cachorro Morto. [Reino Unido, 2005] Mai.
28. Guilherme, Paulo. Goleiros: Heróis e Anti-Heróis da Camisa 1. [Brasil, 2006] Mai.
27. Krakauer, Jon. Na Natureza Selvagem: a Dramática História de um Jovem Aventureiro. [EUA, 1996] Mai.
26. Cunha, Euclides da. Os Sertőes. Campanha de Canudos. [Brasil, 1902] Mai.
25. Wilder, Thornton. Bridge of San Luis Rey. [EUA, 1927] Mai.
24. Joăo de Patmos. Apocalipse. [Grécia, c.séc.I] Abr.
23. Manzano, Juan Francisco. Autobiografia de un Esclavo. [Cuba, 1836] Abr.
22. Castelnau, Francis de. Entrevistas com Escravos Africanos na Bahia Oitocentista. [Brasil, séc.XIX] Abr.
21. Suzuki, Daisetz Teitaro. Introduçăo ao Zen Budismo. [Japăo, 1934] Mai.
20. Goethe, Johann Wolfgang Von. Faust. [Alemanha, 1832] Mai.
19. Lisboa, Adriana. Rakushisha. [Brasil, 2007] Abr.
18. Tezza, Cristovăo. O Filho Eterno. [Brasil, 2007] Abr.
17. Pińon, Nélida, A República dos Sonhos. [Brasil, 1984] Abr.
16. Fanon, François. Black Skin, White Masks. [Martinica, 1952] Abr.
15. Rheda, Regina. Pau de Arara Classe Turística. [Brasil, 1993] Abr.
14. Guillory, John. Cultural Capital. The Problem of Literary Canon Formation. [EUA, 1993] Mar.7-10.
13. Fonseca, Rubem. Feliz Ano Novo. [Brasil, 1975] Mar.11
12. Butler, Octavia. Kindred. [Estados Unidos, 1979] Mar.7
11. Ribeiro, Joăo Ubaldo. Viva o Povo Brasileiro. [Brasil, 1984] Fev.
10. Lispector, Clarice. Laços de Família. [Brasil, 1960] Fev.
9. Veiga, José J. A Hora dos Ruminantes. [Brasil, 1966] Fev.
8. Ramos, Graciliano. Vidas Secas. [Brasil, 1938] Jan.
7. Pinto, Fernăo Mendes. Peregrinaçőes. [Portugal, séc.XVI] Fev.- (TulBib)
6. Antunes, Antonio Lobo. O Esplendor de Portugal. [Portugal, 1997] Fev.-
5. Santos, Gislene Aparecida dos. A Invençăo do Ser Negro. Um Percurso das Idéias que Naturalizaram a Inferioridade dos Negros. [Brasil, 2002] Fev. (TulBib)
4. Scott, Rebecca J. e outros. The Abolition of Slavery and the Aftermath of Emancipation in Brazil. [EUA, 1988] Fev.
3. Moura, Clovis. O Negro: de Bom Escravo a Mau Cidadăo? [Brasil, 1977] Fev. (TulBib)
2. Suassuna, Ariano. Romance d'A Pedra do Reino e o Príncipe do Sangue do Vai-e-Volta. [Brasil, 1971] Jan. (Releitura)
1. Lima Barreto, Afonso Henriques de. Clara dos Anjos. [Brasil, 1922] Jan.

8129 Panola St, New Orleans, LA, 70118, msn, tel, email

Ao me enviar email ou comentar no LLL, vocę está automaticamente permitindo que eu publique sua mensagem no blog, inclusive com seu nome e endereço. Pense bem.

Busca

XML Feeds

Liberal, Libertário, Libertino