Liberal, Libertario, Libertino

E quantos até nem achariam um absurdo a "Modesta Proposta" do Swift...

perfeita! Essa idéia pegaria muito bem no Brasil.

POxa que idéia bem " americana egoista"

típico!

cada uma!

http://murilloleal.blogspot.com/

Pois eu apóio. Não obriga ninguém a não ter mais filhos, apenas dá um estímulo a quem optar por isso - o que é um ato de responsabilidade na maioria dos casos. Além disso, ninguém é obrigado a sustentar com impostos os N filhos que os outros resolvam ter sem condições para criar... e é muito fácil vir com essa de "coitadinhos, escurinhos, pobrezinhos" sem fazer uma análise macro da situação.

Paulo
Vc acha que nao deveriamos ser obrigado a pagar pra sustentar esses N filhos. Mas vc acha que devemos ser obrigados a pagar esses 1.000 dólares mais os custos da cirurgia?

Sheila: sai mais barato. Para nós e para o Estado. Já que, infelizmente, a educação para a reprodução responsável não entra na cabeça do povo... e aqui já nem falo de pobres, ricos e remendados.

Eu acho que no Brasil nao deveria oferecer dinheiro para as mulheres que fizerem a cirurgia.
Apenas oferecer planejamento familiar e acesso gratuito a cirurgia, pois no Brasil é muito difícil conseguir pelo SUS, embora a lei diga que é um direito.
E no caso da familia decidir nao ter mais filhos, acho que o homem que deve fazer vasectomia, pois é mais simples e mais barata que a ligacao de trompas da mulher.

Enfim. Que se ofereça estímulo, qualquer que seja, para que haja controle de natalidade - e não falo de controle pela imposição, mas pela conscientização. E que seja para homem e mulher, se for o caso. Já ouvi, na minha frente, mulher falando das benesses de se ter bom número de filhos para receber benefícios do Governo, como já ouvi homem com 6 filhos (quase 1 com cada mulher) dizer que "quem cria um, cria dez" (cria????). Mas que não acho a idéia de se oferecer dinheiro má, isso não acho mesmo. Pelo contrário.

Hmm, no Freakonomics o autor fala do caso de NYC em determinada época em que o crime começa a cair vertiginosamente e ninguem consegue explicar pq já que nenhuma medida de segurança pública inovadora ou coisa assim, e o autor descobre associação desse fato com a legalização do aborto na mesma cidade uns 20 anos antes.

Aqui no Rio, o Sérgio Cabral em uma das primeiras entrevistas como governador jogou a idéia no ar... a parada fedeu tanto que nunca mais se tocou no assunto.

com referencia:

http://g1.globo.com/Noticias/Rio/0,,MUL155710-5606,00-CABRAL+DEFENDE+ABORTO+CONTRA+VIOLENCIA+NO+RIO+DE+JANEIRO.html

ficou um lixo.
Pronto, no link ao lado do meu nome aki em cima vai.

Rodrigot: é, mas já li em um blog de um outro economista que diz que para a tese do freakonomics estar correta, a queda deveria ser nos crimes cometidos por garotos de 20 anos... e foi generalizada.

Não, o legal é ter vários filhos inconsequentemente e depois por a culpa no governo.

Acho que reclamar disso está no mesmo nível de babaquice das reclamações republicanas sobre o aborto.

Aliás, o Papa Bento XVI nazista também acharia excelente proibir uma iniciativa dessas.

o próximo passo é esterilizar todas ao nascerem. Ficaria bem baratinho.

Que se reclame do _incentivo_ monetário então (que realmente é grosseiro)

Infelizmente tanto a turma bushista da TFP como a esquerda idiota latino-americana tem posições bem fortes contra o controle de natalidade, depois que vira essa merda, ninguém sabe porque.

E por que você acha que tem tanta gente defendendo o aborto?

Agora, falando por mim: se eu fosse uma mulher e eles me oferecessem um emprego nos EUA em troca da ligação de trompas, aceitava na hora!

Sterilization is a bit over the top, but I do believe that underserved communities in the US and Brazil are seriously lacking in birth control options and proper sex education, which would help reduce unwanted pregnancies.

O tal de deputado estadual realmente não acompanha as estatísticas locais, a julgar pela própria tendência de queda entre os dados de 90-91 e 2006-07 (a tendência das estatística de lá para cá ficam para exercício dos leitores :])

No mais, a proposta só é ofensiva se direcionada a um grupo específico. Seria ainda assim se uma nação implantasse um programa "indiscriminado"? No caso, facilitando a esterilização tanto a homens e mulheres, sem campanhas regionalizadas...

Quanto a parte da proposta ser mesquinha, isso depende muito. Tendo tantas mulheres que chegam realmente 'nas últimas' a ponto de vender os filhos recém nascidos por pouco mais de 3 vezes esse valor ai, receber mil pilas para nem ter que passar por uma gravidez pode parecer mais que meramente tentador.