Por que a violência exterior ao Brasil incomoda mais que nossa própria violência cotidiana? As favelas são violentadas por policiais rotineiramente. a violência de morrer-se na porta de um hospital, só pra citar algumas formas tão corriqueiras e crueis de violência contra as pessoas pobres do Brasil. Vamos nos preocupar com nossos problemas e tentar resolve-los. Toda violência deve ser denunciada. Quando resolvermos nossas questões "domésticas", ai sim deveremos focar outros lugares desse mundinho.

Caruncho, o "mundinho" é um só, e independe de fronteiras. Essa postura de não ligar para o que acontece no resto do mundo me faz lembrar da arrogância de certos americanos que crêem, piamente, que a capital do Brasil é Buenos Aires e que em nossas ruas pedestres convivem cotidianamente com macacos. Desde quando estar atento ao que acontece em Burma é sinônimo de desdém com os problemas deste país? Fico realmente estarrecido quando leio comentários como o seu, que desdenham do que acontece no exterior.

Muito obrigado pela força, Inagaki. Inacreditável o que o sujeito fez com o Guga. Simplesmente inacreditável. Grande abraço.

Que tal começar o protesto chamando o país de Birmânia. Mianmá é como o país é chamado em birmanês. Mianmar foi o nome promovido e imposto pela junta militar que está no poder desde 1989. Importantes jornais europeus como Le Monde, The Guardian, Times, El Pais usam a tradicional denominação Birmania. As exceções são o The Economist, The New York Times, Wall Street Journal e a maioria de periódicos americanos. Não bastasse, porque chamar o país em seu idioma? Por acaso chamamos a Alemanha de Deutschland, o Japão de Nihon ou a India de Bharata? E lá fora escrevem Brasil como Brasilien, Brésil, Brazil ou Burogiro. Abaixo Mianmá, viva Birmânia!

Valeu pelo comentário, Murilo, mas preciso fazer alguns adendos sobre suas observações. Uma matéria da BBC News, intitulada "Should it be Burma or Myanmar?", relata que a mudança do nome de Burma para Mianmá foi reconhecida pelas Nações Unidas e por países como França e Japão, mas não foi aceita nem pelo Reino Unido nem pelos Estados Unidos. No entanto, mais adiante, a reportagem diz que as palavras "Myanmar" e "Burmah" são derivadas uma da outra. Outra coisa: ao contrário do afirmado por você, o El Pais, cuja matéria sobre escravidão infantil linko em meu post, usa a denominação "Myanmar (antigua Birmania)". E o blogueiro mais conhecido da Burma ou Mianmá, Ko Htike, escreve "Burma (aka Myanmar)" em alguns de seus posts.

O nome Mianmar promovido pelos militares até foi reconhecido pela ONU, porém não foi aprovado até hoje por nenhuma legislatura da Birmânia. Grupos oposicionistas locais continuam a chamar o país de Birmânia. O nome do movimento liberacional é Free Burma e não Free Myanma ou Free Myanmar.

Obrigado, mais uma vez, pelas observações, Murilo. Mas creio que, mais importante do que o nome, é chamar a atenção para as arbitrariedades cometidas pela ditadura. Lembrando ainda que o termo Burma é originário do maior grupo étnico de Mianmá, o Bamar, mas em uma nação que congrega nada menos que 135 grupos étnicos.

Parabéns pela iniciativa.

Obrigado pela dica a respeito do "Free Burma" e pela nota sobre o Nossa Opinião, Ina. Abraço!

estarrecedor e familiar o que está acontecendo com os monges budistas em Mianmá , também me solidarizo ao protesto mundial porém achei nojento o plágio discarado cometido pelo Fausto Wollf,sempre o tive em alta conta e o admirava,agora o acho um belo discarado e sem princípios,desculpe os desabafos, é tanta notícia ruim que o vivente se altera..

O ponto meu caro é que Mianmar foi imposto pelos militares. E você mostra a campanha como Free Burma, não Free Myanmar.

BBC News, apesar do artigo Should it be Burma or Myanmar?, mantém Burma. Trecho da BBC de hoje:

Last Updated: Wednesday, 3 October 2007, 15:39 GMT 16:39 UK

Monks 'trying to escape Rangoon'

Many monks are desperate to leave Rangoon, witnesses say
Scores of monks are trying to leave Burma's main city, Rangoon, following the military's bloody crackdown on anti-government protests, reports say.

Por outro lado, não temos que copiar os nativos. Não escrevemos Deutschland, Danemark, Bharata, Nihon. Lá fora somos Brésil, Brasilien e Brazil, apesar de também sermos reconhecidos pela ONU e sermos chamados de Brasil pelo El Pais.

Ok, meu caro. Não temos de copiar ninguém. Não sou obrigado a adotar o nome utilizado seja pela BBC, seja pelo El Pais, seja pela Wikipedia, seja por você. Assim como creio que muito mais importante é divulgar a causa dos monges e cidadãos de Burma, Birmânia ou Mianmar. Um abraço.

Alexandre,

estou em Sampa e gostaria de entrevistá-lo para meu blog. Pode ser? Escreva que a gente combina.

Abraço

Estou mandando um e-mail a você, Altino. Um abraço!

Ina:
A iniciativa de apoio a Mianmar é boa e estou nela. Vou lá ver o Nossa Opinião e seria ótimo que houvesse maior solidariedade aos blogueiros, inclusive os plagiados, como o Marconi Leal.

Sabe, Ina, escravidão infantil é horrível e nós sabemos muito bem o que significa um regime militar. Mas e aí? Assinar abaixo-assinado adianta alguma coisa? Publicar um banner num blog adianta alguma coisa? Chamar a atenção das autoridades mundiais adianta alguma coisa além de levar tropas norte-americanas ao país para "instaurar a paz pela guerra, matando milhares de civis"?

É verdade que a causa é das mais nobres, mas já estou muito descrente desse tipo de movimento coletivo. Infelizmente, não tenho idéia melhor - mas fica a pergunta: por mais que a gente morra de vontade de ver políticos e militares (de qualquer país) recebendo o que eles mesmos dão, é certo se meter num conflito local, sem ter passado pela história que levou Burma - ou qualquer país que seja - a esse ou aquele estado de coisas? Eu sei que o mundo é de interesse de todos, mas... é certo? Adianta? Sei lá...

Lia, não à toa citei neste post os exemplos de casos em que manifestações iniciadas em blogs resultaram em mudanças práticas. Há ainda o caso notório do Beppe Grillo, comediante italiano que, por intermédio do seu blog, organizou um dia de protesto contra os políticos do seu país (o "vaffanculo day") e conseguiu levar 50 mil pessoas a uma manifestação de rua. Não estou tomado pela utopia de achar que um mero post em meu blog vá mudar o estado de coisas, até porque estou velho e cético demais para crer em mudar o status quo. Mas acho importante esse ato de conscientização, de informar os leitores deste blog sobre o que ocorre mundo afora. Se os blogs espanhóis conseguiram mudar algo, se Beppe Grillo também fez a sua parte na Itália (embora, ressalva importante, ele já fosse amplamente conhecido no país antes de criar o seu blog), se Alcinéa Cavalcante se fez ouvir no Amapá, não deve ser tão inútil assim variar de temas e escrever sobre um assunto que seja mais relevante do que blogueiras na Playboy.

Lamentável o caso do plágio descarado.
E não custa nada fazer um post em favor de Burma/Mianmar/Birmânia/Myanmar, ou seja lá qual for o nome do país (importa mais a causa do que a nomenclatura).
Valeu pela referência

Hoje já é dia 4. Mãos à obra!

Ôpa! Post já no ar, Sergio!

Parabéns pelo apoio ao Free Burma!
Alguns ficam tão acomodados com nossa violência doméstica que não enxergam nem se compadecem com sofrimento dos outros. Muitos esqueceram o quão terrível é passar por um regime militar, o mesmo regime que lançou o Brasil nessa bola de merda da onde ele parece não sair nunca. Mais do que simplesmente pensar se uma campanha dessas vai ou não dar resultados práticos, o que não podemos é nos calar se temos uma ferramenta de denúncia nas mãos. E não deixa de ser uma boa oportunidade para entendermos que mesmo com tudo o que acontece em nossa política atual, ainda temos chance de gritar e espernear com relativa liberdade. Quanto ao plágio, não vai ser a primeira nem a última vez que isso acontece. Já imaginou se os blogueiros não fossem "macacos"?! ;-)
Abs! T§

Ex-presidente do Santa Cruz vai à Justiça tentar calar o Blog do Santinha

O presidente da Futebol Brasil Associados (FBA), ex-presidente do Santa Cruz e ex-vereador do Recife, José Cavalcanti Neves Filho, entrou na Justiça estadual com uma ação para tirar do ar o Blog do Santinha.

Na ação, que tramita na 28ª Vara Cível da Comarca de Recife (www.tjpe.gov.br, processo nº 001.2007.022862-1), o presidente da entidade que gere os recursos das cotas de patrocínio dos clubes da Segunda Divisão pede a desabilitação do Blog que se transformou no principal fórum de discussões dos torcedores do time que ele presidiu, sob o argumento de que o intuito do Blog do Santinha seria “denegrir a imagem e a moral do autor”. Além disso, ele quer receber, a título de indenização por supostos danos morais, a quantia de R$100.000,00 (cem mil reais).

O processo judicial – direito constitucional de quem se julga prejudicado ou ofendido – foi ajuizado contra os jornalistas Inácio França e Samarone Lima, fundadores da página, que conta com a colaboração de, pelo menos, outros vinte tricolores.

A contestação de Inácio França foi apresentada ontem, defendendo que o sr. José Neves jamais sofreu quaisquer danos morais por conta das postagens publicadas pelo Blog desde agosto de 2005, quando o site foi criado, além de rechaçar o pedido de desabilitação do Blog.

Mais que vencer uma batalha jurídica propriamente dita, o Blog do Santinha informa aos torcedores corais e a todos que freqüentam esse espaço virtual que a nossa intenção é mobilizar blogueiros de todo o país, internautas, militantes pela liberdade na Internet, políticos e entidades da sociedade civil, para denunciar isso que entendemos como uma tentativa de censura à liberdade de expressão e uma tentativa de intimidação a quem exerce o direito de crítica, direitos considerados fundamentais pela Constituição Federal.

Como sempre aconteceu nesses dois anos, não fugiremos do bom combate por uma causa justa, tampouco deixaremos de lado o que nos encanta na vida: música, ironia, poesia, beleza, alegria e lágrimas... tudo isso que, vez ou outra, os internautas encontram no Blog do Santinha.

À Justiça caberá decidir quem está com a razão e que a justiça se faça. A quem entende que o pedido de desabilitação do Blog do Santinha atenta contra princípios democráticos, solicitamos que se engaje nessa nossa campanha, até mesmo para evitar novos casos similares.

PS: por orientação do advogado de Inácio França, solicitamos que xingamentos, acusações, queixas, reclamações e/ou adjetivações não positivas contra o sr. José Neves sejam evitados. O Blog do Santinha não pretende se voltar para um triste passado que entende para sempre enterrado no Santa Cruz; pretende é conseguir o apoio de quem é contra a censura.

Minha muito humilde participação não tá no blog, mas tá no Flickr.

Aqui a quem interessar possa: http://www.flickr.com/photos/fabiolicious/1483625883/

Vejo algumas pessoas criticando ações dos blogues em causas de interesses tupiniquins e/ou globais. O que vale na realidade é mostrar para os opressores que o mundo critica suas ações, que num mundo globalizado não dá para olhar somente o que acontece perto de nós; tudo que acontece no mundo interfere no nosso dia a dia.
Acima de tudo somos humanos pensantes, conscientes e como tais não podemos nos calar diante das atitudes tortas que percorrem o mundo.

*Esse Fausto Wolf tentou consertar a merda e fedeu mais ainda! Quer dizer que piadinha e texto qualquer pode copiar sem citar a fonte? E ainda ofendeu o Guga! Meleca! Qual a credibilidade dele agora?
Beijus

Eu acredito na força dos blogs e tenho motivos para tal.
Abraço