ENCHENTES E POLÍTICA: TRAGÉDIA EM VÁRIOS SENTIDOS
13/01/2011
ENCHENTES E POLÍTICA: TRAGÉDIA EM VÁRIOS SENTIDOS
São Paulo alagou, como sempre alaga, por conta das chuvas de verão. Por mais que seja uma cidade impermeável, e ainda que haja os tais piscinões e demais obras, é claro que as autoridades devem, sim, ser responsabilizadas - isso é diferente de crucificá-las ou aproveitar tragédia para fazer palanque. Para muitos, porém, essa é a chance e os escrúpulos (se é que existem) vão pro espaço.
E então houve o que houve na região serrana do Rio de Janeiro. Não se trata de um lugar impermeável, nem há córregos abarrotados de sofás e dormitórios completos jogados pela população, ou rios com armários e carcaças de carro. São pessoas que constroem nas encostas dos morros em regiões onde SEMPRE chove no verão - e as autoridades, que têm poder para tirá-las dali e obrigação de dar-lhes moradia [teriam verba para isso - leiam mais adiante], não fizeram nada.
Na tragédia deste ano, morreram mais de 300 pessoas.
O "indignômetro" de muita gente, de forma curiosa, não sobe ou desce mediante número de mortos ou ação/inação de administradores públicos. Como sabemos, a escala varia de acordo com os partidos e/ou alianças dos responsáveis. Sérgio Cabral, governador do Rio, é aliado do PT - nesse caso, a desgraça mal chega a ser COMENTADA pelos que até anteontem praticamente pediam para que Kassab se jogasse nas regiões alagadas.
São idiotas úteis, obviamente - ou gente paga para isso, seja de maneira direta ou por contratos firmados com estatais (havendo ou não licitação por "notória especialização"). São incoerentes. E mentirosos, pois escondem alguns fatos importantes. Vamos a eles.
Como se sabe, desgraças desse tipo são tratadas de forma PREVENTIVA. E o que fez o Governo Federal? Repassou o dinheiro praticamente todo para... A BAHIA! Isso mesmo, para onde NUNCA acontece nada disso. O RJ ficou com quantia risível. Mas por que a Bahia? O Ministro que cuidava do repasse era de lá, mas isso deve ser apenas uma coincidência, por óbvio...
Isso diz muito sobre o silêncio obsequioso dos "governistas" diante da calamidade na serra fluminense - e, vale dizer, são os mesmos que queriam (e querem ainda) afogar gestores de outros estados. Essa seletividade é patética e inaceitável e os fatos os desmoralizam.
Sim, É ÓBVIO QUE DEVEMOS COBRAR E MUITAS VEZES RESPONSABILIZAR OS GOVERNANTES. É até mesmo um dever de todos os cidadãos. Mas isso não implica em crucificá-los. É preciso verificar os atos, omissões, tudo isso. Independentemente da filiação partidária - exatamente para evitar esse tipo de vexame dos que malharam Fulano e agora não sabem o que fazer quando o aliado Sicrano se encontra nessa situação.
E bem sabemos que essa gente não está nem aí para vítimas. Eles querem mais é que tudo se exploda. O negócio é fazer da tragédia um motivo para exploração político-partidária. O que lamentam no RJ não são os mortos, mas uma chance eleitoral perdida em SP.
transubstanciado por gravata às 13.01.11 - 16:55:50 | 8 comentários
Comentários, Pingbacks:
Vou tentar não reclamar da generalização (que é freqüentemente necessária e útil), até para não ter que reler o Alexandre Soares Silva.
Mas a impressão que me dá é que criticar a situação de São Paulo é sempre e apenas criticar o PSDB. E acredite, eu sempre penso "eu acharia a mesma coisa se o governo em questão fosse o outro?"
Posso falar apenas por mim quando digo que critico a situação no Rio tanto quanto a de São Paulo. Mas manifesto mais a de São Paulo por ser onde vivo e, principalmente, a que entendo melhor.
A invasão das áreas do Rio acontece de maneira idêntica em todos os lugares. O mesmo descaso acontece aqui em SP. E merece a mesma crítica. O número de mortos torna a tragédia maior, mas o problema é precisamente o mesmo.
Mas voltando ao tema original, não era minha intenção criticar uma piada. Mas que a piada parecia dizer "não critiquem o PSDB aqui, porque também deu merda no Rio e na Austrália e lá não é do PSDB". O que, na minha opinião, é muito fraco (os alhos e os bugalhos). Mas não era essa a piada, né?
E me repetindo: xingamos o desdém do Rio com a mesma força que xingamos o de São Paulo. A Dilma e o Lula não são meus amigos.
Abs!
Um papo de doido: "se a oposição não faz nada, não tem moral pra cobrar o governo" e vice-versa.
Acho que esse é um dos problemas da discussão política no Brasil, fiscalizar os fiscais, desqualificando o discurso do outro com argumentos políticos: "trololó petista" ou "tucanos facistas". Absurdos!
E as discussões acabam aí. Como se esse tipo de justificativa absurda para questões espinhosas fosse suficiente.
Além do fato de quem vota, ao invés de fiscalizar quem elegeu, fiscaliza os erros da oposição. Sem união, cada um com seu lado distorcido da história.
Eu acredito que o que falta é uma coesão popular, independente do partido ou ideologia, para que os interesses dos políticos não estejam acima dos interesses de quem é atingido pelas decisões que eles tomam: o povo, petralha ou tucano, rico ou pobre.
Existe a possibilidade de paz na política? Ou da organização popular em torno de temas essenciais, fora da mão de sindicatos ou movimentos, tipo um Partido do Povo?
(Gravz: Isentar? Não. Eu responsabilizo todos, cada qual em seu campo administrativo, sem a calhordice e a imbecilidade de pedir crucificações. Só isso. Se possível, releia o texto, já que interpretação definitiviamente não é seu forte. Caso seja necessário, repita o procedimento mais vezes. Fará bem. Abs)
(Gravz: Não podem falar um "a" de um aliado daqueles que pagam suas contas, pois têm medo de perder a boquinha - já que foram expulsos do jornalismo e ninguém lhes dará emprego mesmo. O negócio é continuar na mamata e obedecer aos chefes de agora. Decadência é isso)
(Gravz: Verdade isso? O PT já rompeu NACIONALMENTE a aliança com o PMDB depois desse escândalo? Oh, wait...)
Vejam até onde vai a canalhisse militante, copiei esse comentário do blog do azenha.
Para estômagos sensíveis, recomendo tomar um remédio contra enjoo antes da leitura.
O nome do militante é Gustavo Pamplona.
Eu estou até feliz que estas chuvas ocorreram... sabem por quê?
Não sei se vocês repararam... isto ajudou a SEPULTAR com duas crises (fabricadas pelo PIG, devo acrescentar) do governo Dilma.
1 - A do italiano Cesare Battisti e toda aquela celeuma em volta do caso, mas também acho que quando o recesso no judiciário terminar e quando o Supremo ex-presidente Supremo do Supremo Gilmar Mendes (PHA) voltar em fevereiro isto com toda certeza vai voltar no PIG
2 - A dos aeroportos que culminou numa "reporcagem" no Fantástico criticando a segurança dos vôos domésticos e de novo falando da Copa e das Olimpíadas e vocês sabem que para o PIG foi um "acinte" o Lula ter trazido a Copa e as Olimpíadas para o Brasil.
Bom... não sei se vocês viram... mas eles refizeram uma reportagem de 1996 e 1997 e outro ano que não lembro mais, onde colocaram dinheiro cenográfico (de novela), açúcar refinado simulando cocaína e uma arma falsa feita de metal com concreto numa mala e eles passaram com a mala facilmente pelos principais aeroportos do Brasil.
Isto é porque somente vôos internacionais a bagagem é passada pelo raio-x.
Mas aí vem a pergunta: Existe terrorismo doméstico no Brasil? Aliás... existe de fato terrorismo no Brasil?
Fonte: http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/oab-vai-propor-a-lei-de-responsabilidade-social.html
(Gravz: Tem poder, pois é investido do poder público e a ocupação ali é ilegal; tem obrigação, pois - e isso é verdade - a Constituição assim determina)
Este post tem 4 comentários aguardando aprovação...
