PT E FARC: OBVIEDADE NÃO É BAIXARIA

Sabe como é né ? Esstes fatos, documentos , a realidade e as bases que forma a nossa opinião , são coisas da elite que domina e suga o sangue do povo há 1.674 anos .
A verdade socialmente correta é este estrupicio verborragico que o PT arrota diariamente .
Pobre Brasil .

Muito bom. O governo precisa parar com essa mania de negar tudo e aprender a debater.

"...sejamos todos bem honestos..."
Comece, por favor.

(Gravz: Aponte desonestidade no texto, o espaço aqui é democrático, aberto a todos - Pô, agora que vi, seu IP é da Goodyear! Tá na empresa, amigo! Manda um abraço pro pessoal aí do pneu Ohio, né?)

No texto acima você espertamente omite o mais grave da fala do Indio. O neófito silvicola disse: "que o pt tem ligação com o narcotrafico".
Gravatai Merengue do PPS, "esquece" de forma providencial essa parte do texto do silvicola.
Esse tipo de ilação, sobre o PT ter ligações com as FARC, certamente não contribui para o candidato tucano.
Basta ler as ultimas resoluções do PT, os Encontros e Congressos e não há menção as Farc.
Não há nenhuma declaração publica de algum dirigente do PT defendendo as Farc. É ai que a coisa pega para o silvicola, pois não tem como comprovar que o PT enquanto partido tem ligações com os guerrilheiros narcotraficantes.
O que Indio fez foi generalizar ao dizer que o PT organicamente tem ligações com as Farc, as apoia e delas recebe beneficios através do trafico de drogas.
É um absurdo alguém concordar com o que o Indio escreveu.
A campanha só começou, criticar Dilma faz parte do jogo, mas a baixiria é dizer que o PT se beneficia do narcotrafico.
Fica então a indagação:
Será desespero ou burrice?

(Gravz: O PT tem ligação com as Farc. As Farc têm ligação com o narcotráfico. Esse é o caso, não adianta, agora, dizer que o deputado incorreu em baixaria. Os fatos são esses. Quem mama na teta das estatais gosta de se fingir de vestal, mas é datilógrafo pau-mandado. Não conta. E o grande absurdo aí, vale repetir, é um partido estar ligado às FARC, não a fala do deputado. O texto demonstra claramente a ligação com as FARC - e a ligação destas com o narcotráfico, como se sabe, é orgânica. Mais recentemente, ele esclareceu que o PT, por óbvio, não pratica narcotráfico. Claro que não! Mas tem ligações, sim, com as FARC. Sempre apoiou! Sempre! Agora que está queimando o filme, diz que não? Por que isso?)

Se isso prova que o PT é aliado do narcotráfico e da guerrilha, então podemos dizer que Brizola, Deus o tenha, ajudou a invadir o Iraque pois era colega de Tony Blair na Internacional Socialista. Ou que Índio da Costa foi cúmplice de Cacciola por ter namorado sua filha.

Aliás, é por equivocações como esses que o ninguém além de Olavo de Carvalho e congêneres se importa com o o Fóro de São Paulo.

(Gravz: Cada um tem seus romances pregressos. Não houve aquela do "menino do MEP"? Gosto é gosto, e ninguém está aqui para condenar ninguém. Mas o PT é, sim, ligado às FARC. Os fatos estão aí, não adianta negar. E era até bonitinho, antigamente. Agora, fogem disso e acham "baixaria" apontar algo notório. Quem pariu esse Matheus que o embale)

Engraçado quando se criticava o PT por ser "amigo" das Farcs, os petistas nos acusavam de "reacionário" ou diziam que as Farcs faziam uma reividicação legítima, ponde a culpa no governo da Colômbia.
Já que as Farcs não são tão ruins assim, então porque os petistas estão tão irritados com essa revelação óbvia do Indio?
Por que o PT não assume em público que SEMPRE apoiou as Farcs contra um governo democraticamente eleito?
Vai, assumam petistas quero ver se vocês são "machos" em ano eleitoral...

Gravata,
Você viu que o PT quer processar a procuradora?
Os petistas se sentem perseguidos. Depois reclamam daquilo que eles chamam de "judicialização das eleições".
Sei quem está judicializando...

então vc concorda com o índio da costa que o pt tem ligação com o narcotráfico ? se manifeste sobre essa questão pt-narcotráfico ! a baixaria foi o índio falar que o pt tem ligação com o narcotráfico. vc concorda com ele ? tem provas da ligação pt-narcotráfico ? mostre-as então !

(Gravz: O deputado disse que o PT é ligado às FARC e, sim, o partido é ligado às FARC. Está provado, é algo óbvio, é notório, é público etc. As FARC VIVEM DO NARCOTRÁFICO. Ponto. Não, o PT não pratica narcotráfico. Isso também é público e notório. O deputado fez o pedido de desculpas quanto a qualquer mal entendido. O partido é ligado a uma organização que VIVE do narcotráfico, isso é fato, infelizmente. Mas não é, por isso, LIGADO AO NARCOTRÁFICO - no sentido de ter vínculos com produtores, viver disso, blablabla. Tudo foi esclarecido quanto aos pormenores, mas um processo do partido contra Indio da Costa seria constrangedor, pois em duas páginas fica comprovado: a) ligação PT-FARC; b) FARC vive do narcotráfico. E aí? Você vai continuar nervosinho dando piti?)

O Dutra gritou, esperneou, ameaçou processar e.... amarelou! Porque a petralhada percebeu que é bem melhor botar o rabinho entre as pernas e adotar a estratégia defensiva de acusar 'baixaria' - como se baixaria fosse falar a verdade - do que partir para o confronto. Pois vão dizer o quê?? Que é mentira algo fartamente comprovado por depoimentos, documentos e testemunhos a não mais poder?? Melhor fazer o papel da vítima do que mexer no vespeiro. Só espero que o Indio e a oposição não esmoreçam. Porque a sociedade e os eleitores merecem saber absolutamente TUDO sobre essa ligação UMBILICAL entre o PT e os narcoterroristas das FARC que, segundo Marco Aurélio Garcia e Celso Amorim, são 'apenas' uma 'força beligerante legítima'.

Ah, sim! Não nos esqueçamos do funcionário do Planalto que sabe onde estão as fitas que comprovam a conversa entre Lina Vieira e Dilma, na qual a candidata petista pede que se alivie a barra de outro aliado umbilical, o Sarney. E da Procuradora que tem em mãos fartos elementos para cassar o registro de candidatura de Dilma por abuso de poder. O PT vai perder nas urnas, na Lei e na moralidade!

Bem, o governo Lula através do BNDES deu dinheiro para o Evo "Cocaine" Morales contruir uma estrada que só serve para escoar coca. O vínculo do PT com a droga é ainda maior que com as Farc.

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-dever-do-jornalismo-bndes-financia-estrada-na-bolivia-que-facilita-o-trafico-de-cocaina-para-o-brasil/

Os Maluf, Barbalhos e Sarneys da vida sempre vão estar a lamber as botas de quem estiver no poder. Fizeram-no durante a ditadura, durante a era FHC, durante a era Lula e continuarão fazendo, independente de quem estiver no Planalto.

E dizer que há uma diferença moral entre os que saíram e os que ficaram no PDS é muita ingenuidade. É como elogiar a coragem de ratos que fogem de um navio a fazer água.

Voltando ao assunto anterior, elo com as FARC até vai, se estiver disposto a acreditar em HDs a prova de explosão, em Reyes alegremente filmando evidências contra si próprio e nos notoriamente vaporosos documentos da Veja. Mas se for pra ser ligado ao narcotráfico, tem toda a diferença entre cobrar impostos de cocaleiros e produzir a pasta-base. A FARC vive muito mais do primeiro, os paramilitares do segundo. É muito preferível aliar-se às FARC do que aos uribistas. Perto deles, as FARC são pé-de-chinelo. E não sou eu falando isso não, é a própria inteligência do Pentágono.

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB131/index.htm

É triste verdade que o governo colombiano tem as mãos muito mais sujas que as FARC. C'est la vie. Ainda estou para ver alguém na Colômbia que não esteja direta ou indiretamente ligada à produção de cocaína.

Isso sem falar que guerrilheiro fornecendo dinheiro a partidos estrangeiros seria algo inédito na história. Meio que como dizer que os vietcongues sustentavam o Kremlin ou que os Contras nicaragüenses financiaram a re-eleição de Reagan com dinheiro do narcotráfico.

Se uma pessoa fosse liagada ao Al Capone seria legitimo dizer que a mesma pessoa é ligada a máfia?Agora substitua Al Capone por Farc e máfia por narcotráfico,dá para fazer uma analogia?

o que não faz uma campanha política. agora sou obrigado a ler que o dem não tem ligação com a ditadura. agripino maia, bornhausen, acm e outros foram contra a ditadura ? hilário !!!!!!!

(Gravz: Não, você não leu isso. Você precisa entender que SARNEY e MALUF, ligadíssimos à Ditadura, ESTÃO NO PALANQUE DA DILMA. Esses são os fatos. E o PFL, que era sim ligado à ditadura, rompeu para se aliar a Tancredo. Foi exatamente o que houve, ué. Quem não rompeu, para seu desespero, está hoje no palanque da Dilma - Malufão!)

Não apenas o deputado Índio da Costa. Os petistas ameaçam processar meio mundo. Inclusive a vice procuradora geral eleitoral Sandra Cureau. Estão tentando calar quem aponta as suas irregularidades na base da intimidação.

Quando eu achava que se igualar ao Tio Rei era o fundo do poço, você cava mais um pouquinho e encontra o Olavão A Petrobrás deveria te contratar para escavar o pré-sal.

Quanto desespero! Naquela época do FHC, com as exportações pífias, balança comercial negativa, o povo morrendo de fome e sem emprego e nós devendo até as cuecas. Até se justificaria ligação com o narcotráfico como forma de subsistência. Mas agora com o PIB Chinês, Copa do Mundo, Olimpíadas, FMI botado prá correr, maior distribuição de renda e emprego bombando, não se justifica.

O Indiota da Costa foi pau mandado pra poder, em seguida, a imprensa bombardear o tema. Puro desespero que vai sair pela culatra. Assim como a Lina Vieira, Apagão, Menino do MEP, Violação de dados do famoso -quem mesmo?

Uma dica, comecem agora a pensar uma estratégia para 2014. O Lula vem aí!

Ps: Droga, perdi tempo escrevendo além do necessário já que meus textos não são publicados

Serra queria um vice padrão Aécio com credibilidade, experiência, carisma e votos mas terminou com isso aí... Esse deputado Índio, filhote de Cesar Maia, não tem estatura para o cargo que concorre, PSDB e DEM tinham nomes muito melhores, escolheram mal.

(Gravz: Um nome com a experiência eleitoral e administrativa de Dilma? )

eu apenas gostaria UM DIA,que a democracia fosse utilizada para um debate serio de propostas que o indio e o serra nao tem.farc,trafico e o escambau tem a justiça para fiscalizar e prender.quero saber o que pensam esses opositores,quero respeito como eleitor,propostas deles é o que quero!!!

(Gravz: Mas todos vão aos debates, menos a Dilma!)

Essa sua postagem me fez pensar em uma pergunta: o que você acha do Reinaldo Azevedo, que ocupa o incrível cargo de blogueiro de Veja?

Cada vez mais aqui e lá estão mais parecidos...

grande abraço e continue assim!

(Gravz: Tenho gostado muito dos textos dele e este aqui, p.ex., é baseado no que ele escreveu sobre o tema)

O vice de Dilma é o fim da picada, não o defendi e jamais o defenderia. Estou entre os consideram que PT e PSDB não se diferenciam nos métodos fisiológicos de aliança. Não entendi seu comentário, em que a péssima escolha do vice do PT alivia o desastre do vice de Serra? Vocês tucanos e petistas acham que justificam suas mazelas citando a dos outros...não cola.

(Gravz: Não achei ruim a escolha do vice do Serra. Os petistas caíram matando, imediatamente, falando em inexperiência. Engraçado que Dilma não tem experiência alguma, nada, zero. Para piorar, seu vice corresponde à aliança PT-Sarney, oriunda do Mensalão e sacramentada definitivamente quando o PT abafou os escândalos do Presidente do Senado. Dá mesmo para comparar a escolha de Índio da Costa a esse quadro?)

Acho importante lembrar também que ha pouco tempo atras , os jogadores de futebol Adriano e Wagner Love ,foram execrados , inclusive por diversos petistas , por suas ligações com os traficantes cariocas , seja em fotos , seja em termos de ajuda financeira e material .
Qualqure semelhança com as conxões PT/Farc´s e as criticas em relação a esta proximidade e apoio não são mera coincidencia . São a simples reação so fatos e a realidade .

Esses petistas são realmente um povo muito estranho. Quando se trata de ONGs, e luta pelos povos da floresta os índios são as criaturas mais sagradas do universo. Agora tratam pejorativamente o vice pelo seu nome, como se silvícola fosse xingamento...
gente esquisiiiita.

Ah, mas o Gravata esqueceu q o PT estaa bravo tb com a "ateia" e da "esfinge do pau oco" (eu jaa diria a "santinha" do pau oco).

O PFL (que nasceu da Arena, e que gerou o DEM) são os ratos que pularam foram do barco da ditadura quando ele começou a afundar. Enquanto a nave ia de vento em popa, os caras apoiaram os generais assassinos. Isso, durante 20 anos. Agora esses aí são os heróis da democracia brasileira. Então tá.

(Gravz: PFL e PDS compunham a Arena. PFL "pulou fora", como você diz, PDS se manteve lá, firme e forte, e virou PP. Hoje, está no governo do PT e apóia Dilma. Não são "heróis da democracia", mas digamos que os 'puro sangue' estão na chapa eleitoral petista. Os fatos são esses, não adianta brigar, mudar de nick, espernear etc.)

Bela tática. Entendi e não volto mais aqui. Adeus.

(Gravz: Não consigo entender. Você postou uns três comentários xingando e dizendo que "não volta mais". Não publiquei porque, embora aceite algumas ofensas, para tudo tem limite. Mas é espantoso como TODA HORA VOCÊ VOLTA. Que coisa!)

Sabe a sacada genial do Kadu sobre as artimanhas da Inominavelândia ?

(...)

Desconsidere o comentário no tópico anterior, eu me confundi e postei esse comentário primeiramente lá.

(Gravz: Não vou publicar link pro camarada em questão, desculpe. Mas ele escreveu mais maluquice? Depois eu leio)

Estamos em um mundo globalizado.

Tudo que está ligado na mesma rede, faz parte da mesma.

Se você colocar o dedo na tomada, irá receber um choque de energia elétrica produzido em Furnas.

Sendo assim, existe uma ligação entre o presidente Lula e o menino que levou uma bala perdida na cabeça, segurando um lápis, no Rio de Janeiro.

PT ligado às FARC, ligago ao narcotráfico, ligado ao tiro que disparou uma bala.

(Gravz: E ao ator Kevin Bacon. Acho que restou só essa desculpa, mesmo)

Primeiro, o Paulo Cunha disse que a relação com as FARC era coisa dos anos 80 e nós provamos que ambos participaram ativamente do tal Foro de SP criado nos anos 90. A quem interessar, basta procurar (até na wikipédia tinha) quem guardou os PDFs das resoluções do tal FSP e lá estão os documentos assinados por PT e FARC (precisa procurar porque o site, administrado pelo PT, passou a omitir o nome dos membros e as suas decisões depois de 2004. Que entidade inocente não?)

Aí nós ficamos esperando a prova, que o Paulo dizia ter, de que as FARC forma expulsas do FSP e ... estamos esperando até hoje.

Mas agora ele esqueceu do que disse e tem um novo argumento, cuja "lógica" é digna da história "dos anos 80": como os dirigentes do PT não defendem publicamente as FARC então não têm relação com os narcotraficantes. Ora, se eles esconderam até o nome dos membros do FSP é óbvio que eles querem manter isso longe do público.

Pergunte pro Bruno se ele conhece o Bola, aquele rapaz simpático que alimenta os cães, é claro que ele vai negar. Se bem que neste último caso não temos uma prova cabal de o Bruno está mentindo, e no caso do PT é fácil comprovar a ligação.

Claro que você aprova Índio, o blog é tucano. Aliás, gosto do blog porque ele acolhe comentários de outras "praias". Penso bem diferente de você, acho os dois vices igualmente desastrosos. Reitero, estou entre os que vêm claramente os dimasdutos, valeriodutos e outros dutos começarem com o PSDB e continuarem no PT. O Renan Calheiros lulista é o mesmo que foi Ministro da Justiça de FHC. O fisiologismo das alianças é o mesmo, PT e PSDB se engalfinharam pelo PP, pelo Roriz e outras tralhas... Não dá.

(Gravz: Qual exatamente é o problema do Indio da Costa? Tentaram encontrar um escândalo e houve arquivamento pelo MP do Rio. Nada contra ele. Nada. É "inexperiente"? Bom, tem mais experiência que a Dilma. Temer está envolvido na Castelo de Areia e aparece nas gravações que implicam Arruda. Pode ser inocente, sem dúvida, mas cabe defesa e aguarda-se o processo legal. E a escolha de Temer tem a ver com Sarney. São departamentos distintos, não há como negar)

(Gravz: Mas todos vão aos debates, menos a Dilma!)

a dilma é governo e estava ate pouco tempo no ministerio,quem tem que mostrar a que vem é quem é oposição.ela é governo e as pesquisas reais são lideradas por ela,quem tem que usar melhor seu espaço e mostrar propostas é o sr. serra e não ficar fazendo tabelinha com a imprensa e blogueiros pagos.

(Gravz: Dilma nunca concorreu a nada. Mas, se é "governo", então está apta a responder pelo Mensalão? Se é PT, está apta a responder sobre o dinheiro dos aloprados? Está apta a responder sobre TODOS os escândalos? Ótimo. Tomara que não fuja mesmo dos debates e comece, ao menos, dizendo porque nem 20% do PAC foi concluído)

Gravata,

Parabéns! Agora, finalmente, descobri o porque da sua brusca mudança de opinião- Antes pró -Lula e PT, mesmo depois do mensalão e tudo mais, chegou até a fazer banner para a campanha contra uma revista demo - tucana. Agora próemo -Tucano- basta ler o blog, que se transformou em plataforma de campanha para o tucanato.
Estas no Instituto Milenium, junto com gente boa da direita brasileira( Reinaldo Azevedo, Ali Kamel entre outros)!!!!!!!!!!!!

Continue assim, daqui a pouco é Veja, escreve o que eu digo!!!!

Estamos torcendo!!!
Abs

(Gravz: Pois é, acabaram de me convidar e aceitei. Não pagam nada e aceitam contribuições. Diferentemente de emissoras públicas federais, que fecham contratos milionários. O engraçado é que ACABEI de postar isso no tuíter e você já veio pra cá. Tudo isso é amor, Felipe? Caramba! Ah, sim... Você também cobra com essa tenacidade os que RECEBEM dinheiro público de emissora federal? Ou só cisma com os que colaboram gratuitamente com um instituto do qual discorda?)