DILMA GUARDA 10% DE SEU PATRIMÔNIO NUM COLCHÃO (E ISSO NÃO É UMA PIADA)
06/07/2010
DILMA GUARDA 10% DE SEU PATRIMÔNIO NUM COLCHÃO (E ISSO NÃO É UMA PIADA)
São R$ 113 MIL, e equivalem a DEZ salários como Ministra - A petista já caiu na "malha fina" da Receita Federal
Os candidatos apresentaram ontem ao TSE suas declarações de renda e programas de governo. Imediatamente, surgiram dúvidas sobre um automóvel de Dilma Rousseff, FIAT Tipo/96, avaliado em cerca de R$ 8 mil, mas que consta da declaração da petista como um carro de R$ 30 mil. Não era nem o começo.
O pior vem agora.
A candidata do PT declarou patrimônio de aproximadamente R$ 1 milhão. Desse total, R$ 113 mil estão em seu poder, em espécie. Isso mesmo, DINHEIRO VIVO, na mão. Num cofre, no bolso, numa caixa, no colchão etc. Se para alguém isso não é absurdo o bastante, basta lembrar que significa DEZ VEZES SEU ÚLTIMO SALÁRIO.
Vamos, é claro, supor que a declaração seja verdadeira. Alguém consegue imaginar uma pessoa razoavelmente bem nutrida de relativa dose de raciocínio guardar DEZ POR CENTO DO PATRIMÔNIO em dinheiro parado dentro de casa? Você, amigo, confiaria a ECONOMIA DE UM PAÍS nas mãos desse austero investidor, que dá valor ao próprio dinheiro?
E como diabos conseguiu, de maneira tão heterodoxa, juntar DEZ VEZES O PRÓPRIO SALÁRIO, já que o "método do colchão" tradicionalmente não capitaliza a verba, precisando de mais e mais aportes. Aliás, alguém já pensou na curiosíssima cena das notas empilhadas na casa da Dilma?
Caramba, são CENTO E TREZE MIL REAIS! Dá para comprar um imóvel! Alguém aqui tem isso em casa?
A campanha petista, obviamente, decidiu não falar sobre isso. Porque é assim que funciona: eles "decidem" sobre o que falam ou não falam. Mas a Receita Federal, vejam só, já quis saber mais sobre declarações da candidata. Pois é. Já caiu na malha fina. Vejam por aqui.
A imprensa, enquanto isso, não presta nem pra juntar lé com cré. E os petistas dão risada, insistindo naquela tese de "PIG".
No fundo, talvez Dilma esteja certa. Do jeito que andam quebrando sigilos ilegalmente por aí, às vezes compensa perder em capitalização, mas ganhar em privacidade. Dinheiro nunca foi problema para ela, mesmo.
transubstanciado por gravata às 06.07.10 - 13:57:26 | 7 comentários
Comentários, Pingbacks:
É que, ao invés de gerar uma investigação isenta e uma atuação justa do Poder Público, como deveria acontecer em um país minimamente civilizado, a maioria usa esse tipo de notícia só para propósitos de guerra eleitoral.
Isso não quer dizer, é claro, que não deva haver reflexos eleitorais a partir de uma constatação dessas. Por exemplo, questionar a elegibilidade da ministra perante uma suposta fraude fiscal ou um suposto enriquecimento ilícito é perfeitamente razoável. O que me irrita é o maniqueísmo da coisa, com petistas apoiando cegamente a ministra e peessedebistas querendo sua caveira independentemente da apuração dos fatos.
Como seria bom se essa turma toda dissesse: "todos nós queremos uma investigação isenta e a justa aplicação da lei". Mas isso devo ser eu pensando alto demais aqui em Wonderland (cuja tradução correta deveria ser "terra do espanto", pelamordeDeus...)
Abraços!
Quanto ao texto, o patrimônio de Dilma e Serra são equivalentes, bem como, seus salários nos últimos anos...
Tente outra!
Abs
(Gravz: Você deu link de site anônimo, desculpe. De acordo com as "diretrizes petistas", isso agora é proibidoMas, para constar, o imóvel em questão está devidamente declarado DESDE 2001)
Este post tem 8 comentários aguardando aprovação...
