OS ALOPRADOS E A FUGA DA DILMA
10/06/2010
OS ALOPRADOS E A FUGA DA DILMA
Dilma Rousseff vive um momento bom e péssimo. A maré boa se dá pelas pesquisas, já que finalmente atingiu o patamar petista e governista. Seria hora, portanto, de surfar nessa onda. Mas não é o caso. O motivo: novo escândalo dos aloprados.
Até ontem, a candidata petista freqüentava feira agropecuária, até mesmo para falar mal do MST (seu parceiro), ia para debate em sindicato patronal da indústria, enfim, "estava em todas". Agora, por óbvio, se aparecer em alguma entrevista será perguntada sobre as pessoas de sua campanha envolvidas na denúncia de espionagem.
Desta feita, cancelou participação na sabatina a ser realizada por UOL/Folha, desistiu do programa Roda Viva, e pelo visto não pretende aparecer tão cedo para dar uma palavrinha aos jornalistas cuja chapa não tenha o branco que seu partido merece. É uma tática, sem dúvida, mas que também expõe publicamente a fragilidade da candidata e, de certa forma, também a delicadeza do tema junto à cúpula de sua campanha.
Por falar em "cúpula", quando o dossiê era ainda um assunto incipiente, o PT cometeu mais uma barbeiragem judicial e resolveu interpelar José Serra, para que se explicasse sobre ter imputado a eventual responsabilidade de Dilma no episódio. Dias depois - ainda no prazo para sua defesa - surgem evidências, provas e fatos colocando NO COLO da candidata todo o escândalo.
Isso tudo poderia ser apenas "azar", mas o maior segredo para não correr riscos, convenhamos, é não fazer bobagem. Lanzetta é dono da empresa Lanza, que por sua vez é CONTRATADA (ainda é, aliás) pela campanha petista. O tal jornalista, que de autor de dossiê se tornou "autor de livro a ser lançado na web", também é ligado à campanha de Dilma. Há também um empresário que se tornou muito próspero no Governo Lula e arcou com despesas... DA CAMPANHA DE DILMA (aluguel de mansão, viagens internacionais etc.). Todos eles estavam na reunião com os arapongas, provavelmente uma ocasião em que trataram de literatura russa.
A situação ficou tão patética que o Sr. Marcos Coimbra, dono do Vox Populi, cometeu um artigo no Correio Braziliense com trechos como os seguintes:
"Os dossiês na política - (...) A regra do jogo é fingir inocência sempre que se revela alguma coisa do mundo escondido. Quando alguém levanta o tapete e mostra algo feio, é essencial fazer cara de paisagem e se mostrar surpreso. (...) Mas, na época do mensalão, o que vimos foi o cômico ar de perplexidade de alguns parlamentares, o à vontade com que assumiam o papel de quem nunca tinha ouvido falar nas práticas denunciadas. Como se não fizessem exatamente o mesmo (ou muito parecido, para não generalizar demais). O caso do dossiê que a campanha Dilma teria mandado fazer contra Serra tem a ver com isso. Ele não é curioso apenas por ser um escândalo que não se concretizou (pois, pelo que consta, nada há no dossiê além de documentos já divulgados), mas por questionar e demonizar uma prática corriqueira. (...) Mas o que todo mundo que lida com a política sabe é que não houve na história nada de novo. Mesmo que não seja algo que se alardeia..." (grifos nossos)
É mole? Sugiro ao Sr. Marcos Coimbra, antes da pesquisa estimulada, que pergunte algo como:
- Você aprova o MENSALÃO, no qual se envolveu o atual Governo, e do qual Dilma fez parte?
- Você aprova a contratação de arapongas, reuniões secretas e fabricação de dossiês, como na campanha da Dilma, contra o adversário José Serra?
E aí, então, viesse a pesquisa com os nomes dos candidatos. Não há algumas pesquisas feitas com esse negócio de perguntinha entre a espontânea e aquela com os nomes? Já que é tudo corriqueiro, e seguindo o raciocínio do dono do Vox, provavelmente nada disso repercutirá negativamente, não é mesmo?
Mas, voltando à mulher do boi em temperatura amena, por que cargas d'água um DONO DE INSTITUTO DE PESQUISA escreveria artigo tão assim, digamos, favorável não apenas ao episódio do dossiê, mas até mesmo ao Mensalão? Bom, o texto é dele, a opinião é dele, e ele fala o que bem entender. Cabe aos outros - como eu - concordar ou discordar. No meu caso, discordo.
Coimbra se esquece do essencial: o "dossiê" é de somenos importância. Como ficamos sabendo, era o "café pequeno". Houve proposta de contratação de arapongas para espionagem, uma reunião efetiva e, mais ainda, um empresário bancando parte da campanha. O "episódio do dossiê", portanto, já virou piada de mictório perto da lambança toda - tanto que sairá como um livrinho mequetrefe sobre as privatizações (houve processo e o PSDB venceu em todas as instâncias).
Enquanto isso, Dilma foge da imprensa e corre pra Europa a fim de gravar programas fingindo ser uma liderança internacional ou coisa do tipo. Seria mais digno, ético e honesto ficar, responder e esclarecer. Ou alguém - mesmo petista - não concorda?
Aliás, será que vai também ao Irã e à Turquia? Afinal, o resto do mundo não anda exatamente em lua-de-mel com a política internacional brasileira (o vexame é tanto que nem mesmo o LÍBANO concordou com o acordo firmado na antiga Pérsia). Também temos a gloriosa Bolívia, cujos latifúndios cocaleiros, segundo a política antidrogas petista, permanecerão intactos no combate ao crack. Basta distribuir cartilhas.
Se der errado, depois é só fugir.
transubstanciado por gravata às 10.06.10 - 18:21:58 | 17 comentários
Comentários, Pingbacks:
(Gravz: Ninguém tem a "papelada", não há "papelada". Foram saber, depois, que era puro factóide, espuma, caso requentado que nunca deu em nada porque nunca foi nada. Tanto que o livro do tal jornalista vai abordar as privatizações - um dos beneficiários, p.ex., é a empresa Oi, que fez um aporte na firminha do Lulinha. Ele vai falar disso? É de se pensar. Quanto a "investigações", houve, sim. Foi ao STF e ninguém foi condenado. A última decisão saiu neste ano)
(Gravz: Não é "lanus", é Lunus. Houve uma operação da Polícia Federal que apreendeu dinheiro sem origem numa empresa da família Sarney. Até hoje culpam Serra por isso, sem prova alguma. Petistas, como sempre, defendem Sarney quanto ao crime cometido. Os mesmos petistas, aliás, que apóiam Sarney. E os mesmos petistas cuja grana foi flagrada em 2006 e nunca souberam dizer de onde veio. Se lembra disso?)
(Gravz: Boa pergunta)
Quem falou que o Governador Aecio do PSDB bateu em uma mulher foi o jornalista Juca Kfouri. Isso foi desmentido, alguem foi processado?
obs.: Desculpa tio, porfavor nao me processe, sou de menor.
Fui..
(Gravz: O único processado aqui, até hoje, fui eu. Só não dou trela para pessoas xingarem terceiros em meu blog, principalmente quando isso dá margem a processos. Eu vi que o Juca Kfouri escreveu algo assim e, depois, parece que publicou um desmentido, aí ficou aquilo do povo fazer fofoca. Não entro nessa)
TCU condena, mais uma vez, associação ligada ao MST
quinta-feira, 10 de junho de 2010 | 6:01
O TCU condenou uma entidade ligada ao MST e dois ex-dirigentes a devolverem 3,8 milhões de reais aos cofres públicos por desvio de recursos do Fundo Nacional de Educação (FNDE). A Associação Nacional de Cooperação Agrícola não conseguiu comprovar que 30 000 jovens e adultos foram alfabetizados e outros 2 000 pessoas foram capacitadas com os recursos para tocar o programa BRasil Alfabetizado em 23 unidades da federação. Foram condenados a devolver a verba a entidade, o ex-presidente Adalberto Greco e o ex-secretário-geral Luís Antônio Pasquetti.
É a segunda condenação contra a Anca em um ano. Em julho passado, o TCU cobrou da entidade ligada ao MST e o ex-secretário-geral 2,2 milhões reais por não terem capacitado professores e comprado materiais didáticos a jovens e adultos.
Depois que o tal do Lanzetta e o Amaury pediram para depor o assunto esfriou....
E a CPI que o PSDB ficou de pedir?
Gravatai, vc que é amigo do Tio Rei pede para ele iniciar uma campanha:
"Lanzetta e Amaury na CPI!
Vamos fazer abaixo assinado para os tucanos, vou encher caixa de email.
Eu quero CPI do dossiê.
Onde está o Alvaro Dias?
Onde está o Roberto Freire?
E o Arthur Virgilio?
E o Jereissati?
E o Heraclito Fortes?
Cadê a CPI do "dossiê".
Eu quero a CPI.
(Gravz: Jà viu as contradições? Cada um fala uma coisa! E, de fato, os assuntos esfriam. Denúncia envolvendo o PT nem dá mais manchete)
(Gravz: Eu acho que interessa, sim! Lanzetta disse que saiu da campanha, ele e a empresa, mas a empresa não saiu - foi nota oficial da Lanza. Amaury fala uma coisa no dia 7 e outra no dia 11. Já pensou numa CPI? Seria o máximo! E por que motivo o ex-delegado não é confiável e Amaury, sim? Você disse que o jornalista era confiável, mas o ex-delegado não. Foi exatamente o que escreveu, dando razão e solidez aos argumentos do pró-petista e tentando derrubar a credibilidade de quem acusava o partido...Pedi uma única evidência, mas ela não veio. Prossigo aguardando. Vai fazer uma semana, mas tudo bem. Tenho boa paciência)
Simplesmente inacreditáááááável , rs .
Que tal se ao perguntar sobre o candidato José Serra o entrevistador fizesse essas perguntas:
1) vc concorda que o ex-governador do Estado de SP use de sua influencia e estrutura do Estado para ameaçar/pedir a cabeça de jornalistas que lhe desagradam?
2) vc concorda que a base governista arquive mais de 70 pedidos de CPIs na Assembleia Legislativa?
3) vc concorda que um candidato use da estrutura POLICIAl do governo para realizar batida na empresa da familia da candidata contraria, tendo seu assessor de ministerio, que por acaso vem a ser delegado federal, enviado um fax para a Presidência da República com os dizeres "missão cumprida"
4) vc acha que um partido que deu cano de mais de 34 milhoes de reais numa produtora merece poder registrar a candidatura do mesmo candidato 8 anos depois, ja que teve suas contas reprovadas?
Pq seguindo tua linha de raciocinio de que tudo pode ser imputado ao candidato, essas sao algumas das acusacoes comprovadas de pessoas ligadas a ele, andaram fazendo nos ultimos tempos.
PS:Esse fato da Lunus achei muito legal qdo aconteceu, nao conseguia entender a irracionalidade q vc tanto ironiza e combate que levavam uma representante de tdo o que e mais atrasado em termos de politica nesse pais a ser tornar uma candidata viavel so pq apareceu no programa do partido e o governo vinha mal avaliado. Foi ai que eu desisti de tentar entender racionalmente a politica. Vibrei como 1 torcedor de futebol qdo estouraram a "boca" da Lunus.Muito embora nao seja fa do Serra.
(Gravz: Opa, vamos lá...
1) Fala UMA cabeça que foi "pedida";
2) Não concordo com qualquer CPI arquivada, exceto quando flagrantemente inócua. Mas, em geral, CPI é para ser aberta, sim;
3) Qual estrutura policial do governo? Qual candidato? Se é o famigerado e surrado caso Lunus, desculpe, isso não bate. Serra era Ministro da Saúde, a PF é ligada ao Ministério da Justiça. Havia uma operação em andamento e, como vimos, HOUVE UM CRIME. A mesma PF, aliás, pegou os aloprados no Governo Lula, é justo dizer que ela recebeu ordem do MINISTRO DA SAÚE DE LULA? Risível;
4) Traga esses documentos, mas dívida privada é uma coisa, roubo e mutreta são outras. E isso, aliás, é prova de que ninguém enriqueceu durante a campanha. Pior, mesmo, é quando aparece dinheiro "do nada" e ninguém consegue explicar de onde veio, para onde ia e tudo fica nisso, não?
Enfim, mais alguma coisa? Tamosaí)
(Gravz: Aquela do Vox, com dianteira naquela fase? Sim. Agora, com empate depois de algum tempo, megaexposição e uns tantos crimes eleitorais cometidos? Não)
(Gravz: Posso falar, claro. PFL e PPS provavelmente serão punidos)
porque você sugere somente ao Marcos Coimbra aquelas perguntas tendenciosas? O Datafolha e o Ibope já as fazem? Será que é por isso que a Dilma tem sempre resultados piores no Datafolha e no Ibope?
Agora falando sério, você acha que o povo é contra dossiê? Nos EUA, quando alguém se candidata à presidência, sua vida é esmiuçada até o último fio de cabelo justamente porque o povo quer saber de tudo. Por que esse medo da verdade aqui no Brasil? Não seria melhor o Serra aceitar numa boa que todas as suas relações com Daniel Dantas sejam postas às claras?
Grande abraço,
João.
(Gravz: Pela última entrevista, fica a impressão de que o autor não anda em lua-de-mel com a campanha do PT, hein? Mas espero que ele fale do filho do Lula - leia o último post, aqui do blog)
Bobagens de lado, PARABÉNS, Gravata!!!
Este post tem 7 comentários aguardando aprovação...
E DE LULA? Risível;