ALOPRADOS 2010: HISTÓRIA COMPLETA
07/06/2010
ALOPRADOS 2010: HISTÓRIA COMPLETA
Novamente, uma campanha petista é flagrada em atitudes "heterodoxas", envolvendo compra de dossiês e outras acusações. A história é longa, mas não exatamente complicada. Vamos lá:
1 - Surgiram rumores da fabricação de um dossiê contra José Serra. Sobre isso, o PT desconversava e, quando o assunto se tornou inevitável, blogueiros ligados a estatais do Governo Federal ironizavam o tópico como se nada disso existisse;
2 - "Dossiê" passou a ser algo de somenos importância, pois surgiu um esquema envolvendo espionagem, arapongas e tudo mais. No centro de tudo, Luiz Lanzetta, da empresa Lanza e, como pano de fundo, disputa interna no próprio PT, entre Pimentel (MG) e Rui Falcão (SP);
3 - Na semana passada, uma parte da rede de espionagem foi exposta, mas, ainda assim, alguns blogueiros que se dizem independentes prosseguiam ignorando a trama e negando a existência de qualquer "dossiê". De todo modo, falava-se que o esquema estava desbaratado por uma parte da equipe de campanha petista;
4 - Nesta última sexta-feira, o jornal O Estado de São Paulo publica longa reportagem relatando uma parte nova do esquema de espionagem envolvendo a campanha petista, POUCAS HORAS DEPOIS da versão do partido ser divulgada na web (e ser vergonhosamente desmentida);
5 - Mais umas horas se passam e chega a edição online da Veja, com entrevista de Onézimo de Souza, delegado aposentado da Polícia Federal, detalhando o serviço que deveria prestar à campanha de Dilma (incluía até mesmo escutas telefônicas);
6 - Lanzetta pede afastamento da campanha petista;
7 - Não contentes em soltar a primeira versão em defesa do partido, quase que imediatamente desmentida de forma vexatória, alguns porta-vozes online desenham estratégias de defesa escalafobéticas, que já nascem mortas, como a tentativa de relacionar o araponga Onézimo como "homem de Itagiba", sendo o próprio Itagiba "homem de Serra" e, desta feita, tudo seria uma "armação" (que, por sinal, teria dado certo, pois pessoas da campanha de Dilma se reuniram e fizeram proposta a ele, mesmo conhecendo o tal histórico que somente agora nos é apresentado);
8 - Mas os fatos são outros, pois da reportagem do Estadão consta o seguinte:
"A articulação para montar uma central de dossiês a serviço da campanha de Dilma Rousseff à Presidência da República contou com a participação de arapongas ligados aos serviços secretos oficiais. Um deles é o sargento da reserva Idalberto Matias de Araújo, o Dadá, recém-saído do Cisa, o serviço secreto da Aeronáutica. Conhecido personagem de apurações sigilosas em Brasília, o sargento esteve, por exemplo, ao lado do delegado Protógenes Queiroz nas investigações que deram origem à Operação Satiagraha, que levou o banqueiro Daniel Dantas à prisão. A participação de Idalberto de Araújo remonta às origens do plano de inteligência petista. Em abril, após ter sido procurado por emissários da campanha, o sargento disse que aceitaria o serviço, mas necessitaria de apoio. Deixou claro que, para executar a missão proposta pela campanha, seria preciso chamar mais gente. O sargento, então, indicou um amigo de longa data, o delegado aposentado da Polícia Federal Onésimo de Souza, dono de uma pequena empresa de segurança instalada num conhecido centro comercial de Brasília. As conversas avançaram. Outros agentes, dentre eles um araponga aposentado do extinto Serviço Nacional de Informações (SNI) e um militar que já serviu à Agência Brasileira de Inteligência (Abin), chegaram a ser contatados para integrar a equipe. O passo seguinte foi chegar a um valor para o serviço." (grifos nossos)
Como se vê pela reportagem do Estadão, Onézimo não se ofereceu, mas sim foi CHAMADO por Idalberto que, por sua vez, TAMBÉM FOI CHAMADO pela campanha petista. E muitos outros também o foram, ou seriam - o atual linchamento ao delegado ocorre porque ele deu a entrevista, complicando de vez a vida do PT, apenas isso;
9 - A aposta, agora, é num livro sobre as privatizações do governo FHC. O PT, na época, entrou com processo contra os tucanos e até este ano todos os envolvidos nesse procedimento eram tratados, pelos adversários, como criminosos. O processo foi julgado em definitivo e o PSDB ganhou a causa (neste ano!). Mas o dossiê, que agora se chama "livro", será lançado mesmo assim (o dossiê da Casa-Civil, quem não se lembra?, virou "banco de dados");
10 - Lanzetta saiu da campanha, como foi dito, mas e a empresa Lanza e seus contratados? Ela continua? Nada mais será feito? Fica tudo por isso mesmo?
Esse é um resumo do Caso dos Aloprados 2010.
transubstanciado por gravata às 07.06.10 - 01:06:28 | 22 comentários
Comentários, Pingbacks:
Estão prometendo o lançamento em 14 capítulos via internet…(e veja o genio da oportunidade)…durante a Copa do Mundo ahahahahahaha
Durante a Copa neguinho não quer saber nem da mãe, vai mesmo ligar para escândalo político!
Vai servir pra masturbações políticas homéricas da blogosfera petista e só.
E nem adianta esperarem para depois da Copa pq o assunto já tá bombando, se perderam a oportunidade vão ter que requentar depois e ai perde a graça.
Vou esperar pra ver, talvez fique surda com o barulho da bomba
(Gravz: Onézimo não é um delegado sério?)
A cereja do bolo deste post ridículo foi "esquecer" de mencionar que a pessoa que "fabricou o dossiê" trabalhava no Estado de Minas quando começou a fazê-lo. Como é dura a vida de pau-mandado, né Tio? É tanto esgoto que você tem que charfurdar que aposto que você trabalha de máscara que nem os caras da Sabesp...
Mas também, bem feito. Quem mandou botar blogueiro para espalhar por aí que o cara bate em mulher e cheira cocaína?
(Gravz: Quem bate em mulher? Se souber, ponha o nome e publica aqui. Vou adorar ir contigo à delegacia fazer essa denúncia. Vamos juntos? Você denuncia, eu vou como testemunha de que você é o autor. Quanto a "trabalhar no jornal O Estado de Minas", há muita gente ex-FSP e ex-O Globo, enfim, hoje prestando serviços exclusivamente partidários...)
-Pega ladrão!
O Gravatai copiou e colou o que achou de favorável a Serra, Itagiba e tucanos em geral e deixou de fora as declarações bombasticas do jornalista Amaury Ribeiro Jr por exemplo.
Hoje a Folha publica uma entrevista reveladora de Amaury: http://www1.folha.uol.com.br/poder/746394-jornalista-envolvido-com-crise-do-dossie-diz-que-aceita-acareacao-com-ex-delegado.shtml
Os principais trechos da entrevista de Amaury:
"Folha - Foi pedido ao delegado Onézimo que investigasse José Serra ou foi sugerido grampo telefônico?
AMAURY RIBEIRO JUNIOR - Não tem nada a ver com José Serra. A questão [da reunião] era para saber quem estava vazando informações. E saber quem roubou [as informações].
Folha: Não foi sugerido ao delegado algum tipo de investigação sobre a família de Serra?
O que está parecendo agora é uma retaliação. Ele está falando isso agora como uma retaliação porque ele não foi contratado. [...] Agora, sendo um cara araponga, ele tem que provar. Eu tenho como provar que não rolou esse papo na conversa. Ele vai se dar mal, porque vou processá-lo. Porque tenho como provar tudo que se passou naquela conversa.
Como você pode provar?
Detalhes, diálogo por diálogo. Eu tenho como provar tudo o que foi falado. Agora, eu fui [à reunião] porque conheço outra pessoa, um amigo dele. Ele [Sousa] trabalhou na inteligência do Itagiba, no Ministério da Saúde, que o Serra montou.
Folha:Os achados que você fez para seu livro, sobre as privatizações, foram relatados a Fernando Pimentel, chegaram a conhecimento...
Não. Isso é um material que nunca passei para ele porque eu tinha feito em outra circunstância. (..) Na verdade, eles [PSDB] estão preocupados com o que eu tenho. Não é feito de espionagem, nada de grampo, nada de ilegalidade. O que importa é se o que eu tenho aqui é legal, se tem fé pública, se não tem. É isso que importa. Agora, ninguém quer saber disso, né? Ganhei mais de 30 prêmios de jornalismo e nunca fiz matéria com base em grampo telefônico. Nunca trabalhei assim
Por que ocorreu a reunião?
Não era só vazamento, começaram a roubar coisas lá dentro. Sabotagem. [...] O Onézimo chegou nessa reunião dizendo que ele tinha condições de destruir isso porque ele havia trabalhado antigamente, e que tinha brigado com o pessoal, da inteligência do Itagiba. [...] Quando o Serra assumiu o Ministério da Saúde, ele montou --com o pretexto de investigar laboratórios-- uma central de espionagem, que era formado por quem? É só você ver quem estava cadastrado. Era um agente do SNI, o "agente Jardim", que até pouco tempo estava no gabinete [de Itagiba na Câmara], um ex-delegado... Isso quem falou foi o próprio Onézimo.
E(...)Ele disse que esse grupo do Itagiba, depois de vasculhar a vida do Aécio Neves e da Dilma e não ter encontrado nada contra, eles estavam desesperados. E disse que tem uns 500 dossiês contra o pessoal do PMDB. Essa é a verdade. Então qual era a intenção --ele falou-- "se esse pessoal [está atuando contra], nós temos que nos proteger". Mas acontece que havia problemas, e isso eu concordo com ele, sobre o direcionamento da campanha. Porque eu achei confuso. Primeiro, que daí o pessoal da reunião começou a falar que estava desconfiando de fogo amigo. Aí ele falou, "vamos investigar o [grupo do] Serra ou vamos investigar o fogo amigo?". E aí realmente não chegamos a um acordo. Eu abortei. Porque o pessoal que podia estar na casa, não podia fazer esse trabalho externo. Eram dois serviços: um era proteger a casa e outro era saber quem eram esses caras do Itagiba. Eu vou poupar o nome, mas ele chegou até a mandar um cara para conversar com o "Jardim", saber o que ele estava fazendo, deu um relatório sobre o "Jardim", tudo. [...] Então o que era o plano? Era desmontar essa base
É uma historinha complicada Gravataí, envolve Onésimo que já trabalhou com Serra no Min. da Saúde, Itagiba que é próximo de Serra e comandou o caso Lunus que acabou com a Roseana. O tal do Amaury, é um reporter conhecido já passou pelas redações da Folha e de o Globo e recebeu 3 prêmios Esso. O curioso é que o livro que é chamado de "dossiê" começou a ser escrito conforme revelação do Nassif quando Amaury trabalhou no Jornal O Estado de Minas que é ligado a Aécio Neves.
Vou antecipar algo para o Gravataí e leitores do blog: aposto que a oposição não vai querer uma CPI, porque se quiserem já sabem que esse Amaury é um homem "bomba". Ele sabe muito e quer falar!
(Gravz: Deveriam deixar o "homem bomba" falar! Eu adoraria, você não? Mas vai falar sobre o quê? Privatizações? O PT já perdeu a ação judicial... Ah, claro! Onézimo!!! Ele foi chamado pelo araponga inicialmente contactado pela campanha da Dilma, está na reportagem do Estadão. O que veio depois foi versão petista. E você precisa resolver se sou do PPS ou do PSDB, tá ficando complicado isso, poxavida- Sei que não sou ligado a qualquer estatal, viu? Mas é o de sempre... Pegam campanha petista fazendo merda e as versões "de defesa" são essas bobagens. Soldados se entregam para salvar os oficiais, blogs de viés quase humorístico trazem versões cada vez mais incríveis, e militantes brigam com os fatos de forma risível. E a cada dia surgem NOVAS evidências a jogar por terra essas bobagens todas. Boa sorte aí, Paulo)
Ooooohmmmmmmmmmmmmmmm .
Ooooohmmmmmmmmmmmmmmm .
(Gravz: "Botou seus dois pitbulls"? Eu não sou vinculado a nenhuma estatal, nem "Tio Rei". E TODA A IMPRENSA fala nesse escândalo envolvendo a campanha de Dilma Rousseff. São, portanto, milhões de "pitbulls" desmascarando a farsa, a campanha suja, esse absurdo. Lanzetta, agora, já entrega o ouro mostrando briga interna. Tem blogueiro independente com a mão na brocha)
http://www.escandalodomensalao.com.br/
Recomendo a todos, petistas inclusive...
(Gravz: Toda a delicadeza, a graça e a fineza dos petistas em campanha)
acho que falhou a onézima tentativa de golpe da oposição.
Pelo jeito parece que o Amaury Jr tem a conversa toda gravada.
Não acreditava que em uma reunião de arapongas ninguém tivesse gravado nada.
(...)
Pense em 3580 processos. Pesquise no google: nome de um político + cheirador
O Google até completa a pesquisa sozinho.
(Gravz: Não achei qualquer relação de ninguém com cocaína. Se achar, por favor, faça a denúncia formal, preferencialmente em nome do PT, seu partido- tirei os links indicados para evitar qualquer relação com qualquer político. Se é denúncia, tem que ser direta e reta)
Um ex- delegado disse que um membro do 10 escalão da campanha da Dilma, poderia pedir um possível dossie, sobre os roubos de Serra e sua família. O pior de tudo é que quem gosta de política sabe que o delegas é ligado a Veja... mais uma para os casos de golpes ridículos, só perde para os charutos cubanos...
Que tristeza! Gravata, aposto 100 que vc está na Abril, no máximo até Agosto.
Abs
(Gravz: Duvido. De todo modo, é sempre bom trabalhar para uma empresa privada, ou DECLARADAMENTE para o setor público. Essa coisa de misturar público e privado nunca dá certo, né? Mas você falou em "roubos de Serra e sua família"? Uau! Agora, de fato, inovou! O dossiê encomendado pela campanha da Dilma não falava em roubo algum! Era tão ridículo que se transformou em "livro" e, agora, fala em Privatização. Até a blogosfera ligada a estatais fala nesse sentido...)
PSC Prolixus back again. Que canseira!!!
A propósito, quem está pagando o Lanzetta e o aluguel daquela casa usada como "bunker"dos neo-aloprados?
Gravatai, PPS e PSDB são um partido só, a difrença que um é linha auxiliar do outro. Então não há diferença!
Sobre o Amaury, quem leu alguns trechos do livro disponibilizados na net vai saber que privatização é só a ponta do novelo. O interessante é que não há grampos, escutas e nada ilegal e sim documentos publicos. Abertura de firmas no Brasil e exterior por exemplo que podem ser consultados de forma legal. É um trabalho de folego.... Espero que tenha uma CPI.
(Gravz: Linha auxiliar é Marcos Valério e PT, poxavida. Não confunda! E privatização é uma coisa, mensalão é outra. O processo, aliás, foi julgado e o PSDB ganhou, em última instância. O PT perdeu. Por falar em processo, o do Mensalão está lá, com dirigentes do PT como réus... E tem gente condenada, em última instância, na tesouraria da campanha de Dilma. Será que vale para um livro ou basta apresentar a ficha corrida?)
(Gravz: Fabiana, por favor, diga uma - apenas uma - maracutaia partidária. Basta uma. Fico no aguardo. Mas, por favor, traga evidências, provas e afins. Afinal, é sua opinião sobre a idoneidade de um profissional. Abraço, fico no aguardo)
Itamaraty bom é aquele que tira os sapatos no Aeroporto de Miami?
O ex chanceler tucano e professor de "Relações Internacionais" Celso Lafer tirou os sapatos no Aeroporto de Miami. É assim que os tucanos gostam: "sim senhor"!
(Gravz: Eram, na época, regras específicas pelo período breve de total exceção. Os petistas, hoje, podem dizer que não fariam isso, mas - sabemos - fariam até pior. E o fizeram. Prova disso é o fato de abrir as pernas para o ditador do Irã a troco de nada. Total humilhação no cenário externo, papel de bobo no plano global. Lula deu um "sim senhor" para o Irã, e levou uma TROLHA SARRACENA de toda a comunidade internacional. Deixaram claro que gostam dele como figura alegórica de "bom selvagem", nada além disso)
Agora, uma grande demonstração de respeito é ser barrado na casa rosada e abandonado à própria sorte em Buenos Aires.
Essa foi dose. Retirar os links que enviei para que ninguém saiba sobre quem estamos falando foi excelente tergiversação.
O Brasil inteiro não faz a mínima idéia de qual político tem fama de cheirador e foi acusado de bater em mulher.
Falando nisso, você não deve estar sabendo, morreu aquele cara do 14Bis.......
O Santos Dumont!
ps: 13 comentários presos no post do vídeo tosco do Graveta & Planeta.
Meu caro, que andas lendo ou vendo por aí? Tem certeza que é isto que estão comentando sobre Lula, Brasil e Turquia? Putz!
Só pra alegrar, este ano não vai ter Gerente Chuchu? Cansadinhos?
O que aconteceu contigo garoto?
Porra, já votei na Soninha, mas ela mudou e levou você junto?
Não se muda radicalmente assim, sem mais nem menos. Neutro, vá lá!
Mas como está hoje, no mínimo esquisito!
Abraço!
Apenas registro: CONTINUO esperando as provas que embasaram a opinião da Fabiana. Ela disse que Onézimo não seria um "delegado sério", acusação gravíssima, pois atinge a conduta de um agente público. É um debate e tanto e, sem dúvida, opinião desse tipo precisa de subsídio factual. Como Fabiana se diz fora do chamado "eixo PT-PSDB", seguramente ela trará a miríade de fatos, provas e documentos que sustentam sua tese. Estou no aguardo. Já se foram dois dias.
Este post tem 7 comentários aguardando aprovação...