AS CAMPANHAS E A TÁTICA DA "BAIXARIA"
28/04/2010
AS CAMPANHAS E A TÁTICA DA "BAIXARIA"
Não, não falarei de quem usa a baixaria como estratégia, mas sim daqueles que usam a velha tática de imputar aos outros esse tipo de coisa. A velha história: "fulano faz baixaria", sem dizer qual exatamente foi o ato de baixeza. É uma saída clássica para quando não se tem para onde correr e, no caso em tela, algumas mentiras são reveladas para desespero dos mentirosos.
Falo aqui do GENTE QUE MENTE, um blog criado pelo PSDB para desmentir lorotas petistas (convenhamos, não são poucas e, nos últimos tempos, provavelmente já bateram recordes mundiais ou ao menos sul-americanos). Não é preciso ser exatamente um gênio para descobrir a autoria, pois há meses a Folha de São Paulo já divulgou o site e, além disso, há símbolo e link para o partido no rodapé da página.
Mas vamos aos fatos.
O mecanismo se provou eficiente e, desde sua criação, houve um crescimento exponencial. Diversas mentiras do governo e da campanha do PT foram desmascarados incontestavelmente. Vários exemplos podem ser citados:
- Números Inflados do PAC
- Obras Desaparecidas do PAC
- Dilma e Microsoft (alegando usar SL)
- PAC e Desmatamento
- PT e Tancredo (histórico de 1985)
- Promessa de Mobília a Quem Não tem Casa (!!!)
- PT e Lei de Responsabilidade Fiscal
- Lula e Versões sobre Mensalão
- Farsa da Internet Gratuita
- Foto da Norma Bengell
- Dilma em Honduras
- Falsos Diplomas
- Lula Condenando Belo Monte
- Dilma Usando a Religião
- etc. etc. etc.
São cerca de 79 páginas desmentindo cascatas proferidas pelo PT, um instrumento de utilidade pública, jamais um "blog de baixaria". Aliás, qualquer um pode ir até lá e apontar qualquer "ato baixo", caso encontre algum.
Quando na oposição, o PT - oficialmente - usava o slogan "Fora FHC" (assim mesmo, sem vírgula vocativa), e é hoje o mesmo partido que acusa os outros de golpismo pelo fato de meramente criticar a corrupção de seu governo. E, também, coloca sua blogosfera partidária a chamar de "baixaria" toda e qualquer análise negativa ou, bisonhamente, sites criados para DESMENTIR suas lorotas.
Não, não é baixaria. A grande baixaria é mentir. E, se há difamação, que procurem o Poder Judiciário. Por que não o fazem? Simples: não há nada disso. A idéia não é usar as vias oficiais, pois sabem que não têm razão. Pretendem fazer o de sempre: instituir uma campanha risível para tentar desacreditar um instrumento criado justamente para dizer a verdade sobre suas mentiras.
E como fazem isso? Falando mais e mais mentiras. É o velho método de uma facção podre do petismo. O eleitor com três neurônios já percebeu o jogo e, exatamente por isso, o GENTE QUE MENTE cresce cada vez mais. E é esse o fato que os preocupa.
Não adianta gritar "é baixaria". Cadê a baixaria? Apontar uma mentira petista, desmascará-la e trazer a verdade é um "ato baixo"? Não, não é. Isso é o que nunca houve e, talvez pela de forma inédita, alguém esteja fazendo com alguma competência. Aos desmascarados, resta o chilique.
Quem não se lembra do "Mulheres Com Dilma", criado como se fosse um site de amigas da candidata, mas depois desmascarado como iniciativa da agência que cuida de sua campanha? Blogs ligados ao petismo divulgavam como iniciativa independente e, hoje, a própria agência já assume como obra sua. Ninguém mais fala nisso. O GQM, ao contrário, sempre foi um blog partidário criado para desmentir lorotas. Simples assim.
E, honestamente, espero que o GENTE QUE MENTE continue e até mesmo aumente a dose, já que as mentiras dos outros, pelo visto, nunca param. Se possível, o site poderia trazer também fatos importantes sobre alguns "acusadores". Talvez por esse motivo, com receio de que sejam os próximos a ter as ocultas verdades reveladas, insistam em desacreditar o site.
Muitos sabemos do que eles têm medo.
transubstanciado por gravata às 28.04.10 - 14:08:13 | 21 comentários
Comentários, Pingbacks:
Mas confesso que acho o assunto meio sem graça desde que fui informado que a eleição do Serra é absolutamente certa (acreditem, há Jucelinos e Jucelinos, alguns que não fazem a mínima questão de aparecer e quase nunca falam, mas quando o fazem não erram ...) restando apenas a diversão de acompanhar a explosão da desonestidade petista e a tristeza de saber que não teremos o Coronel Ciro abrilhantando a disputa paulista, onde, com certeza, lançaria o "irrevogável" para um distante terceiro lugar.
Li alguns comentários e vi um lamento do Bob sobre a Bavaria Premium da qual, tenho que ser sincero, não gostei muito. Mas também acho que o Gravataí demora algumas vezes a liberá-los e algumas coisas se perdem. Eu, por exemplo, estou esperando até hoje que o Paulo Santos Cunha me diga quando as FARC foram expulsas do Forum de SP, aquela entidade supratemporal da qual o PT se afastou nos anos 80 depois de fundá-la nos 90, provavelmente depois que a Dilma terminou o doutorado e largou a carreira cinematográfica.
Mas vamos em frente, pois essas são coisas normais em um partido em constante evolução. Até a próxima.
Isso é um escárnio. Um abuso da autoridade de presidente.
O que essas pessoas fizeram em pró do Brasil? Serem casadas?
Segundo o Wikipedia:
"É destinada a galardoar os que, por qualquer motivo ou benemerência, se tenham tornado merecedores do reconhecimento do Governo Brasileiro, servindo para estimular a prática de ações e feitos dignos de honrosa menção, bem como para distinguir serviços meritórios e virtudes cívicas."
A Dona Ruth que fez muitíssimo mais que todas essas juntas, tanto que seu trabalho continua mesmo após deixar de ser primeira dama não recebeu medalha nenhuma, porque a D. Marisa é merecedora de tal comenda? Que serviço "meritórios" D. Marisa prestou ao país? Mandar plantar uma estrela vermelha no Palácio?
(Gravz: Que tática do PT? O PT mente, o site desmente. Qual exatamente é a tática à qual se adere?)
Existe um ditado popular na língua árabe(sírio-libanesa) que traduzido livremente diz:
"Não adianta querer fritar ovos com peidos".
Nem preciso continuar...né?
KADÚ DIZ QUE GRAVATA BLOQUEIA COMENTÁRIOS CONTRÁRIOS Á SERRA.
Aprendi fazer manchetes iguais Aos factóides da Imprensa.
e quando se lê o conteúdo, não é nada disso
Gravatinha,
tinha certeza que haviam "atos baixos". Me lembro de ter enviado comentários contrários no começo desse site apócrifo ( que hoje sabemos que Eduardo Graeff e a ISD - Instituto Social Democrata - estão por trás de tudo ). Mas as páginas antigas do blog, like a Imprensa Marrom, misteriosamente desapareceram a partir da página 55. Qual será o motivo?
O comentário de Odracir Silva, já menciona quem ocupa o lugar que era seu no combate a imprensa marrom.
Só houve um ato falho (ou herança lacerdista): grafou Brizola com dois "L".
Ps: antes que você pense que estou falando do "inominável" (ainda rio muito desse nome), se trata do Dep. Brizola Neto. Faça uma visita ao site dele e comprove.
Kadu, se não gostou da Bavária Premium e gosta da Brahma Extra, tenta a última indicação: Itaipava Premium
. É mais fraca no sabor que a Bavária. A Bavária tem o sabor muito encorpado, característico das puro malte. Abraços e bom trabalho, onde quer que esteja. É a Fundação Cacique Cobra Coral, Santo Daime ou Mãe Dináh??
José Serra é um mentiroso compulsivo. Ao visitar a Bahia (27) num curto espaço de tempo conseguiu mentir três vezes.
Na primeira, fazendo ostensivamente campanha eleitoral declarou “não estou em campanha”.
Na segunda, entrou num boteco em Alagoinhas e elogiou o café com leite. Esqueceu-se de não fazer careta e o fotógrafo flagrou o gesto de desagrado.
Na terceira, a coluna Painel, da Folha, registrou bem. Quando percebeu que duas pessoas que iam ser fotografadas com ele eram mais altas, não pestanejou e ficou nas pontas dos pés. Serra mente até na foto.
http://bahiadefato.blogspot.com/
Estava lendo sobre o Fernando Pimentel falando sobre a Dilma:
"ela tem que, aos poucos, deixar de usar aquela linguagem mais técnica, mais analítica, mais elaborada que ela sempre usou...”
Não é a primeira vez que vejo gente falando qe o problema é que ela é técnica demais, e por isto não consegue se fazer entender - isto para mim é mentira.
Quando vejo a Dilma falando, às vezes ela mal consegue articular frases, quanto mais 'fala muito elaborada'. A impressão que tenho é que ela não se faz entender porque nem ela entende muito bem as coisas mesmo.
É ou não é mais um indício de fascismo?
Depois acham que é "jogada política" o PT abraçar as "boas intenções" do Amadinejad. Vai Brasil, vai Times, deixem que o o PT os enrolem...
- quando o blog da Dilma mistura foto de outra pessoa com a dela com o titulo "minha vida", é erro de estagiário, quando os tucanos criam um site de gente que mente, é obra do vil Serra e sua turpe;
- quando o pessoal do governo dá um "tapinha" na divulgação dos números de obras, investimentos, etc., estão informando. Quando se constesta estes números, especialmente se vem do TCU ou da imprensa, aí é guerra suja;
- quando o Lula só faz discurso e governo trabalhando para fazer o sucessor, é o papel do governante, quando a oposição critica, e o TSE dá umas 2 ou 3 multinhas, é guerra suja;
- quando o PT contrata dezenas de blogueiros, empresa americana especializada em marketing político (claro, para isso uz americanu são bom dimais sô!), e o coordenador de campanha faz PIADA de desastre aéreo Polonês com canais do tipo #serrapresidentedapolonia, é fato normalíssimo de campanha, se a oposição cria um site gente que mente, é guerra suja;
- quando o PT espalha aos 4 cantos a pecha de corrupto, entregador de patrimonio publico (apesar das vitórias sucesivas na justiça e do governo Lula não ter movido uma palha para esmiuçar os processos e encontrar algum problema), é crítica política. Quando os tucanos ou demos atacam, é guerra suja, é guerra do PIG, é golpismo, etc;
- quando todo petista aprendia desde criancinha a sair na rua gritando “FORA FHC”, e chamavam ministros de corruptos ((embora não tenha nenhum sequer indiciado até hoje) era crítica política. Se demos ou tucanos criticam a corrupção do governo, é guerra suja e golpismo;
- Quando a oposição lembra que o PT sempre foi contra o plano real, LRF, PPP, pagamento da dívida externa, superávit primário, cambio flutuante, e até a politica de Meireles e Paloci recentes, é guerra suja. Quando o PT acusa a oposição de sempre ter querido vender a petrobras, CEF, BB, etc., sem ter prova alguma, é crítica de "programa de governo";
- quando Mercadante e Dilma esquecem que não completaram seu doutorado ou mestrado, e esquecem de tirar isso do CV, é um lapso normal, se a oposição acusa que eles tenham feito má fé, é guera suja;
- quando Mercadante, e sua turma de aloprados (que aliás, tem um deles preso), arrumam alguns milhões que tavam parados para tentar emporcalhar uma eleição comprando possíveis informações comprometedoras, é ato normal de uma democracia. Se a oposição tentasse fazer algo parecido, seria golpe e guerra suja;
- Quando Lula diz que nada havia sido feito antes dele, que não existia politica social, etc., é verdade, quando a oposição diz que a maioria dos programas já existiram antes de Lula, é guera suja;
- Quando acessora de Dilma é pega fazendo dossiê contra Ruth e FHC, é trabalhado do dia-a-dia, e se a oposição acusa, é guerra suja;
- Quando a oposição critica a condecoração da maior distinção que se pode receber no Brasil, a ordem do Rio Branco, às esposas do presidente e do Amorim, é guerra suja, afinal, quem é uma simples Ruth perto de uma Marisa não é mesmo? O maior mal cometido pela Ruth foi ser do PSDB por isso jamais mereceria qualquer condecoração, seja póstuma ou quando era viva.
(Gravz: Então, nessa circunstância, uma acusação feita pelo ACM e pelo PFL tem valor de verdade absoluta. Todas as demais, não. Tá certo. Nota dez em lógica para você)
(Gravz: Não tenho nada a ver com o site, não posso falar por eles, mas já vi comentários mais críticos por lá. Se vc não ofendeu, então não dá para saber o que houve)
Estes comentários são inacreditáveis. Falar que o sítio citado faz campanha suja é absurdo. Parece que querem um acordo de cavalheiros entre políticos para que estes possam fazer o que quizer com a população. Agora este último comentário do Carlos Almeida é ótimo. Pegaram uma pilha de dinheiro não identificado com a Rosana e isto foi um ato sujo do Serra? Onde estamos? Eu li direito? O que este sujeito está pensando? Guerra suja é denunciar coisas falsas do adversário (o bom e velho dossie, DE ONDE VEIO O DINHEIRO?????). Guerra suja não é quebrar um cartel de criminosos. Crimes tem sim que ser denunciados!!!
Este post tem 1 comentário aguardando aprovação...
