DILMA COMEÇA A CAMPANHA MENTINDO PARA AS MULHERES

09/03/2010

DILMA COMEÇA A CAMPANHA MENTINDO PARA AS MULHERES

Ah, sim: não é a mentira de que "não está em campanha", porque essa já é caso de deixar pra lá. Dias atrás, por exemplo, foi ao Rio de Janeiro inaugurar obra para a qual o Governo Federal não pôs um tostão. Mas o PT insiste que não é campanha antecipada. Então tá... A mentira aqui é outra.

Recentemente, foi lançado um site chamado "mulheres com dilma". Fui dar uma olhada e achei MUITO profissional, mas profissionalismo não é crime. E, no "Quem Somos", está o seguinte:

E a cois foi mesmo bem feita, porque no Registro.br/Whois, tá assim:

Como disse, profissionalismo não é crime, é virtude! Mas... Mas... Pois é. Tem o maldito "mas" atrapalhando a campanha virtual da Dilma. Leiam reportagem publicada hoje na FSP:

"Site de apoio a Dilma está em nome de mulher, mas ela diz que é um "engano" - O site oficial do PT anunciou a entrada no ar de uma página intitulada "Mulheres com Dilma", que traz depoimentos de amigas de infância da ministra e diz ter como objetivo "encontrar mulheres que pensam como nós". A página contém vídeos de Sônia Macedo e Eda Guillen, apresentadas como amigas de infância, e Neusa Ladeira, identificada como companheira de militância da ministra. Iniciativa, segundo a página, de "mulheres identificadas com Dilma Rousseff", o site foi registrado em nome de Viviane da Silva Moraes. No telefone do registro, uma pessoa que se identificou como mãe dela disse que ela trabalhava em um ministério. Localizada, Viviane pediu para ligar mais tarde, "para esclarecer". No segundo contato, afirmou que "trabalhava na agência que era responsável" pelo site, a Pepper, de Brasília, que já fez outras páginas para políticos. No final, entretanto, afirmou que tudo não passava de um engano. Na agência, a informação era a de que os diretores estavam em reunião na noite de ontem. A Folha também enviou um e-mail para o site, mas não obteve resposta. Na internet, também é possível localizar páginas de apoio ao tucano José Serra e à senadora Marina Silva (PV). De acordo com a legislação, a propaganda eleitoral na internet só é permitida a partir de 5 de julho. Mas como a regra é de 2009, ainda não há jurisprudência. O relator da reforma eleitoral na Câmara, Flávio Dino (PC do B-MA), diz que em sua interpretação o conceito de propaganda eleitoral se aplica somente à feita pelo candidato ou por seu partido, não alcançando simpatizantes. "Esses casos ficam na esfera da liberdade de expressão", afirmou. A Casa Civil negou relação da ministra com o site." (grifos nossos)

A manchete é boazinha (e ainda falam em pig...). O site foi criado POR UMA AGÊNCIA DE PROPAGANDA, ESPECIALIZADA EM MARKETING DE GUERRILHA. O que a agência faz? Coloca o site no nome de uma empregada. O que a Folha faz, entra em contato e ainda por cima descobre que a mãe da moça trabalha num Ministério. Então vamos aos fatos:

1) Uma AGÊNCIA DE PUBLICIDADE cria um site para Dilma Rousseff, com finalidade eleitoral, alegando - de forma mentirosa - que seria iniciativa "das mulheres";

2) "Amigas" da Dilma dão depoimentos tão espontâneos quanto àquelas caras de sono do pessoal que é acordado no programa do Gugu - COINCIDENTEMENTE, cada uma fala sobre um tema, uma a chama até de "Dilminha" e outra justifica o fato dela ser autoritária (é mole?);

3) Tudo é aparentemente regular, pois é uma pessoa física a titular do site. Mas, quando a garota sente o peso da jaca, abre o jogo e entrega a rapadura: trata-se da Agência Pepper;

4) A Agência Pepper fez campanha para Lula, Marta Suplicy e até em El Salvador (usando, lá, a expressão "a esperança venceu o medo", de Duda Mendonça - imagem abaixo). É essa a agência criadora do site "espontâneo" para a Dilma;

5) Tão logo entrou no ar, o "mulheres com dilma" foi anunciado pelo próprio site do PT.

Enfim, é isso. E obviamente há quem diga que tudo está 'ok', não é 'campanha antecipada' etc. etc. etc. Além de tudo isso, eu acho uma falta de respeito com a inteligência das mulheres, manipulando-as dessa forma tosca. Mas uma coisa o marketing petista não pode negar: igualdade às mulheres. Mentem para homens tanto quanto para elas.

Ah, sim! Já ia me esquecendo... Há sempre a chance de uma agência que trabalha para políticos ter feito tudo isso gratuitamente, em homenagem às mulheres. Mas sejam sinceros e, sobretudo, sinceras: vocês acreditam nisso?

transubstanciado por gravata às 09.03.10 - 13:28:27 | 20 comentários

Comentários, Pingbacks:


Então, depois nós da imprensa que somos golpistas, nós que não queremos que o Brasil vá para frente... Nós que só falamos mentiras.

Fizeram lavagem cerebral na população, só pode... Só assim para aceitar tanta mentira.

#Permalink 09/03/2010 @ 13:03:22


Comentário de: Roberto Berlim

To esperando o Paulo Santos Cunha vir reclamar do Gravataí tucano do PPS que isso é uma perseguição da mídia.

#Permalink 09/03/2010 @ 14:03:40


Comentário de: Rodrigo http://homemdoplano.blogspot.com

Dilma Mentirosa, Mentiroa, osa, aosa, mentirosa dilema, blablabla...lero lero, dããããããã!?!?!
Essa Dilma não tem jeito não, mente até sob tortura!
A Dilma é "mentirosa", mas o Serra é vagabundo incompetente. Essa tosquera que é a estratégia dele. E é assim que esse mongo espera ser presidente. Qual que é a proposta do Serra PRA QUALQUER COISA? Nada. Não pode nem falar, senão é capaz de empatar com o Zé Maria, coitado...

(Gravz: A pergunta é outra... Qual a experiência da Dilma? O que ela já fez que possa garantir qualquer eficiência? Proposta há aos montes, mas só podem ser OFICIALMENTE apresentadas quando aberta a campanha - é que petista não sabe disso e já faz campanha desde 2007. Mas sobre a trapaça aí do site, nem um 'a', né? :D)

#Permalink 09/03/2010 @ 14:03:08


Comentário de: analu

Pergunta que não quer calar: quem tá pagando a agência que faz o site "espontâneo"?

Ganha uma camiseta e um boné do PT quem acertar.

#Permalink 09/03/2010 @ 14:03:30


Comentário de: Felipe

Na minha opinião configura campanha antecipada:

1- O Governador de SÃO PAULO ir ao NORDESTE dançar forró(???). Acredito que a atitude também é plausível de prisão pois a mistura de hipocrisia e feiura atenta ao pudor dos sérios.
2 - Conjunto de blogs pela DEMocracia, com claro apoio do PSDB/DEM, assim como o tal Blog Gente que mente( Foi inspirado no FHC????)

Aos tucanos só resta isto mesmo... puxar
esqueletos do armário e picuinhas...
É a tática do desespero de quem não têm nada a mostrar senão: Sanguesugas, mais de 40 CPIS barradas, obras que caem, pedágios estratosféricos, segurança pífea, metro estilo 20 anos em 200...
Enfim, nada, nadica de nada...
Abs

#Permalink 09/03/2010 @ 16:03:17


Comentário de: robson

Ridícula essa Dilma! Fora! Fora do Brasil! Cauby Peixoto! Sombransselha de mal! Dilminha destruição e ódio!

(Gravz: Sério, robson, você precisa ficar calmo. Nada a ver isso aí. Errou, errou. Paga pelas vias legais. Não precisa ofender)

#Permalink 09/03/2010 @ 17:03:25


Comentário de: Henrique http://não tenho

Esse governo não tem limites, escrúpulos ou sequer o menor respeito pela inteligência dos cidadãos:

http://www.interney.net/blogs/imprensamarrom/2010/03/09/dilma_comeca_a_campanha_mentindo_para_as/

Estão praticamente nos chamando de imbecis. Pagamos imposto pra caralho pra usarem nosso dinheiro DESCARADAMENTE em campanha eleitoral.

Aliás, a julgar pelos comentários dos petistas bitolados, parece há muitos cidadãos não tão inteligentes assim. E nós pagamos por eles.

#Permalink 09/03/2010 @ 18:03:25


Comentário de: Bob Jegg

Gravatinha, O Globo falar a mentira que o Governo Federal não pôs um tostão já é esperado. Agora você repercutir a mentira sem consultar o Ministério da Saúde é dose.
Colocou exatamente R$ 44 milhões, como pode ser conferido na página do Ministério da Saúde, em matéria publicada no dia 3 de agosto do ano passado.
http://portal.saude.gov.br/portal/aplicacoes/noticias/default.cfm?pg=dspDetalheNoticia&id_area=124&CO_NOTICIA=10431
Uma dúvida: O Governador José Serra participou da inauguração da Cidade Administrativa Tancredo Neves, em Minas. Não é provável que o Governo paulista tenha posto dinheiro na obra do governo mineiro. Seria campanha antecipada?


#Permalink 09/03/2010 @ 18:03:16


Comentário de: Ben

A máscara caiu!
Petistas são políticos diferentes. Não visam o lucro pessoal, são sinceros e espontâneos. São os defensores dos pobres e oprimidos. A falta de uma sucessão de escândalos envolvendo petistas prova isso. Não é mesmo?

#Permalink 09/03/2010 @ 19:03:02


Comentário de: Zé da esquina

Ô amiguinho, dono deste espaçozinho , o Zezinho aqui perde desculpas. Deveria , eu , te postado num só "poste" . Vai lá :

Caraca!!! A coisa tá assim agora?
Vamos ter que decidir se votamos no "crime organizado" ou no "crime desorganizado".

Convenhamos, como não tem santo nessa história de partidos , vai levar quem o povão achar que mesmo roubando "ainda faz alguma coisinha". Nem pensem, vocês que insistem em dizer que "SÒ O PT É RUIM" , "SÒ O LULA È MAU" e outros blás blás blás, que o eleitor vai cair.

Eu , como mero observador desse circo, fico só rindo.

Ou vocês não sabem ainda que o motivo de Dilma estar colado no Serra é justamente porque Serra também não vale nada? Ah, contem outro.

A chave que responde aos questionamentos é essa : Falta à "oposição" credibilidade para sequer acusar seus adversários.

E esqueçam. Quando a situação chega nesse ponto, não adianta Blogs de esquerda, de direita, ou sei lá de que lado.

Vocês foram "capazes" de provocar isso no eleitor : Aquele que decide a eleição. Agora se virem para "desatar esse nó".

Eu mesmo, sou um exemplo emblemático :
Não levo a menor fé no que vocês dizem , assim como não levo a menor fé nos "outros" blogs.

E aí sábios senhores?

Respondam pra mim quem leva essa eleição ?

Ah, vão dormir vocês TODOS.



Antes que me critiquem , é bom que saibam : Mandei essa mesma mensagem "profética" , "avassaladora" e "irrefutável" , "incontestável" ...- e mais uns outros "ável"- para blogs de todas as "tendências" (que piada).

Agora só espero computar os que terão coragem de publicar.

No mais... Estou indo embora... Eu hein!!!!

PS: Deus lhe pague. Sou católico praticante.

(Gravz: Não vou dizer que li tudo porque seria exagero. Mas ri com o "no mais... estou indo embora". Baixou o Zé Ramalho?)

#Permalink 09/03/2010 @ 19:03:12


Comentário de: Vinicius Duarte http://comfelelimao.wordpress.com

A Dilma já foi anunciada como candidata, e está fazendo propaganda antes da hora. Mas vai concorrer.

O Serra, que nem candidato é, faz propaganda desde 2009. Se não for, terá jogado tempo e dinheiro fora.

Dilma mostra que é mais competente que Serra até antes da campanha. Não desperdiça recursos. :D

#Permalink 09/03/2010 @ 20:03:27


Comentário de: Henrique http://não tenho

Corrigindo o link que enviei, o correto é:

http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/arch2010-03-01_2010-03-31.html#2010_03-09_17_53_19-10045644-0

#Permalink 09/03/2010 @ 21:03:28


Comentário de: Roberto Decanine

gravz! liga não cara! vc. faz o que pode e já tá bom. mas o duro é serrágio não "ajudá". viu as "úrtimas" nas minas gerias a Dirma mete 3 x 1, em sampa tá 1 x 1, no "sur" o bicho pega, o que sobra gravatá? só desespero e mais nada.

#Permalink 09/03/2010 @ 23:03:17


Comentário de: Vitor Bonini

Posto uma abserovação que creio ser interessante e uma singela sugestão para a campanha de Lula :
Voces notaram que , depois de FHC topar debater e comparar o seu governo ao de Lula e uiinclusive sugerir a data de 11 de Março , debate que Lula obvimente declinou , o nosso presidente "nuncaantesnestepais" e a candidata poste pararam com as tais alucinações comparativas de governos ? Interessante não ?
E , a minha sugestão , se me permitem , é para o jingle da campanha de Lula . Considerando que o jingle deve comportar a idéia central do governo , suas caracteristiscas e facilidade de memorização, basta a simples adaptação do ultimo hit do carnaval baiano :
É o embromation
Embromation tion
Embromation
É o embromation

Fza todo o sentido né ?

#Permalink 10/03/2010 @ 11:03:28


Comentário de: Paulo Santos Cunha

A quem vc quer enganar, blog de mulheres com Dilma, agencia Pepper que relevância tem isso, quantos acessos teria? É irrelevante!
Serra criou a rede de blogs pela Democracia do qual o Gravatai faz parte, esses blogs sim, como o imprensa marrom,fazem campanha explicita contra Dilma e o PT e a favor de Serra. Em todos os blogs tem propaganda eleitoral para Serra. Serra também tem no blog de esgoto de Veja campanha eleitoral desavergonhada. Ali sim tem milhares de leitores, Reinaldo Azevedo não esconde que faz campanha para Serra, a Editora Abril fez uma opção por Serra, basta ler Augusto Nunes, Mainardi, Petry, e outros serristas da Veja. A Abril quer de qualquer maneira eleger Serra, faz campanha explicita e não se preocupa com lei eleitoral, a revista chegou ao cumulo de publicar recentemente artigo de Serra na revista e no blog sobre a redemocratição. É explicito, os blogs de Veja fazem campanha para Serra. Além do site tucano serrista gente que mente que não duvido que tenha o Gravatai como membro.
Esse pessoal do PSDB quer o que?

(Gravz: Opa! Aí você está mentindo. Aceito suas idéias amalucadas, acho até engraçadas, mas mentira descarada é feio, né? Essa rede foi criada pelo Coronel, do Coturno Noturno. E nem adianta comparar uma coisa com outra. O blog das mulheres é PROFISSIONAL, feito por uma agência que sempre trabalhou em campanhas petistas e a mentira foi flagrada. Mais uma. Mais uma entre tantas. Para vocÊ isso não tem "relevância", mas para quem se importa com a honestidade, pode apostar, faz toda a diferença. E não adianta inventar lorotas para justificar as mentiras do PT. Ah, sim: não tenho nada a ver com "Gente que Mente", embora goste muito do blog. Um outro blogueiro já tentou insinuar isso e teve que engolir quietinho a falácia. Se quiser tentar a sorte, faça uma acusação formal. Eu vou adorar :))

#Permalink 10/03/2010 @ 12:03:04


Comentário de: Paulo Santos Cunha

Vc disse que nao era dono do blog apócrifo que atacava o Nassif e depois foi desmascarado. Porque eu teria que acreditar em vc agora?

(Gravz: Eu não fui "desmascarado", não há nada que "ataca" qualquer pessoa e há processo judicial rolando, ora! Por que não aguarda o desfecho? Ah, sim! O PT disse que era honesto e não roubava, porque deveríamos acreditar nele agora? Você está nervoso, Paulo? Dessa vez nem seus sofismas mais tresloucados conseguem explicar a lambança da Dilma, né? Mas, repito, usando seu raciocínio: por que teríamos que acreditar no PT agora?)

#Permalink 10/03/2010 @ 12:03:11


Comentário de: Arthurius Maximus http://www.visaopanoramica.com

Como disse antes, o que esperar de um pessoal que mente descaradamente sobre tudo? Dilma mentiu até no currículo, o que não dizer para chegar ao poder. Só engana quem quer ser enganado.

#Permalink 10/03/2010 @ 13:03:55


Comentário de: Vitor Bonini

Sómesmo na cabeça e na estrambólica linha de raciocínio do Paulo Santos Cunha e dos petistas é que denunciar as usuais maracutaias petistas seria sinonimo de fazer campanha para Serra .
È impressionante que , na ausencia de argumentos creíveis para defender as maractuaias petistas eles optem por atacar os mensageiros das más noticias .E ainda acreditam que esta tiração da reta não seja percebida .
E os caras não tem a menor vergonha de sair com estas afirmações e distorções .
Seria muito engraçado se não fosse no Brasil.
Mas , no frigir dos ovos , das pessoas que apoiam um presidente capaz de emitir uma opinião tão absurda , covarde e distorcida como a de Lula sobre os presos politicos de Cuba , se pode esperar de tudo .
Seria muito engraçado se não fosse no Brasil.

#Permalink 10/03/2010 @ 14:03:14


Comentário de: bruno

PSCunha, no seu comentario voce faz uma enome lista de pessoas que declaram apoio ao serra e tudo mais, achando que isso por si só é prova de crime. A sensacao que tenho é que voce leu o post do gravatai mas nao entendeu qual foi o crime acusado. Qualquer um pode declarar apoio ao politico que quiser, especialmente pessoa fisica ou empresa que nao toma dinheiro publico. o que é proibido é um partido bancar por vias tortas um site de 'apoio espontaneo'!! Isso configura campanha antecipada e é illegal, nao adianta dizer que o site é irrelevante e sem trafego. A intenção dos camaradas foi burlar a lei...simples assim. A intenção faz toda a diferença. se voce decidir responder ao meu comentario, tente se ater ao assunto e provar que o que os petistas fizeram nao é illegal ao inves de lançar pedra no PSDB

#Permalink 10/03/2010 @ 21:03:12


Comentário de: Roberto

Parabéns Bruno. Conseguiu deixar o PSC sem resposta. Não é algo fácil.

#Permalink 12/03/2010 @ 14:03:03


Este post tem 4 comentários aguardando aprovação...

Deixe um comentário:
Os comentários são moderados. Tenha calma

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.