MARCELO MADUREIRA DENUNCIA CENSURA DO GOVERNO PETISTA
02/03/2010
MARCELO MADUREIRA DENUNCIA CENSURA DO GOVERNO PETISTA
Caso alguém ainda não tenha visto, aí está:
Segundo o humorista do "Casseta", rolou aquela coisa de bilhetinho etc. Vejam o filme - e vamos ver qual a desculpa dessa vez...
transubstanciado por gravata às 02.03.10 - 23:13:53 | 46 comentários
Comentários, Pingbacks:
Comentário de: Dilma, a "não" vaca de presépio disse:
Gravata
A metalinguagem deste vídeo é impressionante.
Veja o segurança papagaio de pirata.
hehe
A metalinguagem deste vídeo é impressionante.
Veja o segurança papagaio de pirata.
hehe
#Permalink
03/03/2010 @ 00:03:00
Comentário de: Flávia Santino
E ainda dizem que éum pa´s democratico.
Aff.. E é daí pra pior.
Aff.. E é daí pra pior.
#Permalink
03/03/2010 @ 00:03:02
Comentário de: Rodrigo http://homemdoplano.blogspot.com
É um babaca esse Marcelo Madureira. Pronto, falei.
#Permalink
03/03/2010 @ 01:03:38
Comentário de: Paulo Victor
Ridiculo, esse cara deve estar em surto 'psiquiatrico' de persectorio. A jornalista pergunta como ele foi pressionado, ele insinua que ficou sabendo que "não gostaram"; Censura velada??, que porra é essa?
Cada dia mais sem graça essa turma.
Cada dia mais sem graça essa turma.
#Permalink
03/03/2010 @ 04:03:32
Comentário de: Ben
São recadinhos inofensivos, tipo se você não calar a boca vai se estrepar. Tudo subentendido, muito discreto é claro. Podemos confiar plenamente nas autoridades, no coronelismo pós-moderno, no que está escrito nas entrelinhas. São todos muito sinceros.
#Permalink
03/03/2010 @ 06:03:18
Comentário de: Bob Jegg
Se beber não dirija, nem dê entrevista.
O cara participa de uma reunião com os especialistas Demétrio magnoli, Reinaldo Azevedo, Roberto Civita, Arnaldo Jabor; em um instituto Millenium, que tem os donos da Globo, Folhas e Vejas na diretoria.
Você queria o que além disso?
Analise a transcrição do áudio, a quantidade de besteira por kilobyte quadrado é impressionante, nem vou perder meu tempo transcrevendo senão o comentário fica muito grande.
E vê lá se alguém ia dar recado para uma lacraia dessa? Óbvio que ele colocaria a boca no trambone. Devia pelo menos mostrar alguma prova dessas ilações.
Hilária a parte que diz que o governo ameaça a imprensa. Deixa o "Testando hipóteses" saber disso

Uma imprensa que já chamou o presidente de assassino, apedeuta, molestador, mentiroso, corrupto, cachaceiro...etc.Só falta querer tomar o poder pelo golpe. E olha que não duvido dessa hipótese.
Mas o melhor de Marcelo Madureira ainda é o podcast com Diogo Mainardi:
http://veja.abril.com.br/idade/podcasts/mainardi/audios/261006.mp3
Ps: sobre essa reunião do instituto Millenium, a melhor síntese está aqui:
http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16414
O cara participa de uma reunião com os especialistas Demétrio magnoli, Reinaldo Azevedo, Roberto Civita, Arnaldo Jabor; em um instituto Millenium, que tem os donos da Globo, Folhas e Vejas na diretoria.
Você queria o que além disso?
Analise a transcrição do áudio, a quantidade de besteira por kilobyte quadrado é impressionante, nem vou perder meu tempo transcrevendo senão o comentário fica muito grande.
E vê lá se alguém ia dar recado para uma lacraia dessa? Óbvio que ele colocaria a boca no trambone. Devia pelo menos mostrar alguma prova dessas ilações.
Hilária a parte que diz que o governo ameaça a imprensa. Deixa o "Testando hipóteses" saber disso
Uma imprensa que já chamou o presidente de assassino, apedeuta, molestador, mentiroso, corrupto, cachaceiro...etc.Só falta querer tomar o poder pelo golpe. E olha que não duvido dessa hipótese.
Mas o melhor de Marcelo Madureira ainda é o podcast com Diogo Mainardi:
http://veja.abril.com.br/idade/podcasts/mainardi/audios/261006.mp3
Ps: sobre essa reunião do instituto Millenium, a melhor síntese está aqui:
http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16414
(Gravz: Carta Maior!!!)
#Permalink
03/03/2010 @ 08:03:01
Comentário de: Gustavo
Ô Gravata, que mancada, hem... já esqueceu que o Marcelo Madureira agora é um humorista "neo-con"??
É isso aí, no maravilhoso mundo lulo-petista, cada cravo uma ferradura... respostas prontas pra tudo.
É isso aí, no maravilhoso mundo lulo-petista, cada cravo uma ferradura... respostas prontas pra tudo.
#Permalink
03/03/2010 @ 08:03:58
Comentário de: Ivan
A revista MAD desmentiu o caso. É um caso sem fonte, pura histeria interessada.
#Permalink
03/03/2010 @ 09:03:51
Comentário de: cláudio luiz pessuti
só falou bobagem!!!Como é mesmo, não sei quem falou , não sei quem insinuou, o cara diz que há ataques, mas não consegue nem explicar o que está falando.
#Permalink
03/03/2010 @ 10:03:45
Comentário de: Felipe Machado
"Você já conviveu com a máfia?".
Perfeito!
Perfeito!
#Permalink
03/03/2010 @ 10:03:27
Comentário de: Flávio
Parece-me também que ele bebeu além da conta antes de dar esse "testemunho".
(Gravz: Se a gente diz que o presidente bebe, é "preconceito"...)
#Permalink
03/03/2010 @ 11:03:12
Comentário de: Flávio
No mais esse cara é um pateta babaca tentando passar imagem de HUMORISTA CONTESTADOR DO STATUS QUO quando a última coisa relevante que eles fizeram acabou há praticamente 30 anos.
Ficaria puto se descobrisse que existe um funcionário do governo cuja função fosse checar pauta/roteiro de programa de humor que já ultrapassa e muito o grau de falido, isso sim.
(Gravz: Pelo que ele diz, ninguém checa pauta, mas sim "deu um toque" quando não gostou do que foi exibido)
Ficaria puto se descobrisse que existe um funcionário do governo cuja função fosse checar pauta/roteiro de programa de humor que já ultrapassa e muito o grau de falido, isso sim.
(Gravz: Pelo que ele diz, ninguém checa pauta, mas sim "deu um toque" quando não gostou do que foi exibido)
#Permalink
03/03/2010 @ 11:03:25
Comentário de: Paulo Santos Cunha
Essa entrevista de Madureira foi concedida, após sua participação em um forum tucano realizado nesta segunda feira promovido e organizado pelo conservador Instituto Millenium, com apoio e patrocinio da Editora Abril, Rede Globo e Estadão. Madureira participou de uma mesa junto com Reinaldo Azevedo.
O Forum só tinha criticos do governo na maioria tucanos, como Amaury de Souza, Demetrio Magnoli,Arnaldo Jabor, Reinaldo Azevedo, Denis Rosenfield (discipulo do Olavo de Carvalho),Roberto Romano, Otavio Frias, Gabeira, entre outros tucanos. O interessante do Forum é que em meio há quase 20 expositores de plumagem tucana e deminstas, só haviam dois convidados governistas o ex-ministro Antonio Palocci e o ministro Helio Costa. A desproporção, mostra o viés autoritario dos orgãos de imprensa que promoveram o forum e o comprometidmento politico com a candidatura tucana, a ausência de contraditório em uma democracia é uma demonstração de autoritarismo. Não duvido nada se o Gravatai participou como ouvinte do forum. Quando Madureira fala de bilhetes deveria mostrar. Ele disse que foram escritos, porque não os mostra?
O Forum só tinha criticos do governo na maioria tucanos, como Amaury de Souza, Demetrio Magnoli,Arnaldo Jabor, Reinaldo Azevedo, Denis Rosenfield (discipulo do Olavo de Carvalho),Roberto Romano, Otavio Frias, Gabeira, entre outros tucanos. O interessante do Forum é que em meio há quase 20 expositores de plumagem tucana e deminstas, só haviam dois convidados governistas o ex-ministro Antonio Palocci e o ministro Helio Costa. A desproporção, mostra o viés autoritario dos orgãos de imprensa que promoveram o forum e o comprometidmento politico com a candidatura tucana, a ausência de contraditório em uma democracia é uma demonstração de autoritarismo. Não duvido nada se o Gravatai participou como ouvinte do forum. Quando Madureira fala de bilhetes deveria mostrar. Ele disse que foram escritos, porque não os mostra?
(Gravz: Havia Palocci e Helio Costa. Já foi para algum evento dos "midialivristas", p.ex.? Ou da petistosfera? São "debates" com dez pessoas, todas concordando entre si, e no fim, às vezes, ainda elaboram "Carta" disso, ou "Manifesto" daquilo...)
#Permalink
03/03/2010 @ 13:03:58
Comentário de: Gustavo
Não falei que iam imediatamente tentar desqualificar o Madureira?
Tem gente que ainda tem coragem de indicar link da Carta Maior, que, reconheço, em termos de humor tem sido mais eficiente que o Casseta e Planeta...
Tem gente que ainda tem coragem de indicar link da Carta Maior, que, reconheço, em termos de humor tem sido mais eficiente que o Casseta e Planeta...
#Permalink
03/03/2010 @ 14:03:42
Comentário de: Arthurius Maximus http://www.visaopanoramica.com
Governo democrático nada. Todos os que combateram em movimentos contra o regime militar jamais quiseram implantar a democracia no Brasil. Nenhum dos grupos lutava por isso. TODOS lutavam pela instalação de um ditadura proletária nos moldes de Cuba e da URSS. Basta ler em seus manifestos.
Essa é a verdade que essa gente tenta esconder a todo custo e que o povo ignorante e desmemoriado não lembra ou prefere não lembrar.
Essa é a verdade que essa gente tenta esconder a todo custo e que o povo ignorante e desmemoriado não lembra ou prefere não lembrar.
#Permalink
03/03/2010 @ 14:03:57
Comentário de: Bob Jegg
Gravatinha, apelar para Marcelo Madureira é dureza.
Sempre falo que você está do lado errado, porque vendo as postagens antigas do Imprensa Marrom, nosso pensamento político era mais próximo.
Mas, pensando bem, e analisando sua trajetória, encontro os fatos:
-Você estava na Bahia e o ACM morreu
-Veio pra São Paulo trabalhar com a Marta e ela não se reelegeu.
-Foi para o gabinete da Soninha e ela perdeu a eleição.
-Entrou na barca do Serra e o troço só faz água e vai afundando.
Eita Espírito sem Luz!!!
Ps: lógico que foi um comentário de humor para ilustrar o post sobre MM.
Sempre falo que você está do lado errado, porque vendo as postagens antigas do Imprensa Marrom, nosso pensamento político era mais próximo.
Mas, pensando bem, e analisando sua trajetória, encontro os fatos:
-Você estava na Bahia e o ACM morreu
-Veio pra São Paulo trabalhar com a Marta e ela não se reelegeu.
-Foi para o gabinete da Soninha e ela perdeu a eleição.
-Entrou na barca do Serra e o troço só faz água e vai afundando.
Eita Espírito sem Luz!!!
Ps: lógico que foi um comentário de humor para ilustrar o post sobre MM.
(Gravz: Em termos de campanha online, participei mais ativamente da do Lula, em 2002 [sim, pois é...], em 2006, e da de Kassab em 2008. ACM morreu quando eu já estava em SP)
#Permalink
03/03/2010 @ 16:03:10
Comentário de: Pablo Vilarnovo http://vilarnovo.wordpress.com
Paulo Santos Cunha - Não há nada de autoritário em um evento particular, privado e sem dinheiro estatal convidar quem ele quer.
Ou você se acha no direito de interferir nisso? Ou o governo tem esse direito?
Agora, quantas liberais são convidados para o Fórum de Porto Alegre?
E olha que o dinheiro para esse fórum é do governo, ou seja, parte dele é meu imposto. Sem contar o que vai por fora em malas...
Você fala isso pois não consegue entender a diferença entre público e privado. É um conceito que para a maioria dos governistas e esquerdistas em geral passa longe do entendimento.
Autoritário seria alguém querer impor a participação de qualque um em um evento desses.
Ou você se acha no direito de interferir nisso? Ou o governo tem esse direito?
Agora, quantas liberais são convidados para o Fórum de Porto Alegre?
E olha que o dinheiro para esse fórum é do governo, ou seja, parte dele é meu imposto. Sem contar o que vai por fora em malas...
Você fala isso pois não consegue entender a diferença entre público e privado. É um conceito que para a maioria dos governistas e esquerdistas em geral passa longe do entendimento.
Autoritário seria alguém querer impor a participação de qualque um em um evento desses.
#Permalink
03/03/2010 @ 16:03:47
Comentário de: Roberto Decanine
gravata! o marcelo madureira tá viajando na maionese falando do gushiken lá atrás, gozado ele trabalha há muito na redebobo que sempre censurou o Lulla e nunca disse nada. que picareta! tem medo de perder o emprego! outros não tiveram.
#Permalink
03/03/2010 @ 18:03:37
Comentário de: Vitor Bonini
Como incoerencia pouca é bobagem e percebemos que ha uma parcela ideológica politica na nossa sociedade que não só se acha "espertchia" pacas mas também os interlocutores uns burros , percebemos que a conexão dos comentários do Bob Jegg e do Paulo Cunha , estão para a realidade assim como a Carla Perez esta para as teorias fisica quantica . Quem sabe , se este discurso furado fosse proferido para uma turma de secundaristas , se ouviria um sonoro ohhhhh de aprovação . Mas para boa parte dos que leem estas deturopações , não passa de conversa fiada , desculpa esfarrapada .
Não vou nem entrar no mérito das declarações do Marcelo Madureira , pois querer colar um viés de tolerancia , imparcialidade e respeito a opiniões divergentes ao governo Lula já extrapola qualquer limite aceitável do bom senso e da conexão com a realidade . É um SCC , se colar , colou né ?
Como se não tivessem partido deste governo todas as tentativas nos ultimos 8 anos de tentar controlar , censurar e debilitar a liberdade da mídia , ou até , como se este governo fosse exemplar e um ponto de referencia no que concerne a veracidade , ética e consistencia nas suas afirmações e declarações .
Agora sobre o Forum Millenium , as criticas postadas a ele são de uma cara de pau impressionante . Ora , em primeiro lugar é um fórum de empresas privadas , no qual inclusive participaram integrantes do governo para discutir a mídia nacional . E quem é que critica , rotula e bate os casquinhos sobre o evento ? Paradoxalmente e exatamente aqueles que exigem , repito , exigem , com ares de paladinos da democracia , da liberdade e suposta justiça social, a inserção dos seus dogmas e crenças na mídia atual . Impressionante .
Sobre esta suposta parcialidade da mídia atual e seus rotulos de oligarquica , elitista , e vendida ( aham, exemplo de mídia democratica é o Hora do Povo , rsrs ) , esta claro que este espernear nada mais é do que uma manobra divercionista e , lá no fundo , um atestado de incompetencia . Sim , porque não ha como negar que nos ultimos 20 anos , tivemos inúmeras mídias de viés mais esquerdista surgindo no mercado . De revistas a jornais e outras mídias , tudo se tentou. Só não na TV pois falta cacife e competencia para tal . . Nenhuma sobreviveu . Nenhuma conseguiu arrecadar ou ser consumida nem para pagar seus custos . Não ha leitores , não ha assinantes , não ha interessados suficientes para manter esta mídia . Por consequencia , a não ser uma e outra estatal por obvios interesses ideológicos , também não ha anunciantes suficientes querendo investir sua verba em um fracasso de circulação e consumo .E por acaso vai se culpar a tal mídia oligarquica por isso ? Ou até sair com a desculpa esfarrapada de que os leitores e espectadores são todos uns idiotas manipulados pela esperteza dos tais barões da mídia ? Dãããã .
A mídia é um negócio , uma empresa que precisa pagar seus custos e , quanto mais consumida for , mais lucros vai gerar para seus acionistas . Ou será que devemos acreditar que , se um tema como por exemplo o excesso de democracia na Venezuela vendesse , tivesse alguma credibilidade ou atraisse consumidores as pencas , a mídia deixaria de divulgar tal fato ? Da mesma forma que , não são exatamente voces defensores de araque da liberdade de expressão e do pluralismo que sempre rotulam o empresario como sendo um crapula ,um sem valores , que só visa lucro e não tem escrupulos ?
Resumindo : O empresario da mídia não tem escrupulos e divulga aquilo que mais vende ou é consumido . O que vende é o que o consumidor quer ver , ler e aquilo que acredita , que faça parte da sua cultura e valores . Como a abordagem e crenças esquerdistas não despertam interesse nem tem credibilidade na maior parte da população , elas não são economicamente viáveis como produto , pois carecem de consumidores .
Daí , só pode se concluir que culpar e atacar a mídia , sair arrotando rótulos , denegrir o consumidor da mídia por este não querer consumir nem dar credibilidade para as tais verdades socias ou revolucionária , a soma de todos estes fatos , demonstra que esta postura nada mais é do que um disfarçe , um radicalismo transvestido de democracia , uma tentativa de imposição de conteudo e uma anuencia cabal da falta de credibilidade , competencia para manter a sua mídia com o conteudo que querem . Como não conseguem divulgar seu conteudo pelos meios democraticos e de mercado , tentam impor a divulgação de seus dogmas e verdades supostamente incontestáveis .
CQD .
Não vou nem entrar no mérito das declarações do Marcelo Madureira , pois querer colar um viés de tolerancia , imparcialidade e respeito a opiniões divergentes ao governo Lula já extrapola qualquer limite aceitável do bom senso e da conexão com a realidade . É um SCC , se colar , colou né ?
Como se não tivessem partido deste governo todas as tentativas nos ultimos 8 anos de tentar controlar , censurar e debilitar a liberdade da mídia , ou até , como se este governo fosse exemplar e um ponto de referencia no que concerne a veracidade , ética e consistencia nas suas afirmações e declarações .
Agora sobre o Forum Millenium , as criticas postadas a ele são de uma cara de pau impressionante . Ora , em primeiro lugar é um fórum de empresas privadas , no qual inclusive participaram integrantes do governo para discutir a mídia nacional . E quem é que critica , rotula e bate os casquinhos sobre o evento ? Paradoxalmente e exatamente aqueles que exigem , repito , exigem , com ares de paladinos da democracia , da liberdade e suposta justiça social, a inserção dos seus dogmas e crenças na mídia atual . Impressionante .
Sobre esta suposta parcialidade da mídia atual e seus rotulos de oligarquica , elitista , e vendida ( aham, exemplo de mídia democratica é o Hora do Povo , rsrs ) , esta claro que este espernear nada mais é do que uma manobra divercionista e , lá no fundo , um atestado de incompetencia . Sim , porque não ha como negar que nos ultimos 20 anos , tivemos inúmeras mídias de viés mais esquerdista surgindo no mercado . De revistas a jornais e outras mídias , tudo se tentou. Só não na TV pois falta cacife e competencia para tal . . Nenhuma sobreviveu . Nenhuma conseguiu arrecadar ou ser consumida nem para pagar seus custos . Não ha leitores , não ha assinantes , não ha interessados suficientes para manter esta mídia . Por consequencia , a não ser uma e outra estatal por obvios interesses ideológicos , também não ha anunciantes suficientes querendo investir sua verba em um fracasso de circulação e consumo .E por acaso vai se culpar a tal mídia oligarquica por isso ? Ou até sair com a desculpa esfarrapada de que os leitores e espectadores são todos uns idiotas manipulados pela esperteza dos tais barões da mídia ? Dãããã .
A mídia é um negócio , uma empresa que precisa pagar seus custos e , quanto mais consumida for , mais lucros vai gerar para seus acionistas . Ou será que devemos acreditar que , se um tema como por exemplo o excesso de democracia na Venezuela vendesse , tivesse alguma credibilidade ou atraisse consumidores as pencas , a mídia deixaria de divulgar tal fato ? Da mesma forma que , não são exatamente voces defensores de araque da liberdade de expressão e do pluralismo que sempre rotulam o empresario como sendo um crapula ,um sem valores , que só visa lucro e não tem escrupulos ?
Resumindo : O empresario da mídia não tem escrupulos e divulga aquilo que mais vende ou é consumido . O que vende é o que o consumidor quer ver , ler e aquilo que acredita , que faça parte da sua cultura e valores . Como a abordagem e crenças esquerdistas não despertam interesse nem tem credibilidade na maior parte da população , elas não são economicamente viáveis como produto , pois carecem de consumidores .
Daí , só pode se concluir que culpar e atacar a mídia , sair arrotando rótulos , denegrir o consumidor da mídia por este não querer consumir nem dar credibilidade para as tais verdades socias ou revolucionária , a soma de todos estes fatos , demonstra que esta postura nada mais é do que um disfarçe , um radicalismo transvestido de democracia , uma tentativa de imposição de conteudo e uma anuencia cabal da falta de credibilidade , competencia para manter a sua mídia com o conteudo que querem . Como não conseguem divulgar seu conteudo pelos meios democraticos e de mercado , tentam impor a divulgação de seus dogmas e verdades supostamente incontestáveis .
CQD .
#Permalink
03/03/2010 @ 18:03:14
Comentário de: Bob Jegg
"Corona, agradeço o crédito pela indicação da entrevista.
Abç, Ptsauro.
2 de março de 2010 22:07
Blogger CORONEL disse...
Caro Ptsauro:
Agradeço a você e também a Nariz Gelado, que havia colocado no twitter hoje à tarde. A notícia havia sido dada pelo Gravata Merengue. Que maravilha é a rede, não é mesmo?
Um abraço.
CORONEL
2 de março de 2010 22:13"

Muito estranho seus miguxos. Nariz Gelado e Coroné é fundo de poço.
Olha os comentários daquele povo: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=2417103901631884824&postID=5677729421413842505&isPopup=true

http://blogspelademocracia.blogspot.com/2010/02/os-videos-imperdiveis-da-republiqueta.html
Abç, Ptsauro.
2 de março de 2010 22:07
Blogger CORONEL disse...
Caro Ptsauro:
Agradeço a você e também a Nariz Gelado, que havia colocado no twitter hoje à tarde. A notícia havia sido dada pelo Gravata Merengue. Que maravilha é a rede, não é mesmo?
Um abraço.
CORONEL
2 de março de 2010 22:13"
Muito estranho seus miguxos. Nariz Gelado e Coroné é fundo de poço.
Olha os comentários daquele povo: https://www.blogger.com/comment.g?blogID=2417103901631884824&postID=5677729421413842505&isPopup=true
http://blogspelademocracia.blogspot.com/2010/02/os-videos-imperdiveis-da-republiqueta.html
(Gravz: Besteira. Gosto do blog do Coronel, gosto muito. E gosto muito também do Nariz Gelado. Por que isso, agora? Não concordo 100% com alguns dos blogs da rede Blogs Pela Democracia, é claro. Mas com Coronel e Nariz, aí sim, geralmente concordo, sim)
#Permalink
03/03/2010 @ 19:03:28
Comentário de: Roberto Decanine
gravz! putz! + um "pitbull" desesperado com o andar da carruagem, será que vai agüentar +08 anos? então terá que mudar de país, como disse lá atrás um "golpista" de que os empresários iriam abandonar o Brasil se o Lulla...
#Permalink
03/03/2010 @ 19:03:24
Comentário de: Bob Jegg
O Blog Anti Foro de São Paulo (cadê o Kadú?) diz que foi censurado pelo Instituto Millenium que diz que o governo censura a mídia. E agora?
http://antiforodesaopaulo.blogspot.com/2010/03/instituto-millenium-outra-visao.html#links
http://antiforodesaopaulo.blogspot.com/2010/03/instituto-millenium-outra-visao.html#links
#Permalink
03/03/2010 @ 19:03:26
Comentário de: Silvio
Confesso que não assisti ao vídeo, mas bilhetinho? Agora, depois de tantos anos fazendo piada do governo? Não é plausível. E nesse fórum Millenium, disseram que a Dilma iria implantar o comunismo no país. E aí Gravata, você que participou do encontro, é verdade que soltaram isso por lá?
(Gravz: Veja o vídeo)
#Permalink
03/03/2010 @ 21:03:21
Comentário de: Silvio
Nariz Gelado e Coturno Noturno são idênticos ao esse blog, reproduzem as distorções da imprensa contra o PT, e não contentes, criam suas próprias ilações, e são muito admirados entre seus iguais.
Quanto a questão da imprensa-empresa, é fato que ela atende aos interesses da sua classe, restando aos que discordam do teor do noticiario o rótulo de diversionistas. Então, nada mais natural os grandes gritarem em uníssono que o PT radicalizou no recente encontro nacional, quando na verdade apenas apontou para maior presença do Estado na economia no caso da Dilma vencer. Claro, pois para a imprensa, isso vai de encontro aos interesses da sua classe, tal como dos seus leitores, que, afinal, têm todo o direito de discordar do que lêem no jornal, e muitos discordam, mas compram assim mesmo.
Quanto a questão da imprensa-empresa, é fato que ela atende aos interesses da sua classe, restando aos que discordam do teor do noticiario o rótulo de diversionistas. Então, nada mais natural os grandes gritarem em uníssono que o PT radicalizou no recente encontro nacional, quando na verdade apenas apontou para maior presença do Estado na economia no caso da Dilma vencer. Claro, pois para a imprensa, isso vai de encontro aos interesses da sua classe, tal como dos seus leitores, que, afinal, têm todo o direito de discordar do que lêem no jornal, e muitos discordam, mas compram assim mesmo.
#Permalink
03/03/2010 @ 23:03:10
Comentário de: Bob Jegg
Não gosto de debater muito sério, mas acho que o Vítor Bonini pensa que eu só uso roupas vermelhas, tenho retratos de Chávez e Fidel na minha casa, sonho com férias em Cuba e nem imagino o que seja física quântica.
"Não vou nem entrar no mérito das declarações do Marcelo Madureira" - Vítor, o post é justamente para entrar no mérito das declarações.
Não sou contra o empresariado, inclusive porque sou um. Agora, se esquece que estamos debatendo concessões públicas e não propriedades privadas.
Eles querem exercer o controle social, mas não querem se submeter ao controle da sociedade, expresso na Constituição sobre essas concessões. Fazem uma reunião do Fórum Millenium que deveria pretensamente ser democrática para impor a visão deles, sem aceitar o contraditório, usando esse monopólio para a repercussão do eles consideram "democrático".
O governo tem é medo de enfrentar esses monopólios e ainda os ajuda com imensas verbas publicitárias. Tem mais é que apanhar todo dia no noticiário da grande mídia para deixar de ser burro.
Mas hoje esse controle está sendo feito pela rede, vide as mentiras plantadas da Embratel e do Fernando Pimentel. Não duraram nem 24 horas. Aí eles esperneiam e falam em censura. Igual aquela ridícula auto censura do Estadão Goebbelisticamente publicada todo dia.
Estão acabando os esconderijos dessa direita retrógrada.
Ps: minha esposa acompanha o BBB e nem por isso a levei ao paredón.
Ps2: A revista Primeira Leitura do Tio Rei também faliu.
Ps3: Me chamaram no Skype e esqueci o que ia escrever aqui
"Não vou nem entrar no mérito das declarações do Marcelo Madureira" - Vítor, o post é justamente para entrar no mérito das declarações.
Não sou contra o empresariado, inclusive porque sou um. Agora, se esquece que estamos debatendo concessões públicas e não propriedades privadas.
Eles querem exercer o controle social, mas não querem se submeter ao controle da sociedade, expresso na Constituição sobre essas concessões. Fazem uma reunião do Fórum Millenium que deveria pretensamente ser democrática para impor a visão deles, sem aceitar o contraditório, usando esse monopólio para a repercussão do eles consideram "democrático".
O governo tem é medo de enfrentar esses monopólios e ainda os ajuda com imensas verbas publicitárias. Tem mais é que apanhar todo dia no noticiário da grande mídia para deixar de ser burro.
Mas hoje esse controle está sendo feito pela rede, vide as mentiras plantadas da Embratel e do Fernando Pimentel. Não duraram nem 24 horas. Aí eles esperneiam e falam em censura. Igual aquela ridícula auto censura do Estadão Goebbelisticamente publicada todo dia.
Estão acabando os esconderijos dessa direita retrógrada.
Ps: minha esposa acompanha o BBB e nem por isso a levei ao paredón.
Ps2: A revista Primeira Leitura do Tio Rei também faliu.
Ps3: Me chamaram no Skype e esqueci o que ia escrever aqui
#Permalink
04/03/2010 @ 00:03:00
Comentário de: João Fernando
"Em tempos de unanimidades, bajulação, mentiras, censuras veladas e neoperonismos, o corajoso e sensível depoimento de César Benjamin só vem confirmar aquilo de que eu já desconfiava havia muito tempo: que o Brasil está sendo governado por um bando de cafajestes sem escrúpulos. E o que é pior: recebem indenizações pelas suas cafajestadas. Parabéns a César Benjamin e a esta Folha."
MARCELO MADUREIRA, "Casseta & Planeta' (Rio de Janeiro, RJ)
0lha o nível do Marcelo Madureira. Aí você apelou. O "humorista" fala, fala e não diz nada. Só falta vocÊ citar o democrata Reinaldo Azevedo que soltou essa no dia que Lula se reelegeu:
"Eu não tenho o menor interesse na opinião do povo. Quase sempre ele está errado. Aliás, a opinião de muito pouca gente me interessa. A democracia sempre foi salva pelas elites e posta em risco justamente pelo “povo”, essa entidade. Vai acontecer de novo. Lula, reeleito, tende a levar o país para o buraco. E uma elite política terá de ser convocada para impedir o desastre.
O “povo”, nos assuntos realmente importantes, não apita nada. É uma sorte! Aqui e no mundo inteiro. Não apitou quando se fez o Plano Real. Ou nas privatizações. Teria votado contra a venda da Telebrás ou da Embraer. Junto com Lula. Estaríamos sem telefones e sem produzir aviões. Os petralhas sabem: fico aqui queimando as pestanas, tentando achar um jeito de eliminar o povo da democracia. Ainda não consegui. Quando encontrar, darei sumiço no dito-cujo em silêncio. Ninguém nem vai perceber… Povo pra quê?"
Eu lembro que você não gostava do Reinaldo Azevedo. Ainda não gosta ou agora apoia um cara que diz asneiras desse tipo?
MARCELO MADUREIRA, "Casseta & Planeta' (Rio de Janeiro, RJ)
0lha o nível do Marcelo Madureira. Aí você apelou. O "humorista" fala, fala e não diz nada. Só falta vocÊ citar o democrata Reinaldo Azevedo que soltou essa no dia que Lula se reelegeu:
"Eu não tenho o menor interesse na opinião do povo. Quase sempre ele está errado. Aliás, a opinião de muito pouca gente me interessa. A democracia sempre foi salva pelas elites e posta em risco justamente pelo “povo”, essa entidade. Vai acontecer de novo. Lula, reeleito, tende a levar o país para o buraco. E uma elite política terá de ser convocada para impedir o desastre.
O “povo”, nos assuntos realmente importantes, não apita nada. É uma sorte! Aqui e no mundo inteiro. Não apitou quando se fez o Plano Real. Ou nas privatizações. Teria votado contra a venda da Telebrás ou da Embraer. Junto com Lula. Estaríamos sem telefones e sem produzir aviões. Os petralhas sabem: fico aqui queimando as pestanas, tentando achar um jeito de eliminar o povo da democracia. Ainda não consegui. Quando encontrar, darei sumiço no dito-cujo em silêncio. Ninguém nem vai perceber… Povo pra quê?"
Eu lembro que você não gostava do Reinaldo Azevedo. Ainda não gosta ou agora apoia um cara que diz asneiras desse tipo?
(Gravz: Não gostava do tom forte do Reinaldo Azevedo. Às vezes, até hoje, acho que ele pega pesado. Mas, vendo pelo lado do PT, tenho certeza que ele pega é leve)
#Permalink
04/03/2010 @ 01:03:00
Comentário de: João Fernando
Esqueci de dizer que o Marcelo Madureira é aquele que gravou um programa com Mainardi xingando lula e os petistas. Some aquele comentário repulsivo na folha e veja o quanto ele é isento ao fazer uma acusação dessa contra o governo.
#Permalink
04/03/2010 @ 01:03:29
Comentário de: Dilma, a ?
medeus...esse povo anda mesmo preocupado com o que irá acontecer se lula/dilma for derrotada.Será o fim do mundo.
O deles.
Gentem...A Dilma não é lula e é muito ruim. Uma baranga ruim de discurso, que o PT engole jurando ser caviar beluga mas ela é mortadela de boteco da periferia
Lula hoje come caviar e arrota mortadela.
O deles.
Gentem...A Dilma não é lula e é muito ruim. Uma baranga ruim de discurso, que o PT engole jurando ser caviar beluga mas ela é mortadela de boteco da periferia
Lula hoje come caviar e arrota mortadela.
#Permalink
04/03/2010 @ 03:03:38
Comentário de: Ben
Nunca antes na história desse país houve tantos patrulheiros ideológicos reclamando tanto de qualquer crítica ao governo.
#Permalink
04/03/2010 @ 07:03:57
Comentário de: Caco
Uma coisa apenas, em especial aos que estao criticando o Instituto Millenium:
o Instituto tem as suas diretrizes, metas, ideais e objetivos.
Qualquer pessoa que vai contra esses objetivos nao deve ser ouvida. Simples assim. É um Instituto Privado, financiado com dinheiro de empresas e que se recusa a aceitar dinheiro público. Uma boa inovacao nesse mundo de ONG's (nao-governamentais) mas regadas a dinheiro "governamental" (outra jabuticaba brasileira!!!!)
Ou, em nome dessa "imparcialidade" deve-se convidar um representante do (hipotético) movimento "Superioridade Racial Branca" para participar de um debate sobre igualdade de oportunidade feito pelo Movimento Negro?! Ora, tenham paciência.
Se eles defendem a liberdade de imprensa, nao devem chamar aqueles a quem esse é um valor disutível e negociável.
Se defendem a "igualdade perante a lei", nao devem chamar aqueles a quem "uns - os membros do partido e Sarney- sao mais iguais que os outros".
Se defendem a economia de mercado, nao devem chamar quem quer solapar as bases dessa mesma economia de mercado e implantar uma economia planificada.
Por fim, se defendem a propriedade privada, nao devem chamar aqueles que pretendem a estatizacao/expropriacao da propriedade.
É simples assim. Democracia é isso. Que aqueles que nao concordem, organizem um evento, chamem seus representantes e discutam ideias, mais nao pessoas*.
Se eu estiver errado, quero ver um desses debates lulo-petistas chamando o Reinaldo Azevedo para debater... Aí nao, imparcialidade é só do outro lado!
* O mais triste dessa discussao toda é a pessoalizacao do debate. Veja-se que en NENHUM MOMENTO os argumentos expostos foram condraditados, refutados, debatidos. Sempre é sobre a pessoa que expôs a idéia.
Naquela reportagem da Carta Capital (desculpe, mas eu tive que ler...) num determinado momento se escreve: "conhecido membro da Opus Dei". O que isso tem a ver sobre as opinoes dele sobre liiberdade de imprensa?? Ah, pois é... Debate-se a pessoa, mas nao a idéia.
Para isso, basta ver que a maioria dos comentários aqui no IM sao contestando a PESSOA do Fernando Gouvea, e nao as ideias que o Gravatai Merengue expoem.
Uma vez mais: PATÉTICO!
o Instituto tem as suas diretrizes, metas, ideais e objetivos.
Qualquer pessoa que vai contra esses objetivos nao deve ser ouvida. Simples assim. É um Instituto Privado, financiado com dinheiro de empresas e que se recusa a aceitar dinheiro público. Uma boa inovacao nesse mundo de ONG's (nao-governamentais) mas regadas a dinheiro "governamental" (outra jabuticaba brasileira!!!!)
Ou, em nome dessa "imparcialidade" deve-se convidar um representante do (hipotético) movimento "Superioridade Racial Branca" para participar de um debate sobre igualdade de oportunidade feito pelo Movimento Negro?! Ora, tenham paciência.
Se eles defendem a liberdade de imprensa, nao devem chamar aqueles a quem esse é um valor disutível e negociável.
Se defendem a "igualdade perante a lei", nao devem chamar aqueles a quem "uns - os membros do partido e Sarney- sao mais iguais que os outros".
Se defendem a economia de mercado, nao devem chamar quem quer solapar as bases dessa mesma economia de mercado e implantar uma economia planificada.
Por fim, se defendem a propriedade privada, nao devem chamar aqueles que pretendem a estatizacao/expropriacao da propriedade.
É simples assim. Democracia é isso. Que aqueles que nao concordem, organizem um evento, chamem seus representantes e discutam ideias, mais nao pessoas*.
Se eu estiver errado, quero ver um desses debates lulo-petistas chamando o Reinaldo Azevedo para debater... Aí nao, imparcialidade é só do outro lado!
* O mais triste dessa discussao toda é a pessoalizacao do debate. Veja-se que en NENHUM MOMENTO os argumentos expostos foram condraditados, refutados, debatidos. Sempre é sobre a pessoa que expôs a idéia.
Naquela reportagem da Carta Capital (desculpe, mas eu tive que ler...) num determinado momento se escreve: "conhecido membro da Opus Dei". O que isso tem a ver sobre as opinoes dele sobre liiberdade de imprensa?? Ah, pois é... Debate-se a pessoa, mas nao a idéia.
Para isso, basta ver que a maioria dos comentários aqui no IM sao contestando a PESSOA do Fernando Gouvea, e nao as ideias que o Gravatai Merengue expoem.
Uma vez mais: PATÉTICO!
#Permalink
04/03/2010 @ 08:03:26
Comentário de: kadu
Oi Bob, estou aqui.
Quanto ao Foro de SP não tenho nada com o tal blog, só repito que:
a) sócio de bandido é sócio de bandido.
b) não é possível comparar quem é sócio de bandido com quem não é.
c) isso não é assunto para piadas, principalmente se os bandidos em questão estão por trás das grandes quadrilhas brasileiras.
d) quem apóia sócio de bandido apóia por tabela o próprio bandido.
Quanto ao restante, eu também assisto ao BBB. Para quem sua esposa está torcendo?
Quanto ao Foro de SP não tenho nada com o tal blog, só repito que:
a) sócio de bandido é sócio de bandido.
b) não é possível comparar quem é sócio de bandido com quem não é.
c) isso não é assunto para piadas, principalmente se os bandidos em questão estão por trás das grandes quadrilhas brasileiras.
d) quem apóia sócio de bandido apóia por tabela o próprio bandido.
Quanto ao restante, eu também assisto ao BBB. Para quem sua esposa está torcendo?
#Permalink
04/03/2010 @ 10:03:05
Comentário de: kadu
Sobre o Intituto Millenium:
- É uma entidade privada, de gente que gera impostos e não de quem tenta viver deles.
- É natural que um evento sobre mídia tenha a participação de quem faz a mídia.
- Os grupos em questão são as atuais empresas de mídia porque o público decidiu - e decide todos os dias - que eles devem sobreviver. Alguns grandes de hoje foram pequenos no passado, e alguns grandes do passado morreram.
- Se alguém não gosta do que há e pensa que o povo quer outra coisa, nada o impede de fazer seu veículo e competir no mercado, expondo-se à escolha democrática da população.
- O que não se pode aceitar é que meia-dúzia de imbecis que querem mamar nas tetas públicas fundem uma ou duas ONGs para "observar a mídia" e tentem surrupiar o direito do povo decidir por si mesmo. E isso não tem nada a ver com a Constituição, vamos colocar as coisas em seus devidos lugares.
- É uma entidade privada, de gente que gera impostos e não de quem tenta viver deles.
- É natural que um evento sobre mídia tenha a participação de quem faz a mídia.
- Os grupos em questão são as atuais empresas de mídia porque o público decidiu - e decide todos os dias - que eles devem sobreviver. Alguns grandes de hoje foram pequenos no passado, e alguns grandes do passado morreram.
- Se alguém não gosta do que há e pensa que o povo quer outra coisa, nada o impede de fazer seu veículo e competir no mercado, expondo-se à escolha democrática da população.
- O que não se pode aceitar é que meia-dúzia de imbecis que querem mamar nas tetas públicas fundem uma ou duas ONGs para "observar a mídia" e tentem surrupiar o direito do povo decidir por si mesmo. E isso não tem nada a ver com a Constituição, vamos colocar as coisas em seus devidos lugares.
#Permalink
04/03/2010 @ 11:03:35
Comentário de: Fabiana
Censura? Ameaça aos fundamentos democráticos? Que paranóia delirante. A democracia brasileira está consolidada e é impossível vingar uma barbaridade dessas. A fala do Marcelo Madureira (que aliás faz sua "denúncia" sem nenhuma censura) está mais para divergência de caráter ideológico, ele não apresenta nenhum fato consistente, puro lero-lero.
#Permalink
04/03/2010 @ 11:03:23
Comentário de: Ronaldo
Oi Gravz
O assunto é off-topic,apesar de estar relacionado ao pt e seus métodos.
Para mim foi novidade, não conhecia. Há um livro que disseca em finas camadas o episódio do mensalão. Não sei se você já o conhece: O Chefe
O autor é Ivo Patarra, um ex-petista.
O livro pode ser baixado do site
http://www.escandalodomensalao.com.br/sobre/download/index.html
Escandalosamente imperdível e, como seria de esperar, em se tratando de pt, bastante atual.
Fui tentar escolher uma amostra para te mostrar mas é até difícil. Fiquei com este trechinho que mostra o pt dando de cima do PPS:
----------------------------------
O jornal O Estado de S. Paulo traz reportagem denunciando dois altos dirigentes
do PT. Eles teriam tentado comprar, por R$ 4 milhões, o apoio da bancada do PPS na
Câmara Municipal de São Paulo. O objetivo da investida: obter apoio dos dois
vereadores do partido ao governo da então prefeita Marta Suplicy (PT-SP).
A oferta teria sido feita ao presidente do PPS de São Paulo, Carlos Fernandes, e
ao tesoureiro do partido, Ruy Vicentini. Os dois foram chamados a conversar numa
padaria no bairro dos Jardins, em 2004. Os emissários que falaram em nome do PT
seriam o secretário-geral do partido, Silvio Pereira, e o secretário de Projetos Especiais
de Marta Suplicy, Valdemir Garreta.
Em um segundo encontro, realizado em hotel paulistano, Garreta, ao lado de um
assessor de Rui Falcão o dono do estratégico cargo de secretário de Governo de Marta
Suplicy , teria reiterado a oferta. O PPS rejeitaria o suborno. De acordo com o
tesoureiro Vicentini, a tentativa de comprar o partido foi registrada em ata. Ele conta
como Garreta fez a abordagem:
Aí ele disse: "Vamos ser práticos e me entrega um planejamento de
campanha". Eu disse que não ia entregar. Aí ele disse: "Eu estou autorizado pelo
tesoureiro do partido a chegar até R$ 4 milhões, sendo R$ 2,5 milhões na hora de
firmarmos o compromisso, e o outro R$ 1,5 milhão na campanha". Eu levantei e disse:
"O partido não está à venda".
-----------------------------------
Abraço
O assunto é off-topic,apesar de estar relacionado ao pt e seus métodos.
Para mim foi novidade, não conhecia. Há um livro que disseca em finas camadas o episódio do mensalão. Não sei se você já o conhece: O Chefe
O autor é Ivo Patarra, um ex-petista.
O livro pode ser baixado do site
http://www.escandalodomensalao.com.br/sobre/download/index.html
Escandalosamente imperdível e, como seria de esperar, em se tratando de pt, bastante atual.
Fui tentar escolher uma amostra para te mostrar mas é até difícil. Fiquei com este trechinho que mostra o pt dando de cima do PPS:
----------------------------------
O jornal O Estado de S. Paulo traz reportagem denunciando dois altos dirigentes
do PT. Eles teriam tentado comprar, por R$ 4 milhões, o apoio da bancada do PPS na
Câmara Municipal de São Paulo. O objetivo da investida: obter apoio dos dois
vereadores do partido ao governo da então prefeita Marta Suplicy (PT-SP).
A oferta teria sido feita ao presidente do PPS de São Paulo, Carlos Fernandes, e
ao tesoureiro do partido, Ruy Vicentini. Os dois foram chamados a conversar numa
padaria no bairro dos Jardins, em 2004. Os emissários que falaram em nome do PT
seriam o secretário-geral do partido, Silvio Pereira, e o secretário de Projetos Especiais
de Marta Suplicy, Valdemir Garreta.
Em um segundo encontro, realizado em hotel paulistano, Garreta, ao lado de um
assessor de Rui Falcão o dono do estratégico cargo de secretário de Governo de Marta
Suplicy , teria reiterado a oferta. O PPS rejeitaria o suborno. De acordo com o
tesoureiro Vicentini, a tentativa de comprar o partido foi registrada em ata. Ele conta
como Garreta fez a abordagem:
Aí ele disse: "Vamos ser práticos e me entrega um planejamento de
campanha". Eu disse que não ia entregar. Aí ele disse: "Eu estou autorizado pelo
tesoureiro do partido a chegar até R$ 4 milhões, sendo R$ 2,5 milhões na hora de
firmarmos o compromisso, e o outro R$ 1,5 milhão na campanha". Eu levantei e disse:
"O partido não está à venda".
-----------------------------------
Abraço
#Permalink
04/03/2010 @ 20:03:45
Comentário de: Bob Jegg
Kadu,
Ela está torcendo pelo DiCésar. Eu vi esse cara desfilando no trio elétrico da Cláudia Leitte em Salvador. Eu e Miro Carrara ganhamos os convites de camarote para vaiar o Serra.

Decepcionante foi a tal de Cacau (outra participante do BBB que desfilou), na TV ela parece encorpada e ao vivo é magrelinha. Tudo aqui em casa (monitores e tvs) são widescreen. Acho que estou tendo uma visão distorcida do mundo ou o Gravata que mudou demais.
Sobre sócios, acho que o termo é mais propício aos negócios privados e não na política como bornhausen disse:
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,bornhausen-aecio-como-vice-sera-socio-do-presidente,518522,0.htm
Já experimentou a bavária premium long neck? Afaste o preconceito sobre a marca e experimente. Essa puro malte está excelente. Já falei 3 vezes para o Gravata, mas o cara está vidrado na Eisenbahn, que sem dúvida é uma das melhores cervejas atuais. Outra dica é a Mistura Clássica.
Esse fim de semana comprei a Bavária Premium para acompanhar uma moqueca de siri-mole e Caldo se sururu. Trouxe os ingredientes da Bahia e vamoquevamo.
Ela está torcendo pelo DiCésar. Eu vi esse cara desfilando no trio elétrico da Cláudia Leitte em Salvador. Eu e Miro Carrara ganhamos os convites de camarote para vaiar o Serra.
Decepcionante foi a tal de Cacau (outra participante do BBB que desfilou), na TV ela parece encorpada e ao vivo é magrelinha. Tudo aqui em casa (monitores e tvs) são widescreen. Acho que estou tendo uma visão distorcida do mundo ou o Gravata que mudou demais.
Sobre sócios, acho que o termo é mais propício aos negócios privados e não na política como bornhausen disse:
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,bornhausen-aecio-como-vice-sera-socio-do-presidente,518522,0.htm
Já experimentou a bavária premium long neck? Afaste o preconceito sobre a marca e experimente. Essa puro malte está excelente. Já falei 3 vezes para o Gravata, mas o cara está vidrado na Eisenbahn, que sem dúvida é uma das melhores cervejas atuais. Outra dica é a Mistura Clássica.
Esse fim de semana comprei a Bavária Premium para acompanhar uma moqueca de siri-mole e Caldo se sururu. Trouxe os ingredientes da Bahia e vamoquevamo.
#Permalink
04/03/2010 @ 20:03:51
Comentário de: django
kkkkk, censura ......
Tiazinha pagando de gatinha ...
Subprefeita Soninha Francine posa para revista Playboy.
http://virgula.uol.com.br/ver/noticia/famosos/2010/03/04/241123-subprefeita-soninha-francine-posa-para-revista-playboy
Tiazinha pagando de gatinha ...
Subprefeita Soninha Francine posa para revista Playboy.
http://virgula.uol.com.br/ver/noticia/famosos/2010/03/04/241123-subprefeita-soninha-francine-posa-para-revista-playboy
#Permalink
04/03/2010 @ 21:03:30
Comentário de: Silvio
É um leviano esse Madureira.
Olha o que ele soltou na entrevista:
"Hoje é quase impossível fazer humor político no Brasil, não só em época de eleição, não".
"Ameaça aos fundamentos democráticos"
"Pressionados pelas autoridades, indiretamente, pra... ameaçam mesmo, obrigando os orgão de imprensa a discutirem com os profissionais... vamos ter que toma cuidado com isso..."
Estadão, Folha, Globo são pressionados pelas autoridades? De onde ele tirou isso?
Se tomarmos com verdades, podemos depreender que o Casseta & Planeta é um órgão de imprensa e o C.Q.C. é gravado em Londres ou Nova York.
Não duvido que os recados são uma mentira.
Olha o que ele soltou na entrevista:
"Hoje é quase impossível fazer humor político no Brasil, não só em época de eleição, não".
"Ameaça aos fundamentos democráticos"
"Pressionados pelas autoridades, indiretamente, pra... ameaçam mesmo, obrigando os orgão de imprensa a discutirem com os profissionais... vamos ter que toma cuidado com isso..."
Estadão, Folha, Globo são pressionados pelas autoridades? De onde ele tirou isso?
Se tomarmos com verdades, podemos depreender que o Casseta & Planeta é um órgão de imprensa e o C.Q.C. é gravado em Londres ou Nova York.
Não duvido que os recados são uma mentira.
#Permalink
04/03/2010 @ 21:03:49
Comentário de: Silvio
É mesmo um leviano. Gozaram do governo por 7 anos seguidos, e o Madureira reclama que no país não é possível fazer humor político. E ainda fala de censura nesse governo. E olha que os caras são egressos do humorismo do início dos anos 80, no final da ditadura, quando rolava coisa muito pior do que bilhetinho, e o Planeta Diário, inclusive, veio do Pasquim.
#Permalink
04/03/2010 @ 22:03:07
Comentário de: kadu
Bob,
Vamos ver como é a tal Bavaria Premium. Como você disse, o nome de família não recomenda, mas pode ser que ela seja um corrente minoritária da marca, como diria o outro.
Quanto ao DiCésar, é bem provável que ganhe. Acho que está entre ele e o Dourado, com alguma chance para o meu homônimo (que até é parecido comigo, embora um pouco menos malhado que eu).
Já a tal Cacau só (só?) tem bunda, que até é desproporcional, pois suas pernas são finas e relativamente feias (observe que ela, malandra, evitou ficar muito de biquini) e o resto é mais produção que beleza natural. Mas já garante uns 2 milhões da Playboy. Depois, talvez mais 1 milhão de outros cachezinhos somados no primeiro ano. E aí, enquanto lembrarem dela, um empresário e uma turnê para animar dois bailes por semana pelo interior do país a 10/20 mil cada um, etc, etc. Se a inteligência for metade da bunda, está com a vida ganha.
Vamos ver como é a tal Bavaria Premium. Como você disse, o nome de família não recomenda, mas pode ser que ela seja um corrente minoritária da marca, como diria o outro.
Quanto ao DiCésar, é bem provável que ganhe. Acho que está entre ele e o Dourado, com alguma chance para o meu homônimo (que até é parecido comigo, embora um pouco menos malhado que eu).
Já a tal Cacau só (só?) tem bunda, que até é desproporcional, pois suas pernas são finas e relativamente feias (observe que ela, malandra, evitou ficar muito de biquini) e o resto é mais produção que beleza natural. Mas já garante uns 2 milhões da Playboy. Depois, talvez mais 1 milhão de outros cachezinhos somados no primeiro ano. E aí, enquanto lembrarem dela, um empresário e uma turnê para animar dois bailes por semana pelo interior do país a 10/20 mil cada um, etc, etc. Se a inteligência for metade da bunda, está com a vida ganha.
#Permalink
05/03/2010 @ 10:03:32
Comentário de: Vladimir
Esse pessoal falando de ameaça à democracia está viajando. Até parece que tem algum plano do governo do PT para dar às ONGs petistas poder de veto ao que pode ou não sair na imprensa...
Como esse pessoal viaja! Só faltam dizer que em Cuba e na Venbezuela não existe democracia!
Como esse pessoal viaja! Só faltam dizer que em Cuba e na Venbezuela não existe democracia!
#Permalink
05/03/2010 @ 19:03:37
Comentário de: Bob Jegg
Kadu,
Ressuscitei do Caldo de Sururu e Moqueca de siri-mole!
Tenho tomado direto a Brahma extra desdev que você falou e agora estou com a Bavária Premium, o sabor do puro-malte está melhor que a Itaipava Premium.
Se a Cacau tiver metade da bunda de inteligência ela ganha até eleição pra presidente.
Você já trocou todas tvs da sua casa por essas lcd? Troquei a última das 4 há 1 mês,ou eu não to sabendo regular essa merda ou tô vendo tudo deformado. A diferença da Cacau na lcd e ao vivo é impressionante, ou é veieira mesmo!
Ressuscitei do Caldo de Sururu e Moqueca de siri-mole!
Tenho tomado direto a Brahma extra desdev que você falou e agora estou com a Bavária Premium, o sabor do puro-malte está melhor que a Itaipava Premium.
Se a Cacau tiver metade da bunda de inteligência ela ganha até eleição pra presidente.
Você já trocou todas tvs da sua casa por essas lcd? Troquei a última das 4 há 1 mês,ou eu não to sabendo regular essa merda ou tô vendo tudo deformado. A diferença da Cacau na lcd e ao vivo é impressionante, ou é veieira mesmo!
#Permalink
07/03/2010 @ 19:03:03
Comentário de: Fabiana
Hoje a Folha publica matéria sobre evento (Risadaria) do qual participa Maureira e sabem de onde vem a grana? Lei Rouanet..é isso mesmo, do governo que o "censura". Quanta coerência!
(Gravz: Na verdade, vem de empresas, né?)
#Permalink
14/03/2010 @ 10:03:59
Comentário de: Fabiana
Empresas que deixam de pagar impostos, né? Eventos que usam a lei Rouanet usam dinheiro público, né?
(Gravz: Sim, empresas que usam uma parte do dinheiro destinado ao recolhimento de impostos para financiar espetáculos etc. Mas é decisão da empresa. O Governo não interfere - ainda - nesse tipo de coisa. Há alguns critérios, claro, mas não tanta ingerência. O que não prejudica a veracidade da acusação, né?)
#Permalink
14/03/2010 @ 15:03:28
Este post tem 18 comentários aguardando aprovação...