KASSAB: MANDATO CASSADO PELA JUSTIÇA ELEITORAL

20/02/2010

KASSAB: MANDATO CASSADO PELA JUSTIÇA ELEITORAL

Deu no Estadão - e em tudo que é portal e jornais: Gilberto Kassab e sua vice foram cassados. Motivo? Doação por parte de emrpesas concessionárias de serviço público. A seguir, trecho de reportagem de Roberto Fonseca, Fabio Leite e Eduardo Reina:

"Justiça Eleitoral cassa mandato de Kassab - Condenação por captação ilícita na campanha inclui a vice. Ambos seguem no cargo enquanto recorrem - SÃO PAULO - O prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM), e a vice, Alda Marco Antonio (PMDB), tiveram o mandato cassado pelo juiz da 1ª Zona Eleitoral, Aloísio Sérgio Resende Silveira, por recebimento de doações consideradas ilegais na campanha de 2008. A decisão, em primeira instância, torna Kassab o primeiro prefeito da capital cassado no exercício do mandato desde a redemocratização, em 1985. Como o recurso tem efeito suspensivo imediato, os dois podem recorrer da sentença sem ter de deixar os cargos. Entre as doadoras consideradas ilegais estão a Associação Imobiliária Brasileira (AIB) e empreiteiras acionistas de concessionárias de serviços públicos, como Camargo Corrêa e OAS. Ao todo, a coligação de Kassab e Alda gastou R$ 29,76 milhões na campanha, dos quais R$ 10 milhões são considerados irregulares pela Justiça. A sentença será publicada no Diário Oficial de terça-feira, quando passa a contar o prazo de três dias para o recurso no Tribunal Regional Eleitoral (TRE). Silveira disse neste sábado, 20, ao Jornal da Tarde que já julgou os processos de Kassab, nove vereadores e dos candidatos derrotados na eleição à Prefeitura em 2008, Marta Suplicy (PT) e Geraldo Alckmin (PSDB), todos alvos de representação do Ministério Público Eleitoral (MPE), mas que não poderia informar quais dos réus foram cassados antes da publicação, na terça. Falta julgar o presidente da Câmara Municipal, Antonio Carlos Rodrigues (PR), e duas empresas acusadas de repasse ilegal. O juiz afirmou, contudo, que manteve nas suas decisões o mesmo entendimento que levou à cassação de 16 vereadores no fim do ano passado. No caso, todos os políticos que receberam acima de 20% do total arrecadado pela campanha de fonte considerada vedada foram cassados. "Se passou de 20%, independentemente do nome, tenho aplicado a pena por coerência e usado esse piso como caracterizador do abuso de poder econômico na eleição, um círculo vicioso que dita a campanha e altera a vontade do eleitor", afirmou Silveira. Além de cassar o diploma do prefeito e da vice, a sentença os torna inelegíveis por três anos. Dos 13 vereadores que aguardavam a decisão da Justiça Eleitoral, dez ultrapassavam o limite em doações consideradas ilegais. São eles: o líder do governo, José Police Neto (PSDB), Marco Aurélio Cunha (DEM), Gilberto Natalini (PSDB) e Edir Sales (DEM), da base governista, e os petistas Antonio Donato, Arselino Tatto, Ítalo Cardoso, José Américo e Juliana Cardoso, além de Rodrigues (PR)."(grifos nossos)

Enfim...
Há recurso etc. Mas o intrigante é saber se a decisão será mantida, porque não atinge apenas Kassab. Como vimos, de cara são 10 os mandatários que perderiam assento na Câmara Municipal de SP - e de vários partidos, como se nota.

Além disso - e agora vem a parte mais intrincada -, Marta Suplicy e Geraldo Alckmin TAMBÉM estão sujeitos ao mesmíssimo entendimento, qual seja, o de que as doações para suas campanhas não podem ter um percentual X envolvendo empresas concessionárias.

Aguardemos.

transubstanciado por gravata às 20.02.10 - 23:08:31 | 12 comentários

Comentários, Pingbacks:

Comentário de: Silvio

Intrincado mesmo. Como se cassa um mandato já cumprido? Quais serão as complicações para a Martinha e para o Gerente Chuchu?

#Permalink 21/02/2010 @ 00:02:53


Comentário de: Paulo Victor

Rola na internet uma teoria, que tudo isso que esta acontecendo aos DEMOS é vingança do Governador de Sao Paulo, o Serra. Estranho, ne:>
mas ele citava 3 nomes que iria levar uma coça, Arruda, Kassab e a Senadora Katia Abreu.
Esse Serra é muito vingativo, tudo bem que o Demo queria o Aecio, mas destruir um partido porisso, ja é demais.
abs :)

#Permalink 21/02/2010 @ 02:02:23


Comentário de: Gelson Esteves da Silva

Tenho certeza de uma coisa Gilberto Kassb e os demais não vai sofrer nenhuma puniçao o poder politico vale mais que a justiça, algeun ja viu algum politico devolver o que roubou? o Arruda vai devolver? ele vai sair dessa e vai ser reeleito

#Permalink 21/02/2010 @ 08:02:58


Comentário de: Luiz Fernando Mendes de Santana

Enviei dois comentários até agora sem resposta.
O primieiro comentário faz uma tréplica no post "FHC chama para briga" em alusão a uma resposta sua envolvendo similaridades entre Pelé e FHC.
O segundo comentário foi enviado em relação ao post: ""PIG": Orwellianismo à moda da Petistosfera", onde comento sobre a importação de gasolina feita pela Petrobras e indago sobre a não publicação do primeiro comentário exposto acima.
Sempre enviei comentários a seu blog e, apesar de visões políticas diferentes, sempre nos respeitamos, no nível da cordialidade que adultos que pensam de forma diferente devem ter.
Gostaria de ter respostas sobre a não publicação dos dois comentários.
Cordialmente,
Luiz Fernando Mendes de Santana

(Gravz: Preciso ver o que houve, porque não estou mais recebendo os emails dos comments, então tenho que checar sempre todos os posts. Deve ter havido algum erro, vou lá aprovar manualmente - se for o caso. Como é possível constatar, todo tipo de comentário é aprovado, exceto ofensa a terceiros etc. Vou lá agora, Luiz)

#Permalink 21/02/2010 @ 15:02:08


Comentário de: Luiz Fernando Mendes de Santana

Obrigado pela resposta e liberação.
Abraços cordiais do leitor e, na medida do possível um bom crítico,
luiz Fernando Mendes de Santana.


#Permalink 21/02/2010 @ 17:02:25


Comentário de: Marco Loss

Trata-se de uma novidade no Direito: o percentual de erro. Até 19,9% de doações vindas de fontes não permitidas, tá liberado. Se for 20,01%, q seja cassado. "Criança, não verás país nenhum..."

#Permalink 21/02/2010 @ 22:02:57


Comentário de: bernardo

Só vota no José Serra quem não ntem compromisso com a nação como nós povo brasileiro. SERRA JAMAIS.

(Gravz: E no PT do Mensalão vota quem? Os compromissados com o quê?)

#Permalink 22/02/2010 @ 07:02:05


Comentário de: Vladimir

Há jurisprudência firmada de que empresas que são acionistas de concessionárias não estão impedidas de fazerem doações. Além disso, o tal limite de 20% saiu do fiofó do juiz, não há uma linha na letra que verse sobre isso.
A verdadeira história aqui é sobre a atuação pilítica de parte do MP e de um juizinho que quer aparecer.

#Permalink 22/02/2010 @ 09:02:28


Comentário de: kadu

Sem ter entrado no mérito da questão, o argumento geral parece extremamente fraco e não creio que seja coisa do Serra, como dizem acima, tem muito mais cara de ser coisa de algum petista de primeria instância.

#Permalink 22/02/2010 @ 10:02:53


Comentário de: Tunico http://estoudeolho.blogspot.com

Gravataí, ajuda nóis.Põe o selinho do Blog pela Democracia aí do lado.

#Permalink 22/02/2010 @ 13:02:33


Comentário de: Pablo Vilarnovo http://vilarnovo.wordpress.com

O real problema para mim dessa decisão é que partiu de um pressuposto do Ministério Público em relação à ABI.

Não quero dizer que a ABI não seja o que o Ministério Público afirma que é ou não.

Acontece que um juiz não pode assumir o que o Ministério Público diz é verdade sem ter provas, pois se essas existissem um processo contra a ABI deveria ser aberto.

Digo isso para depois não reclamarem quando o caso chegar nas instâncias superiores e todos serem absolvidos. Aí vão culpar os juízes que no caso serão do TSE de corruptos coisa e tal...

Pule de Dez que isso será um novo caso Dantas...

(Gravz: A decisão, completa, sai amanhã. No geral, atinge DEM, PT, enfim, tudo que é partido. O juiz realmente legislou e julgou numa só tacada, tendo por base um voto vencido e, a partir dele, usou pressupostos subjetivos. Claro que a decisão vai cair)

#Permalink 22/02/2010 @ 14:02:58


Comentário de: Dilma, a vaca de presépio disse:

Gravata
O pior que "aqueles" de sempre vão afirmar que os juízes de 1a. instância cassam e os juízes do Superior "descassam" e deve sobrar alguma coisa também pro Gilmar Mendes.
Duvida?

#Permalink 22/02/2010 @ 17:02:24


Este post tem 1 comentário aguardando aprovação...

Deixe um comentário:
Os comentários são moderados. Tenha calma

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.