OS APOIADORES DE DELÚBIO E A FORÇA DE SEUS "ARGUMENTOS"

14/01/2010

OS APOIADORES DE DELÚBIO E A FORÇA DE SEUS "ARGUMENTOS"

Um conhecido manda, via email, o site do "Companheiro Delúbio", espaço virtual de Delúbio Soares, ex-tesoureiro do PT - na mensagem, disse que era um absurdo, tal e coisa. Discordo. Delúbio tem o óbvio direito de expressão e, mais ainda, sua parte ali é bem razoável.

Mas achei curiosa - e em alguns aspectos engraçada e reveladora - a seção destinada aos convidados. Não por parte do ex-tesoureiro, é claro, mas sim quanto ao teor do quanto declarado por seus amigos. Comento a seguir alguns dos apoios:

Ricardo Kotscho
ex-Secretário de Imprensa do Governo Lula

"O gesto de grandeza de Delúbio Soares - Na mesma sexta-feira, 8 de maio, em que fui internado no hospital com problemas variados, entre eles insuficiência renal e arritmia cardíaca, em consequência de uma infecção intestinal e uma gripe mal curada (ver nota abaixo), meu amigo Delúbio Soares desistiu de pedir sua reintegração ao PT para não provocar uma divisão no partido que ajudou a criar. (...) Posso imaginar quanto deve ter-lhe doído escrever este discurso, que é, ao mesmo tempo, uma declaração de amor à causa pela qual se entregou, e um libelo em que não pede perdão nem anistia, apenas justiça e o direito de apresentar as suas razões. Mais uma vez, colocou os interesses partidários acima dos seus próprios, na certeza de que o tempo irá reparar os sofrimentos e as injustiças que sofreu nestes últimos anos. Aos 53 anos, continua o mesmo sonhador irreverente, capaz de rir dele mesmo, sem abrir mão dos ideais em que acredita e bota fé. Somos amigos de graça, desses de tomar cerveja juntos, dar risada e falar mal da vida alheia _ a ele nada devo, nem ele a mim. Comigo sempre foi correto. Por isso, faço questão de abrir espaço neste Balaio para reproduzir trechos do discurso de Delúbio. Em palavras simples e sentidas, ele resume um raro gesto de grandeza, exatamente no momento em que antigos valores como lealdade e fidelidade partidária são motivos de chacota e se troca de lado com a facilidade de quem troca de camisa. (KOTSCHO REPRODUZ TRECHOS DO DISCURSO E SOLTA ESSA...) Ao final, deixa uma pergunta no ar, que até agora ninguém se habilitou a responder: 'De que me acusam? Quantos são os políticos brasileiros que realizaram campanhas eleitorais sem que alguma soma, por menor que fosse, não tenha sido contabilizada?'" (grifos nossos)

Qual, exatamente, é a GRANDEZA do ex-tesoureiro do PT? Ele agia por conta própria? Ele fazia o que lhe dava na telha? O próprio Ricardo Kotscho, nesse relato em que risivelmente tenta passar alguma emoção, diz que seu defendido "mais uma vez colocou os interesses partidários acima dos seus próprios". Numa tacada, defende Delúbio e ACUSA o partido, pois são INTERESSES PARTIDÁRIOS - um partido indubitavelmente a mando de alguns caciques até agora impunes.

Repito: qual foi a GRANDEZA de Delúbio? Ele os denunciou? Ele finalmente deixou de levar a culpa para entregar os verdadeiros mandantes? Ele abriu mão dessa penitência injusta, lida nas entrelinhas de seu defensor?

Não. Totalmente o contrário. A "grandeza", para Kotscho, foi abrir mão de voltar ao partido, o PT, não prejudicando interesses eleitorais imediatos. E NEM SE FALA EM ENTREGAR OS VERDADEIROS CULPADOS - para um militante bitolado, isso jamais passa pela cabeça. Delúbio que continue pagando a conta e fim de papo.

No encerramento, como quem tenta matar a questão com um golpe de mestre, Kotscho pinça de Delúbio a desculpa que definitivamente jogou o PT na vala grande de todos os partidos até então acusados pela legenda que viria para resgatar a ética: "quantos são os políticos brasileiros que realizaram campanhas eleitorais sem que alguma soma, por menor que fosse, não tenha sido contabilizada?".

Mais gente faz, então também fazemos. É isso? Só não ganha como "melhor trecho" porque Kotscho é ótimo na arte da autosuperação. Pelas tantas, no meio do texto, solta uma frase talvez com o objetivo de elogiar Delúbio, mas com efeito inadvertidamente ambíguo e involuntariamente cômico:

"Comigo sempre foi correto."

E com o resto do Brasil?

* * *

Luiz Fernando Emediato
Jornalista, escritor e presidente do CODEFAT

"Conheci Delúbio Soares de Castro quando nos tornamos colegas no Conselho Deliberativo do Fundo de Amparo ao Trabalhador, o Codefat, do qual ele foi, inclusive, presidente (...) Não tenho procuração para defender Delúbio, nem sou do PT, mas minha opinião é que o PT deve aceitá-lo de volta. Delúbio, na verdade, está sendo acusado por atos que, infelizmente, e isso TODO político sabe, TODO político ou faz ou se omite, para que alguém faça em seu nome. (...) O mais impoluto senador da República, o mais sério deputado, o mais ínclito governador, o mais puro prefeito, o mais honesto vereador sabe de onde vêm os recursos de suas campanhas: das doações legais e dos caixas mais variados. Quem disser que nunca recebeu alguma coisa de fontes não transparentes que atire a primeira pedra – sem ficar com a consciência intranquila. Estão todos fora da lei, esta é a verdade. E só estarão totalmente dentro da lei quando a lei mudar para melhor e existir, neste país, candidatos responsáveis e eleitores de fato – cidadãos conscientes de seus direitos e também de seus deveres. Votar não é só um direito a se exercer irresponsavelmente, de quatro em quatro anos. É um dever de cidadão, na busca incessante do melhor dirigente para sua cidade, seu estado e seu país." (grifos nossos)

Emediato jogou no ventilador. Segundo esse raciocínio, por exemplo, Lula sabe, lula faz ou se omite, pois ao dizer TODO - com caixa alta, quer o quê? -, evidentemente inclui o Presidente da República. E, claro, a oposição. E também amigos, inimigos etc. Uma generalização que pode custar caro ao escritor, jornalista e atual presidente do CODEFAT.

E, de novo: se TODO mundo faz ou sabe, por que diabos Delúbio Soares não entrega a rapaziada? Não se trata de uma delação para a morte, como nos tempos da Ditadura, mas sim de justiça. Ou se fosse o subalterno de um oligarca todos achariam certo ele pagar sozinho? Quando é o subordinado de um "cacique-companheiro" aí sim?

* * *

José Ibrahim
Líder histórico dos trabalhadores de Osasco, liderou a primeira grande greve após o golpe militar de 64. Preso, torturado e banido, ao voltar do exílio no Chile, Panamá, México e França, participou da fundação do PT
(juro que tudo isso aparece na descrição do cara)

"Não devemos ceder ao coro dos tucanos - Delúbio Soares é um companheiro idealista, correto, absolutamente fiel às lutas do PT e do povo brasileiro. Com ele conviví na fundação do PT e aprendi a admirar sua firmeza ideológica e sua grandeza humana. Trata-se de um dos melhores quadros da esquerda brasileira, tanto pelo valor político quanto pela dignidade pessoal. (...) Sua expulsão foi um ato autoritário dos então dirigentes do PT, cedendo ao coro da oposição tucana, da direita reacionária e da imprensa sensacionalista, não dando amplo direito de defesa aquele que, ao lado de José Dirceu, construiu as condições necessárias para que Lula chegasse à presidência da República. (...) Nos desvãos da política brasileira, tão fértil em situações complexas e mal explicadas, um homem honesto como Delúbio não pode passar por desonesto. Não há quem melhor entenda de caixa 2 ou desvio de recursos em campanhas do que os tucanos, esses hipócritas que martirizaram Delúbio..." (grifos nossos)

Basicamente, a culpa é do PSDB. E da mídia, porque a mídia é má - e precisa ser controlada, como sabemos. Delúbio é honesto (aqueles contratos com sua assinatura e a de Marcos Valério provavelmente devem ser obra de algum falsificador dos bons).

Mas, peraí! Que papo é esse de "ato autoritário dos então dirigentes do PT"? Por que resolveram condenar esse inocente? Um partido constituído de heróis, guerrilheiros, lutadores, grevistas... ATENDENDO A CHILIQUES CAPRICHOSOS DA OPOSIÇÃO? É uma tese estranha, querido Ibrahim. É uma tese de difícil digestão.

Tem aquela corrente - isso é uma hipótese, ok? - segundo a qual "vão os anéis, ficam os dedos" e, nesse caso, Deúbio seria um anel. Mas, repito, é apenas uma hipótese.

* * *

Roberto Casseb
Jornalista e filiado ao PT desde 19 de maio de 1981. Foi Coordenador do Setorial Estadual de Esporte e Lazer do PT em 2003/04.

"Lealdade a Delúbio Soares - Quando tinha uns doze ou treze anos em 1968 ou 69 eu mais 11 amigos decidimos comprar uma bola de capotão. Ter uma bola de capotão era o sonho dos garotos dessa época. Para isso fizemos uma “vaquinha” e todos ficamos donos da bola. Nossa principal brincadeira era jogar futebol e por falta de lugar adequado muitas vezes brincávamos na rua. Sempre tinha algum vizinho que reclamava. De vez em quando chegava por lá uma “Radiopatrulha” (RP), um fusquinha preto e branco que fazia a ronda pelo bairro. Nesta hora parávamos a partida e saíamos rapidamente do local. Quem estivesse com a bola se mandava primeiro. Precisávamos proteger nosso tesouro. Certo dia estávamos entretidos no meio de uma partida muito disputada e não percebemos a chegada de uma RP. Os policiais desceram do carro e um deles foi ao meu encontro porque a bola estava comigo. Aproximou-se e de forma intimidadora perguntou quem era o dono da bola. Neste momento 7 amigos correram para o meu lado e disseram que todos eram donos da bola. A resposta do policial foi dura: “Se todos são donos da bola, então todos vão para a delegacia”. Tirou a bola de minha mão e a pé fomos até o 6º Distrito Policial que ficava há uma quadra de onde estávamos. Quando chegamos à delegacia em vez dos 12 donos da bola só havia 8. Os outros 4 se mandaram fugindo da responsabilidade. Não houve lealdade por parte deles e os 8 que ficaram assumiram as conseqüências que era dos 12. O caso do nosso Companheiro Delúbio Soares pode ser comparado a essa história. Enquanto jogávamos e nos divertíamos todos eram donos da bola. Aproveitamos das benesses do crescimento do PT. Ganhamos a eleição presidencial, centenas de mandatos, dezenas de prefeituras, governos estaduais. Enfim o PT se tornou um partido poderoso e organizado. (...) Sabíamos que não poderíamos cometer erros, mas foi inevitável. Erramos sim. Todos erramos e jogar a culpa nas costas de 1 ou 2 ou 8 era mais fácil. Nossas principais lideranças na Câmara Federal e na direção do Partido foram atacadas implacavelmente. José Dirceu perdeu o seu mandato, Silvio Pereira saiu do PT e Delúbio Soares além de ficar com a “bola” sozinho foi expulso do Partido num ato para agradar a mídia e diminuir os ataques de nossos adversários. (...) Alguns petistas relutam em devolver esse direito ao Companheiro Delúbio. Julgam-se isentos dos problemas que aconteceram. Preferem construir vários argumentos e culpar uma só pessoa pelos erros. É muita hipocrisia. Na história da bola de capotão, os 8 amigos continuaram unidos e enfrentaram os problemas juntos. A lealdade prevaleceu. Espero que o Diretório Nacional tenha o bom senso e cometa a justiça de devolver ao Companheiro Delúbio Soares o direito de voltar a ser petista oficialmente. Será um ato de justiça partidária e de lealdade com um companheiro que dedicou mais da metade de sua vida na construção do Partido dos Trabalhadores." (grifo nosso)

É meu favorito. Gênio. Primeiro pelo fato de não ter feito nada de útil em 1968, mas já que é legal ser subversivo, o jeito foi contar essa história da bola de capotão. Rebelde, né? Puxavida!

Depois, o raciocínio MEMORÁVEL, na base do "aproveitamos das benesses do crescimento do PT". Honestidade de argumento é isso, poxa. Nada de lenga-lenga de Kotscho. E tem mais: " Alguns petistas relutam em devolver esse direito ao Companheiro Delúbio. Julgam-se isentos dos problemas que aconteceram. Preferem construir vários argumentos e culpar uma só pessoa pelos erros. É muita hipocrisia."

É ele quem está dizendo isso dos outros petistas, viu?

Mas o amigo Casseb dá uma kotschada quando fala que "não poderíamos cometer erros", tanto mais ao assinalar: "foi inevitável". Como assim INEVITÁVEL? Em primeiro lugar, "Caixa 2" não é "erro", mas CRIME - e isso aliviando pro seu lado, meu chapa, porque o processo tramitando no STF é de compra de parlamentares.

Dizer que isso é um "erro" é exagerar no eufemismo. Mas depois falar em INEVITABILIDADE? Não havia outro jeito? Havia ameaça de morte caso não dessem milhões aos parlamentares de outras legendas? Não, não, não. Aí você pisou no tomate.

Mas a história da bola de capotão foi bacana. Subversão mirim nos anos de chumbo. Subversão-moleque. Subversão-arte. Subversão-de-amor-à-camisa.

* * *

Tem também um texto do Suplicy, que é Senador e Suplicy, mas é bem protocolar e apenas pede para que Delúbio volte, numa carta endereçada ao então presidente do PT. Como podem ver, há outros menos engraçados, repetindo essa cantilena.

No fim, ele desistiu. Mas é só visitar o site para ver que foi uma desistência de araque. Ele continua mais petista do que nunca. De corpo, alma e coração. Assumiu sozinho a coisa toda, como se não recebesse ordens de ninguém. Acatou a expulsão e nem pediu para voltar. Foi aplaudido.

Quem herda aos seus não degenera.

transubstanciado por gravata às 14.01.10 - 01:14:05 | 16 comentários

Comentários, Pingbacks:

Comentário de: Bruno Kazuhiro http://perspectivapolitica.com.br

Ótimos comentários dirigidos a textos não tão ótimos assim.

#Permalink 14/01/2010 @ 12:01:59


Comentário de: Augusto

Espetacular análise, parabéns.
Pra colorir, eu aumentaria o final, incluindo o verbo do PT:
Quem herda não furta, quem sai aos seus não degenera.

(Gravz: Pensei em usar o verbo "sair", em vez de "herdar". Mas achei delicioso o valor semântico do verbo escolhido para o texto - sobretudo porque, se optasse por 'sair', mudaria também semanticamente a idéia original da brincadeira - gosto de brincar assim com palavras, mas é chato porque é uma brincadeirinha textual solitária)

#Permalink 14/01/2010 @ 15:01:14


Comentário de: kadu

A volta do companheiro Delúbio ao seio do qual nunca deveria ter saído é uma das coisas em que eu estou de acordo com os petistas (a outra é a escolha da Doutora Dilma para candidata). Agora, imagine se fosse o pessoal do DEM falando do Arruda.

#Permalink 14/01/2010 @ 18:01:36


Comentário de: Roberto

Ué, cadê Bob Jegg pra fazer aquele comentário que é tudo intriga da oposição? Estou precisando ler aquelas piruetas que ele faz com a lógica pra justificar que o governo está acima do bem e do mal.

#Permalink 14/01/2010 @ 19:01:48


Comentário de: Ben

Existem caixas dois e caixas dois.
Eu não me lembro de algum petista ter sido indulgente com o PC Farias.

#Permalink 14/01/2010 @ 19:01:59


Comentário de: robson

Sou contra Delúbio e o PT

#Permalink 14/01/2010 @ 21:01:07


Comentário de: Tony

Só pegando o gancho, acho trágica a campanha do CNJ na TV sobre ressocialização de presos no ponto em que diz que a quem "erra" deve ser dada outra chance.

A mensagem é colocado de uma forma que comunica que crime é só um erro.

Ora, se errar é humano, então todos cometemos crimes?

Crime não é erro, não assim nos termos postos pela tal campanha do CNJ.

Erro é botar muito sal na comida, é dobrar errado no cruzamento que se devia seguir direto, é trocar o nome da pessoa na festa, é vender ação na baixa. Aí sim é humano, aí sim todo mundo erra.

Crime, não. Crime é crime. Só uns cometem, poucos são pegos e menos ainda são punidos. Mas crime é crime. Pode até ter extinção dos efeitos da condenação, a vítima pode perdoar, o tempo pode trazer o esquecimento... Mas crime é crime.

Não sei quem elaborou a peça, mas não me espantaria se na agência tivesse petista por trás.

Evidentemente que é louvável o esforço para reintegração dos egressos na sociedade, a ressocialização dos presos...

Realmente merecia uma capanha do CNJ, mass não sei é mesmo este o objetivo de quem produziu a tal peça naqueles termos.


#Permalink 15/01/2010 @ 01:01:33


Comentário de: kadu

Mas o crime é um tipo de erro mais grave e é óbvio que a campanha procura mostrar o ex-detento como uma pessoa capaz de não voltar aos seus, o que é realmente o caso de muitos.

E antes fosse essa toda a contribuição do PT para este tema, pois o sujeito da propaganda a princípio está arrependido. Coisa bem diferente de um partido que apóia regimes criminosos como o de Cuba e se associa às FARC no FSP, mesmo sabendo que elas são a fonte dos Fernandinho Beira-Mar e outros como ele.

#Permalink 15/01/2010 @ 10:01:06


Comentário de: robson

Valeu

#Permalink 15/01/2010 @ 10:01:58


Comentário de: Arthurius Maximus http://www.visaopanoramica.com

[sarcasmo]Cara, não seja ingênuo (rs)[/sarcasmo]. No meio da "malandragem" quem não é "X9" (não entrega os cúmplices) ou atua como "robô" (aceita qualquer condenação para proteger outros) é herói.

Delúbio é o herói do PT.

Simples assim.

#Permalink 15/01/2010 @ 15:01:31


Comentário de: Silvio

"Espero que o Diretório Nacional tenha o bom senso e cometa a justiça de devolver ao Companheiro Delúbio Soares o direito de voltar a ser petista oficialmente. " (Roberto Casseb).

Mas antipetistas também sonham com a volta do Delúbio ao PT. Este e alguns outros blogs de direita também ficaram na expectativa, na época em que a volta dele foi cogitada, porém frustrada pela sua desistência.

(Gravz: Só não entendo isso de "de direita". O Mensalão foi "de esquerda"? Porque, ser contra ele, é uma posição "de direita", pelo visto)

#Permalink 15/01/2010 @ 22:01:50


Comentário de: Silvio

O Kadu, pelo menos, é honesto com suas próprias convicções.

"A volta do companheiro Delúbio ao seio do qual nunca deveria ter saído é uma das coisas em que eu estou de acordo com os petistas (a outra é a escolha da Doutora Dilma para candidata). Agora, imagine se fosse o pessoal do DEM falando do Arruda."

#Permalink 15/01/2010 @ 23:01:13


Comentário de: Ben

Suborno de parlamentares, lavagem de dinheiro, evasão de divisas, contas secretas em paraísos fiscais, sonegação de impostos, movimentação de dinheiro não declarado, enfim tudo o que envolve o caixa dois, que depois do mensalão virou algo normal, de menor gravidade, que todo mundo faz. Se é assim então a dona da Daslu também deveria ser inocentada. Ou será que os políticos são mais iguais do que os outros?

#Permalink 17/01/2010 @ 08:01:11


Comentário de: Othon

Gravataí, interessante, o tempo todo os defensores do mensalão tentam limitá-lo ao caixa dois.Admite-se um crime "menor" para esconder a compra de votos.

#Permalink 17/01/2010 @ 11:01:02


Comentário de: Douglas

Gravata,

Li a noticia de que a India recusou a oferta de compra de 126 jatos de combate Rafaele por 10 bilhões de dolares.
No Brasil, este é o preço dos 30 aviões. Como pode?
Será que o Delubio ou o Dirceu estão intermediando o negócio?

http//indianexpress.com/news/french-rafaele-out-of-race-foriaf-fighters/

#Permalink 18/01/2010 @ 16:01:50


Comentário de: Silvio

Caro Othon. A compra de votos é a única acusação que carece de provas.

#Permalink 22/01/2010 @ 01:01:06


Deixe um comentário:
Os comentários são moderados. Tenha calma

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.