O TRUQUE DO PALAVRÃO
10/12/2009
O TRUQUE DO PALAVRÃO
Lula, em cerimoniazinha, falou isso:
Não "deixou escapar", nem foi ato falho. Nada disso. É diferente de chutar um móvel e gritar "porra!" ou soltar qualquer outra interjeição de forma inadvertida. A "merda", nesse discurso, foi meticulosa. Tanto que já veio acompanhada da desculpa, da explicação, do argumento - e do aplauso da claque.
Acho bobagem o "patrulhamento da humanidade", essa coisa de político não poder beber, sair, ter uma vida particular e assim por diante. Em determinado contexto, inclusive, mais do que obviamente um Presidente da República pode - e talvez deva - dizer "merda" (ou palavrões de pior calibre linguístico). Mas talvez nunca num discurso em cerimônia - daí mais um motivo da obviedade teatral.
É claro o ensaio das fezes discursivas, e ele se assemelha a muito do populismo relativamente barato que envolve Lula, e de certa forma serve de combustível a seu carisma. É uma fórmula de sucesso, não há como negar. São quantos por cento, hoje em dia? Acho que quase noventa. O cocô ensaiado ajuda, acreditem. Não é motivo para condenação, mas para aplauso (em termos de marketing, é claro).
Jânio Quadros, diz a lenda, jogava pó de giz na cabeça, ou algo do tipo, fazendo parecer caspa. Ascendeu à classe mais alta, tornou-se um homem culto, mas sempre que possível fazia suas aparições populistas junto aos pobres - mostrando-se, obviamente, como um "igual". Talvez para compensar as expressões eruditas (muitas caricatas), forçava a mão nos hábitos do povão: média na padoca, pinguinha da boa e assim por diante.
Lula faz o inverso. Seus hábitos, no dia a dia, são os de quem "enricou" - e ele não deve nada a ninguém quanto a isso. Mas na hora do populismo, o que o aproxima do povo são as palavras. Seu discurso, estrategicamente ensaiado e encenado, tem a veracidade do pingado-pão-com-manteiga de Jânio Quadros.
A mesma "merda" populista.
Revisão: Hellen Guareschi
transubstanciado por gravata às 10.12.09 - 21:25:18 | 26 comentários
Comentários, Pingbacks:
Ninguém dá oitenta e tantos porcento de aprovação ao Lula porque ele fala "eu estou te tirando da merda" num discurso! Dão, porque a pessoa está se sentindo tirada da merda.
É difícil para a oposição entender isto. Aí, ficam se segurando no discurso dele pra dizer que ele não faz nada e só fala merda. Por que? porque a oposição não apresenta nada melhor para que o povo se convença de que Lula é só um discurso populista, recheado de palavrões.
Mais uma vez, Gravataí, você está fazendo coro com pessoas muito abaixo da sua capacidade de ver o mundo, pelo pouco que eu conheço de ti.
(Gravz: Mas como coro? Não li nada em lugar algum. Vi o vídeo e escrevi. E, obviamente, o percentual de aprovação não resulta TODO ELE do discurso. Mas, sim, o discurso é PARTE do populismo. E, sim, o discurso é um teatro. Foi isso que eu disse no texto)
Começa com o discurso anti-intelectual, de que universidade é uma espécie de torre de marfim que embrutece o líder e faz ele capaz de se comunicar apenas com uma pequena elite (a palavra "elite" como ofensa é também moeda corrente do partido republicano norte-americano) e incapaz de compreender os problemas do povo "verdadeiro".
Agora ele começa a atacar a imprensa, e a palavra é de novo, a mesma, os "grandes" jornais, esses outros intelectuais incapazes de entender o "verdadeiro" povo, estão contra, a não ser uma meia duzia (que geralmente é muito mais do que meia duzia) de bravos e valentes que tem a coragem de falar verdade ao poder!
Então quando a mídia fala bem do líder mal educado, do líder que não sabe falar muito bem, mas que fala a linguagem do povo, do líder que é porta-voz do "verdadeiro", então esse alguém é um jornalista heróico, que luta contra os "grandes", falando a desagradável verdade ao poder!
E quando a mídia fala mal do líder (e o líder já anuncia que a mídia *vai* falar mal, porque é assim que os perversos agem rotineiramente), então devemos ignorá-la, porque nesse caso ela é representante da elite amargurada porque sua perniciosa e desonesta "educação de elite" não conseguiu enganar o povo à votar em seu representante da torre de marfim.
Enfim, a descrição acima vale tanto pro Lula, quanto pro Bush, quanto está valendo pra Sarah Pallin.
O que me chateia nessas situações é que em termos de governo, sem essa baboseira populista, eu concordo em muitas coisas com o Lula e toda vez que ele faz algo que eu considero correto, eu tenho vontade de apoiá-lo mais (porque afinal, dã, é um político que fez algo que eu concordo), mas esse clima de que há algo de inerentemente malicioso nessas tais pessoas que com sua linguagem embolada se distanciam do "verdadeiro povo" me incomoda demais.
Ainda com a comparação, não há nenhuma diferença do que o Lula faz quando diz "os grandes jornais vão falar mal de mim, mas eles são só uma elite que não entendem a verdadeira linguagem do povo, vamos ignorá-los" do que a Palin faz quando diz "esses cientistas falam em aquecimento global, mas eles são só uns ateus que não entendem que deus está cuidando direitinho do planeta, vamos ignorá-los".
É racionalidade seletiva. Quando a razão está contra nós, sejamos nós contra a razão.
Fui no banco e meu salário não deu prá financiar uma casa!! Vou pro Minha Casa Minha Vida, é o jeito...
(Gravz: Meu salário também não dá para comprar uma casa, devo culpar o Prefeito, o Governador, o Presidente, o mercado de trabalho ou mais quem? Porque, claro, o culpado nunca sou eu)
Ah por favor, Gravata!!!
Se existe um conceito que não cabe para explicar o governo Lula é este, e vc SABE disso! Mas pra variar o teu ressentimento está vencendo a tua inteligencia.
(Gravz: Mas que raio de ressentimento? Você tá me vendo lá na multidão? Se fosse para pensar exclusivamente em mim, e na minha classe, eu poderia estar "feliz" com o Lula. Bobagem isso, cara. Que o discurso é populista, isso é óbvio, patente, inequívoco. Na hora em que vai falar merda ele praticamente desenha a palavra com a boca. Não reclamei nem entrei na onda de que é "ruim" o Presidente falar palavrão, mas sim acusei o óbvio: foi ensaiado. E foi. Pronto, ué. Vai brigar comigo por causa disso? Até a "merda" do discurso do Lula é sagrada e não pode ser discutida num texto?)
Gravatinha, o coro que o Vinicius fala é esse:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/lula-do-%E2%80%9Cpovo-na-merda%E2%80%9D-ao-%E2%80%9Cpovo-de-merda%E2%80%9D/
Porque essa leréia toda com um palavrão do Lula e porque o palavrão quando vem do Serra é impublicável?
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,professores-chamam-serra-de-ditador-em-presidente-prudente,379226,0.htm
Não vai comemorar a redução do PIB do 2° trimestre com o Sanderberg? Ele e o William Wack quase ovularam ontem no Jornal da Globo.
Ontem o Lula começou a apresentar a Dilma como a continuidade. Aguardemos as pesquisas.
Esse pessoal que acredita em Globos, Vejas e Folhas está deveras engraçado. Já tenho 500 reais apostados na Dilma contra o Serra. Acho que vou parar por aqui porque a intenção era só uma cervejinha e o troço está tomando proporções de festa.
"Bjs, sou sua fã." A Jana que se cuide.
Fiz uma viagem pelo nordeste inteiro, parei em lugarejos lá do sertão, e posso dizer que a merda é a mesma. Nem precisa ir tão tão longe. É só dar uma caminhadinha pelo cnetro de são Paulo à noite. Nunca vi tantos mendigos envoltos em merda dormindo pelas ruas como agora. Nunca mesmo e olha que há muitos anos eu ando por esse centro.
Essa pseudo esquerdinha adesista é pior que que qualquer jornalista da Veja. Fala sem conhecimento de causa, a maioria nunca tirou o rabo da Vila Madalena e fica papagaiando os números do IPEA.
Discurso é tudo, imagem é tudo. Lula é pura imagem. Isso é mais velho que o Guy debord.
Quanto ao dito em si, é apenas mais uma amostra da boçalidade lulista e sua aposta de que a ignorância do brasileiro médio o fará continuar a levá-lo à sério quando ele disser que acabou com a inflação, criou as bolsas e foi o responsável pelo crescimento econômico dos últimos anos. Para o show ficar completo só faltou ele repetir a piada do menino do MEP.
Mas a parte mais interessante do post é a lembrança da claque e a comparação com o Jânio. Pois os populistas antigos iam pra galera, não tinham medo de encarar o povo de verdade, enquanto o nuncaantes SÓ DISCURSA PARA CLAQUE. O cara adora futebol e não vai a um jogo, é o mais querido mas tem medo de encarar a rua.
Será por que, quando encarou, no Pan, deu para perceber a real dimensão da sua popularidade espontânea? E aí a gente começa a desconfiar dos motivos pelos quais ele não conseguiu ser eleito ou reeleito no primeiro turno, o que seria o mínimo para alguém tão querido pelo povo.
Quando li o titulo do POST, "o truque do palavrao", achei que voce teria sido o primeiro a enxergar o obvio!
Todos hoje estao comentando que o Lula falou "merda"(mais uma vez, so que desta vez literalmente)mas nao vi em nenhuma analise ou materia relacionada o real motivo do uso do palavrao.
Segundo o Lula diz, é o goerno que mais investiu em saneamento basico repassando dinheiro para prefeituras, mas quanto foi este investimento? Quantos metros ou quilometros de rede de esgoto foram construidas nos municipios que receberamo dinheiro para tirar o povo da merda?
Quais foram as prefeituras? è verdade que todos os partidos receberem ou aconteceu favorcimento ao PT ou ao DEm?
Resumindo: O lula usou um palavrao e ninguem lembrou de verificar se nos SETE anos de governo foi construido esgoto com dinheiro federal!
Abs
http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4152147-EI306,00-Lula+e+escolhido+personagem+do+ano+pelo+El+Pais.html
E agora o Zapatero endoideceu também
http://www.elpais.com/articulo/internacional/hombre/asombra/mundo/elpepuint/20091211elpepuint_1/Tes
Que merda!
A patrulha é burra e transforma pessoas em um um punhado amorfo de indivíduos, que em algumas situações são "ativistas", abraçam "causas", mas se rendem ao capital de alguns monopólios privados. Gritam contra a Censura ( e ela está por aí
A liberdade é a grandeza de poder fazer escolhas e discordar sim de algumas coisas. Isto sim é Democracia e o que menos precisamos e do Populismo tipo tocar violino: Segura com a esquerda e toca com a direita.
Sua Excrescência, utiliza roupitchas de quem enricou pra mostrar que é possível. Nada contra se o din din, não saísse do nosso bolso.
Dizer merda, PQP, FDP e a utilíssima forma "caraca", ou que tais, não chega a incomodar; o problema é a criançada que ouve, começa a replicar e a educação que tentamos dar, vai pro ralo. Não há como reprimir, afinal dizer um palavrão ou outro , em determinadas circunstâncias, esgota o tema e faz bem.
Escândalo mesmo é o programa partidário de ontem que, descaradamente é um programa eleitoreiro.
Será que ninguém vai reclamar? Eles estão louquinhos para que o PSDB compre a briga antecipadamente.
Não gosto do que tenho visto e ouvido, não gosto do Serra, nem do Aécio, nem das margaridas nordestinas, menos ainda dessa farsa que o merda (se ele usou, porque não posso usar?)ungiu como sucessora.
Gravtz, "tamos fú"
(Me ajuda presidente)
Parafraseando Marilena Chauí, quando Lula fala merda, o mundo se abre, se ilumina e se esclarece.
Esse é nosso presimente
Que de merda tanto gosta,
Quando não faz a cagada
Se refestela na bosta.
Pelo espasmo intestinal
Que exibe, desenxabido,
Se nota que o presimente
É coprófago assumido.
Quando abre a boca-de-fossa
É merda prá todo lado.
Mas o petralha em delírio
Grita, aplaude e sai borrado.
Papel prá higiene não usa,
Só conhece em propaganda.
E apesar da fedentina
Carrega o povão na canga.
Mas a obra mais nojenta,
Que até me recusa a rima,
Foi na diarréia mental
Quando ele excretou a Dilma.
E com ela o fauno imundo
O auge da merda atingiu:
Dentre todas as cagadas
Com esta, “sifu” o Brasil.
Por
Paulo Santos Cunha
Que falta faz uma boa aula de sociologia ou ciência politica. Em um governo populista vc não teria a maior emissora de televisão, os 3 maiores jornais escritos e a principal revista fazendo oposição cerrada ao governo. Tampouco em um governo populista o governo federal concederia as prefeituras o direito de cadastrar os beneficiarios do bolsa familia para ficar nesses dois exemplos. O que é populismo, segundo os academicos que conhecem e teorizam sobre o assunto: classificar alguém de populista pode ter a conotação de desqualificação e em geral é uma forma utilizada pelos adversários do governante a quem se quer imputar tal adjetivação.
Ninguém é neutro ou isento, todos nós agimos a partir de nossos interesses os mais pobres aprovam Lula porque sua vida melhorou, já uma parte da classe media ressentida não se identifica com Lula. É curioso, assisto sempre o programa do Amaury Jr, é um verdadeiro desfile de pessoas endinheiradas e vc consegue entender o Brasil assistindo o Amaury. É muito interessante o programa, o Amaury pergunta a uma socialite : Vc já comprou o sapato da nova coleção de fulano de tal e ela responde: Claro, está "todo mundo comprando". Veja só "todo mundo", depois no outro dia de manhã vou ler a Eliane Cantenhede da Folha por quem tenho simpatia, é educada e costuma responder os emails de quem a critica como eu, mas Eliane representa essa classe média, é comum ler em suas colunas quando ela escreve sobre um assunto que ganhou destaque que a a "opinião publica está cobrando explicações sobre o Tema". Opinião Pública? Qual? De quem lê jornais? Só desses? Dos que conectam a internet? É um equivoco, Eliane escreve para meia duzia de pessoas e o Amaury é visto por outra meia duzia, mas as pessoas envolvidas acreditam que falam ou escrevem em nome de toda a população.
Existe portanto e o Gravatai faz parte dessa idiossincrasia um superdimensionamento das opinioes e uma clara desconexão com a realidade. Lula dizer "merda" ou outro palavrão não é nenhuma novidade, já fazia isso no tempo de sindicalista, essa é a grande virtude de Lula, mudou sem perder suas caracteristicas(deixou de ser o radical que não pagaria a divida e mostrou sua face pragmatica,como o Lula sindicalista que foi tomar café com o general do 2° Exercito).
O pior é um intelectual renomado como FHC dizer para parecer popular após comer buchada de bode que é "mulatinho e tem um pé na cozinha". FHC soa falso e diriam os petistas seus adversarios "populista" ao dizer uma bobagem dessas, portanto Gravata como disse o grande Bob Jegg a "Merda" do Serra que chamou o segurança de filho da p.. e teve a complacencia do Estadão é apenas uma divagação momentanea de um academico investido no cargo de governador, que em um arroubo disse uma bobagem impublicavel, já Lula que viveu na "merda" não pode dize-lo porque incomoda a clase média que está assustada ao ver uma parte do povo saindo da "merda". E se a "merda" boiar como é que fica?
Triste é ver o poema.
"O embaixador Samuel Pinheiro Guimarães, ministro de Assuntos Estratégicos, defendeu a admissão, como membros permanentes do CS da ONU, de Brasil, Índia, Alemanha e Japão. Ia tudo muito bem até que ele explicou a exclusão, em 1946, da Alemanha e do Japão do centro de decisões da ONU. Numa versão-companheira da Segunda Guerra Mundial, os dois países penaram "tantos anos de purgatório, de punição, por terem desafiado a liderança anglo-saxônica do mundo". (A repórter Claudia Antunes ouviu, anotou e noticiou.)"
Que falta faz uma boa aula de lógica elementar para essa gente. Mas o pior é que é capaz dele ter aprendido isso num desses cursos de humanas que a petezada aparelhou pelo país afora.
A pergunta é: Lula engana quem ainda?
A resposta, infelizmente é: Muita gente.
Mas isso não chega a ser um mistério numa nação onde o próprio Ministério da Educação diz ser composta por 74% de adultos analfabetos funcionais.