LULA, O FILHO DO BRASIL: PATROCÍNIOS DE FILHO PRA PAI
21/11/2009
LULA, O FILHO DO BRASIL: PATROCÍNIOS DE FILHO PRA PAI
Conheçam os patrocinadores de "Lula, o Filho do Brasil" e suas relações com o Governo Federal. É de pai pra filho:
AmBev
Em 2005, o BNDES destinou 319 milhões de reais para a empresa de bebidas.Camargo Corrêa
A construtora participa das obras do Programa de Aceleração do Crescimento, o PAC, tendo recebido, em 2008, 102,7 milhões de reais.CPFL Energia
O controle da distribuidora de energia está dividido entre a Camargo Corrêa, o BNDES e fundos de pensão de estatais.EBX
Os empréstimos feitos pelo BNDES às empresas de Eike Batista ultrapassam 3 bilhões de reais só neste ano.GDF Suez
A empresa faz parte do consórcio responsável pelas obras da hidrelétrica de Jirau e recebeu do BNDES empréstimo de 7,2 bilhões de reais.Grendene
O BNDES aprovou, em 2008, financiamento de 314 milhões de reais para a aquisição total do controle acionário da Calçados Azaléia pela Vulcabrás dos mesmos controladores da Grendene.Hyundai
Em 2007, o governo federal deu uma mãozinha para a implantação da fábrica da montadora em Goiás.Neoenergia
O Banco do Brasil e a Previ (fundo de pensão dos funcionários do BB) detêm, juntos, 61% da companhia. Em 2008, o BNDES aprovou crédito superior a 600 milhões de reais para a construção de usinas pelo grupo.OAS
Foi uma das financiadoras da campanha de reeleição de Lula. Participa das obras do PAC, tendo recebido, em 2007, 107 milhões de reais.Odebrecht
Venceu em 2007, em parceria com a estatal Furnas, a licitação para a construção da usina de Santo Antônio, no Rio Madeira. O valor do investimento foi definido em 9,5 bilhões de reais, com 75% do total financiado pelo BNDES.Oi
O BNDES aprovou, na semana passada, financiamento de 4,4 bilhões de reais, o maior valor já concedido para uma empresa de telecomunicações. Desde a aquisição da Brasil Telecom (BrT), bancos públicos já aprovaram empréstimos de mais de 11 bilhões de reais ao grupo Oi. O BNDES e a Previ têm participação no bloco de controle da companhia de telefonia.Volkswagen
Tem contrato com o governo para o programa Caminho da Escola para a renovação da frota de ônibus escolares. Em agosto, entregou o primeiro lote de 1 100 veículos, pelo qual recebeu 223 milhões de reais.
(o quadro acima é da revista VEJA, que muitos adoram xingar; mas os números são todos verídicos)
transubstanciado por gravata às 21.11.09 - 16:16:46 | 48 comentários
Comentários, Pingbacks:
Comentário de: Vinicius Duarte http://comfelelimao.wordpress.com
Estou lendo essa cantilena desde ontem (na FSP). Vamos lá:
1-Que o filme seja considerado ruim pela crítica (que já está descendo a marreta até sem assisti-lo), vá lá; não se poderia esperar outra coisa.
2-Se o filme fosse rodado com recursos da "lei Rouanet", seria malhado, pois seria "fazer propaganda com recursos públicos". Como não foi, foram procurar "ligações perigosas". Acharam isso aí.
3-Gostaria que alguém fizesse uma lista de 12 empresas do porte das listadas acima SEM QUALQUER TIPO de ligação com o governo, para serem potenciais financiadoras do filme. Não encontrarão, eu garanto.
Isto posto, a tradução perfeita destas denúncias é a seguinte: o filme não poderia ser rodado nunca. Não há financiadores elegíveis no território nacional. Em suma, ninguém da imprensa quer o filme, seja ele bom ou ruim. É proibido fazer filme sobre Lula, mesmo que seja uma boa história.
1-Que o filme seja considerado ruim pela crítica (que já está descendo a marreta até sem assisti-lo), vá lá; não se poderia esperar outra coisa.
2-Se o filme fosse rodado com recursos da "lei Rouanet", seria malhado, pois seria "fazer propaganda com recursos públicos". Como não foi, foram procurar "ligações perigosas". Acharam isso aí.
3-Gostaria que alguém fizesse uma lista de 12 empresas do porte das listadas acima SEM QUALQUER TIPO de ligação com o governo, para serem potenciais financiadoras do filme. Não encontrarão, eu garanto.
Isto posto, a tradução perfeita destas denúncias é a seguinte: o filme não poderia ser rodado nunca. Não há financiadores elegíveis no território nacional. Em suma, ninguém da imprensa quer o filme, seja ele bom ou ruim. É proibido fazer filme sobre Lula, mesmo que seja uma boa história.
(Gravz: Há uma "parte II" nisso aí, Vinicius. Alguns patrocinadores, pelo que apurei no Estadão - ok, 'apurar no Estadão' é foda, já que apenas li, simplesmente NÃO PEDIRAM para aparecer ou até mesmo PEDIRAM PARA NÃO APARECER. Isso é enroscado. Fazer pelo retorno é uma coisa - embora seja estranho com um Presidente da República ainda em exercício. Mas PEDIR PARA NÃO APARECER? Jajá publico o resto, vou pegar mais dados)
#Permalink 21/11/2009 @ 16:11:14
Comentário de: Bruno Portella http://sandubadequeijo.wordpress.com
Bem legal. Gosto quando fazem esse quadro de relações entre o anunciante e o que recebe o anúncio.
Eles podiam fazer isso para os anunciantes da Veja também. Seria interessante, rs.
Eles podiam fazer isso para os anunciantes da Veja também. Seria interessante, rs.
(Gravz: E já fizeram! Meio sem pé ou cabeça, mas fizeram! Seis páginas de telefonia móvel, coluna de sei lá quem etc. Nunca cansam de fazer!)
#Permalink 21/11/2009 @ 16:11:09
Comentário de: andre http://cagaregra.info
Mostre-me uma das 100 maiores empresas do país que não tenha negócios com o governo, que te mostro um ex-jornalista perdulário e venal com rabo preso.
#Permalink 21/11/2009 @ 16:11:59
Comentário de: JUAN
NÚMEROS DA VEJA SÃO VERIDICOS??? kuakuakuakuauakuk!!! essa foi muito boa. Esqueceu de dizer que ESSA MESMA construtora do Roboanel de isopor que derrubou vigas voadoras, financiou Serra
(Gravz: Filme do Serra? Não vi... Aliás, seria bacana fazer um comparativo de obras do PAC nas mãos da OAS - obviamente, link do PHA não entra aqui. Ponha seus comentários, numa boa, mas link do PHA, façavor)
#Permalink 21/11/2009 @ 16:11:19
Comentário de: andre http://cagaregra.info
Você percebe um apreciador da coprofagia quando se depara com alguém que acha que a Veja inventa números facilmente encontrados em documentos públicos - e que nem o jornalista mais petralha tem coragem de contestar: no máximo se referem a eles como "uma merreca de 30 milhões de Reais".
#Permalink 21/11/2009 @ 17:11:43
Comentário de: geraldo magela ramalho http://magelaramalho@yahoo.com.br
Por que não deixaram para fazer esse filme depois que Lula terminasse o mandato? Será que haveria tanto interesse assim das empresas patrocinadoras?
#Permalink 21/11/2009 @ 19:11:36
Comentário de: Bob Jegg
Pior foi a Ford que investe 4 bilhões no Brasil sem patrocinar o filme.
Todas empresas devem ter sido coagidas a patrocinar o filme sem nenhum retorno.
AmBev
Quem acredita que aumentou o consumo de cerveja e refrigerante com essa crise toda.
Camargo Corrêa
Com a construção civil estagnada, essa construtora deve estar doente dos miolos para gastar dinheiro com patrocínio.
CPFL Energia
Essa levou ferro! Com o apagão, todo mundo vai racionar luz.
EBX
Muita sorte. Além da mala da Luma ter extraviado, ainda acha 500 mi de barris de petróleo.
GDF Suez
Outra empresa idiota. Se teve apagão não há investimento em geração de energia.
Grendene
Coitados. Não devem estar vendendo nada com essa crise que a Míriam Leitão falou. O último aniversário do Alexandre Grendene em Punta del Leste serviram tubaína com tremoço.
Hyundai
Devia ter dado um tchauzinho para a fábrica?
Neoenergia
Novamente esses idiotas que investem em geração de energia. Por isso que o Lula faz apaguinho e o FHC apagão.
OAS
tendo recebido, em 2007, 107 milhões de reais. Sóó?? Quanto custou o rouboanel que caiu??
Odebrecht
É! assim não vamos superar o apagão de FHC, never.
Oi
Já não chega a privataria da telefonia e nossa oposição ainda quer dar o pré-sal para o Daniel Dantas.
Volkswagen
Cada ônibus saiu por R$202.727,00. Bem menos que as ambulâncias sanguessugas do Serra.
Todas empresas devem ter sido coagidas a patrocinar o filme sem nenhum retorno.
AmBev
Quem acredita que aumentou o consumo de cerveja e refrigerante com essa crise toda.
Camargo Corrêa
Com a construção civil estagnada, essa construtora deve estar doente dos miolos para gastar dinheiro com patrocínio.
CPFL Energia
Essa levou ferro! Com o apagão, todo mundo vai racionar luz.
EBX
Muita sorte. Além da mala da Luma ter extraviado, ainda acha 500 mi de barris de petróleo.
GDF Suez
Outra empresa idiota. Se teve apagão não há investimento em geração de energia.
Grendene
Coitados. Não devem estar vendendo nada com essa crise que a Míriam Leitão falou. O último aniversário do Alexandre Grendene em Punta del Leste serviram tubaína com tremoço.
Hyundai
Devia ter dado um tchauzinho para a fábrica?
Neoenergia
Novamente esses idiotas que investem em geração de energia. Por isso que o Lula faz apaguinho e o FHC apagão.
OAS
tendo recebido, em 2007, 107 milhões de reais. Sóó?? Quanto custou o rouboanel que caiu??
Odebrecht
É! assim não vamos superar o apagão de FHC, never.
Oi
Já não chega a privataria da telefonia e nossa oposição ainda quer dar o pré-sal para o Daniel Dantas.
Volkswagen
Cada ônibus saiu por R$202.727,00. Bem menos que as ambulâncias sanguessugas do Serra.
#Permalink 21/11/2009 @ 20:11:10
Comentário de: Bob Jegg
Esqueci de pedir uma nova lei de patrocínio.
Estatal patrocina, não pode.
Iniciativa privada patrocina, não pode também.
Estatal patrocina, não pode.
Iniciativa privada patrocina, não pode também.
#Permalink 21/11/2009 @ 21:11:01
Comentário de: alexandre andrade
existe um ditado que diz : "não basta a mulher de césar ser honesta, tem que parecer honesta". qualquer filme brasileiro terá financiamento de empresas que tem negócio com o governo. mesmo que o financiamento seja único e exclusivamente para "incentivar o cinema nacional", pega mal quando o filme é do atual presidente da república ! dará margens para especulações ! se é peça de propaganda, acho de mau gosto ! não vai angariar novos votos e vai parecer uma tremenda bajulação ! a história da vida do lula daria um filme mas será que não poderiam esperar o fim do mandato dele ?
#Permalink 21/11/2009 @ 22:11:33
Comentário de: andre http://cagaregra.info
Amigos do forum que ainda não se empanturraram de matéria fecal, que tal invertermos o sinal dessa equação?
E se o filme não fosse oficialista, mitificador, laudatório? Uma biografia não-oficial do Lula, com Lurian, Zé Dirceu, Os Aloprados, etc - será que esse também bateria recorde de patrocínios? Teria alguma facilidade pra ser produzido?
E se o filme não fosse oficialista, mitificador, laudatório? Uma biografia não-oficial do Lula, com Lurian, Zé Dirceu, Os Aloprados, etc - será que esse também bateria recorde de patrocínios? Teria alguma facilidade pra ser produzido?
#Permalink 21/11/2009 @ 22:11:41
Comentário de: Ben
É uma troca de favores. Uma mão lava a outra. Ambas as partes saem ganhando. Em um governo que se diz popular, quem mais mama nas tetas do governo são os milionários.
#Permalink 22/11/2009 @ 07:11:23
Comentário de: Ben
Justificar o injustificável virou uma norma entre os petistas. E qual é o problema? É apenas um filme de propaganda política pago indiretamente pelos contribuintes... Aos poucos, o que antes era inaceitável, acaba se tornando algo absolutamente normal.
#Permalink 22/11/2009 @ 08:11:02
Comentário de: Flavio Bueno
Eu adoraria saber a lista de empresas que financiaram o IFHC. Alias, todo mundo sabe disso, o ex-presidente comecou a busca por apoiadores quando ainda era presidente, e nao houve gritaria na imprensa por causa disso. Eu imagino os motivos...
#Permalink 22/11/2009 @ 08:11:55
Comentário de: Paulo
A VEJA...ja mentiu/mente TANTO...q quando colocar coisas Veridicas ninguem vai acreditar....!!
esta revista é um panfleto!
esta revista é um panfleto!
#Permalink 22/11/2009 @ 10:11:32
Comentário de: War http://blog.brasilacademico.com
Concordo com muitas partes do texto, e acho que o filme deveria abordar mais a parte política da trajetória do presidente.
#Permalink 22/11/2009 @ 13:11:19
Comentário de: Caps Lock
O fato de Lula ainda estar em exercício da presidência já torna esse filme uma excrescência. O interesse político é mais que evidente, a participação de assessores de Lula na elaboração do filme é notória. E tem gente idiota alegando que "Lula não é candidato a nada...".
Cretinos!
Lula vai ser candidato em 2014. Aposto um dedo. E vai ganhar: aposto outro dedo.
Mas quem se importa? O brasileiro adora um nhonhô para chamar de seu.
"Esse filme não tem interesse político, mas se a OPOSIÇÃO quiser fazer um filme sobre FH..."
HAHAHA! Esse país é uma piada.
Cretinos!
Lula vai ser candidato em 2014. Aposto um dedo. E vai ganhar: aposto outro dedo.
Mas quem se importa? O brasileiro adora um nhonhô para chamar de seu.
"Esse filme não tem interesse político, mas se a OPOSIÇÃO quiser fazer um filme sobre FH..."
HAHAHA! Esse país é uma piada.
#Permalink 22/11/2009 @ 15:11:36
Comentário de: Caps Lock
Alguém pediu aí para revelar os financiadores da Veja. Como se isso fosse um grande segredo! BASTA ABRIR A REVISTA E VER QUEM ANUNCIA. ESTÃO TODOS LÁ... as empresas pagam, e a revista destina umas páginas para fazer propaganda de seus obscuros financiadores. Um negócio muito misterioso e sorrateiro... rs
Com a diferença de que a Abril é uma empresa privada. Enquanto Lula só vai ser "privado" quando sair do governo.
Com a diferença de que a Abril é uma empresa privada. Enquanto Lula só vai ser "privado" quando sair do governo.
#Permalink 22/11/2009 @ 15:11:37
Comentário de: Felipe
Gravata,
Piada o seu argumento. Qualquer empresa de grande porte(E só empresas de grande porte têm condições de patrocinar filmes deste porte)têm negócios com o governo. Empréstimo do BNDES??? Quantos empréstimos a AMbev teve no governo FHC????
Meu deus!!! Vc pode até achar que é eleitoreiro e tal, mas isso de patrocínio é ridículoo, alias o Vinicius Duarte disse tudo no comentário acima.
Abs
Piada o seu argumento. Qualquer empresa de grande porte(E só empresas de grande porte têm condições de patrocinar filmes deste porte)têm negócios com o governo. Empréstimo do BNDES??? Quantos empréstimos a AMbev teve no governo FHC????
Meu deus!!! Vc pode até achar que é eleitoreiro e tal, mas isso de patrocínio é ridículoo, alias o Vinicius Duarte disse tudo no comentário acima.
Abs
#Permalink 23/11/2009 @ 13:11:06
Comentário de: Arthurius Maximus http://www.visaopanoramica.com
Essa de patrocinar algo e pedir para ter o nome omitido é estranhíssima e uma indício de que algo vai mal.
#Permalink 23/11/2009 @ 18:11:55
Comentário de: Tomé
Se alguém não percebe a indecência e a imoralidade explícita do espírito por trás da idéia, só pode se tratar de um rematado idiota ou de um perfeito canalha.
O objetivo do Barretão (ah, Barretão, quanto leitinho para as crianças foi comprado com dinheiro público, não é?) e dos mentores da idéia não é proudzir arte, mas sim uma peça de propaganda descarada, a mais vagabunda, além de investir no odioso culto da personalidade, coisa que a esquerda conhece tão bem e que a deixa toda molhadinha.....
Não existe a intenção de mostrar uma história ou descrevê-la fidedignamente. A idéia é influenciar o cenário político apostando na inocência do telespectador. Coisa de gente suja, que não vale um peido.
Esse é o padrão de comportamento do petismo. É essa a nova ordem que eles querem estabelecer. Pois vão ter que passar pelo cadáver de muita gente.
O objetivo do Barretão (ah, Barretão, quanto leitinho para as crianças foi comprado com dinheiro público, não é?) e dos mentores da idéia não é proudzir arte, mas sim uma peça de propaganda descarada, a mais vagabunda, além de investir no odioso culto da personalidade, coisa que a esquerda conhece tão bem e que a deixa toda molhadinha.....
Não existe a intenção de mostrar uma história ou descrevê-la fidedignamente. A idéia é influenciar o cenário político apostando na inocência do telespectador. Coisa de gente suja, que não vale um peido.
Esse é o padrão de comportamento do petismo. É essa a nova ordem que eles querem estabelecer. Pois vão ter que passar pelo cadáver de muita gente.
#Permalink 23/11/2009 @ 19:11:39
Comentário de: samia
Extra! extra: "Governo favorece empresas, após estas ajudarem no patrocionio de um filme biografico sobre o atual presidente !" A veja já poderia colocar assim, já que o atual governo não rasgou contratos e nem cortou relaçoes com as empresas... Da próxima vez procurem patrocinio dos Supermercados Folia de Sergipe (Epá! MAs estes são beneficiados pelo governo, já que o bolsa esmola aumenta suas vendas!! Não pode também rsrs!!)
#Permalink 24/11/2009 @ 11:11:16
Comentário de: samia
"(Gravz: E já fizeram! Meio sem pé ou cabeça, mas fizeram! Seis páginas de telefonia móvel, coluna de sei lá quem etc. Nunca cansam de fazer!)"
A ! Era da Telemig, Dantas e Valerio!! essa foi boa! MAs não tem nada a ver! Se um governo estadual pode fazer anuncios de uma empresa do estado até no Acre, uma empresa privada regional de telefonia também pode rsrs
A ! Era da Telemig, Dantas e Valerio!! essa foi boa! MAs não tem nada a ver! Se um governo estadual pode fazer anuncios de uma empresa do estado até no Acre, uma empresa privada regional de telefonia também pode rsrs
(Gravz: Você realmente acha comparável a relação entre empresas privadas, sobretudo quando uma delas é um veículo de grande circulação, e agora a relação entre empresas e uma produção que enaltece o Presidente da República - ainda no cargo - como um Messias? O pior de tudo é o sectarismo sem vergonha. Havendo um "FHC, o Salvador do Brasil", com grana das mesmas empresas, todos que agora defendem o filme atual estariam xingando. Eu também estaria xingando. Mas, aqui, "virar casaca" não é mudar de opinião, e sim xingar duas pessoas diferentes. Porque vocês não têm uma opinião sobre uma causa ou um fato. Vocês defendem um partido, estando ele certo ou errado)
#Permalink 24/11/2009 @ 11:11:59
Comentário de: samia
Dividir o mundo entre duas classes (petistas e não-petistas) faz parte do do neo-marxismo do sec 21? rsrsr Se for entrar na brincadeira, logo logo, o Brasil terá a "Guerra Civil Petralhas X Tucanalhas"! rsrs Vou fugir antes pro Chile ou para Italia rsrs
"Comentário de: Ben
Justificar o injustificável virou uma norma entre os petistas. E qual é o problema? É apenas um filme de propaganda política pago indiretamente pelos contribuintes... Aos poucos, o que antes era inaceitável, acaba se tornando algo absolutamente normal. "
"Comentário de: Ben
Justificar o injustificável virou uma norma entre os petistas. E qual é o problema? É apenas um filme de propaganda política pago indiretamente pelos contribuintes... Aos poucos, o que antes era inaceitável, acaba se tornando algo absolutamente normal. "
(Gravz: Mas quem divide são vocês)
#Permalink 24/11/2009 @ 11:11:29
Comentário de: samia
Será que uma foi a Editora Abril? Afinal de contas quanto a Abril ganhou neste governo com a vendas de livros didaticos? rsrs
"#Permalink 23/11/2009 @ 13:11:06
Comentário de: Arthurius Maximus http://www.visaopanoramica.com
Essa de patrocinar algo e pedir para ter o nome omitido é estranhíssima e uma indício de que algo vai mal. "
"#Permalink 23/11/2009 @ 13:11:06
Comentário de: Arthurius Maximus http://www.visaopanoramica.com
Essa de patrocinar algo e pedir para ter o nome omitido é estranhíssima e uma indício de que algo vai mal. "
(Gravz: Jajá vai sair o "Lulinha, o Neto do Brasil". Vamos ver quem topa patrocinar)
#Permalink 24/11/2009 @ 11:11:25
Comentário de: samia
1)MAs ai vc está substimando uma boa parte do Brasil... Sinceramnete ver um filme e ficar ali olhando com olhos cheios de lágrimas, falando: "Nossa que garnde campeão!"...
"Gravz: Você realmente acha comparável a relação entre empresas privadas, sobretudo quando uma delas é um veículo de grande circulação, e agora a relação entre empresas e uma produção que enaltece o Presidente da República - ainda no cargo - como um Messias? )
2)(Gravz: Mas quem divide são vocês)
Não falei de vc! Falei do cara que postou a mensagem... nÃO se substime bobinho...
"Gravz: Você realmente acha comparável a relação entre empresas privadas, sobretudo quando uma delas é um veículo de grande circulação, e agora a relação entre empresas e uma produção que enaltece o Presidente da República - ainda no cargo - como um Messias? )
2)(Gravz: Mas quem divide são vocês)
Não falei de vc! Falei do cara que postou a mensagem... nÃO se substime bobinho...
(Gravz: Às vezes eu superestimo vocês, isso sim)
#Permalink 24/11/2009 @ 11:11:22
Comentário de: Rodrigo
Eu queria ver um filme de FHC. Será que ele sairia legal na fita?!
(Gravz: Acho que não. Filme com Presidente da República é sempre bobagem. Acho sempre porcaria)
#Permalink 24/11/2009 @ 12:11:09
Comentário de: samia
[em off]
(Gravz: Sem problemas, o espaço é aberto sempre
#Permalink 24/11/2009 @ 13:11:58
Comentário de: Aldo
Aqueles que defendem o thc e tchurma, que QUEBROU o país "apenas" 3 vezes, DOOU empresas estatais de qualidade, e agora, na figura do Zé Vampiro, faz serviços porcos de engenharia em SP, não precisam ficar nervosinhos!
A goebbels filmes, que detém o direito de distribuir o filme, já disse que só o distribuirá DEPOIS das eleições, kkkkkkk!
Se quiserem jornalismo DE VERDADE, NÃO LEIAM Falha de SP, Estrago de SP, NÃOveja, IstoNÃOé, O Goebbels, nem assistam PRINCIPALMENTE A Goebbels e Band, senão...
Ah, elas estão desesperadas! Ah, elas estão desesperadas!
A goebbels filmes, que detém o direito de distribuir o filme, já disse que só o distribuirá DEPOIS das eleições, kkkkkkk!
Se quiserem jornalismo DE VERDADE, NÃO LEIAM Falha de SP, Estrago de SP, NÃOveja, IstoNÃOé, O Goebbels, nem assistam PRINCIPALMENTE A Goebbels e Band, senão...
Ah, elas estão desesperadas! Ah, elas estão desesperadas!
#Permalink 24/11/2009 @ 14:11:27
Comentário de: nixon gonzalez
Pô, pega leve: o Nixon do Oliver Stone é massa e W é melhor ainda. Qualé gravata, esse seu "filme com presidente é tudo merda" é sectário demais, você está defendendo partido cinematográfico. Não dá!!!! Assim não dá!!!!
#Permalink 24/11/2009 @ 14:11:07
Comentário de: Caco
@Aldo
"Doou empresas estatais de qualidade".
Isso é brincadeira, certo?!
Eu quero crer piamente que isso nao passa do mais fino humor...
Realidade com a Telebrás:
CINCO MIL DÓLARES por um linha telefônica?!
DEZ MIL DÓLARES por uma linha de celular?!
Realidade atual:
linhas e, inclusive, aparelhos de graca: todas as operadores
Competicao entre as prestadores: melhores servicos
Universalizacao: estao pensando até em Bolsa Celular
Aldo, o melhor piadista do Brasil.
Aldo, é mentira o que eu acabei de escrever?!?!?!
"Doou empresas estatais de qualidade".
Isso é brincadeira, certo?!
Eu quero crer piamente que isso nao passa do mais fino humor...
Realidade com a Telebrás:
CINCO MIL DÓLARES por um linha telefônica?!
DEZ MIL DÓLARES por uma linha de celular?!
Realidade atual:
linhas e, inclusive, aparelhos de graca: todas as operadores
Competicao entre as prestadores: melhores servicos
Universalizacao: estao pensando até em Bolsa Celular
Aldo, o melhor piadista do Brasil.
Aldo, é mentira o que eu acabei de escrever?!?!?!
#Permalink 25/11/2009 @ 13:11:05
Comentário de: Luciana
Lembra o blog de certo jornalista imparcial… que ainda meio (muito!!!) esquecido.
#Permalink 25/11/2009 @ 15:11:18
Comentário de: mateus
O objetivo do Barretão não é produzir propaganda descarada ou arte: é fazer dinheiro!
"Opa, estou produzindo um filme sobre um dos mais populares personagens públicos da história recente do Brasil. Devo esperar terminar o mandato para lançar o filme?"
Bem, se o objetivo for fazer MENOS dinheiro, sim.
"Opa, estou produzindo um filme sobre um dos mais populares personagens públicos da história recente do Brasil. Devo esperar terminar o mandato para lançar o filme?"
Bem, se o objetivo for fazer MENOS dinheiro, sim.
#Permalink 26/11/2009 @ 12:11:22
Comentário de: jean http://novasvisoes.com.br/wp/?cat=17
" A idéia é influenciar o cenário político apostando na inocência do telespectador."
Já o pessoal que vai ao cinema é malicioso o suficiente para não ser influenciado, né, Tomé?
E a conspiração contra as cervejas e os salgadinhos? Quando rola? Ambev será destruída pelo governo?
Já o pessoal que vai ao cinema é malicioso o suficiente para não ser influenciado, né, Tomé?
E a conspiração contra as cervejas e os salgadinhos? Quando rola? Ambev será destruída pelo governo?
#Permalink 26/11/2009 @ 13:11:07
Comentário de: jean http://novasvisoes.com.br/wp/?cat=17
" Havendo um "FHC, o Salvador do Brasil", com grana das mesmas empresas, todos que agora defendem o filme atual estariam xingando. Eu também estaria xingando."
Cof-cof-cof!
Cof-cof-cof!
#Permalink 26/11/2009 @ 13:11:04
Comentário de: Márcia
Fábio Barreto acha que não vai influenciar na mudança do País?
E que não é propaganda política?
Isso responde tudo:
A estreia
Serão distribuídas pelos menos 500 cópias do filme no Brasil. A intenção é alcançar lugares, como cidades nordestinas e do interior do país, que normalmente não teriam acesso ao filme.
Admiro muito Glória e Cleo Pires fazerem este filme!
Quanto não receberam par atuar?!
Enquanto moram em Paris, filhos estão protegidos!
Mas um dia voltarão e verão as sequelas desse filme
Márcia
Cidadã Brasileira
*****
E que não é propaganda política?
Isso responde tudo:
A estreia
Serão distribuídas pelos menos 500 cópias do filme no Brasil. A intenção é alcançar lugares, como cidades nordestinas e do interior do país, que normalmente não teriam acesso ao filme.
Admiro muito Glória e Cleo Pires fazerem este filme!
Quanto não receberam par atuar?!
Enquanto moram em Paris, filhos estão protegidos!
Mas um dia voltarão e verão as sequelas desse filme
Márcia
Cidadã Brasileira
*****
#Permalink 02/12/2009 @ 21:12:40
Comentário de: Márcia
Patrocinadores do filme:
"Como dizer não?"
Como dizer não?
Lula, o Filho do Brasil foi patrocinado e apoiado por um grupo de empresas, a maioria delas com negócios com o governo, que doou 10,8 milhões de reais
AmBev – Em 2005, o BNDES destinou 319 milhões de reais para a empresa de bebidas.
Camargo Corrêa – A construtora participa das obras do Programa de Aceleração do Crescimento, o PAC, tendo recebido, em 2008, 102,7 milhões de reais.
CPFL Energia – O controle da distribuidora de energia está dividido entre a Camargo Corrêa, o BNDES e fundos de pensão de estatais.
EBX – Os empréstimos feitos pelo BNDES às empresas de Eike Batista ultrapassam 3 bilhões de reais só neste ano.
GDF Suez – A empresa faz parte do consórcio responsável pelas obras da hidrelétrica de Jirau e recebeu do BNDES empréstimo de 7,2 bilhões de reais.
Grendene – O BNDES aprovou, em 2008, financiamento de 314 milhões de reais para a aquisição total do controle acionário da Calçados Azaléia pela Vulcabrás dos mesmos controladores da Grendene.
Hyundai – Em 2007, o governo federal deu uma mãozinha para a implantação da fábrica da montadora em Goiás.
Neoenergia – O Banco do Brasil e a Previ (fundo de pensão dos funcionários do B
detêm, juntos, 61% da companhia. Em 2008, o BNDES aprovou crédito superior a 600 milhões de reais para a construção de usinas pelo grupo.
OAS – Foi uma das financiadoras da campanha de reeleição de Lula. Participa das obras do PAC, tendo recebido, em 2007, 107 milhões de reais.
Odebrecht – Venceu em 2007, em parceria com a estatal Furnas, a licitação para a construção da usina de Santo Antônio, no Rio Madeira. O valor do investimento foi definido em 9,5 bilhões de reais, com 75% do total financiado pelo BNDES.
Oi – O BNDES aprovou, na semana passada, financiamento de 4,4 bilhões de reais, o maior valor já concedido para uma empresa de telecomunicações. Desde a aquisição da Brasil Telecom (BrT), bancos públicos já aprovaram empréstimos de mais de 11 bilhões de reais ao grupo Oi. O BNDES e a Previ têm participação no bloco de controle da companhia de telefonia.
Volkswagen – Tem contrato com o governo para o programa Caminho da Escola para a renovação da frota de ônibus escolares. Em agosto, entregou o primeiro lote de 1 100 veículos, pelo qual recebeu 223 milhões de reais.
"Como dizer não?"
Como dizer não?
Lula, o Filho do Brasil foi patrocinado e apoiado por um grupo de empresas, a maioria delas com negócios com o governo, que doou 10,8 milhões de reais
AmBev – Em 2005, o BNDES destinou 319 milhões de reais para a empresa de bebidas.
Camargo Corrêa – A construtora participa das obras do Programa de Aceleração do Crescimento, o PAC, tendo recebido, em 2008, 102,7 milhões de reais.
CPFL Energia – O controle da distribuidora de energia está dividido entre a Camargo Corrêa, o BNDES e fundos de pensão de estatais.
EBX – Os empréstimos feitos pelo BNDES às empresas de Eike Batista ultrapassam 3 bilhões de reais só neste ano.
GDF Suez – A empresa faz parte do consórcio responsável pelas obras da hidrelétrica de Jirau e recebeu do BNDES empréstimo de 7,2 bilhões de reais.
Grendene – O BNDES aprovou, em 2008, financiamento de 314 milhões de reais para a aquisição total do controle acionário da Calçados Azaléia pela Vulcabrás dos mesmos controladores da Grendene.
Hyundai – Em 2007, o governo federal deu uma mãozinha para a implantação da fábrica da montadora em Goiás.
Neoenergia – O Banco do Brasil e a Previ (fundo de pensão dos funcionários do B
detêm, juntos, 61% da companhia. Em 2008, o BNDES aprovou crédito superior a 600 milhões de reais para a construção de usinas pelo grupo. OAS – Foi uma das financiadoras da campanha de reeleição de Lula. Participa das obras do PAC, tendo recebido, em 2007, 107 milhões de reais.
Odebrecht – Venceu em 2007, em parceria com a estatal Furnas, a licitação para a construção da usina de Santo Antônio, no Rio Madeira. O valor do investimento foi definido em 9,5 bilhões de reais, com 75% do total financiado pelo BNDES.
Oi – O BNDES aprovou, na semana passada, financiamento de 4,4 bilhões de reais, o maior valor já concedido para uma empresa de telecomunicações. Desde a aquisição da Brasil Telecom (BrT), bancos públicos já aprovaram empréstimos de mais de 11 bilhões de reais ao grupo Oi. O BNDES e a Previ têm participação no bloco de controle da companhia de telefonia.
Volkswagen – Tem contrato com o governo para o programa Caminho da Escola para a renovação da frota de ônibus escolares. Em agosto, entregou o primeiro lote de 1 100 veículos, pelo qual recebeu 223 milhões de reais.
#Permalink 02/12/2009 @ 21:12:09
Comentário de: Wilson Reis
Lula tem 84% de aprovação: Triste Brasil, pobre Brasil, enquanto o resto do mundo evolui economicamente e até ecologicamente, nóis ó top top companheiro! O filme deveria se chamar Lula, o Filho da Puta. È um palavrão que ele costuma usar para tratar 'carinhosamente' conhecidos. Como numa vez que o vi num bar de esquina em Sto André-=SP, bateu no balcão, cercado de puxa-sacos,:_ Ô barba filho da puta, cadê minha cerveja? O balcanista, arrumava bebidas, abaixado, e lançou um olhar para cima dizendo com os olhos: filho da puta é vc. Foi uma atitude de um verdadeiro Filha da Puta.
#Permalink 03/12/2009 @ 18:12:33
Comentário de: Samuel Souza
Quanta gente recalcada. Aposto que a maioria tem um papai ou mamãe nordestino e querem ser elite, quaquaqua. Alias FHA todos sabemos quem é mas e esse gordinho ai de cima??? É está explicado. Ia me esquecendo Veja (PIG)kkkkkk cês tão de brincadeira né? Valeu saber que tem um espacinho desses, voltarei quando quiser rir um pouco.
#Permalink 05/12/2009 @ 12:12:03
Comentário de: nilton de souza moraes
eu quero é botar meu bloco na rua,sergio sampaio
#Permalink 09/12/2009 @ 13:12:59
Comentário de: Paulo
È estranho cobrarem ingresso para assistir o filme... Propaganda eleitoral não costuma ser gratuita?
#Permalink 16/12/2009 @ 14:12:30
Comentário de: Odin
Cara que post nada a ver...
Assiste o filme...é a historia de um personagem da historia do Brasil, apenas isso.
Sobre as empresas, são grandes empresas que valorizam a cultura, antes patrocinar esse filme que mostra a historia de quem muito d nos votamos do que Cidade de Deus, q mostra traficantes isso isso aquilo...
Assiste o filme...é a historia de um personagem da historia do Brasil, apenas isso.
Sobre as empresas, são grandes empresas que valorizam a cultura, antes patrocinar esse filme que mostra a historia de quem muito d nos votamos do que Cidade de Deus, q mostra traficantes isso isso aquilo...
#Permalink 01/01/2010 @ 23:01:22
Comentário de: Eduardo Rangel Nascimento
Lamentávelmente isso que você publicou no seu site não passam de ilacões maldosas e "SEM" um real fundamento... ou seja ilacões maldosas e aml intencionadas. Vamos comecar a descontruir seus arumentos didaticamente:
1)Conheçam os patrocinadores de "Lula, o Filho do Brasil" e suas relações com o Governo Federal. É de pai pra filho:
R: Todas, repito, todas as companhias privadas de capital aberto ou não em negócios com o governo é ridículo dizer que só por patrocnarem o filme receberão favores, aliás vamos combinar se isso fosse verdade teriam 5 bilhões em orcamento, fosse aqui ou nos EUA ou na Noruega... em qualquer país capitalista do mundo.
2) A revista veja e você, insinuam que o patrocínio foi obtido como um pagamento por favores prestados (aprovacão de financiamento bancário junto ao tesouro nacional). Não sei o quanto você conhece sobre o sistema financeiro, mas basta você pegar o balanco de qualuqer uma dessas empresas na internet (sim estão lá para quem quiser ver), analizar o patrimônio dessas empresas para verificar que o valor é compatível com a capacidade financeira das companhias.
3) O que a Veja esqueceu ou omitiu propositalmente é que o dinheiro não foi emprestado a fundo perdido como foi feito no governo FHC na privataria do sistema Telebrás para a Telemar (hoje OI), que por acaso é da família Jereissati dona do grupo Lafonte que é sócio contralador (isso a veja nunca públicou). A Ford talvez não tenha participado porque ganhou tudo o que podia no governo de FHC, quando o próprio reeditou o regime automotivo e fnanciou o Porto em Camacari que ficou com 50% para Toninho malvadeza e outros 50% para a Ford que de lambuja ganhou a reedicão de uma medida provisória (regime automotivo), só para viabilizar a maracutaia.
4)Todas as montadoras de automóveis no Brasil receberam apoio do governo federal para instalar ou ampliar unidades de producão a partir do ano de 1996 com o regime automotivo.
Acho sim que é oportuno a biografia de um presidente como Lula, haja visto "QUE NÃO UTILIZOU DINHEIRO PÚBLICO". Na mnha opnião a Veja do grupo abril é m panfleto que deixou de prestar um servico jornalistíco para ser uma resvista a servico de dois partidos e o Estadão/Folha seguem a mesma tática rasteira.
Acho razoavel que maifeste sua opnião ou reproduza/repita aquilo que ouviu, mas apure de verdade antes de públicar para não cair em descrédito.
1)Conheçam os patrocinadores de "Lula, o Filho do Brasil" e suas relações com o Governo Federal. É de pai pra filho:
R: Todas, repito, todas as companhias privadas de capital aberto ou não em negócios com o governo é ridículo dizer que só por patrocnarem o filme receberão favores, aliás vamos combinar se isso fosse verdade teriam 5 bilhões em orcamento, fosse aqui ou nos EUA ou na Noruega... em qualquer país capitalista do mundo.
2) A revista veja e você, insinuam que o patrocínio foi obtido como um pagamento por favores prestados (aprovacão de financiamento bancário junto ao tesouro nacional). Não sei o quanto você conhece sobre o sistema financeiro, mas basta você pegar o balanco de qualuqer uma dessas empresas na internet (sim estão lá para quem quiser ver), analizar o patrimônio dessas empresas para verificar que o valor é compatível com a capacidade financeira das companhias.
3) O que a Veja esqueceu ou omitiu propositalmente é que o dinheiro não foi emprestado a fundo perdido como foi feito no governo FHC na privataria do sistema Telebrás para a Telemar (hoje OI), que por acaso é da família Jereissati dona do grupo Lafonte que é sócio contralador (isso a veja nunca públicou). A Ford talvez não tenha participado porque ganhou tudo o que podia no governo de FHC, quando o próprio reeditou o regime automotivo e fnanciou o Porto em Camacari que ficou com 50% para Toninho malvadeza e outros 50% para a Ford que de lambuja ganhou a reedicão de uma medida provisória (regime automotivo), só para viabilizar a maracutaia.
4)Todas as montadoras de automóveis no Brasil receberam apoio do governo federal para instalar ou ampliar unidades de producão a partir do ano de 1996 com o regime automotivo.
Acho sim que é oportuno a biografia de um presidente como Lula, haja visto "QUE NÃO UTILIZOU DINHEIRO PÚBLICO". Na mnha opnião a Veja do grupo abril é m panfleto que deixou de prestar um servico jornalistíco para ser uma resvista a servico de dois partidos e o Estadão/Folha seguem a mesma tática rasteira.
Acho razoavel que maifeste sua opnião ou reproduza/repita aquilo que ouviu, mas apure de verdade antes de públicar para não cair em descrédito.
#Permalink 05/01/2010 @ 17:01:29
Comentário de: Wilson Alexandre
Os comentários ficam aguardando aprovação porque você só fala e publica o que quer e o que lhe é conveniente?
hahahaha!!!
Isto sim é exemplo de democracia hein?
Você deveria trabalhar no Estadão, Folha de São Paulo, na VEJA, Isto é, Rede Globo, Bandeirantes.
E olha que isto não é uma crítica...
Aliás Jornais e revistas no Brasil não servem nem para limpar a bunda.
Internet então é impossível!!!
Sua opinião sobre o Filme do Lula é completamente EQUIVOCADA, mas faz parte, e já estamos acostumados.
Dizem que o Brasil vive um período sujo na política!
Imagine se os formadores de opinião fossem realmente honestos e dessem nomes aos bois sem ter o "rabo preso" em outro "toco".
Veja só que lindo o que está acontecendo em São Paulo, e Minas Gerais depois das chuvas, onde a OPOSIÇÃO É GOVERNO!
Antes era incompetencia do PT...agora são chuvas atípicas, aquecimento global.
Uma coisa é certa:
O cara que muitos chamavam de Analfabeto está provando que os bacharéis foram grandes incompetentes do século no Brasil.
QUE VERGONHA!
hahahaha!!!
Isto sim é exemplo de democracia hein?
Você deveria trabalhar no Estadão, Folha de São Paulo, na VEJA, Isto é, Rede Globo, Bandeirantes.
E olha que isto não é uma crítica...
Aliás Jornais e revistas no Brasil não servem nem para limpar a bunda.
Internet então é impossível!!!
Sua opinião sobre o Filme do Lula é completamente EQUIVOCADA, mas faz parte, e já estamos acostumados.
Dizem que o Brasil vive um período sujo na política!
Imagine se os formadores de opinião fossem realmente honestos e dessem nomes aos bois sem ter o "rabo preso" em outro "toco".
Veja só que lindo o que está acontecendo em São Paulo, e Minas Gerais depois das chuvas, onde a OPOSIÇÃO É GOVERNO!
Antes era incompetencia do PT...agora são chuvas atípicas, aquecimento global.
Uma coisa é certa:
O cara que muitos chamavam de Analfabeto está provando que os bacharéis foram grandes incompetentes do século no Brasil.
QUE VERGONHA!
#Permalink 06/01/2010 @ 12:01:52
Comentário de: Adriana Torres
Gostaria de saber de qual planeta vem esses comentaristas que enaltecem o governo Lula. Não deve ser o mesmo que eu vivo, não mesmo...
Para seu conhecimento, Sr. Wilson Alexandre, moro em Belo Horizonte, Minas Gerais - o governo daqui tem trabalhado de forma exemplar desde que Aécio o assumiu - na época, a máquina dava seus últimos suspiro pelo PÉSSIMO governo realizado anteriormente...tanto é que o PT já admitiu que difícilmente terá chances no Estado. Todo ano vemos grandes desastres acontecendo nesse período em quase todo o país - ou vc não reparou nos problemas do Sul, do Rio de Janeiro, etc? Como diz o gravz - facafavor! A gestão em Minas é elogiada por diversos outros estados e países - basta ver as publicações internacionais a respeito... e as nacionais tb!
Ótimo post, @gravz. Não assisti e nem vou assistir uma ode a um homem que valoriza o analfabetismo brasileiro, que finge não saber de nada mas fomenta a corrupção brasileira e que ainda por cima aplaude e dá as mãos para assassinos e déspostas. Mas devo bater palmas para a esperteza dele, por mais que me enoje: dar continuidade à política do antecessor e conseguir fazer com que ele seja admirado e o outro rechachado é no mínimo de impressionar...
Os sofistas - ops, os petistas jamais admitirão a verdade: que Lula é a maior decepção da esquerda brasileira.
Abraço
#Permalink 06/01/2010 @ 16:01:12
Comentário de: Edgar
O pior filme que nao vi na vida.E nem vou ver.
#Permalink 06/01/2010 @ 16:01:40
Comentário de: Wilson Alexandre
1. Dizem que este filme é uma PROPAGANDA POLITICA/ELEITOREIRA.
Propaganda por propaganda, este filme não é mentiroso como são as enxorradas de propagandas do Sr. José Serra e Gilberto Kassab em São Paulo.
Nunca vi tanta mentira junta!
Centenas trens do Metrô que não existem, córregos canalizados, Estações que nem foram inauguradas, é tanta obra que não dá nem para lembrar.
Aliás não dá nem para ver, pois não existem!
Por outro lado a verdadeira obra do PSDB, DEM (PFL) & Cia, em São Paulo, em Minas Gerais, dá sim para ver!
DEPOIS DAS RECENTES CHUVAS….
Cidades, Bairros, Vilas, Ruas, Casas debaixo D’água,
Patrimônios Públicos no chão, pessoas inocentes mortas, bairros debaixo d’agua a mais de 1 mês.
E eles ainda tem a cara-de-pau de fazer PROPAGANDA dizendo que o Sr. José Serra está “TRABALHANDO”
CHEGA A SER HILÁRIO ISTO !!!!
O PSDB a mais de 15 Anos no Governo de São Paulo, torrou o dinheiro dos contribuintes numa obra dentro do Rio Tietê que não serviu para patavinas nenhuma.
E o Sr. José Serra, demagogo como sempre ainda tem coragem de entrar dentro de uma “Canoa Furada” para fazer média em cima das desgraças dos outros, como fêz visitando uma das cidades submersas.
ISTO É UMA VERGONHA.
É realmente uma vergonha, aquele que todos querem derrubar, aquele que disse na cara deles que a crise seria uma “marolinha” e foi.
Aquele que muitos dizem ser um analfabeto, elevando o Brasil ao Status de Grande Nação.
Que vergonha hein Srs. do PSDB !
Que vergonha, um homem que saiu da roça, montado num pau-de-arara chegar a Presidente da República, pagar a dívida externa e ainda emprestar dinheiro ao FMI, quando antes os grandes polítcos viviam de sacolinha na mão pedindo esmolas em outros países.
Isto sim é muito mais do que o que está no FILME DO LULA.
Que aliás não retrata nem 50% da grandeza da FAMILIA DA SILVA, no BRASIL, muito menos consegue mensurar quem foi DONA LINDÚ em sua Luta, Bravura, Generosidade, Paciência, Persistencia, e tantas outras coisas.
EU VI E CONVIVI COM ESSA FAMILIA NOS ANOS 60.
ESTE FILME DEVERIA CHAMAR-SE
DONA LINDÚ.
Foi nela quem o Lula se inspirou e conseguiu ter obstinação e carater para chegar onde chegou.
LULA NÃO É PT.
LULA NÃO É POLITICO,
E TODOS OS POLITICOS JUNTOS NÃO SÃO NEM A SOMBRA DO QUE ELE É E SEMPRE SERÁ EM HONESTIDADE E INTELIGENCIA.
TALENTO É SÓ PARA QUEM TEM TALENTO
NÃO É PARA QUALQUER UM!
Propaganda por propaganda, este filme não é mentiroso como são as enxorradas de propagandas do Sr. José Serra e Gilberto Kassab em São Paulo.
Nunca vi tanta mentira junta!
Centenas trens do Metrô que não existem, córregos canalizados, Estações que nem foram inauguradas, é tanta obra que não dá nem para lembrar.
Aliás não dá nem para ver, pois não existem!
Por outro lado a verdadeira obra do PSDB, DEM (PFL) & Cia, em São Paulo, em Minas Gerais, dá sim para ver!
DEPOIS DAS RECENTES CHUVAS….
Cidades, Bairros, Vilas, Ruas, Casas debaixo D’água,
Patrimônios Públicos no chão, pessoas inocentes mortas, bairros debaixo d’agua a mais de 1 mês.
E eles ainda tem a cara-de-pau de fazer PROPAGANDA dizendo que o Sr. José Serra está “TRABALHANDO”
CHEGA A SER HILÁRIO ISTO !!!!
O PSDB a mais de 15 Anos no Governo de São Paulo, torrou o dinheiro dos contribuintes numa obra dentro do Rio Tietê que não serviu para patavinas nenhuma.
E o Sr. José Serra, demagogo como sempre ainda tem coragem de entrar dentro de uma “Canoa Furada” para fazer média em cima das desgraças dos outros, como fêz visitando uma das cidades submersas.
ISTO É UMA VERGONHA.
É realmente uma vergonha, aquele que todos querem derrubar, aquele que disse na cara deles que a crise seria uma “marolinha” e foi.
Aquele que muitos dizem ser um analfabeto, elevando o Brasil ao Status de Grande Nação.
Que vergonha hein Srs. do PSDB !
Que vergonha, um homem que saiu da roça, montado num pau-de-arara chegar a Presidente da República, pagar a dívida externa e ainda emprestar dinheiro ao FMI, quando antes os grandes polítcos viviam de sacolinha na mão pedindo esmolas em outros países.
Isto sim é muito mais do que o que está no FILME DO LULA.
Que aliás não retrata nem 50% da grandeza da FAMILIA DA SILVA, no BRASIL, muito menos consegue mensurar quem foi DONA LINDÚ em sua Luta, Bravura, Generosidade, Paciência, Persistencia, e tantas outras coisas.
EU VI E CONVIVI COM ESSA FAMILIA NOS ANOS 60.
ESTE FILME DEVERIA CHAMAR-SE
DONA LINDÚ.
Foi nela quem o Lula se inspirou e conseguiu ter obstinação e carater para chegar onde chegou.
LULA NÃO É PT.
LULA NÃO É POLITICO,
E TODOS OS POLITICOS JUNTOS NÃO SÃO NEM A SOMBRA DO QUE ELE É E SEMPRE SERÁ EM HONESTIDADE E INTELIGENCIA.
TALENTO É SÓ PARA QUEM TEM TALENTO
NÃO É PARA QUALQUER UM!
#Permalink 06/01/2010 @ 18:01:33
Este post tem 3 comentários aguardando aprovação...
