APAGADILMA: BARBEIRAGEM, FUGA E FALSA SEMÂNTICA
12/11/2009
APAGADILMA: BARBEIRAGEM, FUGA E FALSA SEMÂNTICA
Dilma fugiu. Falho miseravelmente. Tudo que tenta fazer, ou tentam que faça, acaba dando em falha miserável. Vejam o caso do currículo. Quando inventaram de ser candidata, precisaram inventar uma personagem. Alguém deve ter tido a idéia: "atacamos de intelectual", e assim foi o cacareco dos mestrados e doutorados.
Falhou miseravelmente. Era mentira, era uma farsa. Tudo bem, acontece. Quer dizer, acontece nada, mas fizeram de conta que foi apenas um "acidentezinho", como diz Tarso Genro toda vez em que 18 Estados da Federação ficam sem energia elétrica. Mas sigamos.
Passado o vexame acadêmico, inventaram que Dilma seria uma gestora, uma espécie de pé-de-boi da vida prática administrativa e gerencial. Tem-se a impressão de que ela própria acreditou, mas na verdade apenas tapou buraco de uns cinco ou seis que estariam em sua frente na candidatura presidencial petista, não fossem os escândalos (Mensalão, cueca, caseiro etc.).
Até então, ela tinha UMA obra mais ou menos aplaudida: setor elétrico. O PAC, poxa vida, já se tornou piadinha de mictório, com seus 5 ou 6% de obras concluídas até agora. Mas, ainda assim, não podiam atacar o tal "SETOR ELÉTRICO". E ainda por cima batiam no peito: "a gestão anterior é a do apagão". Vejam que beleza.
Pois é...
Recentemente, descobriu-se uma barbeiragem daquelas no que diz respeito às tarifas e, por conta disso, o consumidor acabou pagando mais caro pelas contas de luz. Agora, vai sobrar para o contribuinte (ou seja, nós mesmos pagaremos duas vezes). Culpa de quem? Da "gestora" que não sabe gerir coisa alguma.
E anteontem apagou tudo. Por quê? Ninguém sabe. Foi um raio? Não dá para afirmar, pois o INPE já refuta a hipótese e a própria Dilma, que não é besta, fala em "punir os culpados" - a menos que se pretenda levar São Pedro para os tribunais, é possível que a Ministra saiba de algo mais grave.
Mas o que a Ministra falou ao povo há cerca de quinze dias? Vejam que trágica ironia:
Seu sumiço foi não apenas pelo fato de que o Apagão atinge em cheio justamente a área de que cuidava, mas também por conta disso. A falácia e a arrogância de quem promete e é desmascarada pelos fatos.
Daí, hoje, provavelmente seguindo genial conselho de assessoria, a ministra solta a seguinte pérola: "eu prometi não haver racionamento, mas blecaute é algo impossível de prever e blablablá". Bobagem. Mentira. Falácia.
Claro que é impossível prever ou prevenir uma queda de força em determinado bairro, rua ou casa. Mas estamos falando de DEZOITO ESTADOS e isso, obviamente, tem a ver com o sistema elétrico do qual a atual Ministra da Casa-Civil, até anteontem, se gabava e se dizia responsável (hoje é tudo com Lobão, afilhado de Sarney).
O audio está aí, podem conferir à vontade: ela fala em APAGÃO.
Em 1999, sob FHC, houve exatamente isso. Diferentemente de 2001, quando aconteceu um racionamento, um raio causou um APAGÃO absurdo e durou duas ou três horas. Ninguém falou blecaute: ficou mais ou menos estipulado pela imprensa que, nesses casos, a coisa era APAGÃO - atingia vários Estados etc.
O que houve agora, em 2009, foi a mesma coisa. Sim, não há racionamento, mas uma barbeiragem no sistema elétrico fez com que alguma barbeiragem isolada provocasse o tal "efeito dominó" e, assim, DEZOITO ESTADOS ficassem sem luz. Não há como Dilma dizer que não houve APAGÃO. Vai chamar de quê? Dizer que "acabou a força por apenas seis horas"?
E tem mais: pela PRIMEIRA VEZ NA HISTÓRIA DE ITAIPU, todas as turbinas da usina pararam de funcionar. Todas. Mas, para Dilma, a "apagadilma", não houve APAGÃO. E ela, na maior cara de pau, diz que nunca falou em "apagão".
Mentiu novamente.
transubstanciado por gravata às 12.11.09 - 20:48:09 | 42 comentários
Comentários, Pingbacks:
4 HORAS de falta de luz num período de SETE ANOS, na minha humilde opinião de estudante de 18 anos não me parece muito.
Acontece que não sei que mágica o pt fez pra melhorar (não digo ficar bom, digo melhorar, está longe de ficar bom) social e economicamente o brasil, mas eu gostei dessa mágica, e não acho que 4 horas sem energia no penúltimo ano do mandato deveria ter tanta importância assim.
Não sou petista, não sou tucano, nem muito ligado em política, só não gosto desse jogo de se tomar o todo pela parte.
(Gravz: Vc tem muito o que estudar, Marcelo. Afinal, não se calcula apagões pelo número de tempo de luz apagada dividido pelo hiato entre os eventos)
Alias, quando saiu o blog anônimo contra a Dilma? Afinal (...) ta fora de moda!
(Gravz: Não fique bravo, Victor. Sim, ela mentiu. Pode ser que, na Ditadura, tenha mentido por uma "boa" causa. Mas não é justo usar isso aí para justificar mentiras oportunistas adotadas pelo resto da vida, né? Afinal, hoje, ela está aliada aos algozes de ontem. Acho que já passou o trauma. Quanto a sites anônimos, sei de vários que já atacam políticos, como Cloaca News e afins. Inclusive, gente que se diz vítima de mim os republica normalmente)
Já aconteceu em outras grandes cidades (até a intocável NY).
Não to dizendo que é um direito que os políticos têm, permitir que isso aconteça sem dar justificativa, mas to dizendo que acontece, e se é tão pouco, eu chamaria de "aceitável".
Novamente, e como sempre, escandalização do nada em mais um lance magistral neste tabuleiro da bahiana barra pesada.
(Gravz: Cara, esse foi o melhor comentário motúmbico dos últimos tempos)
Aqui onde moro (RJ-Interior) foram 7 horas! O que dá 1 hora por ano de governo Lula!
Ficou redondinho o cálculo! Legal!
Então acho que o governo acabou de instituir a Bolsa Apagão! Cota para todos.
Hahahah! Tentando defender eles acabam se atrapalhando. Arrumam cada desculpa.
É um deslize, acontece, você tem direito e razão de criticar, só acho que tem outros problemas, estes sim REAIS, frequentes e que realmente pioram muito a qualidade de vida do brasileiro, os quais não se dá tanto valor porque vem governo, volta governo e nunca muda.
Sim, tenho que estudar, e vou, só que quando eu souber bastante, procurarei não ser arrogante.
(Gravz: Relaxa, cara. A grande questão não é a sazonalidade, mas o fato de que um negócio desses possa se espalhar por todo o território. Imagine um blecaute - e aí sim é mero blecaute - em duas ruas ou três quadras. Há mecanismos que impedem que se espalhe pela cidade toda, não? Por que DIABOS não houve nada a impedir que se espalhasse o apagão por todo o Brasil? É isso)
Quando a rede eletrica do brasil não era tão unificada e uma parte apagava, UMA parte apagava.
Parece uma boa comparação pra mim.
O brasil é um país em cresmimento, se qualquer erro em infraestrutura for distorcido como está sendo, provavelmente continuará como tal.
BTW, comecei a me interessar por política ha pouco tempo, parabéns pelo blog, adoro discussões, discordancias levam ao raciocínio, e eu discordo muito com você, hahaha.
(Gravz: Em 1999, deu pane em Bauru e o problema foi geral. Qual era a "globalização da rede elétrica"? Agora, em 2009, a mesma coisa?)
Acompanhando a trajetória deste blog, eu entendi uma coisa: você é quase sempre oposição ao governo, independente de quem seja o governo. Tá na área pra cobrar. Lindo. Apóio 100%.
Mas você é só oposição ou tem cobranças ao governo FEDERAL?
Não se acha aqui NENHUM post recente que critique o governo de SP, mesmo com este governo tendo tomado (como todo governo) medidas bastante discutíveis.
E, por favor, não use uma "colagem" disto que eu escrevi agora com o texto do post para me responder (coisa que você tem usado muito). É uma QUESTÃO À PARTE, só pra eu entender por que trilho vai o bonde.
Agora, sobre o post:
Valer-se de teses de quem TÊM LADO e interesses (portanto, tão contaminadas quanto às que você, acertadamente, critica) para construir seus posts, abraçar as teses dessas fontes cegamente - sem crítica ou novas abordagens -, usar fatos (veja bem, fatos) DISSOCIADOS do assunto abordado para justificar sua tese é intelectualmente desonesto.
Gravataí, não está fazendo quase diferença nenhuma ler teu blog e o do RA, ou o "gente que mente". Vocês vão quase sempre pelo mesmo caminho. Nada há de novo aqui! Cadê a análise limpa, que muitos sempre procuram nos blogs?
Eles, eu sei que tem interesses bastante definidos, há muito. Você, sincera ou ingenuamente, não sabia.
(Gravz: Pô, houve um APAGÃO. Não é todo dia que acontece. Também não critico o governo do Pará, que está nas mãos da gloriosa Carepa, do PT. Raramente falo algo da Bahia, onde já morei, e está na mão do PT. E, sim, já falei de SP. Tente "cobrar" de muitos outros, que também vigiam governos, as cobranças outrora feitas a FHC. Obviamente, de uns tempos pra cá, precisamente pós-mensalão e respostas insatisfatórias, fiquei muito decepcionado com o governo federal, a gestão petista etc. E, sim, em diversas questões eu tenho lado. Mas, no geral, meu lado é algo genérico, ou seja, é o lado da honestidade. Se os governos estadual ou municipal pisam no tomate em algo grotesco - como neste caso do apagão -, obviamente não faltará um texto aqui. Pode apostar. Mas, vamos e venhamos, há uma diferença entre "interesse" e "predileção". Parece que se há uma simpatia há um lado é "interesse". Se é a outro é "predileção" ou "ideologia". Não é assim, né?)
(Gravz: Taí o Gilvan dando corda à tese que expus acima. Quando é um texto defendendo o PT, é "ideológico". Se ataca o governo, o "sabujo deve estar ganhando bem")
(Gravz: Tá publicado, Gilvan. Calma. Aqui tudo se publica, exceto ofensa grave a terceiros. Demora um pouco, mas publico)
E se a tendencia é unificar mais, prevejo um apagão de 100% do brasil, ou quem sabe 80% da america latina daqui a mais.. 8~10 anos ? não que seja regra, mas é quase que algo inevitável.
Meu pai dirige bem, mas ele ja bateu o carro.
Para prevenir problemas é importante que existam sistemas de gestão e controle gerencial implantados em um conjunto de sistemas de computação que age rapidamente, por computador, quando ocorre esse tipo de acidente, em computadores, redirecionando a energia, por computador, montando por computador outros fluxos alternativos para que o sistema computacional não pare, de preferencia em computadores. Se usar software livre, melhor ainda.
(Gravz: E por isso estamos autorizados a dizer que você leva uma grana do Lula?)
Cof! Cof! Cof! Cof!
(Gravz: Nem eu. Atualmente, trabalho na iniciativa privada. E assim o fiz durante muitos anos, bem como já trabalhei também no Poder Público - seja no executivo ou legislativo. E, como dizia Sócrates, gosto de cerveja)
Comentar em blog pode ser algo muito profícuo, como pode ser uma grande perda de tempo. Espero que você releia com mais atenção o meu comentário e atenha-se exatamente ao que eu escrevi. Uma das coisas que eu pedi foi que você não usasse comigo essa "resposta padrão" que você usa para todos os que te cobram uma crítica mais "abrangente" ao espectro político nacional, se é que me entende.
Você mora em SP (não vou dar o endereço, claro...
Se for pra (re)ler no teu blog posts do "gente que mente", do RA, do "coturno noturno", pra que preciso do "Imprensa Marrom"? Eles têm muito mais experiência nisso do que você. E, se me permite, são muito mais virulentos. Se é pra ver sangue, procuremos quem tem a serra elétrica nas mãos, né?
(Gravz: Cara, vc tem acesso a mim não apenas ao blog, mas também Twitter e afins. Quando e se houver algum tipo de coisa desse gênero e magnitude, qualquer que seja a esfera, é só dar um toque e vamoquevamo. Claro que falo a respeito. Nem tava mais publicando nada tão diretamente ao Governo Federal, pode ver os últimos dez textos, sei lá. Mas essa do Apagão, realmente, foi atípica. Tô falando na boa. E, claro, falei pra você ver outros blogs, e sem citar qual lado partidário, justamente porque não apenas já falei e falo de outros como também publico comentários de todos)
Primeiro, se comportam como se tivessem sido uma inocente freira virgem durante os 8 anos como opositores de FHC, ou como se tanto nesta época como agora , em algum momento de fato colocassem os interesses do país acima dos seus interesses particulares ou politicos . Como se a realidade não demonstrasse cabalmente que em termos comportamentais , éticos e de passividade , a oposição atual a Lula , se comparada a postura do PT no passado não fosse , não passa de um muchocho sem meta nem rumo . E que fique claro : Esta passividade oposicionista em nada tem a haver com algum mérito ou qualidade do governo lula, muito pelo contrário . Fosse a situação de poder inversa , no mesmo cenário atual ,ou seja , um governo tucano com uma opoisção petista , com certeza o PT já teria coordenado e realizado o impeachement do presidente .
Os comentários petistas neste tema não deixam sombra de duvidas . Eles absolutamente não aceitam nenhum tipo de criticas , por mais obvias que sejam as suas besteiradas , suas promessas furadas , seu desempenho gerencial para com o país, que não resistem a mais simples estatistica e analise dos números reais . Como se o fato de afrmarem que 2+2 não ser igula a 4 , tivesse o poder inquestionável de mudar a realidade matemática !! E olha que , pelo menos ao que pareçe , quem comenta neste e em diversos outros blogs , não é exatamente um analfabeto ou alguém que não tenha tido a oportunidade do estudo ou de ter os meios de informação a sua disposição . Os petistas baseiam as suas tais verdades irrefutáveis na tese da amnesia coletiva , ou seja , que ninguém va se lembrar daquilo que afirmaram no passado , de suas posturas , decisões e declarações . E , para não perder o bonde da deturpação , ainda posam de ofendidos e rotulam de inimigo da patria que não participa como coadjuvante desta ópera bufa .
Basta observar que , de novo com a maior cara de pau , nenhum deles sequer admite que o apagão que afetou mais de 60 milhões de brasileiros tenha sido um problema , afinal , problema mesmo era do de FHC , não foi ? Nem mesmo um vídeo na qual a Mão do POC e Madrasta do setor elétrico faz comentários ironicos e descabidos que acabaram sendo desmentidos pela realidade leva os petistas a um mea culpa . Haja arrogancia e incompetencia .
Continuo cada vez mais certo na crença de que o Brasil vai levar pelo menos 20 anos para se recuperar dos estragos , maracutaias , incompetencias e perdas geradas pelo petismo no poder .
Jardim.
E olha que eu avisei: "GRAVATAI COMO É QUE VC. PUBLICA COMO VERDADEIRA A INFORMAÇÃO DE UMA PESQUISA QUE AINDA NÃO FOI DIVULGADA PELO INSTITUTO?
Pois bem, o Vox Populi divulgou a pesquisa e ela era difrente do que o Gravata anunciou.
Gravata fez um post dizendo que Serra tinha 40 e Dilma 15, antecipando o resultado de uma pesquisa que ainda não tinha sido terminada através de informação mentirosa da Veja.
Quando veio a pesquisa Serra caiu 4 de 40 para 36 e Dilma subiu 4 de 15 para 19.
É APAGÃO DO GRAVATAI MERENGUE TUCANO DO PPS.
Vox Populi: Serra lidera com 36% para 2010; Dilma sobe
Pesquisa da Vox Populi, divulgada pelo Jornal da Band, aponta que o governador de São Paulo, José Serra (PSD
No cenário, o deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE) registrou 13%, Heloisa Helena, 6%, e a senadora Marina Silva (PV-AC), 3%. Com o governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSD
O governador mineiro aparece como o candidato com menor rejeição (5%), seguido de Ciro (8%), Heloisa (10%), Serra (11%) e Dilma (12%).
Eu posso até entender que , diante da realidade , a defesa do petismo seja uma tarefa hércula , mas também acredito que as vezes o silencio é muito mais vantajoso do que se expor desta forma .
Menos companheiro.Muuuuito menos .
Pois tenho de discordar pois fui censurado aqui dentro ao citar apenas o nome de Nassif, um terceiro não ofendido (por mim, pelo menos).
(Gravz: Foi bom vc ter dito isso, pq às vezes não publico o nome, ou edito, quando o comentário é depreciativo mesmo sem fazer referência à pessoa. Tudo pra evitar aquela coisa de "falou mal, falou mal, blablabla". É um risco que corro com meus leitores, mas é melhor do que as brigas infinitas entre blogs)
O que me pergunto é:
Quando a oposiçao ou os opinadores imparciais(ja que formadores de opiniao foram "extintos" pelo Lula)se comportam criticando fatos que podem acontecer a qualquer um, a turma dos sindicalizados(MST, CUT, e outros mamadores) vem tacar pedra, dizendo que nao pode, que é sacanagem, que poderia ter acontecido com qualquer um.
Parece que esquecem que eles só estao governando este circo porque fizeram isso durante 25 anos!
Queria ver a reaçao de qualquer um deles se este blecaute fosse no governo de outro que nao do Messias Lula ou de algum de seus fantoches.
Ate no plano Real que como diz a The economist é a base do suceso do Brasil eles bateram, imagina em algum erro cometido por outro que nao eles!
Abs
Por acaso você é pago para falar mal da Dilma? Fala sério: é o Serra ou o FHC?
kkk
1 - O aniversário da queda do muro, que mostrou como o povo detestava a Alemanha comunista, considerada por Lula "o regime perfeito" (depois ele disse que não disse e ... bem vocês sabem como os petistas são).
2 - O golpe sofrido pelas FARC, companheiras do Foro de SP, com a condenação de um de seus sócios brasileiros. Não, não é aquele que gostaríamos que fosse, e sim o Fernandinho Beira-Mar, preso com a quadrilha colombiana.
3 - O placar do julgamento que deixa o futuro do Batisti, um dos criminosos mais amados pelo PT, nas mãos do GM.
4 - O vexame do ENEM e o desperdício multimilionário causado pela incompetência petista.
5 - A entrevista do Cae, não só chamando o Lula do que ele é, mas lembrando o que lembrávamos aqui outro dia: que só o que funciona neste governo é o que veio do outro ou anda no automático. E citando nosso mesmo exemplo, com a bateção de cabeça do "fomezero" até a adoção do Bolsa Escola (desculpem, Família).
6 - O vexame internacional com a crise de Honduras, onde o "sindicalista primário" achou que tinha enganado todo o mundo com a sua esperteza, mas em 5 minutos, na hora certa, o pessoal deixou o golpista Zelaya falando sozinho, depois de assinar um acordo onde ficou nas mãos dos adversários(isso é que dá aceitar assessoria de quem não sabe ler direito, viu Zelaya).
7 - Finalmente, o apagão e o apagão da falta de informação. A fuga vergonhosa da falsa doutora e a falta de vergonha na cara de quem não tem caráter para assumir suas responsabilidades, confiando sempre na ignorância do povo para se dar bem. Durante algum tempo pode dar certo, mas é como o muro e o "regime perfeito" da Alemanha comunista: um dia a verdade aparece.
Mas não precisava escoicear né?
"Acompanhando a trajetória deste blog, eu entendi uma coisa: você é quase sempre oposição ao governo, independente de quem seja o governo. Tá na área pra cobrar. Lindo. Apóio 100%."
Duas perguntas ao Vinícius:
Você acompanha mesmo esse blog?
Você se lembra de quando esse blog criticava a imprensa marrom?
O que aconteceu dia 10 foi uma falta de luz que também pode ser batizada de apagão.
A conta não subiu e não está sendo imposto nenhum racionamento.
Simples assim.
Além disso é trololó dessa oposição sem discurso.
PS: "um dos grandes feitos da engenharia brasileira foi essa interligação dos sistemas das redes sociais elétricas, aproveitando e ampliando as experiências semeadas mas não germinadas anteriormente mas que ainda assim erma importantes."
Motumbo, onde vende dessa?? O efeito parece ser melhor que a Brahma Extra do Kadu.
E gostei da cerveja do Sócrates
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2009/11/11/ult5772u6071.jhtm
http://www.youtube.com/watch?v=2qDQyo0pZGY&feature=player_embedded#
Onde está a mentira?
Situação parecida ocorre em casa quando os disjuntores desligam em um curto. Se não desligasse, teríamos toda fiação da casa queimada.
1 - Sim, eu acompanho o blog. Há muito tempo.
2 - Sim, eu me lembro. E, mesmo que não me lembrasse, o nome dele é autoexplicativo.
Você, ao pinçar o parágrafo, esqueceu-se (ou não viu) de que eu fiz outro comentário, logo abaixo, cobrando-o.
Talvez sua queixa sobre a mudança de rumo do blog se deva ao fato do Gravataí não achar mais a "imprensa marrom" tão marrom assim. É uma questão de interpretação dele.
Aliás, poderia ser um bom ponto para iniciar um debate: quando a crítica é malfeita e descabida, acaba por desqualificá-la e "inocentar" o criticado. Eu tenho lido tanta besteira em alguns "blogs independentes" que fico pensando se esse negócio de "imprensa marrom", "PIG" e quejandos não é gritaria estéril de "excluídos do sistema".
Em suma, nem tudo que o Gravata escreve aqui é merda, e nem tudo que a "blogosfera independente" escreve é expressão da verdade. Mas aí não são muitos capazes de separar o joio do trigo, e aprender com os dois lados.
Segue um link interessante sobre as possíveis causas do apagão: http://portalexame.abril.com.br/blogs/esquerdadireitaecentro/20091112_listar_dia.shtml?permalink=208276
E o nosso Ministro Lobão é a prova prática do mal que a distribuição dos cargos para partidos aliados nos causa. Ele simplesmente não faz a menor idéia do que faz e da complexidade do setor que ele controla. Se eu tenho que ter alguma experiência e estudo para ocupar um cargo numa empresa, por que um Ministro de um setor tão importante não precisa.
De fato, o blog mudou de rumo. Também notei. Ainda a respeito do seu comentário "do blog ser quase sempre oposição ao governo, independente de quem seja o governo", os referidos só podem ser estaduais, porque no plano federal... , afinal o blog não é tão velho assim. É? O seja, não vejo com graaande frequência o Gravata desancar governos estaduais que não sejam do PT. Na verdade, isso é muito raro. A preferência dele, todo leitor dele sabe muito bem. Em resumo, o que faz você pensar que o Gravata não é antipetê? E se ele é, que seja. O blog é dele. Um abraço.
(Gravz: O blog existe desde 2001)