O APAGÃO E A FARSA DA "BOA GESTORA"
11/11/2009
O APAGÃO E A FARSA DA "BOA GESTORA"
Ninguém sabe a causa do apagão que atingiu DEZESSEIS ESTADOS do Brasil. O problema é que "ninguém", mesmo, sabe de nada. A imprensa procurou ontem Edison Lobão, o apadrinhado de Sarney que ocupa a pasta das Minas e Energia, mas ele estava... dormindo. Não é piada. Perguntem pra CBN. Parece galhofagem de minha parte, mas isso realmente aconteceu.
E o buraco é bem mais embaixo.
Nunca antes na história deste país (inevitável a frase...) a usina de Itaipu foi completamente desligada. Nunca. É um recorde da incompetência. Dez anos depois do outro apagão, provocado por um raio em Bauru, temos esse agora que praticamente afetou o país inteiro (em termos populacionais, alguém consegue fazer uma conta proporcional razoável?).
Mas vamos à politicagem e, nesse sentido, ao silêncio necessário. A pré-candidata do PT à presidência da república é considerada - pelos próprios petistas, por óbvio - uma "boa gestora". Mas, até hoje, qual a única coisa gerida por ela? Nunca foi eleita, nunca nem concorreu a nada. Única e tão-somente "geriu" pastas ligadas à energia.
No RS, acho que ainda filiada ao PDT, uns dizem que "evitou" a chegada do apagão (talvez o raio de Bauru não chegou até lá). E, com esse mérito, foi ao Governo Federal. Depois que todos foram exonerados ou demitidos pelos mais variados escândalos (a maioria por conta do Mensalão), Dilma foi chamada às pressas para a Casa-Civil. Ali nascia a "lenda da boa gestora".
Em 2007 (dia 30/01), por exemplo, saiu a seguinte reportagem, publicada na insuspeitíssima (sic) Agência Brasil (trechos a seguir):
"Dilma descarta risco de apagão caso economia cresça de forma acelerada - A ministra Dilma Rousseff, chefe da Casa Civil da Presidência da República, afastou hoje (30) a possibilidade de falta de energia no país nos próximos anos. De acordo com a ministra, o governo federal prefere “dar a força de sua opinião baseada na definição do Ministério de Minas e Energia”, que prevê a produção de energia suficiente para cobrir a demanda nos próximos anos. Dilma se referia a um relatório elaborado pela Secretaria de Acompanhamento Econômico (Seae), do Ministério da Fazenda, segundo o qual o crescimento acelerado da economia entre 2007 e 2010 poderia fazer com que o sistema elétrico opere no limite, havendo risco de apagão (...) A ministra reiterou que o país conta com um conjunto de obras propostas, que serão realizadas através do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), anunciado pelo governo federal na semana passada. De acordo com ela, essas obras, que incluem a construção de novas usinas hidrelétricas, garantem “um grau de suficiência do país em matéria de energia num horizonte para além de 2010”. (grifos nossos)
Que ironia trágica. A "boa gestora" deixou um legado desastroso no Ministério das Minas e Energia para capitanear o PAC (ou ser mãe?). Em 2007, comecinho do ano, anunciava a construção de hidrelétricas. Hoje, sabemos, nada saiu do papel. De novo, falhou miseravelmente como "gestora". Não sabe gerir nada. A Dilma "mãe do PAC" sabotou a Dilma ministra incompetente do setor energético? E o pior é que sua declaração servia para tentar desmentir uma previsão negativa do Ministério da Fazenda. Estava mentindo.
O pior: não houve crescimento acelerado, mesmo assim houve uma pane dos diabos ainda inexplicada!
E, sim, Dilma é incompetente. Senão vejamos trecho do quanto publicado por Guilherme Fiuza, que aborda uma grande lambança cometida exatamente pelo ministério dessa gestora sem qualquer compromisso com a noção:
"Dilma é inocente (...) A única verdade incontestável no currículo de Dilma Rousseff – fora as que ela mesma cria – é ser uma militante. Venerável Caetano: política é a única coisa que a ministra-chefe da Casa Civil fez até hoje. Quem lhe disse que Dilma é gestora? Lula? Os jornais? Procure saber você mesmo. Descubra, se puder, uma única experiência de gestão bem-sucedida da suposta dama de ferro. (...) Avalie a gestão mais conhecida de Dilma Rousseff, à frente do Ministério das Minas e Energia (na Casa Civil ela só conspira, faz campanha e brinca de mãe do PAC, portanto não conta). Caetano, você ouviu falar que as concessionárias de energia elétrica estão devendo bilhões de reais ao consumidor, por cobranças excessivas na conta de luz? Pois bem: isso é uma das obras-primas da famosa gestora Dilma Rousseff. Copiando o populismo tarifário argentino, a candidata de Lula baixou na marra o preço da energia – como sempre, em nome do povo. É o crime perfeito: o povo fica feliz agora, e se dá mal mais tarde, com a falência das empresas do setor, que acabarão sendo socorridas pelo Tesouro – isto é, por todos nós. Desta vez, as empresas deram um jeitinho, dentro do fantástico modelo criado pela gestora Dilma, de já ir abatendo o prejuízo no caminho. O contribuinte vai se ferrar lá na frente, e o consumidor já vai se ferrando agora. Um lembrete: ambos são a mesma pessoa – você –, vítima da grande gestora. Alguém tem notícia de que a cobrança exorbitante e ilegal será devolvida às vítimas? Alguém ouviu alguma garantia nesse sentido da ministra mais poderosa do governo? Ninguém tem, ninguém ouviu. Por uma razão simples: Dilma Rousseff não é uma autoridade de fato, não está administrando (gerindo!) os problemas do Brasil. Está cuidando do seu projeto eleitoral. Fazendo política – que é o que se dispõe a fazer. Nada disso aparece na pasmaceira que é o debate político brasileiro. Todos os gatos por aqui têm status de lebre. Maluf inventa o “gestor” Celso Pitta, e a manada só grita depois do cofre arrombado." (grifos nossos)
Talvez possam acusar Fiuza de carregar nas tintas, mas não se pode dizer que errou nos fatos. Aliás, alguém consegue apontar UM - não pedi dois - ACERTO GERENCIAL DE DILMA ROUSSEF? Tentaram vendê-la como intelectual, ela própria acenava positivamente quando a apresentavam como mestre e doutora. A farsa foi descoberta e, então, trataram de minimizar.
Agora, a gestora fabricada foi desmentida publicamente - ontem, ao menos, por 16 Estados. E, somando a isso a cagada das tarifas e o fiasco completo do PAC, pode-se dizer que mais um diploma é falso. Agora, o da vida prática.
Improvisaram uma candidata. Puseram o interesse partidário à frente do compromisso com o país e, inegavelmente, estamos vendo isso.
Dilma falhou nas Minas e Energia. Dilma falhou como "ministra do PAC". Ainda que a "culpa" pelo apagão seja um raio que tenha caído exatamente sobre Bauru, por que nada foi feito de 1999 pra cá? O que justifica tamanha incompetência?
Que raio de "gestora" é essa?
transubstanciado por gravata às 11.11.09 - 06:41:56 | 39 comentários
Comentários, Pingbacks:
(Gravz: Desculpa, alexandre... Criar factóides? Não aconteceu nada ontem? Alguma vulnerabilidade houve ou há. Não foi factóide)
E agora, qual vai ser a desculpa?
Alguém quer apostar que o Lula, em discurso, vai falar que a culpa é do FHC?
Ontem na Globo News, foi feito um questionamento interessante: e as termoelétricas que foram construídas para situações como essas?
Bj
E não sei se o Bob passou a assistir mesmo a Band, onde o nosso Luciano do Vale se tornou garoto-propaganda do governo. Se assistiu, pôde ver que na última transmissão, entre os habituais erros ("escanteio!... Não, ele deu tiro de meta, o que ele marcou?", e a imagem mostra o bandeirinha dando impedimento) o gordão avisou que havia falado com o presidente de Itaipu, sobre futebol é claro, mas ele lhe dissera de passagem que a situação na parte elétrica estava tão boa que no ano que vem teremos redução da conta de energia.
não dá para comparar o que houve ontem com o apagão de 2001. pode até ter vulnerabilidade mas é infinitamente inferior a que havia em 2001. a oposição tem que ser inteligente e usar a cabeça. comparar os apagões só irá fazer o serviço do governo de relembrar um dos aspectos mais negativos do governo fhc : o apagão de 2001. se eu fosse tucano não explorava muito isso, porque no fim ela que terá que se explicar. volto a repetir, boa parte da popularidade do lula é dos causas dos factóides da oposição ! com uma oposição dessa , até a dilma vira sinônimo de popularidade
Só não vale omitir o principal. O péssimo governo FHC, de gente extremamente incompetente, teve que pedir a população para racionar energia. Isso sim é pagão. Isso sim é péssima gestão, não raios e vendaval...
Abs
Acabo de ver que a coluna Radar de Veja, se equivocou(rsrsrsrs) de novo e vc reproduziu o erro aqui.
A pesquisa Vox Populi mostra Dilma com 19 e Serra com 36, a ministra subiu 4 e o tucano caiu 4, a diferença caiu 8...
Dica: Se você quer a verdade, esquece a Veja.
Abs
posso te fazer uma pergunta?! Aqui vai:
tu não cansa?! Eu, há anos, desisti de discutir. Depois daquele teu post sobre as estratégias para fugir da discussão, achei que tu ia largar de mão o blog.
Esse pessoal não vê o rídiculo que passa... Defendem o indefensável. Tentam ver alguma qualidade onde só há lama. Não temem defender posições absolutamente conflitantes, dependendo das pessoas. Acreditam na solução democrática que, espanto!, não passa pela rotação do poder. Poder-se-ia citar mais uns 4589 tópicos!
E, pra piorar, se surge alguma crítica, valem-se de argumentos da 3a ou 4a série: "tu tem ciúmes", "se não gosta, vai embora", "eles tiveram 500 anos e não fizeram nada", "isso é preconceito", "tu não gosta de pobre", "tu é de extrema direita", e por aí abaixo...
Eu já desisti e, provavelmente, estou errado em fazê-lo. Acho que precisamos de gente que nem tu!
Boa luta e, como tu mesmo diz, vamoquevamo!
Apertem os cintos, a Doutora sumiu!
(comédia, do começo ao fim)
Eu juro!
(Gravz: Não precisa jurar, li também)
A verdade tarda mas nao falha.
Governo incompetente, que surfou na onde da heranca bendita do governo anterior. Quero ver agora o grau de discernimento de povo. E' capaz de acreditar em vodu e "forcas malignas" como certamente declarara o governico.
Se vocês viram o Jornal nacional desta quarta feira com certeza notaram que mais nada "aconteceu" no país.
Será mesmo, ao alguma maracutaia grande precisava passar desapercebida, quem sabe não estão vendendo nosso Banco Central, ou no grande ralo de Brasilia não está escorrendo nosso dinheiro de forma mais torrencial, ou ainda uma pequena verba foi desviada para bancar as próximas eleções, ou sei lá mais o que os vermes podem fazer.
Só quero dizer mais uma coisa:
ACORDA POVO BRASILEIRO!!!!!
que os orgãos de comunicação no seu objetivo de bem
informar a população, procurem todas as informações
possíveis e disponíveis. São sempre os mesmos que vem
a público tentar explicar o ocorrido: Ministros, físicos,
engenheiros, diretores de empresas do ramo, e até
políticos ligados ao setor em questão, estes últimos
nem sempre embasados tecnicamente sobre o assunto.
Para resumir, as falhas num sistema de energia elétrica
se devem basicamente a problemas nas usinas geradoras,
nas linhas de transmissão e distribuição e nos consumidores, todos eles
podendo ser causados por incidentes de várias orígens, sendo
os principais deles aqueles de orígem climática e de manutenção(
durante a manutenção ou por falta dela).
O grande engôdo jogado para o todo o público, é a afirmativa
de que não se tem certeza do defeito que gerou o incidente,
de que não dá para dizer com precisão o que ocorreu.
Nos sistemas de geração, até o mais modesto, existe um
equipamento com várias denominações mas que se resume
em um registrador gráfico de eventos, indelevel, que registra todas as
condições de funcionamento do principais dispositivos do
sistema, monitorando essas variáveis tanto em
funcionamento normal como tambem antes, durante e após
qualquer anomalia, registrando-as graficamente. É possível monitorar
mais de cem vaiáveis simultâneamente.A maioria desses
equipamentos de supervisão conseguem detetar essas
anomalias com precisão de milissegundos.
Seria interessante, para uma melhor qualidade e credibilidadede
da notícia, que ela tivesse como fonte aqueles que mais estão
afetos ao assunto: os técnicos.
E eu só pedi UM exemplo que confirmasse a publicidade de "boa gestora" dada a Dilma Rousseff
Lembre-se que há vida inteligente que lê seu blog. Lembre-se dos casos da TAM, Lina, CPI da Petrobras, ANAC...agora o apagão do Lula.
É triste, mas faz'me rir, Gravatinha.
(Gravz: Bob, expus TODO o problema de infra-estrutura do setor elétrico, inclusive a cagada que gerou, neste governo, lambança tarifária. Espero, ainda, algo que confirme Dilma como "gestora")
A mudança na diretoria da Petrobras serve?
Porque pararam os vazamentos e acidentes?
Se quiser mais é só pedir.
(Gravz: Você citou a Diretoria da Petrobras pra emendar com alguma piada ou falou a sério. Se foi a título de galhofa, gostei muito. Deveria emplacar um standup, prezado amigo dos petiscosAliás, faltou mencionar a estatal do pré-Sal, entregue a Edison Lobão)
Apagão, não importa a razão, é o que resta quando o governo é incompetente na gestão de energia, o apagão não tem ideologia. O de ontem mostrou que somos mais vulneráveis do que seria de se esperar.
Saiu os dados da vox-populi mostrando o Serra caindo 4% e a Dilma subindo 4% nas pesquisas eleitorais. Sera que nao erraram a hora do blackout? Deveria ser as 20horas(ou hora do jornal da Band) e nao as 22horas.
(Gravz: Uma graaaaaaaaaande conspiração. O único problema é que o tal raio NÃO caiu lá. Mas, ah, que importam os fatos ou a lógica. A boa conspiração independe disso)
Esse apagão é mais uma prova cabal da incompetência desse governo.
Esse "cara" fica criando esse monte de emprego aqui tirando a oportunidade de nossos filhos conhecerem o exterior à trabalho. Pior é que essa manada está achando que não há perigo de perder o emprego e se acham no direito de invadir nossas praias. E se continuar assim invadirão nossos aviões e irão passear no exterior.
Tínhamos mestres do FMI que nos davam aulas de gestão gratuitamente em troca de umas merrequinhas de juros, vem o "cara" e paga a dívida. Perdemos as aulas gratuitas.
Privatiza rodovias com pedágios que qualquer Zé Mané pode circular de fusquinha.
Escancara a incompetência com esse apagão medíocre. Se não fosse por nossa impoluta imprensa, ninguém estaria lembrando disso. Devia aprender com seu antecessor a fazer um apagão decente.
E para completar, na frase inicial "Hay Gobierno, Soy Contra". Nem para isso a mula presta. Todo governo deve ser odiado. Vem "o cara" e me arranja 80% de aprovação.
Parabéns pelo blog!
(Gravz: É o próprio BobJegg escrevendo. E, claro, o comment ficou engraçado
Houve apenas um acidente, com a energia sendo restaurada em algumas horas. Acidentes desse tipo ocorrem por todo o mundo, até mesmo nos EUA onde a energia não é distribuída em série.
Ao contrário do que muitos estão dizendo, os mecanismos de segurança funcionaram sim, por isso a energia foi reestabelecida rapidamente nos estados fora da região Sudeste.
Houve o desligamento total de Itaipu pois duas linhas de transmissão caíram. Quando apenas uma linha cai, as outras seguram. Mas quando isso ocorre com mais de uma, a instabilidade é grande demais, havendo o desligamento do sistema para evitar danos. Esse sistema é utilizado no mundo todo, nenhum lugar está 100% seguro contra acidentes.
Enfim, acho importante expor os fatos como eles são, ao invés de apenas apresentar defeitos. Essa deveria ser a função da imprensa.
Em 2003, no nordeste dos EUA, houve um apagão com proporção e motivos parecidos com o ocorrido aqui. E, lá, ninguém saiu metendo o pau no governo como aqui. Independente de quem esteja no poder, uma vez identificado um problema, os responsáveis devem correr atrás para que não aconteça novamente.
(Gravz: Não, não sou servidor. E vc?)
Aquilo que foi APAGÃO. Ai que saudade dos jantares à luz de vela. Pena que não podia tomar banho para completar o clima romântico. Meu finado marido era uma espécie de Usain Bolt do banho. Cravou 3:23min sem craca atrás da orelha e nenhum pêlo dentro do umbigo. Meu filho mais novo era tão fernandoinriquista que nem banho tomava. Hoje continua tão fã de FHC que comprou um livro em dólar e fez questão de pagar a taxa de 4 reais por dólar.
Agora vem essa moça, que falsificou aquela ficha que a Folha mostrou, dizer que não haveria mais apagão. Ainda bem que você já mostrou o quão é mentirosa essa Dilma. Vê lá se aquilo é apagão? Não durou nem minha noite de sono. Quando acordei, PUFF!, já tinha acabado a festa.
Outro dia o Jegue tomou um monte de cerveja e foi consertar a cerca elétrica da casa e causou um apagão maior que essa mentirosa da Dilma.
Parabéns pelo saite!
O hidrelétrico representa a maior parte do percentual de geração, cabendo ao nuclear a complementação e ao térmico a função de stand by.
O apagão do governo anterior deu-se em duas etapas: a primeira um blecaute semelhante ao desta semana; a segunda ao racionamento energético por não ter havido investimentos para suprir o aumento de demanda.
A implantação do programa de térmicas a gás, óleo combustível resulta de iniciativas tomadas para resolver o risco de falta de energia (em decorrência de baixa nos reservatórios).
O governo atual fez duas ações olhando para o maior risco: falta de energia por problemas nos reservatórios hidrelétricos: terminou a interligação do sistema e continuou o programa de térmicas do governo anterior.
Hoje o sistema elétrico brasileiro encontra-se preparado para resolver este problema: em caso de escassez de água, as térmicas entram para suprir a demanda.
Para o risco de blecautes, seja por condições naturais, acidentes, sabotagem, o sistema interligado garante proteção desde que todos os sistemas standby encontrem-se em funcionamento. Desta forma se as térmicas estivessem em funcionamento o problema seria resolvido rapidamente.
Ocorre que manter uma térmica funcionando significa gastar gás ou óleo combustível.
Ai há a decisão gerencial: vou eliminar o risco de blecaute por algumas horas mantendo uma térmica funcionando, mesmo a baixa potência, e consumindo gás/óleo que poderia estar sendo utilizado pela indústria diariamente, podendo ser acusadode estar poluindo o meio ambiente (a imprensa viria em cima com manchetes sensacionalistas dizendo que o Brasil estaria gastando gás sem necessidade)?
Ou mantenho as térmicas como stand by e arco com o desgaste de algumas horas sem energia?
Ao contrário do que estão tentando passar, o sistema interligado, da forma como está projetado (eliminar risco de racionamento), funcionou perfeitamente: desligou-se como forma de evitar danos maiores.
"Ao contrário do que estão tentando passar, o sistema interligado, da forma como está projetado (eliminar risco de racionamento), funcionou perfeitamente: desligou-se como forma de evitar danos maiores."
Proféticas suas palavras. De fato, embora esteja claro que o sistema se desligou sozinho por questão de segurança, ainda insistem em propalar o desligamento de todas das turbinas de Itaipu como um problema.
Veja bem como você colocou as coisas. Não é possível depreender a capacidade gerencial de alguém por ela nunca ter sido eleita ou concorrido a nada. Além do mais, secretarias e ministérios são cargos gerenciais. A oposição sempre propalou as supostas qualidades gerenciais do ex-ministro Serra quando ele nem havia passado pela Prefeitura de São Paulo, e a imprensa marrom nunca fez esse tipo de questionamento que você está fazendo.
Consta que a capacidade energética do estado do RS aumentou durante a gestão da Dilma como secretária de Energia. Quando ela foi ministra de Energia do governo Lula, ela implantou a reforma do setor energético, com o pregão de compra de energia nova. Além do PAC, que ainda vai entregar muitas obras até o final de 2010. Há muito tempo a Dilma tem sido notada pela sua capacidade de trabalho, e isso se percebeu nas entrelinhas do noticiário (outra pessoa que se destacou foi o Nelson Machado). Não é apenas propaganda. Não é de hoje, quando chegou a hora de escolher um candidato à sucessão, que ela têm impressionado o Presidente Lula.
(Gravz: Silvio, a questão é outra. Mesmo o Lula, EM QUEM VOTEI, já havia GERENCIADO um sindicato, no qual exerceu uma série de prerrogativas inerentes ao político clássico. Negociava, geria etc. Dilma, durante toda sua trajetória, foi apenas funcionária indicada por ligação política. A famosa "comissionada". Ganhou fama no setor elétrico, e agora luta para não ver até isso desmoronar)
O Lula poderia ter pegado qualquer petista no partido para o cargo. Escolheu a Dilma, que nem petista histórica é. Ela tem a experiência anterior na secretaria de energia do Rio Grande do Sul e apresentou um bom plano para a pasta durante a campanha eleitoral. É claro que a questão política conta muito, mas no caso da Dilma isso não pesou tanto, devido a sua experiência anterior. Eu avalio que esse apagão, no final das contas, vai trazer os holofotes para a gestão dela no setor elétrico, o que será ótimo, pois aí veremos em detalhes o que foi feito depois do racionamento de luz de 2001. Ao contrário do que aparenta ser, esse apagão será uma benção para a candidata do governo.
O abama uma semana antes discursou que o Brasil poderia sofrer um apagão, como os anteriores e perpetrados por cibernéticos. ACREDITAMOS EM PAPAI NOEL???
O mesmo discurso que busch usou propagandeando o "terrorismo" colocando um medo sem precedentes...e perto da data ocultista 11/9 uma semana antes ele faz o subliminar discurso que terroristas estavam na eminência de fazer um grande estrago, colocando um voz gravada supostamente sendo do Bin laden. Através de serviço interno, implodiram o WTC (já comprovado oficialmente-pesquisem, ok?
entrem nessse link e saberão o que não sabem e do que são capazes a tecnologia HAARP.
http://www.youtube.com/watch?v=63H4D334ur8
