campanhaperspectiva

Assine o Feed

Feed RSS/XML deste blog
O que é RSS?



LULA INDICA ADVOGADO DE SARNEY PARA O TRE

30/10/2009

LULA INDICA ADVOGADO DE SARNEY PARA O TRE

Sério, sem maiores delongas, o que dizer desta nota publicada hoje na FSP?

"MARANHÃO: LULA INDICA APADRINHADO DE SARNEY PARA O TRE - O presidente nomeou para o Tribunal Regional Eleitoral o advogado José Carlos Sousa Silva. Além de presidir a Fundação Sarney, ele advoga para o grupo Mirante-que reúne TV, rádios e jornal da família do senador. Sousa negou influência dele na decisão: "Não tem nada disso". A assessoria de Sarney disse que ele não comentaria."

Compete ao Presidente da República indicar integrantes do TRE, dentre os quais, além de juízes, também advogados. Lula escolheu o advogado de José Sarney, que presidia a Fundação Sarney e também advogava para as empresas do Presidente do Senado.

Alguém tem argumentos para defender esse tipo de decisão? POR QUE LULA ESCOLHEU ESSE SUJEITO EM VÉSPERA DE ANO ELEITORAL? A caixa de comentários está livre para quem quiser responder.

transubstanciado por gravata às 30.10.09 - 17:59:01 | 11 comentários

Comentários, Pingbacks:

Comentário de: Bruno Portella http://sandubadequeijo.wordpress.com

Bom, não conheço esse tal José Carlos Sousa Silva, não sei se tem passado suspeito nem nada.

Sei que o Sarney é um safado e continua por aí sempre. Então bom advogado, esse cara, no mínimo deve ser. Ou eu sou muito maluco de pensar assim?

Mas que tem uma cara de 'governabilidade', isso tem.

#Permalink 30/10/2009 @ 18:10:29


Comentário de: andre http://cagaregra.info

Riiiitmoooo... é rítimu di festaaaaa....

#Permalink 30/10/2009 @ 18:10:58


Comentário de: Motumbo

Escandalização do nada, em mais uma jogada brilhante de xadrez.

#Permalink 30/10/2009 @ 19:10:00


Comentário de: Motumbo

É escandaloso? Pode ser. Pode nao ser. Em tese qualquer advogado pode ser indicado? Sim, pode. Ou não pode. Depende.

#Permalink 30/10/2009 @ 19:10:59


Comentário de: Rafael Costa

Como não tenho o que dizer, vou brincar de ser petista padrão:


"Não sou petista :-), mas porque só agora é que pegam no pé do José Carlos Sousa Silva? No governo FHC ele já era advogado e ninguém falava nada.
Gravataí você não é isento! Foi o FHC que indicou o Gilmar Mendes e até hoje espero uma crítica sua a esse respeito..."


ps: ATENÇÃO, o texto acima está entre aspas e em itálico, pois foi só uma brincadeira (sem graça, admito). Obviamente não é o que penso.

#Permalink 30/10/2009 @ 20:10:36


Comentário de: Royal Salute

Que nojo. A magistratura está cada vez mais fodida com esse sapo barbudo.

#Permalink 31/10/2009 @ 01:10:19


Comentário de: kadu

Advogado, marqueteiro, filmezinho meloso, fortunas em verbas, ...

Mas a doutora vai perder feio.

#Permalink 31/10/2009 @ 11:10:02


Comentário de: Caco

Escandalização do nada, em mais uma jogada brilhante de xadrez. [2]

#Permalink 31/10/2009 @ 13:10:53


Comentário de: Motumbo

Vamos supor que o Caio é o Sarney, o Carsughi é o advogado e o Marco Antônio o Gravataí. O Marco dá a bunda para o Caio ou para o Carsughi?

#Permalink 31/10/2009 @ 21:10:40


Comentário de: unesto

por favor, tô querendo uma pizza. hã, acabou, só o sarney tem pizza? eita

#Permalink 01/11/2009 @ 09:11:13


Comentário de: Silvio

Pronto, taquí o meu comentário.

#Permalink 04/11/2009 @ 00:11:25


Deixe um comentário:
Os comentários são moderados. Tenha calma

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.


[ La Brute - Jogo Online em Flash Grátis ]