DILMA OU SUPLICY? DILMA OU PIMENTEL? DILMA OU MARTA? DILMA OU ZÉ DIRCEU?
03/10/2009
DILMA OU SUPLICY? DILMA OU PIMENTEL? DILMA OU MARTA? DILMA OU ZÉ DIRCEU?
Vamos falar dos números da corrida eleitoral, especialmente aqueles de Dilma Rousseff, o nome imposto para a pré-candidatura em nome do PT. Na última pesquisa do Ibope, divulgada no dia 22/09, os números eram esses (dois cenários). Vejam:
Serra 34%
Ciro 14%
Dilma 14%
Heloísa Helena 8%
Marina 6% eCiro 25%
Dilma 16%
Aécio 12%
Heloísa Helena 11%
Marina Silva 8%
A petistosfera, preocupada com a democracia alheia (nunca a própria), recomenda veementemente a feitura de prévias no PSDB. Notem que a distância entre Serra e Aécio é de 22 pontos percentuais. A candidata do governo, carregada nas costas pelo Presidente da República mais popular da história do Cosmos, tem no máximo (melhor cenário, sem o adversário mais forte) 16%.
Em suma: por que não haverá prévias no PT?
Ou ao menos algum tipo de escolha informal. Ciro, que é aliado do governo, tem 25% das intenções quando Serra sai da disputa (contra 16 de Dilma). Mas nenhum petista aceita que ele ganhe de Dilma - porque aliado é aliado, mas não a ponto de vencer a eleição. O aliado assim o é apenas na hora do "venha a nós"; "ao vosso reino", nada.
Temos ainda a conta da rejeição. Dilma já chega aos 40%, situação um tanto preocupante para os cálculos do segundo turno - quando a eleição deixa de ser apenas escolha de voto para também ser de "veto".
Suponhamos que nomes como Suplicy, Pimentel, Marta, Zé Dirceu, entre outros, tenham apenas UM POR CENTO das intenções (claro que têm bem mais). De saída, a diferença é muito menor que aquela entre Serra e Aécio. Na ponta do lápis, e colocando Dilma com seus 16% do ótimo cenário, são apenas 15 pontos (contra os 22 que separam os tucanos que, segundo os petistas, precisariam de prévias...).
Não é mais fácil que petistas históricos, sem a rejeição de Dilma (que entrou no partido em 1999 e nunca administrou nem um edifício ou concorreu a eleição alguma), e tendo também o apoio irrestrito de Lula, subam quinze pontinhos?
Obviamente, há muitos outros nomes. Mas é sabido que o PT não apoiará Ciro Gomes, ainda que suba mais nas pesquisas. Também não adianta bater a cabeça na parede dizendo "isso é pesquisa furada". Não, não é. Os analistas sérios, de todos os partidos, sabem que tais levantamentos são corretos.
E, na atual conjuntura, com Marina Silva no páreo e as atuais taxas de Dilma (intenção/rejeição), tirar Ciro do pleito presidencial seria um verdadeiro suicídio para o PT - há algum tempo, uma das táticas seria vê-lo como candidato em SP, hoje ele é muito mais útil na corrida presidencial (mas, agora, também assusta pelo fato de talvez ir para o segundo turno em vez da própria Dilma).
Vejam o tamanho do enrosco.
Tudo isso faz com que retornemos à questão inicial: e se o PT lançasse outro nome? Dá tempo? Talvez. Tudo - essencialmente tudo - que Dilma tem é o apoio de Lula. Mais nada. Levantem qualquer outro grande mérito nacional pelo qual ela seja reconhecida. Não há, simplesmente não há.
Os demais fatores, todos eles, pesam contra a pré-candidata. Números bem pouco favoráveis, carisma quase nulo, alguns escândalos recentes dos quais não soube escapar a contento e, pra piorar, um candidato da base aliada que tem quase o dobro de votos (quando seu adversário oposicionista preferencial sai do cenário).
Dizer que quanto a isso não cabe uma reflexão é muita arrogância. Dá tempo, sim, de repensar. Dilma ou Suplicy? Dilma ou Pimentel? Dilma ou Marta? Dilma ou Zé Dirceu? Até lá, vai saber, este último já está elegível. Agora, temos até o notório saber jurídico de Toffoli, no STF (e aparentemente sua posição doutrinária acerca do tema é relativamente favorável ao ex-Ministro).
(sem revisão...
)
transubstanciado por gravata às 03.10.09 - 14:49:51 | 15 comentários
Comentários, Pingbacks:
"A petistosfera, preocupada com a democracia alheia (nunca a própria), recomenda veementemente a feitura de prévias no PSDB."
Pera ai! QUem defende isso com a maior força é o próprio PSDB! Ou melhor, parte do PSDB que está fora de São Paulo! Princinpalmente amineira! Ora! Foi o Aécio que saiu com essa, ele que defendeu com unhas e dentes até agora e é ele quem sustenta isso... è irrelevante falar se aquele ou outro Petistoferico ou qualquer outra coisa semelhante "está defendendo isso", quando observamos que o próprio Aécio está sustentano isso! Do PT eu não vi nenhum membro graudo sair com essa... Paulo paim, Suplicy, Patrus, qualquer outro... Vc Mirou na questão certa, mas para as pessoas erradas... tem que se comentar (pelo menos é o mais interessante) pq da insistência do Aécio...
(Gravz: Não é por aí, POR INCRÍVEL QUE PAREÇA. Há "análises" na petistosfera RECOMENDANDO que o candidato PELAMORDOSMEUSFILHINHOS não seja José Serra. Pode perguntar a quem quiser ou usar o Google. Juro!)
"Temos ainda a conta da rejeição. Dilma já chega aos 40%, situação um tanto preocupante para os cálculos do segundo turno - quando a eleição deixa de ser apenas escolha de voto para também ser de "veto"."
MAs ai eu não entendo... Pelos dados do IBOpe, apenas 30% dizem a conhecer de alguma forma, ou seja desconhecida por 70%... Enquanto o Serra por exemplo é conhecido de alguma forma por 66% dos entrevistados... Chama a atenção ter caido tanto sendo tão conhecido assim como também chama, poucos ainda dizerem que não conhecem Dilma Roussef, mesmo com muita exposição... Ou seja Gravata, pesquisa as vezes nos enrola!
(Gravz: Sim. Rejeição própria mais a rejeição ao PT. Dentre os que a conhecem, sobe pra 50)
Essa musiquinha assusta os tucanos do PPS como o Gravataí, gente como o sr Fernando tremeram quando o "CARA" apareceu comemorando ontem o Rio 2016.
Meu amigo Gravatai, ótimo post. Vc deu a informação que muita gente ainda não tinha. Dilma não é conhecida! É isso mesmo, 30% é muito pouco, já o Zé Pedágio é conhecido por 66% da população.
Isso significa que o "CARA" tem 70% dos votos para correr atrás.
Aposto que vai ser no 1° turno!
(Gravz: Paulo, por onde esteve? Aliás, onde está? Volte ao Planeta Terra pra ver como andam as pesquisas! O mais incrível não é o Lula ter quase 110% de popularidade, mas sim o fato de que não a transfere para Dilma. Não digo que é para o PT desistir, mas sim colocar outro nome. Dá tempo. Abraço meu caro! Ah, em tempo: não sou do PPS, aliás nem gosto muito do PPS)
Estão vendo que terão que deixá-la em 2010.
Devem ter conseguido fugir. Bem esqueceram de dizer pra eles sobre a rejeição....ah, melhor mesmo eles lerem as pesquisas.
Segundo você a Dilma é fraca. A Dilma não tem luz própria. A Dilma é pessima gestora. Seu índice de rejeição é altíssimo.
Não é tudo que a oposição deseja?
Não é mais fácil para o Serra?
Com a Dilma ele ganha fácil!
Mostra a todos seu grande carisma, sua excelente qualidade de administrador e gerenciamento de pessoas e conflitos!
Pra que sugerir a troca?
(Gravz: Não sou candidato pela oposição)
OBS: A contar com o numero de posts dedicado a Dilma Rouseff e seu empenho veemente em creditar a ela culpa, erros e mentiras, parece é que você é que quer que o candidato PELAMORDOSMEUSFILHINHOS não seja DILMA!!!!
(Gravz: Não vi nada, ainda)
(Gravz: Eu reconheço que há uma evolução permanente. A de FHC diante de Collor foi maior que a de Lula diante de FHC. Ou vc nega isso?)
Afinal quem poderá botar ordem neste puteiro paulista, a não ser uma jovem liderança que foi aprender a combater a oligarquia dos seus barões no interior do Ceará ?
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq0610200907.htm
Para quem não é assinante:
"Michel Temer (PMDB-SP), presidente da Câmara, que defende a aliança do PMDB com Dilma, tem mostrado para correligionários pesquisa que encomendou sobre o "potencial" dos candidatos à Presidência. Pelos números que ele exibe, a diferença entre Dilma e José Serra (PSDB-SP) cai para sete pontos quando o nome dela é associado ao do presidente Lula e o dele, ao do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB-SP). Na pesquisa do Ibope divulgada em setembro, a diferença entre os dois é de 20 pontos, em favor de Serra."
