PESQUISAS: SERRA SOBE 7 PONTOS, DILMA CAI 5, CIRO CAI 2
18/08/2009
PESQUISAS: SERRA SOBE 7 PONTOS, DILMA CAI 5, CIRO CAI 2
O atraso na divulgação da pesquisa VoxPopuli foi estratégico e tem viés "psicológico". Mas o importante é a data em que as pessoas foram ouvidas: de 31/07 a 04/08. Ou seja, trata-se de levantamento ANTERIOR àquele do DataFolha. Vejamos:
- Serra tinha 30 (VP), agora tem 37 (DF); Dilma tinha 21 (VP), agora tem 16 (DF); Ciro tinha 17 (VP), agora tem 15 (DF).
Tudo, portanto, mais do que razoável. O que aconteceu de lá pra cá? Crise no Senado Federal e José Sarney coladíssimos na candidata do Governo e, por outro lado, ações positivas por parte de José Serra. Dilma vinha subindo e passou a cair. Ciro oscilou na margem de erro e Serra subiu.
Blogueiros ligados ao PT começaram não apenas a "avisar" que as pesquisas viriam assim, como milagrosamente falavam que o VoxPopuli traria bons números. Pudera: a pesquisa está pronta há quase meio mês! Mas só saiu agora para causar o impacto psicológico, sugerindo uma "virada", quando na verdade é o inverso (notem que é um levantamento tão antigo que nem mesmo inclui Marina Silva...).
Efeito Sarney
O espetáculo de hoje, com a ex-Secretária da Receita Federal falando da reunião que teve com Dilma Rousseff, é apenas uma pequena mostra do poder destrutivo do PMDB no Senado. Isso força o Governo a apoiar Sarney. Esse apoio, por outro lado, complica a vida da candidatura presidencial petista. É uma situação complicada, de fato.
Imaginem, portanto, o que pode acontecer na CPI da Petrobras. Por essas e outras, a ÚNICA opção é manter o apoio governamental a José Sarney, enquanto a imprensa, em massa, destrincha todos os escândalos de toda uma vida do Presidente do Senado. E, com isso, a candidata petista cai mais e mais nas pesquisas.
É a pura lógica. De agora em diante, não haverá mais pesquisinha mandrake pra tirar da cartola. Não acho que o levantamento do VoxPopuli seja "VoxFraude", como falou do DataFolha o cara do megafone. Bobagem. Creio que seja mais uma questão de tempo, mesmo. Serra subiu, Dilma caiu, Ciro oscilou.
Aguardemos o próximo DataFolha, enquanto o governo se amarra com José Sarney, Renan Calheiros, Collor e outros grandes astros. Não adianta depois dizer que é "fraude", né?
transubstanciado por gravata às 18.08.09 - 22:07:19 | 15 comentários
Comentários, Pingbacks:
Comentário de: JB
gravata, a premissa tá errada. qualquer um que conheca minimamente pesquisas sabe que não dá pra comparar levantamentos de institutos diferentes com metodologias diferentes e dizer que dilma "caiu" da VP pra DF. é o basico do basico. agora, quando vc diz que o timing foi estrategico pra beneficiar uma ou outra candidatura vc incai no mesmo ridulo daquele que apontou a "datafraude".
um bom comeco pra entender pesquisas e não falar bobagem é o blog http://www.fivethirtyeight.com/ do estatistico nate silver.
abracos
um bom comeco pra entender pesquisas e não falar bobagem é o blog http://www.fivethirtyeight.com/ do estatistico nate silver.
abracos
#Permalink
18/08/2009 @ 22:08:29
Comentário de: Roberto Takata http://neveraskedquestions.blogspot.com
"- Serra tinha 30 (VP), agora tem 37 (DF); Dilma tinha 21 (VP), agora tem 16 (DF); Ciro tinha 17 (VP), agora tem 15 (DF)."
Essa comparação *NÃO deve ser feita. São resultados de institutos diferentes, usando metodologias distintas e com bases distintas.
Você pode acompanhar a série de tendências para pesquisas de um *mesmo* instituto - usando a mesma metodologia.
[]s,
Roberto Takata
Essa comparação *NÃO deve ser feita. São resultados de institutos diferentes, usando metodologias distintas e com bases distintas.
Você pode acompanhar a série de tendências para pesquisas de um *mesmo* instituto - usando a mesma metodologia.
[]s,
Roberto Takata
#Permalink
18/08/2009 @ 23:08:41
Comentário de: ramiza
Esses blogueiros 'contratados' andam cômicos ultimamente. O de serviços montou uma novelinha sobre a candidata empacada e o do megafone fez um mea culpa que mais parece uma bronca que veio do andar de cima. Depois se faz de vítima e aí, parte para o abraço.
No fundo no fundo são emocionalmente carentes
)
#Permalink
18/08/2009 @ 23:08:05
Comentário de: Bob Jegg
É o fim da Dilma.
Em uma semana (intervalo das duas pesquisas) Serra subiu mais de 20%, o cara é demais. Só mesmo com ações positivas alguém cosegue isso em uma semana. Em poucas semanas Serra atingirá mais de 50% e leva no primeiro turno. Dilma caiu mais de 30% em uma semana, graças ao Sarney, Collor e Renan, que sempre foram eleitos e reeleitos pelos petralhas e logicamente estão coladíssimos na campanha de Dilma "diploma falso com ficha policial amiga do lulla mentirosa e frauda concurso de blog" SaddamHusself. O chão é o limite para Dilma em poucas semanas.
Se eu fosse a Dilma, eu se auto suicidava a si próprio.
Em uma semana (intervalo das duas pesquisas) Serra subiu mais de 20%, o cara é demais. Só mesmo com ações positivas alguém cosegue isso em uma semana. Em poucas semanas Serra atingirá mais de 50% e leva no primeiro turno. Dilma caiu mais de 30% em uma semana, graças ao Sarney, Collor e Renan, que sempre foram eleitos e reeleitos pelos petralhas e logicamente estão coladíssimos na campanha de Dilma "diploma falso com ficha policial amiga do lulla mentirosa e frauda concurso de blog" SaddamHusself. O chão é o limite para Dilma em poucas semanas.
Se eu fosse a Dilma, eu se auto suicidava a si próprio.
#Permalink
19/08/2009 @ 00:08:27
Comentário de: Neto
Parece que este blogueiro não aprende mesmo. né? Lembra do caso Nassif? Continua com as m inverdades. Veja lá:
Do Jornal da Band
O governador de São Paulo, José Serra (PSD
, é o primeiro colocado na disputa pela Presidência, com 30% das intenções de voto, seguido pela ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT), com 21%, de acordo com pesquisa Band/Vox Populi. Ciro Gomes (PS aparece em terceiro, com 17%. E Heloisa Helena, (PSOL), tem 12%.
Em um segundo cenário, sem Ciro, Serra se mantém na liderança com 36%. Dilma tem 24%, e Heloisa Helena, 16%.
Trocando o candidato tucano, Dilma assumiria o primeiro lugar, com 25% das intenções de voto. O governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSD, seria o segundo com 21%, seguido por Heloisa Helena, com 18%.
Em um cenário com Aécio e Ciro, Dilma aparece com 21%, em um empate técnico com Ciro, que tem 20%. Outros 17% dos entrevistados preferem Aécio, e 12%, Heloísa Helena.
A margem de erro da pesquisa é de 2,2 pontos percentuais. Dois mil eleitores foram ouvidos em 24 Estados, entre os dias 31 de julho e 4 de agosto. Nesse período, a senadora Marina Silva (PT-AC) não havia indicado o desejo de concorrer. Ela cogita trocar o PT pelo PV para disputar a sucessão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Até o momento apenas uma pesquisa levou em consideração o nome de Marina, na qual ela teve 3% das intenções de voto.
Do Jornal da Band
O governador de São Paulo, José Serra (PSD
, é o primeiro colocado na disputa pela Presidência, com 30% das intenções de voto, seguido pela ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff (PT), com 21%, de acordo com pesquisa Band/Vox Populi. Ciro Gomes (PS aparece em terceiro, com 17%. E Heloisa Helena, (PSOL), tem 12%.Em um segundo cenário, sem Ciro, Serra se mantém na liderança com 36%. Dilma tem 24%, e Heloisa Helena, 16%.
Trocando o candidato tucano, Dilma assumiria o primeiro lugar, com 25% das intenções de voto. O governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSD
, seria o segundo com 21%, seguido por Heloisa Helena, com 18%.Em um cenário com Aécio e Ciro, Dilma aparece com 21%, em um empate técnico com Ciro, que tem 20%. Outros 17% dos entrevistados preferem Aécio, e 12%, Heloísa Helena.
A margem de erro da pesquisa é de 2,2 pontos percentuais. Dois mil eleitores foram ouvidos em 24 Estados, entre os dias 31 de julho e 4 de agosto. Nesse período, a senadora Marina Silva (PT-AC) não havia indicado o desejo de concorrer. Ela cogita trocar o PT pelo PV para disputar a sucessão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Até o momento apenas uma pesquisa levou em consideração o nome de Marina, na qual ela teve 3% das intenções de voto.
#Permalink
19/08/2009 @ 01:08:21
Comentário de: Odracir Silva
Caro Gravata, e bom nao misturar as pesquisas. As metodologias sao diferentes, como os problemas de amostragem, como sao feitos os pesos, etc. O melhor ee comparar as pesq. de varios institutos em separado.
#Permalink
19/08/2009 @ 12:08:00
Comentário de: Luiz Fernando Mendes de Santana
Comparando-se as últimas pesquisas Datafolha temos:
Março/2008
Serra 38% Dilma 3%
Novembro/2008
Serra 41% Dilma 8%
Março 2009
Serra 41% Dilma 11%
Maio/2009
Serra 38% Dilma 16%
Agosto/2009
Serra 37% Dilma 16%
Mesmo com todas as tentativas da imprensa de colar rótulos na Ministra
o percentual de votos apurados por este instituto (que considero tendecioso) subiu em 17 meses de 3 para 16%, enquanto o do seu oponente manteve-se no mesmo patamar.
Se considerarmos as duas últimas a Dilma não perdeu nada.
Considerando a última pesquisa tendenciosa (mais de 60% dos pesqisados são paulistas), acho que mesmo sendo mais antiga a pesquisa do Vox Populi é mais real.
Março/2008
Serra 38% Dilma 3%
Novembro/2008
Serra 41% Dilma 8%
Março 2009
Serra 41% Dilma 11%
Maio/2009
Serra 38% Dilma 16%
Agosto/2009
Serra 37% Dilma 16%
Mesmo com todas as tentativas da imprensa de colar rótulos na Ministra
o percentual de votos apurados por este instituto (que considero tendecioso) subiu em 17 meses de 3 para 16%, enquanto o do seu oponente manteve-se no mesmo patamar.
Se considerarmos as duas últimas a Dilma não perdeu nada.
Considerando a última pesquisa tendenciosa (mais de 60% dos pesqisados são paulistas), acho que mesmo sendo mais antiga a pesquisa do Vox Populi é mais real.
#Permalink
19/08/2009 @ 14:08:57
Comentário de: Pedro Henrique
É triste como uma população educada com pobreza e farta em ignorância é facilmente manipulada pela mídia. Uma pesso com o mínimo de poder de observação consegue ver claramente que existe um esquema, um plano em andamento, articulado por José Serra e seus aliados, para conseguir exatamente isso, interferir nas eleições de 2010.
#Permalink
19/08/2009 @ 14:08:10
Comentário de: alexandre andrade
me desculpe gravataí mas as pessoas não são bobas ! nada justifica o serra subir 7 pontos em alguns dias ! nem há campanha eleitoral para isso ! para mim isso é diferença de metodologia das pesquisas. não acredito em fraude do datafolha . mas também não acredito numa disparada do serra ! menos né !
#Permalink
19/08/2009 @ 19:08:46
Comentário de: JB
e ai não vai responder ou pelo menos libera os comentarios?
#Permalink
20/08/2009 @ 21:08:47
Comentário de: gravata http://www.gravataimerengue.com.br
No site do PT, sem brincadeira, eles colocam a pesquisa anterior (VP) como sendo POSTERIOR. E comparam ambas, mesmo com "metodologias diferentes". Aguardo emails de vocês, pedindo a correção. Vejam por aqui
Abs.
#Permalink
20/08/2009 @ 21:08:54
Comentário de: Roberto Takata http://neveraskedquestions.blogspot.com
"No site do PT, sem brincadeira, eles colocam a pesquisa anterior (VP) como sendo POSTERIOR. E comparam ambas, mesmo com 'metodologias diferentes'. Aguardo emails de vocês, pedindo a correção."
Eles comparam séries históricas dentro de um *mesmo* instituto.
"Embora menos rápida e drástica do que a queda apontada pelo Vox Populi, a redução dos índices de José Serra aparece também na íntegra da pesquisa Datafolha, quando examinada a série histórica da pesquisa deste instituto. Segundo o Datafolha, Serra caiu até 5 pontos entre março e agosto. Em março ele tinha 41%. Agora tem 36% na simulação do Datafolha que incluiu Marina Silva; e 37% na que não incluiu a provável candidata do PV."
[]s,
Roberto Takata
Eles comparam séries históricas dentro de um *mesmo* instituto.
"Embora menos rápida e drástica do que a queda apontada pelo Vox Populi, a redução dos índices de José Serra aparece também na íntegra da pesquisa Datafolha, quando examinada a série histórica da pesquisa deste instituto. Segundo o Datafolha, Serra caiu até 5 pontos entre março e agosto. Em março ele tinha 41%. Agora tem 36% na simulação do Datafolha que incluiu Marina Silva; e 37% na que não incluiu a provável candidata do PV."
[]s,
Roberto Takata
(Gravz: Takata! Colocam Datafolha e, ao lado, VoxPopuli! Veja! Numa espécie de gráfico!!!)
#Permalink
21/08/2009 @ 12:08:37
Comentário de: Giovanni
Que bom hein. Serra Ganha e empreguinho a vista no planalto. Quem sabe atacar a oposição pelo blog do governo. Não custa sonhar não é?
(Gravz: Essa é a visão petista, Giovanni. Não, não penso assim. Não quero emprego em blog do Planalto ou TV Lula. Nunca aceitaria. Pode escrever isso. Aliás, nem existe blog do Planalto. Parece que agora será uma agência de notícias, via Wordpress, sem opção de comentários)
#Permalink
22/08/2009 @ 23:08:36
Comentário de: Roberto Takata http://neveraskedquestions.blogspot.com
"Gravz: Takata! Colocam Datafolha e, ao lado, VoxPopuli! Veja! Numa espécie de gráfico!!!"
Tem uma tabela. O máximo que dizem é que os índices são diferentes (isso não está correto também): "Realizada alguns dias antes à pesquisa Datafolha, embora divulgada à noite passada, a pesquisa Vox Populi expõe índices bastante diferentes do outro instituto."
Agora, o que você fez foi colocar como se tivesse havia uma alteração captada entre a pesquisa da Vox Populi e da Datafolha. Isso é *ainda mais* errado do que a interpretação no sítio web do PT.
[]s,
Roberto Takata
Tem uma tabela. O máximo que dizem é que os índices são diferentes (isso não está correto também): "Realizada alguns dias antes à pesquisa Datafolha, embora divulgada à noite passada, a pesquisa Vox Populi expõe índices bastante diferentes do outro instituto."
Agora, o que você fez foi colocar como se tivesse havia uma alteração captada entre a pesquisa da Vox Populi e da Datafolha. Isso é *ainda mais* errado do que a interpretação no sítio web do PT.
[]s,
Roberto Takata
(Gravz: Eles puseram a pesquisa anterior DEPOIS da posterior, detectando alteração. Eu pus na ordem e, sim, mostrei alteração. Há "metodologias" diferentes? Pode ser. Mas até agora NINGUÉM aqui mostrou quais são. E eu mostrei que houve, além do hiato temporal, alguns fatos a demonstrar a queda da candidata governista)
#Permalink
23/08/2009 @ 06:08:18
Comentário de: Roberto Takata http://neveraskedquestions.blogspot.com
"Eles puseram a pesquisa anterior DEPOIS da posterior, detectando alteração. Eu pus na ordem e, sim, mostrei alteração. Há 'metodologias' diferentes? Pode ser. Mas até agora NINGUÉM aqui mostrou quais são. E eu mostrei que houve, além do hiato temporal, alguns fatos a demonstrar a queda da candidata governista"
-------
"Depois" apenas espacialmente, não falaram em tendência, que foi o que você fez. Eles não falaram p.e. que a Dilma foi de 16 para 21 - isso sim seria misturar as pesquisas.
Aqui faço a comparação possível entre as pesquisas: http://neveraskedquestions.blogspot.com/2009/08/pesquisas.html
-----
Diferenças metodológicas:
1) tamanho amostral - 2.000 eleitores no VP; 4.000 na DF;
2) cenários simulados - VP: 5 cenários; DF: 7 cenários (sim, isso faz diferença);
3) normalmente o VP faz pesquisas domicialiares; o DF faz pesquisas de rua;
4) distribuição das praças pesquisadas (não há relação dos municípios divulgados, mas o VP pesquisou em 24 unidades da federação; a DF em 25: com ênfase em SP);
5) cotas de entrevistados: o VP normalmente faz cotas de sexo, idade, escolaridade e renda; a DF fez cotas de sexo e idade;
6) certamente o questionário não é o mesmo (isso também importa - p.e. a ordem das perguntas afeta o resultado);
[]s,
Roberto Takata
-------
"Depois" apenas espacialmente, não falaram em tendência, que foi o que você fez. Eles não falaram p.e. que a Dilma foi de 16 para 21 - isso sim seria misturar as pesquisas.
Aqui faço a comparação possível entre as pesquisas: http://neveraskedquestions.blogspot.com/2009/08/pesquisas.html
-----
Diferenças metodológicas:
1) tamanho amostral - 2.000 eleitores no VP; 4.000 na DF;
2) cenários simulados - VP: 5 cenários; DF: 7 cenários (sim, isso faz diferença);
3) normalmente o VP faz pesquisas domicialiares; o DF faz pesquisas de rua;
4) distribuição das praças pesquisadas (não há relação dos municípios divulgados, mas o VP pesquisou em 24 unidades da federação; a DF em 25: com ênfase em SP);
5) cotas de entrevistados: o VP normalmente faz cotas de sexo, idade, escolaridade e renda; a DF fez cotas de sexo e idade;
6) certamente o questionário não é o mesmo (isso também importa - p.e. a ordem das perguntas afeta o resultado);
[]s,
Roberto Takata
#Permalink
28/08/2009 @ 16:08:29
