O NOVO MOVIMENTO "CANSEI"
11/08/2009
O NOVO MOVIMENTO "CANSEI"
Há comentários, no post abaixo, sobre a mutreta no blog de apoio à Dilma. Alguns se dizem "cansados" do blog (de quando em vez, muitos o visitam para dizer isso). Claro, é patrulha. E isso está tão jogo duro que já criaram até a expressão "patrulha da patrulha" para que possam patrulhar em paz.
Mas como há gente de efetiva boa fé, como o Vinícius, leitor de verdade e reconhecido como tal (quase sempre crítico, mas nem por isso um "inimigo"), presto aqui o esclarecimento necessário.
Além disso, é claro, também me dirijo aos que aproveitam a onda para fazer fuzuê partidário, na base da "queixa oportunista".
A esses, alguns pontos e questões:
a) Se o que eu falar for IMPROCEDENTE, por favor, apontem meu erro que corrijo o post imediatamente;
b) O problema REAL é contra o único tema DESTE blog ou com o fato de,hoje, o governo federal estar nas mãos do PT?;
c) Vocês também cobram os blogs de apoio a Lula e Dilma que parem de falar mal dos adversários, mesmo atualmente ocupando apenas governos estaduais e municipais ou - pior ainda! - criticando-os como OPOSIÇÃO?;
d) Notem que fui praticamente apedrejado por ter feito "um blog anônimo" (que não era anônimo). Mas boa parte dos apedrejadores ENALTECEM blogs igualmente anônimos e com conteúdo EFETIVAMENTE DOTADO DE XINGAMENTOS, como o tal "Cloaca News". Mereci post condenatório em blog que LINKA o tal "Cloaca" e põe selinho do "Dilma13" (cheio de postadores não identificados). Pergunto: a identificação do dono de um blog é importante apenas de acordo com quem seja criticado nos posts?
Pois bem, reflitam.
Quanto ao Mais
Este é um blog particular, exclusivamente privado. Não é um veículo de comunicação de grande porte ou coisa que o valha, nem tenho lucro ou algo do gênero. Tudo que faço aqui - acreditem! - é por prazer (vai entender esse masoquismo).
Os que REALMENTE são leitores do blog vão lembrar de quando, entre xingar um ou outro partido, me ATREVI a cobrar da petistosfera que se pronunciasse sobre as acusações sobre a TV Brasil. Imediatamente fui atacado. E o ataque foi PESSOAL (como sempre, claro, aquela coisa ad hominem).
Foi algo tão ridículo que a "descoberta" consistia no seguinte (isso em 2008!): "Gravataí Merengue, na verdade, se chama Fernando Gouveia" - isso porque meu nome já era algo sabido desde 2003 e, em 2004, ele saiu em jornais de grande circulação de SP, RJ, PR etc. E também a "bomba": eu trabalhava com a Soninha (fato divulgado DESDE MINHA CONTRATAÇÃO - com o requinte de ter publicado alguns convites para eventos abertos aqui mesmo no blog).
Enfim, o típico trabalho jornalístico de quem nunca precisou fazer efetivamente uma reportagem. Coisas de sindicato.
E isso, como não poderia deixar de ser, contou com a colaboração efetiva de colegas do gabinete. Sim, foi o que houve, pois mesmo lá eu era considerado "o cara da direita" - praticamente todo mundo me chamava assim ou me qualificava dessa forma (basicamente por não gostar do PT, como acontece em qualquer discussão ideológica no Brasil, e isso merece discussão em outro post).
O "adversário", naquela peleja, tinha colegas lá dentro, da época de sindicato. Mas nada foi feito de forma sacana, não nesses contatos e não da parte do "adversário". Mas isso demonstrou, para mim, que àquela altura o mínimo que poderia fazer era publicar um texto igualmente ad hominem. E foi o que fiz, identificando a empresa do blogueiro "adversário", as relações financeiras com gestões petistas e campanhas de candidatos do PT etc.
Parei por aí, ficou nisso e, como quem comemora gol impedido, a claque do outro lado curiosamente até hoje diz "foi massacrado" (sim, dizendo isso a mim!!!).
Vida que segue.
Passado esse episódio, e já bem emputecido com a patrulha da rapaziada, resolvi fazer UMA MÍSERA OBSERVAÇÃO NO TAL "DOSSIÊ VEJA". E quem acompanhava as coisas sabe bem do que se tratou o fato. Foi uma observação sobre um capítulo e nada mais que isso.
No dia seguinte, recebi a acusação de ser "cooptado". Depois disso, com textos em minha defesa de vários setores da blogosfera, o pedido de desculpas saiu para terceiros e quartos acusados, mas não para mim. E ficou nisso. Sempre assim e até agora assim.
E, desde então, não fui eu que "mudei de lado", mas "o lado que mudou de mim", pois passei a receber todo tipo de ataque que jamais imaginei ser possível. Era como se efetivamente não houvesse (e, para eles, não há) qualquer tonalidade cinza: tudo é preto e branco. E um deles, preto ou branco, achou por bem cair matando (talvez seguindo o raciocínio: "Ok, ele não é mais dos nossos, o jeito é desacreditá-lo").
De minha parte, dali até hoje, a coisa evoluiu (evoluiu?) da defesa para o ataque, para a picuinha, para a piada, para a brincadeira, para a gozação. Porque, antes e acima de tudo, este blog é um espaço para eu me divertir.
Já esquento demais a cabeça com meu trabalho, não sou remunerado para escrever aqui, não tenho patrocínio empresarial ou governamental ou coisa que o valha. Nada, nada, nada. O máximo que posso fazer, já que ganhei essa pilha de aborrecimentos é, pelo menos, encher o saco de quem me enche.
Ah! E até a presente data não estou sendo processado por ninguém. O único processo que este blog já levou, até hoje, foi aquele de 2004. Depois, nunca mais. E eu, eu mesmo, nunca na vida fui processado. Sempre que ouvirem ou lerem a frase "estou processando o blogueiro...", peçam cópia dos autos, porque não sou eu (ao menos, até a presente data).
Muito obrigado.
Ah, já ia esquecendo... E o PAC, hein? 60% nem saiu do papel, rapaz. E parece que nem 8% está pronto! Que mãe desnaturada!
Revisão: Hellen Guareschi
transubstanciado por gravata às 11.08.09 - 19:01:43 | 24 comentários
Comentários, Pingbacks:
...E continue o bom trabalho do blog.
(Gravz: O blog sobre o Cansei, e o blog para ter show do Pearl Jam no Pacaembu etc. Muitos e muitos blogs desse tipo. Em 2001, quando começou, comentávamos a forma com que o noticiário se referia a FHC, sempre rebatendo as coisas com viés político e/ou reproduzindo críticas. E recebíamos aplauso dos que também fazíamos oposição. Hoje, repetimos a dose, mas aqueles então oposicionistas se tornaram apoiadores do governo de agora. E resolveram ter "saudade". Mas não do blog, e sim da época em que o partido do coração não se metia em enroscos)
Agradeço a menção no post e, creia, me é motivo de honra (mas meu nome não tem acento, hehehe).
Você sabe muito bem que minhas críticas sempre foram destinadas ao blog - nunca a você -, e que já te defendi (aí defendi você, não o blog), principalmente contra o (...) - não precisa editar.
O que não "casa" nesse teu post é a sua cobrança para que os leitores não falem sobre sua "mudança de hábitos". Ela é visível, e seria MUITO mais visível se você tivesse deixado disponíveis os posts "pré-Janaína", para um confronto. Você apagou, sob a justificativa estapafúrdia de que ia fechar o blog. Blog é como gente, Gravataí: morre mas deixa história. Você transformou o "Imprensa Marrom", blog tradicional e com uma vida bonita, num recém-nascido que agora procura photoshop na barriga do Lula, copia-cola coturnos sombrios e narizes refrigerados, chama de "excelente blog" uma página que mais parece comunidade do orkut da Torcida Independente do SPFC...
Cara, você não é assim. Eu sei, porque já li muita coisa boa aqui. Mesmo discordando, eram coisas que enriqueciam gregos, troianos, cretenses e baianos.
Não é feio mudar de lado. Eu já mudei, várias vezes. O feio é ter de se negar para assumir o outro lado. Pouco me importa se você se filiou (ou não) ao PSDB/DEM/PCO/PSTU, o caralho. O que não gostaria é de ver um cara de boas idéias se reduzir tanto. De Reinaldos Azevedos e (...)s o inferno blogosférico está cheio.
(Gravz: Já expliquei várias vezes, e não vejo problema em explicar mais uma. Pedi à Pólvora, que mantém o blog, que o apagasse. E assim ficou por dois meses. Isso porque recebi determinado convite de trabalho. Depois, quando outra oportunidade apareceu, e DEFINITIVAMENTE não estaria vinculado a QUALQUER esfera de governo, achei por bem voltar com o imprensa marrom. Mas aí, o que aconteceu? O blog estava APAGADO. Isso pode ser perguntado a pessoas como Inagaki ou Edney, que são totalmente isentas. Não foi, creia, uma manobra "do dia para a noite". Realmente aconteceu isso. Neste domingo, mesmo, conversámos a respeito do infortúnio, no lançamento do livro de Andre Dahmer. Mas, fazer o quê, passarei a vida contando essa história. Quanto aos "lados", sempre critiquei o PT. E passei a falar muito mais pesado desde 2007 e início de 2008, que foi quando recebi os primeiros ataques da turma. Não faria nem sentido apagar coisas que, hoje, até me são úteis. Abs)
(Gravz: Não existe blog "sem opinião". E não existe "beicinho" com cedilha
(Gravz: E Mensalão era detonado aqui. Nada dessa coisa de fazer UM texto, sem muitas críticas, e ponto final - para depois passar a vida dizendo "eu também falei mal do mensalão")
E será feita qualquer coisa para inocentá-lo se vocẽ for um deles, ou para culpá-lo se você não for um deles.
Esta é a novíssima moral destes novíssimos tempos.
Eu sou leitor antigo e não é só saudades do blog antigo, mas também a manifestação do meu espanto diante da enorme mudança que o blog sofreu. E é claro que todo blog tem opinião, mas o que se viu neste blog não conheço paralelo algum.
Só para subscrever o apoio ao seu blog. As vezes não me agrada, outras vezes agrada muito, mas é sempre interessante ler a sua opinião sobre o que anda acontecendo. Venho porque quero, por MINHA ESCOLHA ler o que vc ESCOLHEU escrever, o blog é seu, vc escreve a m.... que quiser!!!! O dia em que eu achar que não vale mais a pena vir eu ESCOLHEREI não vir mais, ora. Dureza é quererem te ditar a linha e o alinhamento, ou não
irrespondível e desmonta 90% dele. Aí já viu né? Ninguém pego no pulo fica contente... Não é patrulha Gravataí. Quem sou eu pra dizer o que vc deve ou não falar, seria antes de tudo, uma extrema falta de educação.
Mas se for pra criticar tem que ser direito, pô! O Lula não tá só menos pançudo, tá mais bronzeadinho também!Repara lá! hehehehheheh....
O que estou falando é que se vc quer pautar seu blog pela ética na politica, o que é válido e desejável, ótimo (embora seja um reducionismo temático), porém isso não tem lado, é uma posição apartidária, e não é o que está parecendo.
O que se observa aqui é todo o seu discurso ético virado somente contra o PT e Lula, por entre outras motivos, rancor. Isso é ruim principalmente para vc meu velho.
Um abraço!
Tambem corroboro com opinião de que todos devem ter "lados", devem se posicionar. Deve-se se ter um time preferido, um canal preferido, uma banda preferida, uma marca preferida(seja de carro, de produtos de limpeza, de roupas, etc..) e, porque não, um partido preferido. Mas acho que tudo isso deve ser assumido porque não há nada demais em revelar preferencias.
Quando comecei a ler o blog ele era basicamente de analise da imprensa. Agora passou a ser um blog político puro e simples e pior, obcecado em bater em Lula e no PT. Até Photoshop virou post. Se vc denomina os "governistas" de "Petistosfera" o Imprensa Marrom passou a ser integrante de que??? "Tucanosfera" ??
Veja bem, quando uma só pessoa reclama, pode ser implicância, mas não sou só Eu, Vinicius e Silvio que estãoo reclamando dessa "virada"... Pense nisso.
Como vc mesmo disse, antes criticava o PSDB, porque era ele quem estava na linha de frente.
Enquanto você fazia isso, os petistas aplaudiam. Mas o fato de vc criticar o FHC não significa que você é petista. Estes entenderam mal.
Ai agora voce vira anti-pt, porque e ele que tá no governo. E quem não acha normal que, quando estamos na liderança, recebemos mais críticas, tá delirando.
Mas a QUALIDADE do blog caiu, inagavelmente. Antes era melhor, mais profundo... Agora vem com essa linha do "sou contra". Chato.
Não ligo pra vc criticar qm quer que seja, mesmo quando eu concordo ou não.
Mas antes o conteúdo era melhor.
Sinal que voce está incomodando os Blogs de serviços.
Pergunte a eles, Gravata, se eles reclamam de gente como Sarney, Collor ou Delfim Netto por terem "mudado de lado". O questionamento seria apenas retórico já que a resposta todos nós sabemos. Visitei os terrenos pantanosos deles várias vezes e essas pessoas são bastante elogiadas.
O ódio dessa gente existe por achar que perderam alguém que lhes servia, que era útil. E a partir do momento em que você não é útil ou servil à causa deles, naturalmente não presta. É uma moral essencialmente tacanha e autoritária. Eles são assim e não vão mudar.
Quem é de direita mesmo, como eu, sabe que não existe política de direita sem uma moral de direita. E no que concerne aos aspectos da moral, é nítido que o Gravata é um "liberal" no sentido americano do termo. Não é um conservador, portanto, chamá-lo de direitista é uma asnice. Mas antes de tudo, fica claro que o que existe aqui é independência, algo que os petistas também não suportam.
Se houve algo de educativo nestes oito anos de petismo foi escancarar a natureza deles. Está mais do que comprovado que o petismo não se adequou à democracia e que considerá-los adversários leais, com os quais podemos confrontar idéias livremente por sabermos que ambos conhecem e respeitam as regras do jogo, é, além de um erro, algo extremamente perigoso. Tivesse o Brasil instituições frágeis como as dos países sul-americanos, isso aqui já teria virado uma Cuba. Eles continuarão tentando desmoralizá-las. E cabe a quem preza a democracia continuar resistindo.
No dia seguinte, recebi a acusação de ser "cooptado". Depois disso, com textos em minha defesa de vários setores da blogosfera, o pedido de desculpas saiu para terceiros e quartos acusados, mas não para mim. E ficou nisso. Sempre assim e até agora assim."
Isso é totalmente verdade. Vc fez uma correção sobre certa lógica do texto e o autor subiu nas tamancas e depois falou que era o estresse, pediu uma desculpa geral, ampla e irrestrita, mas não a vc.
Respondendo:
a- A gente até aponta, mas você está teimoso e não corrige. Vide pautas que concordam com o Tio Rei. Regra: Tio Rei SEMPRE está errado.
b- O nome é IMPRENSA MARROM e antigamente isso era levado ao pé da letra.
c- Sim, briguei em alguns blogs para te defender e porque ficaram falando do câncer do Tio Rei e do filho do Diogo Mainardi que tem paralisia cerebral. Até mudei meu nick.
d- Bem feito.
e- Você não vale nada mas eu gosto de você.