FSP: SEGUNDO EX-SECRETÁRIA DA RECEITA FEDERAL, DILMA TERIA ALIVIADO A BARRA DE SARNEY

09/08/2009

FSP: SEGUNDO EX-SECRETÁRIA DA RECEITA FEDERAL, DILMA TERIA ALIVIADO A BARRA DE SARNEY

Tudo na folha de hoje. Primeiro, trechos desta reportagem, de Leonardo Souza e Andreza Matais:

"Dilma quis agilizar apuração contra Sarney, diz Lina Vieira - Ex-secretária viu no pedido recado para "encerrar" investigação contra filho de senador - Ministra da Casa Civil nega ter feito solicitação e diz que "não houve alegada reunião" com a servidora, demitida em julho passado - A ex-secretária da Receita Federal Lina Maria Vieira diz que, em um encontro a sós no final do ano passado, a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) pediu a ela que a investigação realizada pelo órgão nas empresas da família Sarney fosse concluída rapidamente. A Folha obteve há três semanas a informação sobre o encontro e o pedido. Procurada pela reportagem, a ex-secretária confirmou. Ressaltou que não poderia dar detalhes sobre a auditoria, em respeito ao sigilo fiscal previsto no Código Tributário Nacional. Mas aceitou contar como teria sido a conversa com a ministra e pré-candidata à Presidência da República. A assessoria de Dilma diz que o encontro nunca ocorreu. "Falamos sobre amenidades e, então, ela me perguntou se eu podia agilizar a fiscalização do filho do Sarney." A ex-secretária disse que entendeu como um recado "para encerrar" a investigação, o que se recusou a fazer. "Fui embora e não dei retorno. Acho que eles não queriam problema com o Sarney." Segundo Lina, o pedido de Dilma ocorreu cerca de dois meses após o fisco ter recebido ordem judicial para devassar as empresas da família Sarney. Auditores da Receita ouvidos pela Folha dizem que uma fiscalização como essa pode levar anos. Encerrá-la abruptamente seria o mesmo que "aliviar" para os alvos da investigação. Além do sigilo fiscal, inerente a todas as ações da Receita, a auditoria sobre o clã Sarney estava sob segredo de Justiça. No final do ano, o Palácio do Planalto cuidava das articulações para a eleição à Presidência do Senado. Em público, Sarney negava a intenção de concorrer, embora se movesse nos bastidores. A candidatura foi anunciada em janeiro e, apoiada por Lula, acabou vitoriosa..." (grifos nossos)

Agora, a entrevista, na mesma edição:

"FOLHA - A Folha obteve a informação de que a sra. foi chamada pela ministra Dilma ao Planalto e que ela lhe pediu para encerrar logo uma fiscalização nas empresas da família Sarney. Como foi a conversa?
LINA VIEIRA - O encontro ocorreu, mas não posso dar detalhes.

FOLHA - O próprio Fernando Sarney, em carta enviada à Folha e publicada no dia 26, confirmou a investigação da Receita nas empresas da família.
LINA - Tenho que respeitar o sigilo fiscal previsto no CTN [Código Tributário Nacional].

FOLHA - Vamos nos ater apenas ao encontro com a ministra. Como foi a conversa?
LINA - Na verdade, a chefe de gabinete dela, a Erenice, foi até a Receita e disse que a ministra queria conversar comigo. Eu perguntei do que se tratava, e Erenice disse que não sabia. Foi uma conversa muito rápida, não durou dez minutos. Falamos sobre algumas amenidades e, então, ela me perguntou se eu podia agilizar a fiscalização do filho de Sarney. Eu disse que não sabia da auditoria e que ia verificar.

FOLHA - Mas o que sra. respondeu?
LINA - Não fiz comentário, nem se eu ia atender, se não ia atender. Fui embora e não dei retorno.

FOLHA - Qual o recado que a sra. entendeu ali?
LINA - Para encerrar [a fiscalização]. Estava no processo de eleição do Senado, acho que não queriam problema com Sarney.

FOLHA - A sra. se lembra como a ministra estava vestida?
LINA - Ela estava com muita pressa, parece que tinha outra audiência em seguida. Estava com um xale, por cima de uma blusa, de óculos. Não estava, assim, de terninho.

FOLHA - Quando foi o encontro com Dilma?
LINA - No final de 2008. Me lembro que foi após a determinação judicial para reforçar a fiscalização. Pedi para minha secretária procurar nas minhas agendas, mas minhas coisas estão empacotadas."

Xi...

transubstanciado por gravata às 09.08.09 - 03:08:53 | 14 comentários

Comentários, Pingbacks:

Comentário de: Gustavo

Gostei da pergunta sobre a roupa da Dilma.
Deve ser algum teste pra ver se a pessoa está inventando...

A política é podre mesmo, não.... I'm so shocked...

#Permalink 09/08/2009 @ 09:08:28


Comentário de: Bob Jegg

Gravatinha, adoro lavagem de roupa suja política em público. São oportunidades únicas de sabermos das entranhas podres do poder. Não sou petista de carteirinha, só não gosto dos concentradores de renda e paus-mandados do grande capital que acham que existem cidadão de primeira e segunda categorias. Só isso.

Sei não, mas tá cheirando factóide ( O encontro é negado pelo outro lado e não está na agenda da Casa Civil ).
O encontro foi em 2008, a FSP ( e Serra ) que agora é super-inimiga de Sarney, já sabia há 3 semanas desse factóide.
Porque não publicou na capa quando soube da notícia?
As investigações sobre as empresas não pararam ("Conforme a Folha revelou na semana passada, 24 pessoas físicas e jurídicas ligadas direta e indiretamente a Sarney estão sob investigação pelo fisco. No inquérito policial, Fernando Sarney já foi indiciado sob a acusação de formação de quadrilha, gestão de instituição financeira irregular, lavagem de dinheiro e falsidade ideológica."). Se "agilizar" é entendido como "encerrar" e as investigações não pararam, porque Dilma não pediu novamente?
Gravatinha, o texto integral é uma pérola tucana de mensagens subliminares (Dossiê contra FHC, tenta mostrar que Lula e Sarney têm relações umbilicais, que tudo funcionava antes...essas coisas que quem está vacinado contra a FSP não pega fácil.)
Vamos aguardar os fatos. Enquanto isso aumenta a dose do Haldol do Tio Rei, está prestes a ter um piripaque com essa notícia da Folha. Imagino o Tio Rei lendo a FSP numa analogia com um pré-adolecente com uma revista pornô.
Impressionante mesmo é a memória feminina para detalhes de moda. Só um ser que sangra 5 dias sem morrer tem poder para lembrar dos detalhes da roupa da ministra há mais de 8 meses atrás.
Ps: o comentário machista no final foi só um jeito jegue de ser.

Revisão: Sem revisão da nova versão do firefoca que não aceita o plugin antigo.
Cadê a Hellen Guareschi?

(Gravz: As reuniões de Dilma com o lobista de Dantas, o ex-deputado do PT Greenhalgh, também não estavam nas respectivas agendas. Mas elas ocorreram...)

#Permalink 09/08/2009 @ 09:08:28



É, deve ser uma conspiração político-midiática contra Dilma... :P :P :P

#Permalink 09/08/2009 @ 13:08:17


Comentário de: Paulo Santos Cunha

Como disse o Bob jegg tudo cheira a factóide, é simples ver isso. A principal manchete da Folha de hoje é sobre SP querer apertar usineiros e a Petrobras e o texto sobre Lina Vieira que fala sobre Dilma ficou a esquerda em um quadrinho minusculo no alto da primeira pagina. Se a Folha tivesse certeza da história colocaria em letras garrafais na primeira pagina.
O jornal está certo em publicar poque foi a propria Lina que disse na entrevista, mas nem o proprio jornal acredita, por isso o cuidado para não transformar a noticia na principal manchete.
Em relação a Lina Vieira é preciso não esquecer algumas coisas. 1)existe uma guerra interna na Receita Federal, de um lado os que defendem o grupo do antigo secretario Rachid e de outro lado sindicalistas do UNAFISCO que defendem Lina Vieira. 2)Lina está claramente enrolada, não por suas ligações com o Senador Agripino Maia(DEM) de quem foi secretaria de fazenda no governo do Rio Grande do Norte, o problema é que Lina pode ser acusada de quebrar o sigilo funcional por divulgar que a Receita estava investigando a Petrobras.
Pode ser desespero de quem tenta justificar um erro grave tentando imputar a ministra ou ao governo pressoes que a levaram a quebrar o sigilo funcional.
Ela nega que quebrou o sigilo da Petrobras, mas há registros na imprensa que ela disse isso a senadores da oposição, inclusive para seu ex-chefe Agripino e foi isso que desencadeou a CPI da Petrobras. É preciso esclarecer que a Petrobras usou um manobra contábil legal, garantida por uma lei de 2001 do governo FHC que protege empresas brasileiras que tem operações no exterior da variação cambial que ocorreu em 2008.
Outra questão, se ela conversou mesmo com Dilma pode ter sido em uma conversa informal, o proprio jornal diz que não há registro na agenda é preciso levar em conta que o significado da palavra "ACELERAR" pode ter interpretações diversas, pode ser para adiantar a investigação no sentido de apressar beneficiando Sarney ou "ACELERAR" no sentido de tornar mais agil e buscar mais rapidamente provas que incriminem os investigados.
È impossivel alguem negar que existam essas duas interpretações.
Essa história tem muitas lacunas.
Nunca é demais lembrar que no fim do ano passado o candidato de Lula e do PT a presidente do Senado era Tião Viana, o assunto do PMDB ficar com a presidencia das duas casas só surgiu no inicio de 2009.Portanto Sarney não era ainda o principal nome do PMDB em 2008, falava-se no inicio de 2009 em continuidade do mandato de Garabaldi e etc.
Entre outras coisas estranhas, está o fato de Lina dizer que a agenda não está mais com ela e o fato de que a ministra Dilma não era sua superior hierarquica e portanto não poderia lhe ordenar ou pedir absolutamente nada! A Receita é subordinada ao ministro Mantega.

(Gravz: Oi, Paulo. Saudade de vc. Abs)

#Permalink 09/08/2009 @ 15:08:45


Comentário de: Paulo Santos Cunha

no post anterior eu disse "Acelerar" quando a palavra correta é "AGILIZAR" o que não muda nada. Porque agilizar também pode ser para investigar com rapidez e prejudicar a investigação e beneficiar Sarney ou agilizar no sentido de encontrar provas e punir com rapidez a familia de Sarney, se é que esses dialogos realmente ocorreram.

#Permalink 09/08/2009 @ 15:08:37


Comentário de: A Carioca

"Gravz: Oi, Paulo. Saudade de vc. Abs"

Hahahahahaha....senti uma certa preguiça aí hahahahahah....

#Permalink 09/08/2009 @ 18:08:05



Acho que o negócio agora é "Viva, Marina!"

#Permalink 09/08/2009 @ 20:08:34


Comentário de: Ronaldo

Agora sim, estou feliz. Olha um dos Paulo Santos Cunha aí novamente. De quebra, tivemos ainda o Bob Jegg, que diz não ser petista de carteirinha. Se fosse, ele diria? ;)

#Permalink 09/08/2009 @ 23:08:10


Comentário de: kadu

Pessoal, vamos com calma. A notícia já saiu na TV Brasil? Bem, acho que não há quem possa dizer porque ninguém assiste a nossa TV bilionária. Mas enquanto não for confirmada pelos jornalistas independentes de lá não podemos dizer que ela é verdadeira.

Cuidado, pois essas coisas podem ser apenas calúnias da mídia golpista para abalar a candidatura da nossa querida Doutora Dilma.


#Permalink 10/08/2009 @ 12:08:18


Comentário de: Fredson Paulo Diogo

"FOLHA - Qual o recado que a sra. entendeu ali?
LINA - Para encerrar [a fiscalização]. Estava no processo de eleição do Senado, acho que não queriam problema com Sarney."

É isso mesmo? Dilma disse uma coisa, Lina entendeu outra e a Folha "escandalizou" o fato????

(Gravz: Não. Pelo que foi noticiado, a Dilma disse uma coisa, Lina entendeu o que foi dito e a FSP noticiou exatamente como foi passado. Você é que entendeu outra. Abs)

#Permalink 10/08/2009 @ 14:08:40


Comentário de: Paulo Santos Cunha

Se houve mesmo a conversa o que eu acho muito estranho já que Lina era subordinada a Mantega foi algo informal e se Dilma disse "Agilizar" insisto tem mais de um significado e o "encerrar" é uma interpretação da sra. Lina, mas "Agilizar" também pode significar "FAÇAM ALGUMA COISA, CHEGUEM A UMA CONCLUSÃO E SE FOR O CASO PUNAM".
Veja só Gravata o trecho escolhido pelo Fredson é exatamente o que eu falei. A Lina Vieira dá um tremendo "tiro n'agua" ao dizer "estava no processo de eleição". Pergunto:processo de eleição no Senado em 2008 ? O assunto eleição para o Senado é coisa para Fevereiro de 2009 e mais, Sarney não era o candidato do governo e sim o senador Tião Viana (PT-AC) e o PMDB ainda não falava em ficar com a presidencia da Câmara e Senado. Na minha opinião foi por isso que a Folha ontem não deu ao assunto letras garrafais de principal manchete e sim um pequeno quadrinho no alto da primeira pagina.

#Permalink 10/08/2009 @ 19:08:35


Comentário de: Bruno

Claro que tudo deve ser apurado e não se deve julgar alguém antes de um maior esclarecimento dos fatos.
Mas, dito isso, é incrivel a torcida dos petistas. E a sua eterna utilização de duas medidas distintas. Se fosse algo envolvendo alguém da oposição, a gritaria já iria correr solta. Mas, como é algo ruim sobre "a chefe", se considera o fato como calúnia logo de cara.
No começo eu achava que todo esse fervor era essencialmente uma torcida dos fiéis ignorantes - bem intencionados, mas ignorantes. Porém, cada vez mais acredito que o que prepondera é a sacanagem. Cegueira tem limite (ou deveria ter), mesmo na mais fanática das torcidas.

#Permalink 10/08/2009 @ 21:08:37


Comentário de: Silvio

De fato, "agilizar" é muito vago e pode significar várias coisas, ao sabor de quem faz a notícia, no caso, a FSP e blogs-espelho da imprensa marrom.

#Permalink 10/08/2009 @ 23:08:11


Comentário de: Bob Jegg

Gravatinha, foi bem lembrado pelo Paulo o fato de não haver apoio ao Sarney na eleição à presidência do senado. Vi também a denúncia contra Dilma na época da venda da Varig http://www.terra.com.br/istoe/edicoes/2014/imprime92036.htm é a mesma denúncia sempre. Dilma + Erenice. Pode ser Dossiê (tucano adora falar "falso dossiê", mas nunca comenta o conteúdo do mesmo), ANAC, Lina Vieira, diploma (só não mostram ou questionam o de economia do Serra).
Com uma oposição dessa e as pesquisas no RS e BA, é perigoso não haver 2° turno.

(Gravz: Tá falando da pesquisa encomendada pela revista do PT? Só faltava essa :D)

#Permalink 15/08/2009 @ 15:08:31


Deixe um comentário:
Os comentários são moderados. Tenha calma

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.