O ÚLTIMO SUSPIRO DE DILMA
19/07/2009
O ÚLTIMO SUSPIRO DE DILMA
ADAPTAÇÃO LIVRE, E REAL, DE UMA CRÔNICA FICTÍCIA - Entenda melhor o que está por trás dessa escalada de CPIs abafadas (ou nem tanto) pelo governo e escândalos omitidos ou vergonhosamente apoiados pelo Planalto.
A candidatura Dilma naufragou. Seus eleitores ainda não sabem, seus aliados desconfiam, Dilma está quase convencida, mas naufragou.
Política, economia (mestres e doutores sabem disso) e ética têm pontos em comum. Por mais que algumas forças determinem o "rumo do processo", há hecatombes em curso que revertem definitivamente o curso de tudo, dada a grandiosidade dos escândalos.
O Início da Derrocada
A descida da ladeira, por Dilma, ocorre antes mesmo dela ser candidata. Como sabemos, ela não foi escolhida, mas sim "sobrou". Era para ser um, depois outro, daí outro, mas todos ficaram para trás por conta dos escândalos. Mensalão, caseiro, dólar na cueca, aloprados, e assim por diante. Sobrou Dilma.
Ela nunca "geriu" nada, nunca foi eleita a cargo algum, sempre ocupou secretarias de pouca importância e, de repente, correu para tapar o buraco deixado por Zé Dirceu após o escândalo do Mensalão (importante: com aval do ministro demissionário).
Daí, "inventaram" que a Casa-Civil seria não um órgão político, de indicação de servidores - como o 'chief of staff' dos EUA -, mas sim um cargo de "gestão". Não por mudança de perfil da pasta, mas pela falta de habilidade política da nova ocupante (coisa que atualmente salta à vista diante dos inúmeros casos de truculência que os próprios partidários relatam).
Não sobram atributos de gestora, mas sim faltam habilidades políticas. É fabricação por cima de fabricação, maquiagem por cima de maquiagem. Vamos adiante. E por pontos:
1. Não é gestora - falta de mínimas qualidades para gestão sem qualquer experiência como mandatária;
2. Não é gestora 2 - empurraram-lhe o PAC e, até agora, apenas 3% foi pra frente (vergonha...);
3. Tropa de choque - impossível esquecer o caso do dossiê surgido em sua pasta. De duas uma: ou ela sabia, ou não sabia e é incompetente para cuidar de um mísero ministério, que dirá do país;
4. Escândalos - não bastasse tudo isso, houve ainda casos como a ingerência no leilão da Varig, conforme relatado por Denise Abreu - ou o caso BrTOi;
5. Mestre/Doutora de Mentirinha - a última descoberta foi a de que se anunciava como mestre e doutora sem nunca ter sido nada disso, segundo consta de vídeos, textos e até relatos de petistas.
O PT já sabe que há vários candidatos capazes de surpreender na campanha usando Lula como muleta, já que A ÚNICA COISA COM QUE DILMA CONTA É A POPULARIDADE DE LULA. Qualquer sacripanta, quando a defende, usa Lula como escudo. Já que é assim, há tempo de sobra para lançar qualquer outro nome, de preferência um mestre que seja mestre, um doutor que seja doutor, ou alguém que não tenha se metido em tantos escândalos.
Suplicy? Patrus Ananias? Zé Eduardo Cardozo? O PT tem quadros melhores e mais competentes do que Dilma Rousseff, todos com experiência administrativa e/ou eleitoral, e muito mais longevidade no partido (vale lembrar: ela entrou no PT em 1999, oriunda do PDT, apenas para ficar num cargo público.).
O candidato do Governo será bem sucedido? Se usar como base eleitoral apenas Lula, provavelmente, não. É preciso ter um mínimo de luz própria e capacidade administrativa. Além disso, quanto à política econômica, é sabido que Lula se valeu de um tucano para presidir o Banco Central nos seus oito anos, prevalencendo o chamado "financismo". Seu sucessor, por questões óbvias, manteria a mesma política.
Acontece que as opções renovadoras do PT encontram obstáculo pelo fato de que Dilma conta com três trunfos que amarram o PT à sua candidatura, um verdadeiro "abraço de afogado":
a) Caixa fornida para bancar campanhas de aliados;
b) Controle da executiva do partido;
c) Apoio da tal "mídia petista" (publicações vinculadas a sindicatos, empresas estatais e demais veículos dependentes de anúncios oficiais.);
A desistência, agora, é algo complexo (mas ainda dá tempo!), e então ficam nessa de apelar para a defesa sistemática de figuras como José Sarney, Collor, Maluf e tantos outros, como último recurso capaz de inverter a dinâmica descendente de sua candidatura, sobressaindo o pior de Dilma (como se fosse possível sair algo de pior aí).
Lunus: 2002 a 2008 e a Polícia Federal
Em 2002, Roseana Sarney perdeu a chance de ser candidata depois de um escândalo conhecido como "Caso Lunus". Há, hoje, quem critique o fato de tudo ser descoberto, inclusive pondo culpa em fulano ou sicrano, como se não passasse de invenção. Mas, sim, os fatos aconteceram.
Coincidentemente, personagens daqueles tempos ressurgem agora. E quis o destino que estejam abraçados a Lula, ao Planalto, e também a Dilma.
Claro que a Polícia Federal não tem esse poder todo de fazer chover, em que pese o relato até folclórico que se lê nos espaços menos críveis da nossa pouco gloriosa blogosfera, mas na atual gestão alguns episódios foram de lascar a mamona. Fiquemos com dois:
a) afastamento do delegado que deteve Duda Mendonça numa rinha de Galo [o mesmo Duda que, anos depois, entregou o esquema de contas no exterior para depósitos do Valerioduto];
b) afastamento de Protógenes [bem antes de qualquer ação judicial, e o mesmo Protógenes que mandou a tal carta ao Obama dizendo que Lula compactuava com a corrupção no Brasil].
Fica parecendo uma imagem de chefia de KGB.
Daí, não adianta dizer que se trata do presidente "mais popular", pois até então quem tinha esse título era Garrastazu. E dizer que dilma é "boa gestora" é uma piada engraçada, mas de mau gosto, pois ela NUNCA GERIU NADA, e o PAC é uma anedota (3% de conclusão?).
Bom, de fato Dilma cresce sobre bases empresariais, em especial grupos como Varig, Gol, Brasil Telecom, Oi etc. A empresa do Lulinha também tem muito a agradecer, bem como as beneficiadas por convênios da Petrobras. Definitivamente, há setores do empresariado que não tem do que reclamar.
Quanto ao "comportamento pacífico", de Lula, poderíamos perguntar ao pessoal que sai chorando depois de reuniões com a ministra. Vai ser difícil pegar a fama de "Dilminha Paz e Amor". Jogo de cintura? Não, não. Nunca.
E Dilma é tão desconhecida, mas tão desconhecida, que todos falamos dela quase que abstratamente. Ninguém a conhece, essa é a verdade. Nunca tínhamos ouvido falar até 2003, e ficamos também sem muita notícia até 2005.
Petrobras
A grande aposta do Governo contra os opositores é a retaliação, já veiculada por aí na base do "se contar uma coisa nossa, contaremos uma de vocês". Mais do que uma confissão das podreiras, é a cartada final de quem definitivamente perdeu qualquer noção.
Pro eleitorado, contudo, não significa nada.
O importante é investigar e sempre se queima quem está no poder. Sobretudo quem lutou com unhas e dentes para evitar uma CPI usando o argumento de que NÃO HAVIA NADA DE ERRADO. Então, como assim, agora há? Então tem mutreta? Tanto tem que "se soltar uma nossa, soltamos uma de vocês"? E houve até "acordo"?
Tarde demais.
A depender da bagunça descoberta na Petrobras, de cujo Conselho Dilma é Presidente, não é difícil que muitos petistas passem a apostar as fichas em outros nomes. Suplicy? Patrus Ananias? José Eduardo Cardozo?
Não sei. Mas se o ÚNICO trunfo de Dilma Rousseff é contar com a popularidade de Lula, não faz o menor sentido o PT defender uma candidatura que está podre antes de nascer.
Qualquer petista sabe que o partido tem quadros melhores, e todos eles defendem Dilma porque, por enquanto, foi o nome escolhido. Se aparecer algum outro, é tudo que basta para passarem a defendê-lo.
E nem adianta dizer que ela "vai bem" nas pesquisas, pois o índice histórico e regular do partido é o de 30%. Ela não chegou nisso. Mudem para Suplicy, por exemplo, e vejam o que acontece em lugares como São Paulo, onde Dilma nem sonha com tal índice.
ps. viram como é fácil fazer uma "análise" política usando apenas nossa vontade? Mas o pior (ou melhor?) é que não menti em um único fato...
(sem revisão, podem zoar à vontade)
transubstanciado por gravata às 19.07.09 - 20:35:48 | 27 comentários
Comentários, Pingbacks:
A eleiçao é um processo de escolha fechada, vc so pode votar nos nomes que estão na lista. Nem sempre temos o direito de escolher o 'melhor', na maioria das vezes escolhemos o menos pior, tem o voto contrario etc...
tem varios fatores a considerar, a inviabilidade da Dilma como candidata nao significa necessariamente na vitoria do Serra. Acho que a Marisa pode ser uma otima candidata.
\o/
Marisa Léticia LULA da Silva Presidente do Brasil
(Gravz: Pois é, ele foi o "acusado", obviamente sem qualquer tipo de condenação fundamentada. Hoje, diante de tudo, a única razão pela qual sustentam a candidatura petista é o fato de que há o apoio popular a Lula. Porque não lançam outro nome?)
Além de brilhante "artigo" (claro e bem escrito) ...foi no breu: matou a pau o escrito semelhante criado pelo "inominável", aquele sabe...
Na mosca Gravata! (...)
(Gravz: Apaguei ofensas. A idéia era ser uma brincadeira, uma ironia, mas com fatos. Não vale ofender)
Pode me chamar de pessimista (e o sou) mas nesse país não tem ninguém para comandar o boteco. E eu digo isso não pelo fato de se encontrar alguma boa alma para conduzir o país. Mas pelo simples fato de, esse possível ou essa possível candidato (a), seja quem for, ainda assim vai ter que negociar com um congresso corrupto.
Peraí que eu vou entrar de rá na vaga:
Um presidente, submisso, calhorda, burro, ignóbil, desarticulado, deslumbrado, entreguista e incompetente, não seria um grande problema se houvesse um congresso justo, honesto e voltado para as causas e problemas do brasil.
Ah. É não temos um Congresso assim.
Mas isso não seria um grande problema se tivéssemos um tribunal eleitoral decente e combativo, munido de uma poderosa gulhotina e voltado para a causa do candidato 'limpo'. Êpa! Também nao temos isso...
Tá bom. Mas isso não seria um grande problema se tivessemos um judiário de 'alto martelo' que desse uma banana para o foro privilegiado e começasse a botar na cadeia essa cambada de vagabundos (as) que são nossos legisladores.
Então me resta acreditar que só mesmo um levante do Judiciário poderia salvar esse país. Imagine que linda a cena de juízes e juízas queimando suas togas em protesto contra a corrupção, ou linchado seu pares corruptos na Praça dos Três Poderes, gritando palavras de ordem "JUSTIÇA! UNIDA! JAMAIS SERÁ FODIDA!", ou "UM! DOIS! TRÊS! QUATRO! CINCO! MIL! QUEREMOSQUEOFOROPRIVILEGIADO VÁ PRA PUTA KI PARIU!". Me arrepio e choro só de pensar..
Bem, está dado meu recado.
Abraços, e que um novo legislativo nos guie a um amanhã digno e buniiiiiiiito!
Se fosse um blogueiro de altíssimo nível, ok. Mas o Nassif?
Tá pior que seu mais novo mestre, o Tio Rei.
Beijos!
(Gravz: O texto é uma brincadeira, apenas isso. Porque é fácil escrever um texto usando predileções. É só isso, Leandro)
(Gravz: Danilo, não posso publicar, mas concordo)
(Gravz: Jesus, Mario. Não tem como publicar isso)
(Gravz: Vocês realmente resolveram me dar trabalho, hoje)
Esta subida de tom só vai continuar daqui prá frente.
Um abraço.
(Gravz: Não é BEM assim, né? Praticamente todos que gostamos de política temos, sim, nossas predileções. Isso não significa que haja uma "paga". É bobagem. Usavam esse argumento quando eu trabalhava num gabinete - e, até por isso, nunca falava da pessoa que me contratava. Agora, como não é mais o caso, falo à vontade de quem eu quiser. E muitos fazem o mesmo. Não acuso ninguém disso, embora muitos o façam usando argumentos que não aceitam que sejam usados contra si próprios. Mas, repito, ter predileções não implica necessariamente em pagamento)
A resposta é a seguinte: a pior etapa de qualquer coisa é trazê-la à existência, colocá-la para funcionar e criar um modelo que possa ser continuado.
Então foi assim com a Bolsa Escola Família, o Luz no Campo Para Todos, o Real, o controle da inflação, etc, um trabalho que o Lula só precisou continuar, colocando gente ligada ao governo anterior nos postos chaves e aproveitando o boom econômico mundial.
Nisso aliás está certo. A única coisa errada é a sua exploração populista de tudo e o fato de que não está deixando nada de novo e bom para os próximos governos, tudo que funciona é a continuidade de antes, que o Zé ou a Maria vão continuar no próximo. De novidade do Lula só um aumento violento das despesas fixas e uma tragédia na infra-estrutura (3% do Pac, mesmo com ele juntando obras privadas e municipais), sem contar outras coisas em que regredimos menos.
Mas como tudo isso vai estourar na frente, outros que arrumem.
(Gravz: Sabia que falariam em 'plágio'. Um amigo até brincou, rimos disso. Mas seria inevitável dada a previsibilidade e a baixíssima altitude intelectual. Isso se chama paráfrase estrutural, robson - e como a finalidade é cômica, pode-se qualificar como paródia. Mas usei dados reais. Quanto a Serra, ou quem quer que seja, repito um pouco do que falei acima... Se um dos "lados" diz algo, ele é 'vendido', o outro é sempre idealista. Por que essa divisão? Não podemos ser todos idealistas? Ou então por que não qualifica todos como 'vendidos'? Abs)
Dilma tem o que é necessario para um cargo executivo: "sabe mandar".
O governo Lula tem sido exitoso por que o presidente tem "liderança" e "comando" coisa que falta a Suplicy e outros.
Serra também sabe mandar, é como Dilma, ambos são parecidos,são aborrecidos, acordam os subordinados no meio da noite, dão broncas publicas ou quase públicas, são centralizadores e etc.
o que Serra não tem é liderança! Esse é o problema, na eleição passada deixou o Chuchu passar-lhe a perna e agora lider nas pesquisas não conseguiu convencer Aécio a deixar-lhe em paz como "candidato natural".
É sobre isso que Nassif fala na sua analise, a "falta de uma liderança natural" do Serra que lhe permitisse atuar polticamente sem a sombra do Aécio.
Aécio tem direito de se candidatar, tem!
Mas, como Serra já foi candidato uma vez, lidera as pesquisas e tem apoio de uma parte importante do PSDB seria natural que o governador mineiro tivesse uma atitude conciliadora e esperar sua vez.
Mas ao contrário, Aécio levou o maior inimigo de Serra e um dos melhores amigos de Aécio o deputado Ciro Gomes a Minas,só para criticar Serra publicamente.
Quanto aos predicados, Serra também só tinha sido ministro da Saude de FHC e secretario da Fazenda de Montoro. Dilma foi secretaria de Finanças de Tarso, secretaria de Energia do Rio Grande do Sul e depois ministra de Minas e Energia. Não se pode dizer que Dilma e Serra ocuparam cargos inexpressivos.
Com uma diferença , Dilma não tem inimigos figadais, Serra tem muitos: Ciro Gomes é o principal deles e por isso pode até disputar o cargo de governador em SP só para complicar a vida de Serra, a familia Sarney também tem em Serra um inimigo figadal.Esse pessoal do coronel Sarney que está hoje na defensiva sabe muito sobre FHC e Serra de quem foram aliados, o proprio FHC evitou criticar Sarney quando esteve no Senado para comemorar os 15 anos do Real e saiu-se com essa quando a imprensa pediu para criticar Sarney: "não se leva corda para casa de enforcado".
(Gravz: Não leve como ofensa, Paulo, mas às vezes acho que você escreve para tirar um sarro)
(Gravz: Poxavida, Mario... Gostei do comment, mas precisei cortar)
O texto ee um chiste soo, mas acho q ee soo p/ tirar um sarro do inominavel. O post do inominavel (q foi usado pelo Gravata p/ fazer esta parodia) era um verdadeiro samba do criolo doido, uma mistura de fatos c/ versoes e muito engajamento politico.
E não poder se referir a uma pessoa por imposição da lei é um absurdo.
(Gravz: Como assim? Não entendi a segunda frase)
No blog dele ele está todo pimpão porque o texto dele sobre o "último suspiro" do Serra (...) gerou 19.800 resultados no Google.
Impressionante, né? Quer dizer, mesmo considerando a network de controle remoto petista, é um número bacana. Ele chmou o post de "O poder de irradiação dos blogs". Ô orgulho!
Agora vem a parte engraçada: procure por (...) e depois me fala qtos resultados vc encontra.
Realmente, o poder de irradiação dos blogs é fenomenal.
(Gravz: Fiz outras buscas, isso é meio inócuo)
(Gravz: Essa hipótese é levada a sério por muita gente de Brasilia. Muita gente, mesmo. E o outro nome nem seria Ciro Gomes, mas alguém do Sul ou de Minas Gerais, como Patrus Ananias)
Este post tem 2 comentários aguardando aprovação...
