UNE RECEBEU DEZ MILHÕES DO GOVERNO; UNE É CONTRA A CPI DA PETROBRAS

Essa que deveria ser a entidade com espirito mais liberal, é só mais uma que entra no bolo, como voce bem disse. Uma lastima!

Hoje em dia não existe nada mais reacionário do que a UNE. A grande maioria dos estudantes universitários brasileiros não se identificam com os donos da UNE. Pelegos chapa-branca, puxa-sacos do governo.

Saludos, Gravata. Postei sobre o mesmo tema no blog, dá uma olhada lá (se puder): http://seletadeprosa.blogspot.com/

PS: Tu não segue ninguém no Twitter, rapá?

Abraços.

(Gravz: Ué, claro que sigo! Veja lá: @gravz - e gostei do texto!)

Gravata, desculpe discordar, mas a verdade é que a UNE jamais protestou contra corrupção. Pelo menos não de maneira honesta. A UNE não passa de um braço de movimento político desde sua fundação e segue a ética de seus patrões ideológicos que define o seguinte:

Corrupção só é corrupção quando cometida pelos outros. Nós fazemos justiça social!

Como Lula é um aliado, aquela, soi disant, "atitude aguerrida" de outrora foi substituída por pusilanimidade e babação de ovo, prova cabal de que a UNE jamais falou em nome dos estudantes porcaria nenhuma, mas sim de um projeto político de poder.

Patética aquela pluralidade fabricada (provavelmente ao custo de um Toddynho e uma Banana), com pequenos grupos pedindo "Ciro Presidente"! Não menos patético do que defender a ala podre da Petrobrás, sendo que recebem dinheiro da........ ala podre da Petrobrás!!! Perderam a noção do ridículo.

Alguns podem perguntar: Ora, mas por que diabos a direita não trava uma "luta" (eles adoram essa palavra) política para se viabilizar na entidade? Porque simplesmente o custo pessoal de uma empreitada desse porte é altíssimo para quem quiser enfrentar uma estrutura poderosíssima que comanda a entidade desde sua fundação. Também porque o fato de determinados grupos não participarem da entidade não os torna menos legítimos para pleitear coisas junto ao Estado.

Estudantes honestos querem apenas estudar. Associações honestas de estudantes existem apenas para cobrar melhorias no ensino e não para ter agenda política ou para dar estágio a manifestantes profissionais com aspirações políticas.

Essa entidade já perdeu há tempos sua legitimidade para falar em nome dos estudantes.

Porque não pode doar para UNE?
A Petrobras doa para o econtro do LIDE, os lideres emrpresariais que se reunem anualmente em Comandatuba na Bahia,liderados pelo demo-tucano João Dória Jroa para o Brasil Open de Tênis que não tem nenhum pobre ou remediado presente;Patrocina o Grande Prêmio de Turfe do Rio, onde só tem socialites;Patrocinou recentemente o Seminário de Petroleo e Gás do governo Serra que tinha o ex-genro de FHC, David Zylbersztajn como organizador.
Pergunto ao Gravataí tucano do PPS, se a Petrobras pode patrocinar gente ligada ao PSDB, porque não pode patrocinar a UNE?

(Gravz: Paulo, eu sou contra TODAS essas doações. E não sou do PPS ou de partido algum. O fato de você ser petista não significa que todos aqui tenhamos filiação partidária Prova disso é que tranqüilamente condeno uma atitude de FHC ou quem quer que seja. Você é incapaz de condenar qualquer coisa do Lula, até mesmo apoio a Sarney ou dinheirama da Petrobras para a UNE - em geral se justificando por meio de 'erros do passado', na base do "se erraram, podemos errar também", e acreditando que isso de alguma forma me atinge ou possa ser usado como argumento CONTRA MIM. Nunca entendi.)

Ainda levo fé na humanidade: De cordo com o estatuto da UNE, ...(Parágrafo primeiro – Além de outras atribuições
> específicas no artigo 20, é da competência do Presidente,
> do Tesoureiro Geral e do Primeiro Tesoureiro da UNE a
> movimentação das contas bancárias da entidade, sendo
> suficiente a assinatura de dois dos três diretores
> mencionados.
>
> Parágrafo segundo – A competência para firmar convênios
> com instituições públicas é do presidente, sendo que a
> competência nos contratos com as empresas privadas a UNE
> deverá ser representada por pelo menos dois diretores,
> entre o Presidente, o Tesoureiro Geral e o Primeiro
> Tesoureiro.
) ....
quem vai babar-o-ovo do executivo são apenas dois ou três membros de toda a entidade. É so divulgar o estatuto que rapaziada acorda e vai atrás dessa grana, o que vai causar um fuzuê e a entidade passa por uma reforma geral. Tenho certeza que a maioria não se beneficia dessa fortuna.

Só se pode mesmo é classificar de vergonhosa e pelega esta postura da UNE . A incoerencia entre aquilo que eles propalam como sua luta ( ou a luta do povo como gostam de afirmar ) e o seu comportamento , fariam o Maluf corar . Afinal , ele pelo menos admite que rouba , mas faz , rsrs .
Agora , acho que seria importante dar uma dica ao Paulo Santos Cunha ,de que nem ele é tão esperto , nem nós tão ignorantes como ele acredita ou gostaria .

Foi-se o tempo que a entidade estudantil... representava os estudantes!

Continuando um assunto anterior, só para refrescar a memória do Paulinho e outros como ele sobre este assunto das bolsas e as críticas da imprensa.

1 - O Bolsa Escola foi uma grande sacada do FHC para para dar dignidade a quem recebia donativos e tirar da jogada os coronéis que posavam de pais do povo, intermediando a distribuição. Portanto, era algo que ajudava o pobre e o respeitava.

2 - Quando o Lula assumiu disse que ia acabar com isso para colocar o Fome Zero, e um dia dizia que distribuiria alimentos, no outro a pessoa tinha que pegar nota fiscal, enfim, uma série de imbecilidades típicas de quem nunca administrou nada.

3 - Passados meses, o tal Graziano não conseguiu sequer depositar o cheque da Gisele Bundchen, os caras perceberam que a coisa era diferente de tomar pinga no sindicato e, como tudo em que tiveram algum sucesso, seguiram o que o FHC deixara.

4 - Só que mudaram o nome para Bolsa Família e o Lula passou a dizer que ele criou não o nome, mas o cartão. Como a memória do povão é curta, e muito eleitor de hoje era criança na época, tem gente que acredita.

5 - Mas, além disso, o Lula passou a explorar de modo demagógico a ignorância e a necessidade do povão dizendo que ele (não o governo, impessoal) ajuda os pobres. Quer dizer, aquela idéia de combater o atraso dos coronéis do início foi substituída por um grande coronel eletrônico, um ACM on line (graças, claro, à estrutura montada pelo FHC).

6 - Eleitoreiramente isso é uma grande sacada. Mas é um desrespeito ao povo que recebe o benefício e esse é o populismo vulgar que é criticado (conseguiu entender, Paulo?) E é também a grande, a imensa diferença moral entre o pai do mensalão e o FHC.

DOUTORA DILMA
No blog do Noblat tem o email confirmado do petista Ildo Sauer, que diz:

Em fins de 2002, os membros do grupo de energia dirigido por Lula foram solicitados a entregar o currículo. No de Dilma constava o título de Doutor e como ela tinha manifestado interesse em estudar os assuntos de regulação, perguntei:

- Você tem o Doutorado?
- Sim.
-Então vou te convidar para participar da banca de doutorado da Sonia Seger Mercedes, que analisa comparativamente, desde o Império até 2002, a estrutura e regulação das industrias de energia elétrica e saneamento, discutindo os impactos dos ajustes liberais dos anos 90. Você vai ter a chance de se atualizar e contribuir...
- Não tenho tempo para essas coisas...

Me senti constrangido. Afinal "estas coisas" para as quais ela não tinha sequer tempo, eram o foco principal da vida profissional e vocação de muitos de nós, e, com certo sentimento de orgulho... Hoje compreendo. O desprezo e o desdém eram ferramenta para encobrir a impostura. Há outras.
Abraço, Ildo.

Ao final, o Ildo diz:
"Nunca tive simpatia pela maneira como ela trata as pessoas. Ela não conversa, só dá ordens. Mas, com quem está acima dela, é um doce".

Q.E.D.

Esse Paulinho da fraqueza moral não se emenda....

Uma coisa é doação, outra é patrocínio. No patrocínio há uma remuneração em troca de publicidade. No caso da Petrobrás, que é monopolista, AMBOS são inaceitáveis.

Esse é o "capitalismo" brasileiro. O modelo estatal que a canalha diz que foi criada pela direita. Uma empresa híbrida (meio estatal, meio privada), monopolista, com poder para escolher quem patrocinar e a quem direcionar doações. Tudo isso realmente reflete com perfeição o espírito do capitalismo webberiano....... Aqui no Brasil se convencionou chamar todos os fisiológicos de "direita". Isso colou durante muito tempo. Não cola mais.

Quanto à UNE, é errado dizer que são pelegos. Na verdade, são COMUNISTAS. Se o próximo governo fosse conservador (aliás, nem isso, basta ser um Serra da vida), eles voltarão a ter a tal "atitude aguerrida" que tanto sensibilizou uma massa de inocentes úteis que acreditavam na honestidade de propósito dessa corja.

Esses é que são os verdadeiros golpistas. Os que se aproveitam das faculdades que o estado de direito e as instituições democráticas lhes concedem para mudar a natureza daquilo que levou séculos e sangue para ser criado, moldando-as assim à sua feição imunda e sanguinária.

Entidade estudantil é para cuidar de interesses dos estudantes. Não para servir como plataforma política a certas agendas e a projetos de poder.

Pede prá sair, UNE. Você, Lucia Stumpf, e sua trupe não passam de uns fanfarrões.

Estudantes?
na minha cidade a une faz movimentos para arrecadar dinheiro para que?
para comprar bebidas e badernar, e mais um detalhe nenhum dos responsaveis pela entidade realmente são estudantes que absurdo esse é o nosso Brasil ?

Kadutucano, Bolsa Escola era um programa pequeno atendia 950 mil familias e pagava 20,00, havia ainda o vale gás, bolsa alimentação e etc com cadastros distintos e sem racionalidade.
Lula convocou o ministro Patrus Ananias que já havia feito como prefeito de BH um program de renda básica, com a mesma equipe de BH o ministro Patrus conseguiu unificar os programas sociais sob o comando da maior especialista brasileira nesse tipo de programa, Rosani Cunha, lamentavelmente falecida em acidente de automovel esse ano.
Com a unificação, usando o critério de indigência e pobreza do PNAD(Pesquisa Nacional de Amostragem por Domicilio) do IBGE o Ministerio da Assistencia Social e Combate a Fome criou o mais completo, bem gerido e focalizado programa de renda complementar do mundo.
É referência para A UNTACD e UNESCO organismos da ONU, porque exige a contrapartida de vacinação e frequência escolar além de só proporcionar recursos para as familias que possuem renda inferior a R$137,00 mensais por pessoa, limitado a 3 filhos e adolecentes até 17 anos por familia e alcança 11,5 milhoes de familias com recursos que variam de R$20,00 a R$120,00 mensais por familia.
Portanto é um valor irrisório para nós que gastamos mais de R$120,00 por fim semana, mas muito importante para as familias mais pobres.
O programa é exitoso social e economicamente, dinamizou a economia de regiões de economia pouco desenvolvida como o semi-arido nordestino e periferia das grandes cidades.
Outra caracetristica do Programa, todos os cadstros são realizados por assistentes socias das prefeituras, portanto quem cadastra os beneficiarios do programa em São Paulo por exemplo é a equipe do prefeito kassab.
O merito do bolsa familia é justamente dar a mãe o cartão para retirar o beneficio diretamente no banco. O coronelismo da cesta básica ainda existe em regioes do Brasil, mas o Bolsa Familia tem justamente o mérito de diminuir essa ação.
O Fome Zero é um conjunto de programas que inclui o Bolsa Familia, a ampliação do loas, a construção de cisternas no semi-arido, a compra de produtos agricolas e leite de pequenos agricultores familiares, os restaurantes populares, o aumento do valor pago a merenda escolar alem do SUAS (Sistema Unificado de Assitencia Social) e programas auxiliares como o CRAS e o CREAS que combatem desnutrição e fornecem orientação a milhoes de pessoas pobres.
Sugiro a Kadu e Tomé que procurem um prefeito do partido de vcs o PSDB, DEM ou PPS e perguntem sobre tudo isso que eu falei e vão comprovar!
Qualquer duvida visitem o Portal da Tranparência do Governo Federal onde tem o valor dos recursos, o nome dos programas e o nome de cada pessoa que recebe o Bolsa Familai em qualquer ponto do Brasil.
O problema do Brasil é que enquanto a imprensa e a classe média brasileira como o Kadutucano utilizam a retórica vazia e irracional de chamar de "populistas" os programas sociais, Lula é elogiado pelo mundo afora. Façam o seguinte Tométucano, Gravataí tucano do PPS e Kadutucano, façam uma pesquisa na edição diaria online dos principais diários do mundo: New York Times, The Guardian, Observer, Le monde, Washington Post, Financial Times, Liberation, EL País, La Repubblica, Dier Spiegel, Time,Newsweek, The Economist e vejam quem é Lula e o que é o Brasil.
Lula é o lider mais popular das Américas em votação nos 34 paises do continente, pelo Latinobaromêtro - organização sem vinculos politicos e independente - o Brasil hoje é ouvido em qualquer grande forum mundial.
Começam já propostas em organismos internacionais, Obama vem falando nisso, para tornar Lula presidente do Banco Mundial no pós-mandato e outro assunto que tira o sono de FHC,a possibilidade de Lula ganhar o Nobel da Paz,pelo combate a fome e a pobreza.Isso já vem sendo comentado em foruns de analise politica internacional.
Lembro que não vale dizer que esses jornais e revistas não sabem o que ocorre no Brasil, porque escolhi exatamente jornais e revistas que tem correspondentes aqui.

(Gravz: Será que levarão o massacre no Haiti para esse eventual Nobel da Paz?)

OFF-TOPIC:

Mono Jojoy confessando, em vídeo, que as FARC repassaram dinheiro para a campanha de Rafael Correa. Não que isso seja novidade, mas é apenas uma resposta para quem cha,ava o Olavo de Carvalho de lunático e afins.

Agora é óbvio que Correa tem que ser processado e devidamente apeado do poder. Mas o bandidão Insulza, braço do Foro de SP na OEA, vai ficar quietinho, assim como todos os organismos internacionais.

Para o bem da democracia, espero que as instituições equatorianos tenham força suficiente para tirar esse BANDIDO do poder. Se isso acontecer, que seja mais forte ainda para agüentar a pressão internacional que virá com acusações de "golpismo".

Acho que o Brasil é o único lugar do mundo onde os estudantes são comprados e fazem protestos a favor do governo.
Uma vergonha!

Paulo, desculpe, mas eu não sei se você é bobo ou se faz de bobo.

O programa original do Lula era acabar com os cartões e distribuir comida com aquele cara que não conseguia abrir conta em banco (leia jornais de 2003 se você acha que o que eu disse no comentário anterior está errado ou se a sua memória é fraca).

Quando o negócio já tinha virado piada ele chamou o tal cara que unificou os cadastros e eliminou as contrapartidas que justificavam cada um, como manter o filho na escola (talvez porque isso desse algum trabalho). Bem, há uma imensa diferença entre criar algo e unificar os cadastros deste algo e mudar o seu nome. O resto foi ampliação de valores e usuários, uma continuidade do trabalho anterior.

Quanto a acabar com o coronelismo, esse era o objetivo do FHC!! (ou foi a mudança do nome que causou isso?). Mas ao ficar berrando que ele está dando dinheiro para o probrezinho, etc, Lula está fazendo o papel do antigo coronel, só que agora a nível nacional. Esse é o populismo vulgar que é criticável, e o FHC não fez. E este era o ponto do comentário: mostrar porque só o Lula é criticado, quando o FHC que criou as bolsas não o era. Se você não concorda e acha que o FHC foi bobo e o Lula é esperto por explorar a pobreza do povo para ganhar cacife eleitoral, é um problema seu.

Sabe, Paulo, esse truque de mudar o gestor e o cara fazer mudanças cosméticas para dizer que está criando coisas novas é usado todo dia nas empresas deste mundão. É meio infantil mas dá certo com quem é de fora e não sabe bem o que está acontecendo, ou com quem é ignorante e não consegue avaliar direito.

Eu já ouvi gente dizendo que o Lula acabou com a inflação, que criou o Luz para Todos (de novo, mudou o nome do Luz no Campo)e por aí afora. É o problema do baixo nível educacional de boa parte do nosso povo. Mas fora dessa faixa você pode desviar o assunto o quanto quiser que não engana ninguém.

prezado Kadutucano, FHC era professor de arte cosmética, bolsa escola para 950 mil familias serve para que? Luz do campo que não chegava a lugar nenhum ?
Era tudo cosmético, a diferença é essa!
A questão é a seguinte, FHC dizia que Lula nadou de braçada porque no periodo do seu governo o pais viveu só bonança,enquanto FHC enfretou a crise do sudeste asiatico, da Russia e México e por isso seu governo terminou com a aprovação de menos de 30%.
O plano Real que foi exitoso no começo, transformou-se em um engodo, com FHC cometendo o estelionato eleitoral em 1998 dizendo que um real valia um dolar e não ia se devalorizar. O que FHC fez em 1999? Destruiu o que de bom foi produzido pelo plano Real e quebrou o país! A divida interna e externa disparou e o governo parou literalmente com o apagão ! Tanta incompetencia e falta de visão levou a situação de FHC ser rejeitado e sequer aparecer na propaganda politica dos tucanos em 2006.
Lula, no entanto enfrenta a pior crise desde 1929, o país já volta a crescer, no mundo todo o Brasil é visto junto com India e China como exemplo de boa condução da politica economica na crise.
Pergunte ao povo mais simples algo concreto: Sua vida melhorou a partir de 2002?

Meu deus Paulo , faço das palavras do Kadu as minhas : voce realmente se acha tão esperto ou é portador de tal ignorancia que perdeu a noção ?
Cara , para não me alongar , rebato aqui com fatos a tua deturpada afirmação sobre o aumento da divida interna ao final do governo FHC . Qualquer um com um mínimo de bom senso e ética , sabe que o aumento em mais de 400% da dívida interna , foi tão e sómente em função do acordo para a implementação da " Lei de responsabilidade fiscal " , na qual o governo se compormeteu a assumir todas as d´´ividas municipais e estaduais , para que os que ssumissem o controle destes municipio e estados , partissem da estaca zero e não usassem da desculpa de uma " herança maldita " para não cumprir a lei . Lei esta alias , que já foi denominada como o maior avanço em termos de administração publica no Brasil nos ultimos 50 anos , um freio a gastança irresponsável e que Lula sistematicamente incentiva a não ser seguida , e de tudo faz para que não ocorram punições aos governantes infratores .
Pelo menos tente disfarçar Paulo, pois voce não esta debatendo com pessoas de nível primário .

"Então: Pergunte ao povo mais simples algo concreto: Sua vida melhorou a partir de 2002?"
Paulo, aqui em Brasília, eu recebi uma resposta que vai te agradar: um vendedor de DVD Pirata me disse que a vida dele melhorou muito depois que o Lula entrou no poder e, por isso, ele iria votar no Lula pra reeleição.
Tá vendo, Paulo, como sua lógica é irrefutável, e, você está sempre certo, idiotas somos nós, parabéns.
PS: o fato do DVD não existir estaticamente antes do indivíduo me dar esta resposta não vale, além disso, o fato da atividade ser irregular também não conta.

Ari com i...

Mas então eu perguntei para uma familia que agora podia finalmente reformar sua casa e eles me responderam que só de uns 4 anos pra cá, conseguiram juntar dinheiro pra isso! Até o filho de 5 anos disse isso! Tá vendo como sua lógica foi tão errada quanto a do cara que quis corrigir? Ao invés de ficarmos nas suposições e nas "invenções" de exemplos, seria melhor procurar se realmente melhorou ou não, através de comparação de dados de consumo entre outras coisas...

Sim, a UNE é pelego, mas do PCdoB, isso já há um bom tempo - desde antes da redemocratização.

Pode-se até criticar as doações de verbas públicas à UNE - questão de pontos de vista. (Eu mesmo não vejo com os melhores olhos.)

Mas daí a dizer que a UNE foi comprada vai um distância muito grande.

Ela é contra a CPI da Petrobras, mas isso tem uma coerência histórica. Na Era Vargas, ela defendeu a criação da empresa e o monopólio estatal da expliração do petróleo.

Quando a ser pelego do governo. Só ler o documento oficial com as resoluções e moções do congresso, disseram os representantes dos estudantes:

"No Brasil a UNE deve fazer oposição ao governo Lula, pois esse hoje defende claramente as demandas burguesas e ainda aparelha os movimentos sociais visando a conciliação."

(Fiz uma crítica da crítica da Lucia Hippolito sobre o congresso:
http://neveraskedquestions.blogspot.com/2009/07/une-e-imprensa.html)

[]s,

Roberto Takata