DILMA E O FOGO "AMIGO": JÁ NÃO FABRICAM CANDIDATURAS COMO ANTIGAMENTE
17/07/2009
DILMA E O FOGO "AMIGO": JÁ NÃO FABRICAM CANDIDATURAS COMO ANTIGAMENTE
Todos, a essa altura, já sabem do humor pouco afável de Dilma Rousseff. Também sabem que ela se tornou petista apenas em 1999, apenas para manter cargo público. São dois fatores que podem não dizer nada para alguém "de fora", mas para o petismo histórico custam caro. Para falar grosso, é preciso ter carregado tijolo na construção da casinha. Sobretudo quando se trata de uma candidatura fabricada na base do "não tem tu, vai tudo mesmo".
Nesse sentido, leiam post de blog do Portal Exame, por Malu Gaspar (íntegra abaixo):
"Desabafo de um coração petista - A revelação de que a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, não é doutora, como afirmava a página do ministério na internet e também o sistema de currículo Lattes, reanimou antigas mágoas no coração do petismo. Em resposta ao email de um amigo, que se dizia frustrado com as revelações, o ex-diretor de gás e energia da Petrobras, Ildo Sauer, que também é petista e hoje dá aulas na Universidade de São Paulo, enviou a um grupo seleto um email contando o seguinte episódio:
"Em fins de 2002, todos os membros do grupo de energia (dirigido pelo Lula) do Instituto Cidadania, foram solicitados a entregar o currículo. No dela (Dilma) constava o título de Doutor. Como ela tinha manifestado interesse em estudar os assuntos de regulação, perguntei:
- Você tem o Doutorado?
- Sim.
- Então vou te convidar para participar da banca de doutorado da Sonia Seger Pereira Mercedes, que analisa comparativamente, desde o Império até 2002, a estrutura e regulação das industrias de energia elétrica e saneamento, discutindo os impactos dos ajustes liberais dos anos 90. Você vai ter a chance de se atualizar e contribuir... Resposta:
- NÃO TENHO TEMPO PARA ESTAS COISAS....
Me senti constrangido. Afinal "estas coisas" para as quais ela não tinha sequer tempo, eram o foco principal da vida profissional e vocação de muitos de nós, e, com certo sentimento de orgulho....
HOJE COMPREENDO...
O DESPREZO E O DESDÉM ERAM FERRAMENTAS PARA ENCOBRIR A IMPOSTURA...
HÁ OUTRAS.....
Abraço
Ildo"
Liguei para Ildo Sauer para checar a veracidade do email. Ele confirmou, mas disse que estava apenas querendo consolar um amigo, e que a mensagem não deveria ter vazado. Mas também reafirmou a antiga rivalidade com a ministra. Para quem não se lembra, Ildo Sauer saiu da Petrobras por causa de suas constantes divergências com Dilma Roussef , que queria substituí-lo por Graça Foster, na época a presidente da BR Distribuidora. Na gestão de Sauer, a Petrobras viveu a crise do gás com Bolívia de Evo Morales, a discussão sobre uma nova regulamentação para a comercialização do gás no Brasil e iniciou as tratativas para a criação de terminais de gás liquefeito. De temperamento tão difícil quanto a ministra, ele foi também um dos grandes defensores do gasoduto ligando o Brasil a Venezuela, que acabou aposentado quando Graça Foster finalmente assumiu. "Nunca tive simpatia pela maneira como ela trata as pessoas. Ela não conversa, só dá ordens. Mas, com quem está acima dela, é um doce", diz Ildo."
A mentira do doutorado não é, como tentaram passar, apenas um "pecadilho". Pelo visto, houve muito arroto acadêmico nesses anos todos. E, pelo que se conta nos bastidores, há verdadeira CORRENTE DE ORAÇÃO torcendo para que não haja nenhum tipo de benefício salarial percebido em razão dessa graduação acadêmica.
Uns dizem "ah, mas era cargo em comissão". Pois MESMO nesse caso, em determinadas funções, é possível receber aditivos e/ou benefícios - que recaem sobre o salário base, não sobre as gratificações de nível e correlatos.
Mas isso, para os petistas "de raiz", é de somenos importância. Também há o povo que foi para P-SOL e outras siglas e chegaram a conviver com Dilma ainda no PT. E aqueles do PDT que ficaram no PDT e não são exatamente aliadíssimos. E assim por diante.
O curioso é que nem entraram em coisas como a ingerência no Caso Varig ou alguma outra coisa realmente espinhosa. E a CPI da Petrobras nem deu as caras. Isso é só um casinho leve, até bobo (não que não seja sério), perto de tanta coisa que há por aí.
Já não fabricam candidaturas como antigamente.
transubstanciado por gravata às 17.07.09 - 22:31:09 | 13 comentários
Comentários, Pingbacks:
"Serra também não tem diploma
Por Sebastião Nery - Tribuna da Imprensa - do Rio de Janeiro
Um amigo, também amigo de Serra, seu companheiro de exílio no Chile e hoje brilhante professor universitário no Brasil, me diz, rindo, sobre essa coisa idiota de ter ou não ter diploma para ser presidente da República: - O Serra não está dizendo que Lula não tem diploma universitário? Pede a ele para mostrar o dele. Desde nossos tempos de Santiago, lá no Chile, e também depois que ele foi para os Estados Unidos, e mesmo quando voltou para o Brasil, em 79, com a anistia, há um mistério sobre sua formação universitária. Ele diz que é economista. No Brasil, em 64, estudava engenharia. Fez brilhante mestrado em economia no Chile e doutorado nos Estados Unidos. Cada país tem uma legislação de ensino diferente. No Brasil, só pode fazer mestrado e doutorado depois de ter o diploma de graduação. Mas ninguém nunca viu o diploma de economista dele. Já que agora ele tem televisão à vontade, era uma boa oportunidade de mostrar. Não vai mostrar nunca, porque, como diz de Lula, também ele não tem diploma. Na biografia autorizada que fez de Serra, o jornalista Teodomiro Braga conta porque Serra não tem diploma universitário. Estudava engenharia em São Paulo. Com o golpe de 64, foi exilado para o Chile e, para fazer mestrado de economia lá, fez uma prova que substituiu a exigência do diploma do curso de graduação. Depois, fez doutorado nos Estados Unidos. Pela legislação brasileira, se você faz universidade lá fora, para dizer que é e ser profissional aqui, o Ministério da Educação tem que validar o curso de lá. Se não não pode pertencer à categoria. O de Serra foi validado? O mistério mora aí. Onde, quando e sobretudo como Serra fez a tal prova, para dispensar o curso da Universidade e fazer logo o mestrado? Em um Detran educacional qualquer, como se fosse uma carteira de motorista? Esta é uma boa pergunta: quem foi o despachante de Serra no Chile? sebastiaonery@tribuna.inf.br"
(Gravz: Essa história do Serra era de 2002, quando o comparavam ao Lula, que nunca estudou nada além do curso técnico. Agora, no caso da Dilma, o buraco é mais embaixo. Porque Serra tem mestrado e doutorado, enquanto Dilma SEMPRE MENTIU DIZENDO QUE TAMBÉM OS TINHA, e agora provaram que era mentira. Que vergonha)
Já o Serra tbem deveria explicar melhor. Mas no caso dele ate é menos grave. Veja bem seria como falar que o gravatar nao pode ser advogado, ja que ele nao fez o 2Grau porque ele foi expulso do colegio no fim do primeiro ano escolar. Mas o Gravatar fez a prova de supletivo e isso possibilitou ele a entrar na faculdade
E convenhamos, 2 anos de politecnica Serra sabe mais matematica que a grande maioria dos economistas sonharia saber.
E parece mesmo que ele fez mestrado e Doutorado. Agora essa historia de ter sido professor nos estates é tudo sacanagem de curriculo malandro.
ABS
E como gostam de esmurrar os fatos!
E o fato mais importante na notícia é que a confirmação de que Dilma MENTIA descaradamente sobre os títulos acadêmicos veio agora de um importante quadro petista, Ildo Sauer.
Sauer é gente da sua própria grei.
Aos servos petistas "envergonhados" que se fazem de sonsos e não largam a rapadura doce da servidão; que aqui e ali resmungam contra o realismo que justifica o injustificável em nome da $santa causa$; que nada fazem além de resmungar pelos cantos ou vazar para o PIG antigas e novas imundícias do petismo, o meu lembrete:
“O que torna um amigo seguro do outro é o conhecimento de sua integridade. Entre os maus, quando se juntam, há uma conspiração, não uma sociedade; eles não se entre-apoiam mas se entre-temem. Não são amigos. São cúmplices”. (Étienne De La Boétie)
Fosse Sauer uma pessoa íntegra não recorreria ao estratagema do vazamento por "acidente" de correspondência particular.
Como disse um amigo, a impostura maior encontra-se no âmago do petismo.
O petismo, o oficialista e o envergonhado, é conluio de impostores. Alguns se apresentam como sonsos e outros como "críticos". Na verdade, são todos eles ardilosos como o capeta. São sonsos e críticos de fachada para consumo externo, mas internamente astuciosos apoiadores dos mais fortes.
Os "éticos" do PT, a começar pelo Senador Suplicy, sempre tão loquazes quando se trata de apontar os vícios alheios, silenciam convenientemente sobre as imposturas do seu partido.
Os "éticos" que "parolavam sobre transparência, ética, serviço ao povo, acusavam os crimes efetivos ou supostos do neoliberalismo", estão agora como os três macaquinhos: "não ouço, não falo, não vejo"
Eles querem o poder (Macht) e, antes, a alavanca do poder, muito dinheiro —esses impotentes! Vede como eles sobem, estes macacos ágeis. Eles sobem uns sobre os outros e se fazem mutuamente cair na lama e no abismo. Todos querem ganhar o trono. Com frequência é a lama que está sobre o trono, e não raro o trono está plantado na lama. Todos loucos…seu idolo fede, este monstro frio; eles também fedem, os idólatras…”. (Assim falava
Zaratustra).
Domingos Dutra, deputado petista do Maranhão, em entrevista a O Globo (13/07/09):
"Nós, de baixo, temos que TAPAR o nariz e ACEITAR tudo em nome do investimento de todas as fichas na candidatura da ministra Dilma. Já demos tudo para o PMDB. Até quando temos que continuar de joelhos? Fazer isso e achar que o povo não está vendo, é subestimar a sociedade, o povo, os movimentos sociais. É enterrar todo o capital que o partido construiu em 25 anos de luta.
O deputado "envergonhado" ou sonso se faz de vítima, reclama retoricamente e não larga a rapadura da servidão voluntária que lhe parece doce.
É a cara do PT.
Uma sugestão: Discutiremos as qualificações de cada um para ser presidente de um país ?
José Serra fez mais pelo país como Senador, Deputador Federal e Ministro da Saúde do que Dilma nos quadro políticos que ela participou ( quais mesmo?) !
Alías Dilma parece-me ser um Frankenstein criado por Lula.
Aliás, me deixa triste como petista, não ter nomes como Marina Silva, Eduardo Suplicy ou até mesmo Paulo Paim para presidente, quadros brilhantes que levariam o país a uma discussão ética, moral e acima de tudo nos levaria ao futuro...
Afirmo que Lula foi o maior retrocesso que o Brasil experimentou e Dilma é como se fosse um CD com capa de Tom Jobim, mas que na verdade é toca músicas do MC Créu.
(Gravz: Taí, Andre, por aí é até melhor)
Que loucura é essa?
Da onde saiu essa história?
(Gravz: Sério, Paulo, muda o tópico. Assuma que a Dilma errou e pronto, fica menos ridículo. Até ela não toca nesse assunto. O Serra, exilado, estudou fora e compensou - numa espécie de supletivo [como explicaram acima]. Fez Mestrado e Doutorado, com dissertação e tese. Tudo devidamente documentado, comprovado. Já tentaram atacar por aí e passaram vergonha. Dilma se dizia doutora e não é. Não é nem mestre. Candidatura fabricada não é caramuru, deu chabu, Paulo)
Acho que fui injusto com os macaquinhos, ao associá-los aos "éticos". Na verdade, os "éticos" são uma perversão do significado original da fábula japonesa. Os macaquinhos sábios ensinam que devemos sempre tapar olhos, ouvidos e bocas para o mal da mentira e da maledicência dos que acusam sem provas, evitando assim a sua propagação. Ou seja, não dar olhos, ouvidos e bocas a impostores e às suas imposturas.
O petismo é uma espécie de rei Midas, com a diferença de que aquilo em que toca vira merda.
Ela mentiu descaradamente sobre os títulos e atribuiu a si os méritos que a conquista de tais títulos representam. Dilma abandonou porque quis o seu curso de pós-gradução. Uma pessoa honesta não mente sobre tais fatos. Uma pessoa honesta diria a verdade. E que não diz a verdade, diz o seu contrário: a mentira.
Serra mesmo se não tivesse os títulos (ele os tem) teve o mérito reconhecido por uma das mais prestigiosas entre as universidades brasileiras: foi contratado e lecionou no Departamento de Economia da UNCAMP.
Postei poucas observações sobre o "fenômeno Dilma" no meu blog, a quem interessar possa: http://provavelmenteinutil.blogspot.com/2009/05/lula-x-dilma-x-psdb.html
E essa história de que ele não tem diploma reconhecido pelo CRE e CFE também é muito esquisita, não é Gravataí?
Sérá que o Serra vai se candidatar mesmo a presidencia ou está com o medo do Ciro Gomes!
Esse ultimo encontro do Aécio com o Ciro foi muito engraçado....
O slogan da campanha da Dilma para o Gravatai tucano deve ser: "menti sobre o meu curriculum" e do Serra: "SOU ECONOMISTA, MAS NÃO TERMINEI A GRADUAÇÃO E TENHO MESTRADO".
Como diz o Zé Simão - aliás minha solidariedade a ele que foi censurado - esse é o pais da piada pronta!
(Gravz: Não, Paulo. Ele foi exilado e precisou estudar para entrar no Mestrado. Estudou E ENTROU. E CONCLUIU. E fez também o Doutorado. Ao contrário de Dilma, que não concluiu nada disso, mas arrotava por aí que tinha concluído tudo, até ser pega na mentira. Você precisa reconhecer quando perdeu ao menos uma batalha, Paulo. Esses esperneios são ridículos. E, sobre Ciro Gomes, basta lembrar o que ele falava do PT, durante a campanha municipal de Fortaleza. Abs)
Histórico Acadêmico
Economia Universidade de Cornell (sem titulação).
Ciências Econômicas Universidade do Chile (sem titulação).
Engenharia Universidade de São Paulo Escola Politécnica (sem titulação).
Este histórico não informa nada.
Ao mesmo tempo, encontramos na parte de Trabalhos Publicados uma lista bem detalhada, entre ensaios, artigos de revistas e livros.
Isto não é um contra senso? Detalhar coisas menores e não falar sobre as grandes realizações acadêmicas, no caso mestrado e doutorado, que são muito mais importantes?
A conclusão de um mestrado/doutorado é motivo de júbilo e torna-se parte da nossa vida. Não há como não citar.
Estranho estas qualificações não estarem citadas no cúrriculo, juntamente com o devido trabalho que gerou a titulação.
O link para a fonte de informação é:
http://www.senado.gov.br/sf/senadores/senadores_biografia.asp?codparl=90&li=50&lcab=1995-1999&lf=50
Uma outra questão interessante é o Currículo Lattes. Por que José Serra não possui Currículo neste sistema? Como professor de Universidade nada mais natural do que possuir seus dados neste sistema, que são fonte de pesquisa durante os processos de concessão de bolsas de pesquisa para acadêmicos, inclusive no que concerne a possibilidade de um professor possuir condições de orientar alunos.
Eu estranho isto também.
Sem querer polemizar, apenas atestando fatos,
Atenciosamente,
Luiz Fernando Mendes de Santana
(Gravz: É a diferença entre quem faz questão de se exibir, sem ter titulação alguma, e quem não tem o menor interesse em arrotar títulos acadêmicos mesmo os tendo)
Este post tem 1 comentário aguardando aprovação...
