MARINA SILVA PRESIDENTE DO SENADO!

Ótima idéia !!
#MarinaSilvanoSenado

Fantástica idéia !!!

Penso que ele tem capacidade e honradez para tocar aquela Casa da Mãe Joana!
Ela tem mais coragem que muitos homens que alí estão!
//////////
@_@
~~~

Demoro, por mim ja podia lá, pior não vai ficar ....

excelente idéia. na verdade era seria mais atacada pela mídia que tem ligação com os ruralistas(kátia abreu, a musa do desmatamento) do que pela esquerda. a esquerda adoraria mas os ruralistas e seus conchavos nos jornais não iriam deixá-la em paz

(Gravz: Atacada pelos ruralistas? Usando quais argumentos? Sarney está na capa dos jornais e das revistas há meses. Marina Silva ganharia uma capa com o quê? Ela é ecologista? Isso é uma ótima mídia)

O senado já não foi envenenado o suficiente não Gravata?

Os petralhas sempre conseguem arrumar uma desculpa. Talvez ela não tenha ideologia o suficiente, talvez tenha ideologia demais, tanto faz...

O problema do senado não é o presidente e sim o próprio senado. Se fosse extinto não faria menor falta. Poucos países do mundo ainda mantém essa maquina de triturar recursos públicos e traficar influência. Depois é só por a culpa nalgun diretor que ja ficou podre de rico..e ainda usar isso contra o Lula.
Pela extinção do Senado.

O PT não pode apoiar a senadora de jeito nenhum! Ora, todos sabem que ela é honesta.

Eu também gostaria de ve-la presidente do Senado, o problema é combinar isso com PSDB, DEM e PMDB.

(Gravz: Foram esses partidos que a tiraram do Ministério?)

Se ela é honesta como voce afirma gravata, o que diabos ela ainda faz neste partido? Caridade? Muito me admira voce conseguir nutrir simpatia por alguem do PT, considerando tudo o que ele representa.

Rsrsrs

Boa Gravata.

Acho que isso seria o maior pesadelo dos petistas. Eles prefeririam votar no Arthur Virgílio do que nela.

Abraços.

A Senadora Katia Abreu do DEM e a bancada ruralista , principalmente DEM, PSDB e parte do PMDB foram os maiores responsaveis pela saída da Senadora Marina Silva do Ministério.
A Senadora Marina disse isso em entrevista, que os "ruralistas" foram o principal entrave a sua atuação no ministério.
E que saiu do governo, por que tudo o que propunha ao congresso os ruralistas barravam.
Tanto que os ruralistas apoiados pelo PPS - partido do Gravataí - DEM, PSDB
e parte do PMDB, querem acabar com a lei ambiental que proíbe o plantio em areas de matas ciliares, proximas a reservas e manancais.Santa Catarina já criou uma lei estadual para tentar mudar a lei federal que foi proposta por Marina e aprovada a duras penas.
Esses partidos inclusive o do Gravataí dizem que seriam necesarios 2 vezes o território brasileiro para dar conta da lei ambiental criada por Marina Silva,o que é uma mentira como tudo que a oposição faz nesse país.
Gravataí deveria ter vergonha de ser ligado ao PPS , partido linha auxiliar dos demos e tucanos e inimigos do numero 1 do meio ambiente.
vou começar a campanha: MARINA SILVA presidente do Senado !

(Gravz: Poxa, Paulo de Salvador - vc é de Salvador, né? - eu não tenho ligação partidária alguma. Juro. E desde quando o Lula obedece alguém para nomear ou exonerar ministros? Mas é isso aí. Estamos juntos na campanha da Marina Silva!)

O tal do Jonas deve viver em Marte!
Que partido só tem pessoas honestas no mundo?
Seria o partido dos monges? não, porque tem monge pedofilo por exemplo!
Pessoas sem escrupulos tem em todo lugar, nos EUA,Inglaterra e no Brasil é no Brasil, será que o Jonas vive em Marte! E inclusive no PT ! Veja só o escandalo do Mensalão, a discussão é se foi dinheiro de caixa dois ou não, isso não importa o que importa é que era ilegal, contra lei e todos aqueles que particiapram precisam ser punidos. Mas isso não quer dizer que os 1milhão de petistas são responsáveis.
Veja só a linha de sucessão do Sarney no Senado: o vice Marconi Perillo do PSDB, foi denunciado pelo procurador Antonio Fernando o mesmo do mensalão por"formação de quadrilha" e compra de votos quando governador de Goiás.
O primeiro secretário, Heraclito Fortes do DEM empregava a filha de FHC, só que a filha de FHC disse que não ia até o Senado porque lá ninguem trabalha e ela preferia ficar em casa porque o trabalho rende mais !
Muito bom isso não é Jonas, pelo menos o PT tem uma vantagem. Quem é filiado vota diretamente para escolher o presidente do Diretório municipal, do Diretorio Estadual e do Diretorio Nacional. Pergunto: que outro partido faz isso no Brasil ?
É por isso que Marina está no PT, em que outro partido vc conhece uma Senadora que já foi seringueira-boia-fria no Acre, ou lavadeira de roupas como a Benedita da Silva, ou servente-de-pedreiro como o Senador Jão Pedro ?
Vc não vai encontrar prezado Jonas, é por isso que Marina mesmo tendo desgostos não vai sair do PT, porque existe uma pratica interna que permite pessoas que não tem recursos financeiros tornarem-se vereadores, prefeitos, deputados, seandores e presidente da republica é por isso que tem muita gente que nunca vai engolir o PT.
Em 2002, quando Lula foi candidato para presidente o Suplicy disse que também queria ser candidato a presidente da republica,e o que aconteceu?
Teve prévia entre Lula e Suplicy, claro que Lula ganhou de lavada, mas teve previa e os filiados do PT do Brasil escolheram.
A Dilma é a preferida do Lula para sucessão, mas ela só vai ser candidata se os filiados do PT aprovarem e se qualquer filiado petista quiser concorrer com a Dilma pode, desde que consiga apoio do Diretorio Estadual de 5 estados.
Que partido tem esse nivel de democracia interna.
Sabe como o PSDB escolheu Alckmin para presidente em 2006? Juntaram-se para um jantar Jereissati, FHC, Aecio e decidiram em nome do partido.
Segundo o oráculo Jonas ao se referir ao PT : "considerando tudo o que ele representa", pergunto: os outros partidos representam o que ? NADA ! Porque não são partidos ! São aglomeração de caciques!

Quem dera eu fosse de Salvador ! Caminhar até o Farol da Barra todo dia.
Não sou, sou de Minas, terra de JK, Milton Nascimento, Guimaraes Rosa e Drummond.
Quanto ao presidente Lula exonerar ou não, compete a ele desde que o ministro não corresponda.
Não é o caso de Marina Silva, que tinha divergencias com setores do governo sobre as licenças ambientais, mas deixou claro que saía porque a bancada ruralista a impedia de trabalhar e PEDIU DEMISSÃO dizendo que podia ser mais util no congresso!
É isso, Marina Presidente do Senado Já!
Será que o Arthur Virgilio que empregou o professor de jiu-jitsu e pediu 10 mil reais emprestado pro Agaciel topa ?

(Gravz: Pois é, IP da "Tele Norte Leste", apontava pra Salvador, agora pro Piauí. Vai entender... Mas o importante é que estamos com Marina Silva pra presidência do Senado! Uma das três pessoas do PT que foram a favor da renúncia de Sarney!)

Prezado Gravataí temos sólidas divergências, mas não posso deixar de concordar que vc abre espaço para o contraditório.
Vou sugerir-lhe uma pauta, é comum e a imprensa tem responsabilidade nisso a informação disseminada que o PT LOTEOU O GOVERNO ocupando todos os 30 mil cargos de livre nomeação na Administração Federal e estatais. Essa informação, não é verdadeira porque o PT não ganhou a eleição sozinho e sim coligado com PSB, PC do B, PDT e PMDB.
Qual é a questão então, Sabado passado dia 27/06 estava eu assistindo o programa Globonews Painel apresentado por Willian Waack. O Tema era a crise do Senado e os convidados, o prof. Marco Antonio Villa da UFSCAR, o sociologo Bolivar Lamounier ex-USP e o também sociologo Claudio Werner Abramo diretor da Transparência Brasil. De repente o assunto passou a ser o tal loteamento de cargos por parte do PT no governo federal com Villa e Lamounier que são tucanos sentando a "pua" no PT, em Lula e no governo Federal. Quando foi a vez de Weber Abramo falar fez-se um silêncio sepulcral porque ele disse o seguinte:"é preciso cuidado para dizer que o PT loteia os cargos, porque é um governo de coalização e existem 30 mil cargos de livre nomeação, porém no Estado de São Paulo existem 20 mil desses cargos e no governo distrital de Brasilia também".
Waack, Villa e Lamounier mudaram de assunto na hora e em seguida veio o intervalo. Quem viu o programa pode confirmar!
Veja só, o Brasil tem 190 milhoes de habitantes e 30 mil cargos de livre nomeação no governo federal e em SP 50 milhoes de habitantes e 20 mil cargos.
É mais uma história criada pela midia que precisa confirmar as suas teses.
A questão é a seguinte: quem é que ocupa os 20 mil cargos de livre nomeação no governo do PSDB? Seriam aves, como os Tucanos?

(Gravz: Sim, você tocou num ponto importante. Não sou contra o PT nomear petistas. Desde que... a) sejam competentes; b) não tenham que pagar o tal "dízimo". O "a" é óbvio. O "b" é porque, com o dízimo, cria-se uma contrapartida óbvia de enriquecimento da legenda. No mais, havendo competência e sem reversão financeira ao partido político, também vejo uma certa hipocrisia na discussão dos cargos em comissão - sempre lembrando que, sim, alguns deles podem ser extintos)

Pô, já ia começar a campanha "Mão Santa presidente do Senado" pra tratar a casa com escárnio que ela merece. Eessa sim devia ser a campanha, até porque o governo não vai muito com a cara da Marina.

Taí, gostei. Marina Silva para a presidência do Senado. É o nome certo para moralizar a casa.

Como petista que sou, adorei os comentários do Paulo Santo Cunha sobre Marina Silva e o PT, e sobre a senadora Kátia Abreu, do DEM, da bancada ruralista, aliado dos tucanos e PPS, o partido da vereadora Soninha, a quem, no momento, seu assessor oferece sua inteligência e sagacidade.

(Gravz: Silvio, eu não trabalho com a Soninha desde dezembro do ano passado. Mas obrigado pela parte da "inteligência" e "sagacidade". Espero que você também as tenha para entender de uma vez por todas esse detalhe singelo. Abs)

Moralmente falando, marina Silva tem um comprtanmento irretocável. mas ela tem um senão: é evangélica radical, com direito á defesa do criacionismo.Meu medo é que esse fato distorça a sua capacidade de julgamento em vários assuntos.

Ela não teria estômago para as brigas que teria que enfrentar para dar uma melhoradinha naquela zona.

Caro Gravata, acho boa ideia a Marina Silva, o Cristovam Buarque ou qualquer outro sujeito que honre mais o cargo. A única coisa que me assusta é que em meio ao Fora Sarney e aos outros movimentos, até agora não apareceu nenhuma agenda positiva de mudanças efetivas no Congresso. Fico assustado que PT e PSDB (que votaram a favor do Tião Viana) não tenham tentado impor uma agenda de mudanças de regimento interno, na relação com os servidores e no encaminham ento das votações e das discussões pra tentar melhorar a img da casa.
Desde 96, é escândalo atrás de escândalo e o Renan e o Sarney, de um jeito ou de outro sempre estão atrás dos rolos. Mandar embora é um passo, mas colocar uma agenda positiva de mudanças pra funcionar é mais que urgente.

Há alguns anos atrás, em um fórum de discussões do UOL sobre a então prefeita Marta Suplicy, alguém deixou um comentário sobre o tal dízimo petista. Naquela época eu tinha mais tempo para vasculhar a web para rebater antipetês que infestavam por lá. E aí fiz uma descoberta interessante no estatuto do partido que atualmente detém o governo de SP, o estado com os tais 20 mil cargos de livre nomeação. Dizia lá (não sei se mudaram) que membros do partido detentores de cargos públicos deveriam contribuir com x% dos seus rendimentos ao partido. Isso não é dízimo? Da mesma forma que ninguém reclama dos 20 mil cargos de livre nomeação do governo paulista, e muda de assunto quando Cláudio Abramo toca no assunto, ninguém diz que isso aí no estatuto deles é dízimo tucano. Tá, isso não justifica. Mas demonstra muito bem a hipocrisia dos partidos de oposição e da mídia que os apoia.

(Gravz: Eu sou contra, qualquer que seja o partido. De todo modo, seria mesmo interessante vc trazer tal artigo, sim)

Marina deveria ser a presidente do PT! E mostrar pra esses ex-sindicalistas, ex-militantes, ex-o-diabo-a-quatro... desmemoriados o que é representação popular!

Gravata,

http://www.psdbrs.com.br/estatuto_tit6.htm

Artigo 143 em diante.

O que interessa ao tema está no § 5°.

Na verdade, foi bem fácil encontrar. Você mesmo encontraria (já conseguiu encontrar coisas bem mais díficeis). Talvez porque não te interessava, certo?

(Gravz: Não muda minha opinião. Acho que está erradíssimo. Não sou de partido algum - ao menos dizem lá que são 3% e não 20, como o PT. Já viu o estatuto petista? )

Caro Gravata, o meu foco foi comentar o debate no Globonews e a hipocrisia da mídia e da oposição. Esse negócio de comparar a porcentagem do dízimo parece aquela discussão inútil, de quem roubou menos, entre petistas e tucanos (ou aqueles que se dizem imparciais, sem preferências por algum partido). Só fica insistindo nessa discussão quem quer defender um dos lados. Eu sou petista declarado.